为什么美国不在日本扶植一位独裁者?
之前有人说美国其实喜欢扶植独裁者,因为如果一个国家是民主国家,那有可能会为了利益亲苏或者中立而非亲美,即便亲美也多半不会对美国唯命是从,毕竟民主国家政府是本国人民的奴仆而非美国人民的奴仆。但是独裁者不用考虑选票,只用考虑美国是否给自己暗中提供镇压人民的坦克车。果真如此,为什么美国不在日本扶植独裁者呢?扶植独裁者和保留天皇并不矛盾,可以像满洲国那样,养一位毫无实权的君主来笼络人心,然后自己扶植一位独裁的首相/总理。如果说美国是真心希望别的国家自由民主,那蒋介石/常凯申,巴蒂斯塔,全斗焕,巴列维,皮诺切特还有当今的沙特怎么解释?
引用: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%9A%84%E5%A8%81%E6%9D%83%E6%94%BF%E4%BD%93%E5%88%97%E8%A1%A8
相似问题: https://2047.name/t/16691
一只袋鼠左派反贼,支持绿色政治,支持民主社会主义,半个民粹主义者 怎么成标本了