@Ambrosia #179458 @ChiuMing_Neko #179457 @消极 #179470 统一回复一下 你们要搞清楚一个重点：“当你适应中国法律时，判断谷爱凌有没有美国国籍应当由中国法律说了算。当中国法律不承认谷爱凌的美国国籍时，谷爱凌就没有美国国籍（在中国法律的语境下）” 不要将“法律事实”和“现实中的事实”搞混，法律上不承认等于法律上不存在 实际上谷爱凌的承认也不重要，重要的是中国法律上的承认，她自己的承认只会让她很难堪，不会有法律上的后果，况且，她所谓的“在美国是美国人”可以解释为文化上的美国人而非国籍是美国

@Ambrosia #179389 1、关于谷爱凌保留美国国籍，目前依然没有官方声明/护照/谷爱凌承认

2、因为法律已经得到了执行。假设调查得知谷爱凌保留美国国籍了会怎样？《国籍法》并没有说后果，理论上，中国政府可以选择注销其中国国籍，也可以选择不承认其美国国籍。现在虽然没有调查，但只要承认其只拥有中国单一国籍就算法律得到执行，因此，没有调查的必要。

3、既然中国国籍合法（被承认），就没有偷越国（边）境罪的问题。

谷爱凌有美国国籍不都是你们的臆想吗？只要谷爱凌不承认，中共就有借口以不知道谷爱凌有外国国籍保留谷爱凌的中国国籍，反正他们没有主动调查的义务，严格来说，谷爱凌真的没有违法。

@守法刁民 #174296 如果光讲经济民生问题的话，那就不叫民运了，而且不讲民主宪政，有的人又要做好皇帝梦，觉得来一个好的专制者就能解决所有问题。

帮助弱势群体维权的人不是没有，只是大多维权团体一旦权利得到实现，立马感谢国家感谢党，然后就地解散，难以形成一支长期持续对抗专制的力量。

要讲民生问题，往往就需要人在大陆，与当地人交流，但是人在大陆很多问题就不能说。我看到的对中国民生问题比较关注而且人在大陆的youtuber小叔TV，还有一个无修饰中国，不过最近消失了。

想找个思维清晰的人比例大一点的地方讨论问题，听听不同的声音。

“全面脱贫”只能说在他们自己定义的“贫困”下可能成立，但是扶贫是的确存在的。有种东西叫“共荣利益”，即一些既符合被统治者的利益，也符合专制者长期利益的东西。我觉得扶贫就是符合中共的长期利益的，原因至少有以下三点：

1. 拉动内需。脱贫，需求也会跟着提高。
2. 对抗老龄化，维持人口红利。这些贫困户大多是低学历的农村户口，相较而言更愿意生
3. 获得支持率。帮助贫困户的成本低，而且他们更容易被洗脑，虽然贫困户也没选票，但是万一发生内战，这些人就是最忠诚的炮灰。

@libgen #157341 回应的几点吧，剩下的得看终审判决结果再下结论

1.法庭有权根据关联性和查明事实的需要，决定哪些证据应该调查收集，哪些人应该出庭；

2.如果DNA鉴定在连衣裙一些特殊位置有朱军的DNA，就能证明存在性骚扰，我觉得这样证明标准可能偏低了，也勉强能接受，但现在没有证据证明连衣裙上有朱军的DNA；

3.法官说的是“对流程上的不满意，可以上诉”，不是“对判决结果的不满，可以上诉”，不属于未审先判；

4.通常法庭认为有必要时才会有第二轮辩论，所以会进行限制；

5.民诉没有最后陈述，只有刑诉被告才有最后陈述的权利。

@蜜瓜铁树 #170086 只要你的价值和观点不完全来自于共产党的洗脑，一般不称为粉红，我觉得你属于中国的保守主义。

理性讨论，我觉得这个案子判的没有什么问题，对于性骚扰案件，如果降低证明标准，只会导致法律被人利用。没有足够的证据，法官只能驳回请求。

要解决性骚扰案件证明难的问题，只能从改变证明责任入手，立法让处在优势地位的人承担更多的举证责任。

“外面的世界充满敌意，我们有责任对抗这种敌意”，相信这句话的人，永远不会知道自己才是挑起敌意的人，而且只要他们重申的次数足够多，并以此行动，他们总会被证明这是对的。

这些苏维埃头子的脑袋瓜天生就认定：无论如何，只要是反对势力就不可以公开承认它有什么优点或正当性。而这种反对势力的源头，绝对是不可救药、奄奄一息的资本主义。只要公开承认资本主义仍存在于俄国，就能以此作为借口，实施独裁。但是，当资本主义余毒被逐渐清除之后，独裁的正当性就消失了，在官方宣称完全铲除国内资本余毒之时，独裁也必须跟着消失。而且，既然国内已无资本主义余毒，当然就更不能承认被解放的人民对克姆林宫有自发性的严重反抗行为。所以，苏维埃政权必须将矛头指向国外的资本主义威胁，才能继续独裁。 ————《苏联行为的根源》

新·品葱本来就是反共网站，而且因为遭受过多次水军攻击，变得极度排斥五毛水军，除非你能用一种 我是为了反共才讲这么说的口吻讲事实摆道理，让葱油意识到你说的话对反共有利，不然很容易被踩。

@庆丰话 #156899 如果 习近平在等额选中，没有获得过半数选票落选了，就要再选一次，可以按照法律另外提名一个候选人，也可以继续让习近平当候选人

也就是说，如果人大主席团没有新的提名候选人，也没有人大代表联合提名，可以就原来的那个候选人一直选。

顺便一提，中国人大代表、政府副职领导、人大副主席必须要差额选举，但是人大主席、政府正职领导、法院院长、检察院检查长可以等额选举。

《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法(2015修正)》

第二十四条 地方各级人民代表大会选举本级国家机关领导人员，获得过半数选票的候选人人数超过应选名额时，以得票多的当选。如遇票数相等不能确定当选人时，应当就票数相等的人再次投票，以得票多的当选。

获得过半数选票的当选人数少于应选名额时，不足的名额另行选举。另行选举时，可以根据在第一次投票时得票多少的顺序确定候选人，也可以依照本法规定的程序另行提名、确定候选人。经本级人民代表大会决定，不足的名额的另行选举可以在本次人民代表大会会议上进行，也可以在下一次人民代表大会会议上进行。

键政论坛也要内卷了吗？

当时的人和现在差不多，不少人为恐怖袭击叫好，觉得美国活该。

人道悲悯一直都是中国人罕见的品质。我认为即便不同情受害者，也不能因此丧失基本的道德底线，宁可卑微如尘土，不可扭曲成蛆虫。

因为中国持不同意见者都学会翻墙了，而苏联人不会翻墙。

这些持不同意见的人一边隐藏自己的想法装岁静，一边把不同观点发到墙外，不然一些明明很中立的观点都会被骂成汉奸、屁股歪。

翻墙技术给了持不同意见者表达的渠道来发泄不满，这就是为什么你在墙内只能看到一片粉红岁月静好。

在民主国家，政府的失职实际上就是公民的责任，因为政府就是公民自己选的。

如果国民对自己的国家没有参与感和责任感，只想着怎么移民出去的话，那么也不用期待能有什么好的政府。

和一个吃不饱饭的文盲讲你有政治权利的确是过于抽象了，但是也不能一直把中国人当成吃不饱饭的文盲，对吧？

编辑添加：

有些事实必须承认，亚洲四小龙都是在长期政治稳定保证下经济腾飞，而后，才逐步建立起民主制度。可以认为高要求的政治权利不是经济快速发展的必要条件