不定时更新。原因是现在很少聊政治了。但是我还是希望本站在非政治领域能生机勃勃。

如无特别说明，男生指的是生理男性，女装指的是当今被多数人认同的观点或工作场所等的着装规范

我将会从四个方面论述为何一两个世纪前男女都能穿的着装变成了女装，而且形成了刻板的观念和标准 1.历史

2.生产力需要（实用性；缺点）

3.阶级固化

4.审美变化

写给直男，双性恋，同性恋，的关于如何对待的个人拙见

5.文化自信

6.道路自信

7.制度自信

8.参考女生的搭配

9.哪些场合穿不适合。

10.应对羡慕没有获得的款式

这两个不会，在墙内也能讨论

你可别这么说。外国和香港人打架，国内打砸日本韩国商场产品，留学生霸陵异见人士...这些被洗脑的人是主力军啊，这个问题不得不重视

现在维基百科书生党还没被踢下台，所以威尔士也是共产党收买了（品葱猜测）

作者：林梦驹 链接：https://www.zhihu.com/question/273920368/answer/1532128267 来源：知乎

我要揭传统卫道士的道貌岸然；我要揭平权包容侠的假好心、理中客；我要揭传统卫道士跟平权包容侠的战略合作、眉来眼去、划区分治、心照不宣、肮脏默契、奇妙平衡；我要揭精致的利己主义者“在传统卫道士跟平权包容侠两边游走、按需站队扮演角色”的“财富密码”。在包括但不限于【观念认知】【着装规范】【穿搭实例】等多维度全方位延续、煽动、巩固【女装】跟【正常着装可接受可选项】的对立。定性：怎么利于延续、煽动、巩固【女装】跟【正常着装可接受可选项】的对立怎么来。定量：最大化延续、煽动、巩固【女装】跟【正常着装可接受可选项】的对立。因为除了极少数神经病，谁都心知肚明：【滑稽图一乐女装】跟【各种正常着装平台与场景】是天然不适应的；而【好好穿衣服女装】跟【滑稽小视频夸张三俗涉黄表演泛滥】也是天然不适应的。所以它们充分利用这一点：用上述两个“天然不适应”亘古天理，搭配指鹿为马强盗逻辑暗器伤人操控局面肮脏手段。创作女装的银幕形象，是呈现出《好好穿衣服女装的公司高管、律师、便衣警探》？还是《林永健装修》《周星驰如花》《男版包租婆男版格格男版娘娘撒泼怪叫》？当然是炮制后者，并且竭尽全力打压前者不让前者出现啊。为什么？因为后者才有利于人们认同《【女装】跟【正常着装可接受可选项】是对立的》啊！许多“女装爱好者”自己都是、都只认同：争取独处时间空间、或夸张表演的机会与平台，放飞自我式女装；对于【呈现、争取、论证自己女装可以、理应有权是跟传统男装平起平坐的存在】，自己从不也就算了，还要添堵。为什么？因为他自己心里都觉得《【女装】跟【正常着装可接受可选项】是对立的》啊！各种正常着装的平台与场合，毫无疑问是不能容滑稽图一乐女装了，与前面所说“天然不适应”这个就连包容侠们自己都心知肚明，那么能容好好穿衣服女装吗？一样不能！为什么？因为它要贯彻、执行《【女装】跟【正常着装可接受可选项】是对立的》啊！确实冒出了个好好穿衣服女装，实际上这真的不是滑稽图一乐，怎么办？那就强行带节奏、带风向、搞臭——就往“大家看，这也属于滑稽图一乐”上带！从“能也”角度：话语权的强势、宣传手腕的会玩，决定了强行带也能带，不是带不动！从“为也”角度：强行带也要带！为什么？因为这种情境下这么着做是最大化地执行对《【女装】跟【正常着装可接受可选项】是对立的》的认同与贯彻落实啊！“多元化”倡导者践行者在容好好穿衣服女装时，还总免不了要“或真傻同情心泛滥、或装傻伪善真恶地”来句恶心人的：“不仅你这么好好穿衣服女装没问题，你就是穿女式情趣内衣都没问题！”为什么？因为肯定要变着法子拥护《【女装】跟【正常着装可接受可选项】是对立的》这句前提啊！可以夸赞好好穿衣服女装比滑稽图一乐女装端正好看吗？可以夸赞一下，没事；能承认这么好好穿衣服女装可以作为跟传统男式商务休闲平起平坐的存在吗？绝对不能。为什么？因为《【女装】跟【正常着装可接受可选项】是对立的》这一关终究要守住一定不能破啊！传统卫道士基于偏见的：“男穿女装之风当休矣——【审丑猎奇】成风，【娱乐】至死。”自然很让人不爽。可你猜平权包容侠们说什么？（长篇文明表述）“女装之风何必要休？人家女装就是【娱乐】而已，何必较真？何必上纲上线？况且社会毕竟不是阳春白雪-高处不胜寒-不食人间烟火，社会有【审丑猎奇】的客观需要合理需求。”（简短撒泼表述）“我就娱乐，我就审丑，我就猎奇，你奈我何？”好一个换汤不换药、小骂大帮忙、跟着唱双簧！双方“对峙”态势、态度：达成的结果就是：两边偶有少数“不识相的”，爆发点局部冲突，完事儿了，也就是点小波澜，不影响整体局面。与其爆发局部冲突，不如两边“互相纳贡”“携手合作”——传统老学究也贡献点《猥琐油腻爹女装当着小孩子进行滑稽表演夸张表演三俗表演》之类的滑稽图一乐女装案例；平权包容侠也给【好好穿衣服争取女装成为正常着装可接受可选项之一】搅浑水、添堵、使绊。这种货绝对不会去喷《林永健装修》《如花》：这种货绝对不会去喷《林永健装修》《周星驰如花》这种货也绝对不会支持我女装的主张、诉求：这种货也绝对不会支持我女装的主张、诉求这两个“绝对不会”，后面会更详细阐述。我？面对传统老学究跟平权包容侠恶心的觥筹交错，毕竟我孤立无援、孤军奋战，所以“凭什么不能欺负你？”“凭什么要声援你？”而那些审丑图一乐的女装者势力壮大，所以“凭什么要去碰那块石头啃那块硬骨头？”“凭什么不跟着大家依附强者？”如何评价鲁迅关于「掀掉屋顶」的言论和在现代民主社会这样做的人？6 赞同 · 0 评论回答“赏析”一下这份欺软怕硬、沆瀣一气、莫比乌斯首先，揭“传统卫道士”们的道貌岸然——对我女装内容刷嘲讽、攻击、打压：“看不惯，欣赏不来”“还是拍真女人好一点；拍（传统意义上的）帅哥也行。拍这种算什么东西？再拍发这种我就抵制、取关你！”“他家人/他父母看到会怎么想”“我要是有武器，在现实中遇到，当场教他改变穿着打扮风格做男人。”“在自己封闭小空间里你爱这么打扮随便；你既然选择大庭广众之下穿出来发出来，就要做好接受舆论暴力的心理准备！”“不知他做什么工作，总之我们公司很传统，绝对不可能容忍这种人物形象来上班的。”“我尊重你这种穿着，但是我不希望我家小孩子看到你这样的出现，1我们不知该怎么跟小孩子解释，2会影响小孩子的性别认知，3你这种风气会带坏小孩子”“你这种东西不能登上主流银幕的，否则阴盛阳衰，国将不国”的那一票传统卫道士，试问这些在你眼里算什么：你“看不惯、欣赏不来我这样女装；”但是你看得惯、你很欣赏这种、这些、这样的，是吧？我这样女装你“抵制！因为我们要看真美女、传统意义上的帅哥”；但是下面这类女装，你不抵制，你还挺乐意看，对吧？你见我这样女装，然后“他家人看到会他这样怎么想”；但是这些当着孩子、当着大量同事、甚至当着全网观众的面，进行女装滑稽小视频审丑猎奇夸张表演的内容，你反而不会“看到贾乃亮、林永健、刘昊然这样，他父母等家人会怎么想”了，是吧？坐等卫道士们抵制小咖秀你耀武扬威地号称要“改变我的穿搭风格，教我做男人”但是可以容纳、甚至还是蓄意要求你不会要求这类货色“改变穿搭风格，做男人”，是吧？你声称就要对我这样的女装舆论暴力，要我做好准备；但是你不打算对这类女装施展你那舆论暴力，不打算，对吧？你们公司“不可能容忍我这种女装形象日常上班”；你们公司不能容这样的形象日常上班但是可以容纳、甚至还是蓄意要求业绩不达标惩罚、公司年会内部春晚等进行如此女装夸张猎奇表演， 是吧？你们公司可以容业绩不达标惩罚、公司年会内部春晚进行这种女装夸张猎奇表演，是吧？我如本文开头照片里那么穿，给你家孩子上课，会影响你家小孩子认知，而你不知该怎么跟小孩子解释“这老师这么穿”；“这老师这样子：就是带坏小孩子，会影响小孩子认知，我们不知怎么跟小孩子解释”但是，你们这些猥琐油腻爹搞这种女装滑稽表演夸张表演三俗表演给孩子看，不会影响你家小孩子性别认知，很好跟小孩子解释，不算带坏小孩子，是吧？哟，这种东西1不愁怎么跟孩子解释、2不会影响小孩子的性别认知、3不会带坏小孩子了~哟，这种东西1不愁怎么跟孩子解释、2不会影响小孩子的性别认知、3不会带坏小孩子了~我如本文开头照片里那么穿，不能登上主流银幕； “主流荧幕出现这种，那就是阴盛阳衰国将不国”但是这些可以登上主流银幕，是吗？春晚是不是主流银幕？看看这个视频的制作、发布者，是不是“主流银幕”？坐等传统卫道士们喷这是“不能登上主流银幕”“误导小孩子”“欣赏不来”“他们家人怎么想”你“看不惯”“怕我教给你小孩子”“不知怎么跟小孩子解释”“容不得登上主流银幕”的，并不是宏观、宽泛的【女装】概念；你“看不惯”“怕我教给你小孩子”“不知怎么跟小孩子解释”“容不得登上主流银幕”的，其实恰恰是“【女装】跟【正常着装可接受可选项】并不是对立的——《男穿女装【恒等于】滑稽审丑图一乐夸张表演另类癖好》是个伪命题”以后遇到振臂疾呼的传统卫道士，难以反驳，没有关系。只要拿出上面这种图，问句：“好有道理啊。敢问：这些内容，天天在互联网上横行泛滥，孩子接触到——孩子都已经不是‘看到’，而是跟孩子零距离接触，登上春晚、官媒等主流银幕，您那对当事人【看不惯，欣赏不来】【他家人/他父母看到会怎么想】【我要是在现场有武器分分钟教他改变穿着打扮风格】的攻击呢？您那对社会风气、对下一代、对民族国运【影响小孩性别认知、带坏小孩子】【阴盛阳衰国将不国】的担忧呼声呢？怎么不施展了？”其道貌岸然不攻自破、不言自明、公道自在人心然后，揭“平权包容侠”们的假好心、理中客——相反，当我等表述对滑稽审丑图一乐女装的不容之时，包容侠急着教诲：“穿什么都是自由、穿什么都应该被尊重啊：你好好穿衣服式女装，人家滑稽审丑娱乐女装，都应该被尊重。”“社会是多元化的：没理由你好好穿衣服式女装才能才该存在，人家滑稽审丑娱乐女装就应该不存在。”当我穿着争取、获得比滑稽审丑女装“好五倍”的评价、待遇时，包容侠急着说“你们两种不同穿着都是平等的”平权包容侠专门论证“你好好穿衣服女装跟审丑图一乐女装是平等的”平权包容侠专门论证“你好好穿衣服女装跟审丑图一乐女装是平等的”呵呵！面试，传统男装能通过，我这样的女装会难以通过，你会去教诲传统性别规范麾下的面试官：“穿什么都是自由、穿什么都应该被尊重啊： 你T恤甚至西装皮鞋男装是好好穿衣服，人家好好穿衣服地穿女装也是好好穿衣服，都应该被尊重。”“社会是多元化的：没理由你T恤甚至西装皮鞋男装才能才该存在，人家好好穿衣服地穿女装就应该不存在。”吗？你早跟传统人士同流合污沆瀣一气了吧？我好好穿衣服女装争取、偶有难得机会获得比滑稽审丑女装“好五倍”的评价、待遇时，包容侠急着表态：“你们两种不同穿着（好好穿衣服女装 VS 滑稽审丑图一乐另类癖好女装）都是平等的”传统男式正装可获得的优良评价、待遇，我这样好好穿衣服女装获得不到，包容侠从来不会出来声援：“你们两种不同穿着（好好穿衣服女装 VS 传统男性商务或休闲）都是平等的”说包容侠是“伪善”我都觉得抬举了——包容侠是彻彻底底的蛆、理中客，存心恶心人的。如何看待最近知乎上的女装成堆的现象？2 赞同 · 0 评论回答包容侠蓄意支持发扬滑稽图一乐女装，打压好好穿衣服女装，会越来越不带遮掩的，感受一下它们评论的画风：评价贴反了吧？不，它们的评价真的是这样的当我揭露传统卫道士，当传统卫道士自己都主动招了，平权包容侠没有同理心，只有一句轻描淡写的“已阅”。因为平权包容侠的屁股早就歪到跟传统卫道士“穿同一条裤子”了。平权包容侠的油嘴滑舌：“我理解知道你【好好穿衣服女装作为正常着装的一种存在】的诉求”“平权包容侠”对于自己【审丑图一乐女装】行径，先是高举大旗标榜：“【审丑图一乐女装】就如同【掀屋顶】，【好好穿衣服女装作为正常着装的一种存在】就如同【开窗户】。【掀屋顶】是【开窗户】的必需要素、开路先锋、中坚力量！”到后面又改口1：“我们压根没想【好好穿衣服女装作为正常着装的一种存在】。”改口2：“我们玩【审丑图一乐女装】对你【好好穿衣服女装作为正常着装的一种存在】有妨碍吗？”改口3更是一股上等人味道：“你自己诉求是【好好穿衣服女装作为正常着装的一种存在】你自己去努力啊！别人就是想玩玩【审丑图一乐女装】的，凭什么要帮你？”瞧这：【审丑图一乐女装】之于【好好穿衣服女装作为正常着装的一种存在】从“助你”，到“没想助你”“没妨碍你而已”“没义务帮你”……这转变，话都让你们说了。平权包容侠标榜自己“反抗性别刻板印象”……其表述是一句简单粗暴的：“性别刻板印象是：生理男性【不能】穿女装。”而非一句太长不看的：“性别刻板印象是：生理男性穿着女装【恒等于】审丑图一乐夸张表演另类癖好。”按照第一种表述：刻板印象不是【不能穿】吗？那么只要【穿】了，就是反抗性别刻板印象！于是乎按照这种标准，《一身毛的胖老头穿粉红色纱裙》这种东西都可以叫做“反抗性别刻板印象”了！换第二种表述：刻板印象是【穿恒等于审丑夸张】你再想想，《一身毛的胖老头穿粉红色纱裙》这种东西究竟是“反抗”了还是“迎合、强化、巩固”了刻板印象？！但是很不幸，包容侠们要的就是搞《一身毛的胖老头穿粉红色纱裙》这种东西的自由。我曾经被人问：“你是不是跳舞的？”我感到不舒服，但是平权包容侠们对我毫无同理心。《生理男性穿着女装的形象【一定是】进行跳舞等夸张表演的》并不是包容侠们打算反抗的性别刻板印象；《生理男性着女装的形象【完全可以是】教师、工程师、记者等阳光下的常规的职业形象》并不是包容侠们打算呈现、论证、普及的观念。“只有在安全的时候才是勇敢的，在免费的时候才是慷慨的，在浅薄的时候才是动情的。”炮制《审丑图一乐男穿女装滑稽小视频夸张表演》《dress code死守传统性别规范一刀切，具备绝对合理性、绝对必要性、绝对霸权性，因为男穿女装【恒等于】审丑图一乐夸张表演另类癖好》并未被触及、撼动，所以是安全的，平权包容侠才会勇敢地干；默许纵容《审丑图一乐男穿女装滑稽小视频夸张表演》《dress code死守传统性别规范一刀切，具备绝对合理性、绝对必要性、绝对霸权性，因为男穿女装【恒等于】审丑图一乐夸张表演另类癖好》并未发生退让，所以这份“多元”“包容”廉价、免费，传统卫道士才会慷慨地给；一开始的表述就是一句浅薄的：“性别刻板印象是《男人【不能】穿裙子（女装）》”而非可能会遭遇“太长不看”的：“性别刻板印象是《男人穿裙子（女装）【恒等于】审丑图一乐夸张表演另类癖好》”所以以为炮制点《男生穿小裙子跳女团舞》《一身毛的胖老头穿粉红色纱裙》就叫“我们这是在反抗性别刻板印象”了，无比动情，自己都相信了。以为炮制点这种男穿女装滑稽小视频夸张表演就叫“反抗性别刻板印象”了以为炮制点这种男穿女装滑稽小视频夸张表演就叫“反抗性别刻板印象”了以为炮制点这种男穿女装滑稽小视频夸张表演就叫“反抗性别刻板印象”了面对这种心照不宣肮脏默契划区分治，我是两头挨揍，有人发现了财富密码从而两头吃肉喷审丑图一乐女装，那是闯入了签划定好的平权包容侠的势力范围，传统卫道士都不会来救你的；呈现好好穿衣服女装并为相应权益努力，那是闯入了划定好的传统卫道士的势力范围，平权包容侠都不会来救你的。我喷审丑图一乐女装，我呈现好好穿衣服女装并为相应权益努力，我是两边都得罪了，在两边孤军奋战无人来救。相反，精致的利己主义者，都不会安于只站一边，当纯粹的传统卫道士或纯粹的平权包容侠：而是两边游走、跟风慕强，可谓掌握“财富密码”：“谁赢，他们帮谁”两边游走、跟风慕强这位精致的利己主义者活例子直接承认：别装“一碗水端平”了，您那多半是假的，就算是真的，也没什么好处读到这里，肯定会有一种质疑：“你一边说传统老学究、平权包容侠是【惩好好穿衣服，扬滑稽图一乐】一边又说它们是‘（传统）都惩’‘（包容侠）都扬’，这不矛盾吗？到底哪一种？”甚至叫嚣、狡辩称自己就是“都惩”“都扬”：“（传统老学究）我反对你这种女装，就等于是在支持滑稽图一乐女装？你就这么非此即彼非黑即白？我是对一切女装都无差别看不惯，你不承认？（平权包容侠）我支持滑稽图一乐女装，就等于是在反对你这种女装？你就这么非此即彼非黑即白？我是对一切女装都无差别支持包容，不行？”答：两种手段皆存在，而且本质都一样。明摆着的【惩好好穿衣服，扬滑稽图一乐】自然不必说。“都惩”“都扬”者，或真傻，或装傻充愣，最后带来的结果也是一样的——首先，老实说，您那“都惩”或“都扬”的真实性，我们感到十分怀疑。就现状这么个跟风的氛围：滑稽图一乐女装滑稽小视频夸张三俗涉黄表演泛滥，它强、得势，墙头草慕强，大家对它低声下气，大家扬之——大家都在刷“做自己开心”“穿什么都是自由”等夸赞，你敢去发表“惩”？这种好好穿衣服女装，面试不通过/工作被开除，传统男装就没这事，它弱、没势，墙倒众人推，大家对它重拳出击，大家惩之——大家都在下面给这种公司、HR、面试官进行“一个地方有一个地方的规矩，人家的着装规范不遵守就离开”等辩护，你敢去发表“扬”？真的有胆量唱反调、不跟风？不怕被网民重拳出击？你不还是跟风低声下气的一员？敢问那些标榜自己是“都惩——无差别反‘一切’女装——其中包括了对滑稽图一乐女装的惩”的传统老学究：您真的反过《林永健装修》《周星驰如花》《油腻猥琐爹女装给小孩子进行滑稽夸张三俗表演》吗？您敢反吗？敢问那些标榜自己是“都扬——无差别支持、包容‘一切’女装——其中包括了对好好穿衣服女装的扬”的平权包容侠：您真的支持过本段开头《这种好好穿衣服女装，面试不通过/工作被开除，传统男装就没这事》中的受害者吗？您敢支持吗？所以，你说你是“都惩——无差别反‘一切’女装——其中包括了对滑稽图一乐女装的惩”或是“都扬——无差别支持、包容‘一切’女装——其中包括了对好好穿衣服女装的扬”您骗谁呢？您敢“都”吗？可能真的“都”吗？您实际表现总结下来，不就是“惩好好穿衣服，扬滑稽图一乐”？另外，就算在某种范围领域、情景，您真的做到了“都惩”“都扬”：比如我照片里的深灰色女西装外套的网购页面买家秀：“生理男性穿着的买家秀能发吗？”“不属于主流审美的内容，还是别发为好。就算我们给您个10元红包求您删除行不？”“生理男性穿着的买家秀能发吗？”“可以，多元化，穿着自由”然后一身毛的大胡子胖叔叔浓妆艳抹、穿着粉红色纱裙，摆出涉黄姿势，套上这件女西装外套，也“可以”是的，您这真的是做到了无差别“都惩”“都扬”，但是请问有什么好处呢？好好穿衣服VS滑稽图一乐，虽然获得的是一样的“惩”或一样的“扬”，但是投入成本不一样——好好穿衣服需要正气、自律等成本，滑稽图一乐不需要。这点我相信“都惩”“都扬”者其实是心知肚明，装傻充愣。人天生都想节约成本、惰性，获得的都是一样的结果，若是没有坚固的信念，毫无疑问会选择那个低成本的。“都惩”“都扬”，到最后客观上起到的作用还是扬滑稽图一乐、惩好好穿衣服。在有序世界，用“一个地方有一个地方的规矩，人家规定必须男装符合传统男性形象规范，不遵守就离开。简单总结就是：这片空间有规定不准许穿一切女装（其中包括好好穿衣服女装）。所以有什么问题呢？”惩好好穿衣服女装；在无序世界，用“最兜底的规章秩序是法，那么法无禁止即可为，穿女式情趣内衣拍滑稽小视频又没犯法。简单总结就是：这片空间没有规定不能穿滑稽图一乐女装。所以有什么问题呢？”扬滑稽图一乐女装。滑坡谬误（滑坡谬论）大家都知道了，而我遭遇的是两边心照不宣、沆瀣一气、眉来眼去双滑坡夹击：传统老学究在有序世界：“如果今天容你【好好穿衣服女装】上班上课，明天就会涌入一大票【我要穿女式情趣内衣】的；为了遏制明天【我要穿女式情趣内衣】的风气，今天必须首先将你【好好穿衣服女装】一并封杀！（至于【滑稽图一乐女装】它真泛滥，关我屁事？我只负责封杀你【好好穿衣服女装】！）”平权包容侠在无序世界：“如果今天不准我穿【滑稽图一乐女装】，明天你的【好好穿衣服女装】一样没法生存；不为别人，就算为了你的【好好穿衣服女装】明天还能生存，今天也必须包容支持【滑稽图一乐女装】！（至于你的【好好穿衣服女装】其实向来都没法生存，关我屁事？我只负责包容支持【滑稽图一乐女装】。）”到最后，形成的结果就是：【无序世界之王——滑稽小视频审丑图一乐夸张表演女装横行；有序世界没有地位体无完肤——正常着装完全容不得女装】的“划区分治”可笑可悲可叹局面。审美、是非，明明懂，也要装傻充愣，终究敌不过一刀切的身份政治传统卫道士：“你好好穿衣服，人家摆拍审丑图一乐，都属于不当着装！”平权包容侠：“你好好穿衣服，人家摆拍审丑图一乐，都属于穿着自由！”干吗要讲审美是非啥的？ 讲一刀切的身份政治就完事儿了！“凡是男穿女装，一律应该×××（一律支持或一律打击）。男穿女装里有好好穿衣服的，也有审丑图一乐的，其实我懂审美能区分，但我就见不得前者获得比后者‘好五倍’的待遇，你奈我何？”再次贴一遍前面的一个例子：比如我照片里的深灰色女西装外套的网购页面买家秀：“生理男性穿着的买家秀能发吗？”“不属于主流审美的内容，还是别发为好。就算我们给您个10元红包求您删除行不？”“生理男性穿着的买家秀能发吗？”“可以，多元化，穿着自由”然后一身毛的大胡子胖叔叔浓妆艳抹、穿着粉红色纱裙，摆出涉黄姿势，套上这件女西装外套，也“可以”……我登上街拍的实例许多街拍摄影师，要么不拍我，要么以“你懂的”那种手法、导向拍我。单独拍我的，虽有一堆夸赞，但那些夸赞我觉得含金量堪忧——很有可能它们对着《一身毛的大胡子胖老头穿女式情趣内衣》也刷一样的夸赞。而把拍我跟其他这些女装放在一起的，在那评论区下，其实存在能区别“好好穿衣服”VS“审丑图一乐”的人——这种区分很明显是那些人不愿意看到的，终究有人要在下面带风向，甚至有一部分人其实是自己能区别、但自己都要玩一刀切的身份政治：某平权包容侠：“好好穿衣服行，审丑图一乐摆拍就不行？”它的意思就是：“为什么夸赞这好好穿衣服的，而不夸赞甚至还要批判审丑图一乐摆拍的？应该一刀切都夸赞！”某传统卫道士：“之前有比这妖艳得多的，被保安驱赶。请让我们的社会变得正常一点。”它的意思就是：“为什么公共场所保安只驱赶比这妖艳得多的滑稽图一乐，而不驱赶这个好好穿衣服的？应该一刀切都打击！”总之，只要看到【好好穿衣服】获得比【审丑图一乐】“好五倍”的待遇，它们就不爽！说实在话，它们有区分【好好穿衣服】VS【审丑图一乐】的能力，不蠢，而是坏——因为它们脱离不了、甚至存心捍卫前面所述命题、信念，就要玩一刀切的身份政治。说我非此即彼非黑即白，请问你们延续、煽动、巩固【女装】跟【正常着装】的对立，算不算非此即彼非黑即白呢？我只是想寻求、提供一套最优解——在【女装做自己】跟【守社会秩序】之间的互相平衡、互相妥协、互相尊重的最优解；既是包括我在内的因故未手术未吃“糖”的男身女心者，也是给广大直人、顺性别人士为主的社会。如果你们觉得我这不是最优解，如果你们眼里【女装做自己开心】跟【遵守社会秩序】就是对立的：【女装做自己开心】的最优解是“穿女装就完全放飞自我，什么女式情趣内衣想穿就穿，不用考虑好好穿衣服、社会秩序”；【遵守社会秩序】的最优解是“正常着装完全容不得女装，女装只能作为夸张表演滑稽图一乐存在”。如果你们就喜欢用《穿什么都是自由》跟《是否对你穿着给予正面态度评价待遇都是自由》的战火“你一尺，我一丈”：此时空我《我有这么穿的自由》压你，彼时空你《我有不让你进这个门的自由》压我，觉得这种互相伤害是最优解；如果你们就愿意维持这种“重拳出击、低声下气”的爷孙文化式的“找平衡”，觉得这样的“找平衡”反而是最优解；如果你们觉得习惯了、支持女装是以【无序世界之王，有序世界毫无名声与地位、体无完肤】这么一种形式存在，觉得以这种形式存在是最优解，【有序世界普通一员，不谋求在无序世界称霸王】反而不是；如果你们觉得在包括但不限于【观念认知】【着装规范】【穿搭实例】等多维度全方位延续、煽动、巩固【女装】跟【正常着装可接受可选项】的对立是最优解；那么请便。我认了。毕竟，的闭环，的“默契”“协定”，已经积重难返；-毕竟，我这么穿衣服，既受到传统人士的攻击：“穿女装是坏规矩。”也受到平权仙子的攻击：“穿个女装居然还讲规矩？”我好好穿衣服的主张，乃至整套方案系统，既得罪了传统人士：“我们正常着装的殿堂，一直都不容女装的。现在居然要容？凭什么？”也得罪了平权仙子：“我们以前都可以穿女式情趣内衣等滑稽夸张女装的。现在居然不能穿了，凭什么？”-毕竟，在传统人士、包容侠的体系之下：【女装做自己】跟【守社会秩序】就应该是对立的！【女装做自己】跟【守社会秩序】之间不存在什么互相平衡、互相妥协、互相尊重的最优解。尊重【女装做自己】，【守社会秩序】就被妥协掉：“穿女装就完全放飞自我，什么女式情趣内衣想穿就穿，不用考虑好好穿衣服、社会秩序”尊重【守社会秩序】，【女装做自己】就被妥协掉：“正常着装完全容不得女装，女装只能作为夸张表演滑稽图一乐存在”。我的解读与应用、主张：我认同罗翔老师这段思想主张，把“滑稽审丑夸张女装”对应这段字幕截图中的“光膀子”。“我这样女装的宗旨、诉求，是【女装做自己】个性跟【顾及别人】规则的互相适应、互相妥协、互相尊重，不卑不亢。传统老学究：也认（利）同（用）罗翔老师这段思想主张，但是把“一切女装”对应这段字幕截图中的“光膀子”。“你女装就是违背【顾及别人】规则，就是激进地张扬自己的权利与个性。如果你喜欢女装就可以把女装作为正常装扮（正式、日常着装），那我喜欢光膀子是不是也可以把光膀子当做正常装扮？”平权包容侠：反对罗翔老师这段思想主张，但是支持把“一切女装”对应这段字幕截图中的“光膀子”。“女装当然是【做自己】开心就好！凭什么要【顾及别人】规则？别说你如本文开头照片里这样的女装日常没问题，你就是光膀子、你就是穿女式情趣内衣啥的也没问题！”我说我主张的是“好好穿衣服女装，呈现、论证、争取其是跟传统性别着装形象平起平坐的存在”传统卫道士来说“你干脆穿比基尼（等夸张猎奇女装）好了”平权包容侠来说“你干脆完全不让女装好了”这难道是我的问题吗？我就是“好好穿衣服女装，呈现、论证、争取其是跟传统性别着装形象平起平坐的存在”，既不是比基尼之类的滑稽夸张女装，也不是完全不让女装，正常人都能理解（不少传统卫道士、平权包容侠是智商正常能理解但是成心使坏），只有真的相信只有【一刀切完全不容女装】跟【一股脑什么女装都得容】两个选项的人不理解。毕竟，鲁迅的“掀屋顶VS开窗户”被它们用烂了。我追求的是“女装做自己个性”跟“正常穿衣公共秩序”的互相平衡互相妥协。传统卫道士追求的是一刀切禁止；平权包容侠们语句都像是追求无限度自由：这种人自己是否知道这种相提并论是明尊暗辱？！很多人觉得矫枉必须要过正：“你要‘日常女装好好穿衣服，被承认为一种正常着装可接受选项’，广大《着装是否得体》判官们一定不允许的。但如果你要呈现出《一身毛的大胡子胖叔叔穿粉红色纱裙》这样的滑稽审丑图一乐女装，他们就会来调和，愿意接纳你好好穿衣服女装了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。”“治传统卫道士、反对性别刻板印象、对抗死守传统性别规范的dress code，就得派《一身毛的大胡子胖叔叔穿粉红色纱裙》这样的——【性别多元】呈现的是上来就一通乱砸，才能跟【传统正常着装规范】相互制衡走向正轨。”然而事实是【dress code强势死守传统性别规范】跟【滑稽审丑图一乐女装在短视频、舞台夸张表演等领域横行】根本不是形成正常着装公共秩序的“制衡”，而是形成划区分治、肮脏默契——传统卫道士在【正常穿衣公共秩序】领域死守传统性别规范；平权包容侠发掘夸张表演、另类癖好等【毋需讲正常穿衣公共秩序】的领域可劲儿追求无限度自由。无数精致的利己主义者发现了“财富密码”，按需站队扮演角色。这根本不能算是【女装做自己个性】跟【正常穿衣公共秩序】真正中和的迹象，我只看到了【女装】跟【正常着装可接受选项】的对立被加剧。这种对立加剧在很多议题、很多领域、很多运动方面，开始成为常态。前门根本不是真正驱了虎，后门倒是快让引来的狼给堵上了。处处是危险的信号。各位“掀房顶论”者，只望慎思。毕竟，我以为我选择生活、道路、命运、未来是这个其实本质是这个我是“莉莉的灵魂，在艾纳的身体里”或“美纪的灵魂，在干生的身体里”但我更是：“末日燃烧的灰烬之中，在地狱之火的炙烤与污染下长出了水泡，变质得难以辨识”的灵魂，在这具身体里。如前面所说：《丹麦女孩》《女子的生活》对我而言，是【对现实什么也解释不了、指导不了】的童话故事。把上面这些对话替换一下：根本没有什么友善的人。没有那些延续、煽动、巩固【女装】跟【正常着装可接受可选项】的对立的人，就没有麻烦。我只是想要一份普通到不能再普通的生活角色，一份和而不同的和平共处。他们却一再逼我——是他们让我流下第一滴血。莉莉、小川美纪，其实又那么的无力；如前面所说：到头来，我不得不身兼莉莉跟汉斯、身兼小川跟后藤。不，汉斯、后藤那个级别还不够——如果问我有充足的暴力能力、后盾，我想做什么？我想对传统老学究、平权仙子、滑稽审丑图一乐男穿女装者们，做《第一滴血5：最后的血》里兰博对黑头目兄弟俩做的事——影片截图不放了，不然越贴图越“跑题”了，看过的都知道的。也许有朝一日，你读到这篇文的时候，我已经不在这个世间了。到时候，必定会有人“展露好心肠”：“哎，真的惋惜，这个穿着、这个主张方案，挺好的，我真心认同、欣赏。（现实世界）我企业、（银幕形象）我片子里，完全可以接受这么一个形象。”呵呵，“人家当年在世的时候，你在哪里？你怎么没有如此表达？”只怕真实算盘是：“如果人家在世的时候，我如此表达了，那就真会有这样一个女装的（生理）男性在我们这里出现。”掌握话语权，就是好啊！掌握话语权会有多大影响？25 赞同 · 3 评论回答“偏激”呵呵，是啊；我，没有话语权，所以我那：“对审丑图一乐女装夸张表演【坚决零容忍】”直接落得了个“偏激”的口实；给安个“这属于对他人性别认同性别表达的仇恨与暴力”罪名更是名正言顺；甚至就连我那不卑不亢的：“适当的女装要跟传统性别着装【平起平坐】”都算偏激呢！没有话语权，给安个“这属于视听污染、影响小孩认知的多元歪风”罪名有何难度？至于人家：“讲求正常着装的领域【一刀切容不得】女装”不算偏激呢；“毋需讲求正常着装的领域如短视频、舞台表演，炮制审丑图一乐女装滑稽小视频、女装夸张三俗表演，【禁止一切】异议”都不算偏激呢！毕竟人家【传统卫道士】跟【平权包容侠】这对黑暗联盟，掌握了话语权啊！所以看前面图文人家的划区分治默契，“这属于对他人性别认同性别表达的仇恨与暴力”罪名不会落到“dress code死守传统性别规范一刀切容不得女装”上；“这属于视听污染、影响小孩认知的多元歪风”罪名不会落到《林永健装修》《如花》《唐人街探案2》上。——人家那边掌握话语权，怎么能安罪名呢？这里，没什么人愿意客观上促进、主观上承认【好好穿衣服女装】跟传统的【男穿男装】【女穿女装】平起平坐正常存在。投胎成【男身女心者】，没投胎成正宗的【传统男子汉】或【真女人】，不算错。但是投胎到由【传统卫道士】VS【平权包容侠】这两个战争贩子集团主导的黑暗世界，实在是天大的错误。 ​​​​

可讨论可质疑还算好的了。这年头你聊天淘宝都能推送，所以老一辈不会用手机真是好？

（转自知乎）

你跟他讲法律，他跟你谈政治；

你跟他谈政治，他跟你讲民意；

你跟他谈民意，他跟你耍流氓；

你跟他耍流氓，他跟你讲法律。

你跟他谈规律，他跟你讲特色；

你跟他谈特色，他跟你讲前提；

你跟他讲前提；他跟你讲道理；

你跟他讲道理，他说你语气错；

你跟他谈语气，他说你没道理。

你和他讲道理，他和你耍流氓；

你和他耍流氓，他和你讲法制；

你和他讲法制，他和你讲政治；

你和他讲政治，他和你讲国情；

你和他讲国情，他和你讲接轨；

你和他讲接轨，他和你讲文化；

你和他讲文化，他和你讲孔子；

你和他讲孔子，他和你讲老子；

你和他讲老子，他给你装孙子；

你给他装孙子，他说你是傻子；

你给他装傻子，他和你讲道理。

你和他讲道理，他和你耍流氓。

...

建议就“收复外蒙，民族复兴”话题加速呢

油管

馭民七術 第一術：弱民　沒收民間武器

第二術：愚民　嚴禁調查真相

第三術：疲民　制定超時工作

第四術：辱民　剝奪自信尊嚴

第五術：貧民　徵收土地財富

第六術：虐民　惡奸懲治良善

第七術：壹民　服從極權專制

馭民七術由商鞅所創立，戰國時代只達成前五術 唯有*** 獨裁專制的國家才能達成全部七術

当初长者让他批评气功神棍，他没有，说明他并不处处迎合主子。在当时的环境下不迎合就被批了。

推荐一篇文章，里面有说到简化运动和政治的关系 https://byvoid.com/zhs/blog/criticism-simplified-chinese/

如题。因为我在墙内搜索资料有需求。这个怕会影响安全。希望网络技术的用户能给意见，本人不尽感激。

2022年10月13日，北京四通桥爆发抗议活动。抗议者在桥上挂起横幅、使用扩音设备，公开反对时任中国最高领导人习近平，批评其为“独裁国贼”，并燃起浓烟以引起关注。抗议者提出罢免习近平等要求，但警察赶到现场逮捕抗议者并进行清理。

横幅上的口号表达了不满和诉求，其中一侧要求吃饭、自由、选票，另一侧呼吁罢课、罢工、罢免习近平。抗议者通过扩音设备播放相关口号，强调反对独裁和专制，呼吁拥有一人一票选主席的权利。

抗议者采取了一系列措施，包括点燃轮胎制造浓烟，可能是为了吸引注意力或阻碍警方行动。抗议者戴着黄色安全帽，身着橘色工作服，可能是为了伪装成市政工人以避免过多关注。

与此同时，中共二十大闭幕式上发生了胡锦涛被工作人员请离会场的不寻常场景。胡锦涛在看似不情愿的状态下被搀扶离场，这一镜头引起国际关注。官方声称他因身体不适离场，但这一解释未在中国官媒报道中出现。

整体来看，此次抗议活动呼应了公民对政治体制和领导人的不满，通过多种手段表达对更多权利和自由的渴望。

如何隐晦的反驳墙内家人朋友类似的极端民族主义看法呢？这才是最困难的

原视频网址：https://m.youtube.com/watch?v=gEuyh5oE3lI

这个人在澳洲，我高度怀疑她是五毛。

该视频的大意如下。 她一开始直接给这三人扣上了汉奸的帽子。

第一，她指责余某，她说其是受到了美国的物质诱惑，再加上当时国内生活环境艰苦。在保送留学去美国学习的美国历史之后就留在美国，不愿意回来了。然后由于他的优秀的才能被美国看中，于是成为了美国的帮凶，在中美关系中处处帮着美国去伤害，背叛给他奖学金，留学支持的的中国政府。他是吃着中国的饭，拿着中国的钱，然后投奔敌人，背叛自己的衣食父母。

第二，她指责蔡教授，说她跑到美国才一年，有好的工资待遇不要。去公开指责体制，反国家反政府，污蔑CCP为黑帮，包子是黑帮老大，是一个大汉奸。(我记得蔡教授原话是先抨击个人崇拜，然后再说组织的。)她还指责中共党校中有很多像蔡教授一样的汉奸，叛徒。(话说这话不就是反动吗，敢指责中共党校叛徒多)接着他还说到教授有一些家人在军队里面工作，他敢说这话也得为他的家人掂量掂量吧。她说了这话之后退休金直接停了了，你看她就急了吧。就开始乱说了。

第三，他指责郭文贵，说他是一个贪污犯，大骗子。说他搞了很多不正当的财富，骗了台商四千万，然后被中纪委反贪，然后还上了红色通缉。指责他如此不堪，财产都被扣押。然后去报美国大腿，说一些谎言。然后她还说这人挑衅川普说有种就把他送回中国之类的话。又说到他为了申请庇护就编阴谋论啊，各种爆料，说那这些官员啦怎么怎么的，结果呢他们一个个都还在吗？而且位置越升越高，比如王沪宁。

最后他说这些这些人是为了得到美国的利益和国籍，在造谣攻击。在美国发情。这些人就是民族的败类。像钱学森这些科学家，他们去其他国家留学，留学了之后呢都回来中国参与国家的建设中来。学这些人不好吗？

余某的事例我曾经给家人分享过，但是他们都认为吃着中国的饭，拿着中国的钱，是汉奸。如果我用类比来反驳的话呢又不方便。(腊肉靠苏联发家，又背叛苏联，用苏联军火，靠苏联技术，请问他是苏奸吗？)请问怎么样才能以隐喻或者讽刺的方式来反驳？

这位五毛的言论大家怎么看呢？又如何有理有据的反驳呢？从她说的那些话来看他的这个视频不可能在国内的视频平台过审。所以我也不考虑如何在墙内的隐晦的反驳。而且还有可能直接给他来一个出道加速举报。

向他要人权，他就讲法治；

跟他讲法治，他就扯国情；

陪他扯国情，他就编梦想；

与他编梦想，他就耍流氓；

对他耍流氓，他让你失踪。

转自某葱

一上访，就是疯子；一上街，就是闹事；

一上市，就是圈钱；一揭露，就是造谣；

一理论，就是诽谤；一提议，就是煽动；

一批评，就是颠覆；一维权，就是违法；

一表达，就是极端；一主张，就是抗衡；

一预测，就是抹黑；一反抗，就被消失；

一打贪，清除政敌；一改革，调涨税赋；

一投资，产能过剩；一宣传，全国规范；

一投票，绝对公正；一选举，永远无效；

一民主，煽动独立；一受辱，逼人道歉；

一愤怒，虽远必诛；一高兴，世界撒币；

一高调，大国崛起；一低调，下盘大棋；

一作梦，征服世界；一梦醒，宇宙制霸。

(有改动)

一出国，就爱国；一有钱，就移民；

一提人权，就是吃饭；一提民主，就学印度；

一提国内，就是一片大好；一提国外，就是水深火热；

一提百姓，学雷锋；一提官员，学和珅；

一提良政，百般吹捧；一提劣政，万般封锁；

一提海外收购，是全球战略；一提海外子女，是学有本领；

一提黑心食品，明确领导无过；一提假疫苗，罚款推锅厂商；

一提雾霾，就是发展必经；一提理财爆雷，就是百姓贪心；

一提温州动车，封锁消息就地掩埋；一提红黄蓝园，喂药猥亵招待将领；

一提毒奶粉，负责人一再减刑；一提贸易战，就是中国必胜；

一提房价，就是尽在掌握；一提股市，就是触底反弹；

一提汇率，就是相对稳定；一提社保，东亚收费最高；

一提医疗，药少垄断哄抬价格；一提教育，贵族海外韭菜洗脑；

一提迁移，户口绑定奇葩暂住；一提债务，无锚印钞数字货币；

一提金融，领导抽水大头；一提实业，国企私企诈钱；

一提背景，英烈保护法禁言；一提抗日，自称中流砥柱；

一提文革，错误内乱；一提六四，反叛动乱；

一提改革开放，是艰苦探索；一提孔子学院，是夹带私货；

一提军力扩张，宣称爱好和平；一提各种维权，推锅外部渗透；

一提再教育营，是提升就业技能；一提山东寿光，是天灾自然因素；

一提北大岳昕，威逼父母妥协；一提湖南王栋，取消入学资格；

一提泼墨女瑶琼，被送进精神病院；一提央视孔琳琳，韭菜到英国求民主；

一提杨改兰，生场大病家破人亡；一提胡锡进，要人国货自己哎凤；

一提司马南，反美工作赴美生活；一提养老金双轨制，再穷也不能穷领导；

一提汶川灾款，五百亿去向不明；一提天津爆炸，罹难者数目造假；

一提G7会，批评西方穷困亏待来使；一提上合会，追求中国面子铺张浪费；

一提进博会，穷邦来朝伸手要钱；一提统计局，各省经济成长谎报；

一提外交部，不是谴责就是声明；一提国防部，耀武扬威不惜一战；

一提俄乌冲突，就是军事行动；一提领土纠纷，就是自古以来。

(有改动)

一提中英联合声明，历史文件不予承认；

一提中美联合公报，逼美国守一中政策；

一提九二共识，口头承诺重于条约；

一提海外黑产，子虚乌有不予置评；

一提反贪提量，就百倍于文件批露；

一提一带一路，国内一片欣欣向荣；

一提依法治港，国外一片反中声浪；

一提中国梦，就是奉皇旨意；

一提防火墙，说是护民心智；

一提科技，技术转让偷窃成性；

一提城建，祖国以外都是乡下；

一提领导，歌功颂德阿谀奉承；

一提美国航母，东风出手一口棺材；

一提自家航母，无坚不摧所向无敌；

一遭外国指责，就找百姓安慰；

一旦百姓上街，就对屁民维稳；

一提贸易战前，民企不是自己人；

一提贸易战后，民企就是自己人；

一提纳粹，枪口对外；

一提中共，枪口对内；

一支持港台，就是分裂；

一推广藏语，就是煽动；

一同情维族，就是疆独；

一羡慕美国，就是汉奸；

一推崇日本，就是皇民；

一选阵营，靠拢威权极权；

一受排挤，大骂民主自由；

一有外界指控，就是无理污蔑；

一有内部矛盾，就是煽动粉红；

一有奇葩思想，就设标语载入语录；一有异常言论，就请管理筛选评论；

一有进展，就耀武扬威；一有困境，就转移矛盾；

一旦遭受损害，或成最大赢家；一旦对方让步，就是认怂吓到。

@Spiengler #194389 分享一下？

汉字简化本身是一种趋势，本身无利弊可言，但错就错在政策上。什么事情都是政治化的，强制简化也是之一。

假如按正常趋势发展下去，简体繁体理应并存，简化应当不超过一定比例。而且简化工作不是一蹴而就的，要跟随时代发展，比如字典有更新修订。

@dellalove #194418 你说的有道理。蒙独确实不是重点。

@PonyLam #194674 洗脑是塑造三观，洗脑也可以算是无形的精神控制。相反，大学应该是提升思考能力的重要场所。

清风包子，胡椒面，热乾麵，新X肺X

你可以联系管理员。品充删除的话，其实也是有规则的，只不过有一些人在选择性执法。

你要看有没有洗脑了？

乔布斯有人助他一臂之力，那些富人多多少少有普通人得不到的帮助或者背景，如果你没有拿了一个好的文凭的话，大部分的人都很容易失业。

先知先觉者已经移民

PTT有人看嘛？ 恶俗微机可以参观一下

敢于创造开放辩论的家庭氛围，可以鼓励

@natasha #194428 墙国韭菜就是很多道难解的题

中国历来的的宣传规则是：凡是不伤害自己的对象，大可声色俱厉，无所顾忌，因为心中知道是安全的。但对于会付诸行动伤害自己的人，就一定是噤若寒蝉，战战兢兢。甚至双方出现任何一点微小的罅隙，一定是中国尽力圆场，拼命维护。民间但凡发出一点不满，都要竭力封杀，并大骂这些群众“不顾大局”，“别有用心”。

@falsehippo #176855 大家都是题，互相卷死算了

一定要到中年才能坦诚谈谈人生经验？

网络上的评论，我偷偷笑着删

安徒生的童话故事，我直接照着搬

我不管修改法律是否鲁莽，当上皇帝人大代表都得起立鼓掌

你不能不做啊关键是，举措例子了？

收割粉红韭菜，积累资本，进而提升实力，不一定是五毛，比如很多台商把钱赚回台湾

@Spiengler #194389 分享下？？

@surfairness #194399 不想要啥？

@Spiengler #194386 快速辱华导览

肉身翻墙才是彻底 墙内人唯一选票就是用脚投票

@龙的传人 #194378 那个人是个小丑吧。我编的有点不准确。蒙古靠内地确实有不少福利。听说外蒙想回来呢？跟俄罗斯混不吃香了？关于内蒙古的其他，我也不懂。

病毒阴谋就是美国制造，起源地点却是德里克堡

新疆西藏就是恐怖分裂，香港台湾却是中华民族

证件一办就是居民身份，黑人兄弟却是贵民待遇

朝鲜战争就是保家守国，北方失地就是视而不见

端点星案就是闭门审判，恶俗维基却是抓替罪羊

文化水平显示清华博士，户籍曝光却是小学学历

品韭公主就是貌美如花，图片揭秘却是他人顶替

影帝一讽就是无法查看，膜蛤一提却是禁言封号

@切割子午线的逆鳞 #194323 辱包？日文？

@龙的传人 #194290 哪几个？指出错误是好事。油管主播如果是播的话，它是会打星号或者叉。比如：

X情（疫情）

*我是个 傻X *

XX病毒 （新冠病毒）

你恐怖分裂，被我残忍X害（杀害）

S了啊 （死了啊）

兲朝那个算是网络用语

之前油管上看过，但是只有短短几行。最近看到了一个详细版。为了字数齐我改动了几个字。这值得收藏。我最近看的时事十有八九这里中了。通过这首诗能快速了解，但是我还是推荐看文章视频等深入了解世事。

脑一摸就是重要思想，嘴一说就是重要理论，

眼一睁就是温暖关怀，头一回就是光辉历程，

心一跳就是祖国万岁，鼻一吸却是满满尘埃，

嘴一甜就是为民服务，身一转却是走资反动，

掌一鼓就是团结胜利，手一举就是一致通过，

臂一挥就是正确方向，脚一迈就是光荣进步，

腿一紧就是一胎太多，腿一张却是三胎太少，

会一开就是伟大成就，歌一唱却是我的祖国，

钱一撒就是负责大国，地一割却是友好邻邦，

贴一删就是和谐社会，墙一锁却是大同世界。

人一聚就是战狼粉红，饭一吃却是爱党爱国，

习一捧就是伟大领袖，肩一挑却是十里山路，

牛一吹就是大国掘起，谎一扯却是外宣喉舌，

人一站就是相互内卷，人一躺却是共同富裕，

笔一挥就是改革开放，笔一收却是统一市场，

楼一建就是海绵城市，雨一下却是万年一遇，

机一摔就是消息封锁，人一走却是为国捐躯，

城一封就是动态清零，名一换却是静态管理，

码一扫就是密切接触，值一加却是时空伴随，

口一戳就是核酸检测，馆一住却是收费敛财，

菜一送就是感谢政府，房一拆却是党蟆做主，

链一上就是暖心故事，摔一跤却是一盘大棋；

口哨一吹就是造谣抹黑，英雄一死却是哀悼怀念，

日记一写就是递刀境外，维尼一吓却是丧事喜办，

武汉一封就是前往云贵，郑州一淹就是奔走西藏，

上海一控就是出逃海南，国际一问就是不出国门，

七壹一到就是全城出警，排场一到却是深圳过夜，

紫光一喊就是抢台积电，破产一申却是包子芯碎，

中堂一慌就是南下经济，噗噗一走却是北上革命；

尊严一丢就是肛门快筛，教授一挺却是增寿十天，

表彰一开就是功勋大会，南山一领却是人民英雄，

故事一编就是爱德华兹，瑞士一查却是绝无此人，

疫情一袭就是共克时艰，仔细一看却是艰时克共，

防疫一紧就是审时度势，防疫一松却是科学研判，

歌曲一唱就是方舱神奇，疫情一完却是敲锣打鼓，

肺炎一清就是恶意返乡，归国一想却是万里投毒，

喇叭一喊就是暖心提醒，核酸一做却是卯午丑时；

跃进一飞就是亩产万斤，饥荒一来却是三年天灾，

粮食一涸就是退林还耕，环境一毁却是退耕还林，

三鹿一喝就是大头婴儿，军舰一靠却是特供奶粉，

明清一辩不是闭关锁国，新词一创却是自主限关，

经济一垮就是灵活就业，央媒一播却是下乡创业，

前脚一登就是报复消费，后脚一踢却是消费降级，

整改一来就是哀嚎一片，教培一倒却是直播带货，

逃税一查就是主播下架，阿里一捐却是公私合营；

村镇一走就是高息定存，银行一爆却是非法揽储，

储户一兑就是恶意取款，维权一行却是被赋红码，

郑州一淹就是围堵外媒，存款一没却是求助领馆，

房产一倒就是恶不买房，房票一出却是大蒜小麦，

征信一黑就是违约断供，业主一躺却是集体停贷，

摆烂一词就是瞬间火了，零零一代却是三不原则，

二舅一治就是精神内耗，青年一醒却是摩擦失业，

韭菜一放就是提前还贷，银行一看却要违约利息；

多多一拼就是惊悚童肉，客服一回却是无权下架，

网友一怒就是举报失败，公安辟谣却是二次批图，

夫妇一诉就是孩子被拐，信访一答却是社会调剂；

领导一来就是精准防疫，领导一走却是不关我事，

干部一秀就是以民为本，碗盆一敲却是若无其事，

相机一架就是中国加油，防疫一演却是不眠不休，

鱿鱼一播就是全球哗然，大白一穿只有圆形三角，

卫视一唱就是同心守沪，网友一骂却是暂缓播出，

时代一写就是同床共寝，网友一嘲却是不要睡我，

质疑一喊就是鸳鸯封控，一沪两制却是黄浦江梦，

物资一发就是驰援上海，物资一到却是市场行为，

配送一走就是感激团长，页面一开却是团购抢菜，

食物一完就是吃绿化带，念头一转却是坚持清零，

扁担一挑就是限时买菜，凭票一出却是封管防区，

上海一扩就是核酸产园，上访一踏却是训诫中心，

犯人一关就是电视认罪，柯基一抓却是无害处理，

居委一搞就是甩锅政府，政府一推却是从未封城，

大白一威就是祸及三代，居民一谢却是最后一代，

数据一泄就是十亿韭菜，公安一奅却是安装反诈；

投诉一写就是上级命令，城管一来却是科学办案，

送中一反就是支持警察，铁拳一揍却喊警察打人，

顺民一赞就是联防联控，刁民一闹却是群防群治，

唐山一殴就是摆拍站岗，事件一过却是拆除烤店，

徐州一曝就是八孩链女，热度一降却是消失无踪，

海鲜市场就称非病源地，朔源一提却是悄悄拆除，

一人一管就是中国力量，咸平一针却是无果而终，

六六一酸就是难得素材，爹蟆一疼却是强迫接受，

佳琦一封就是坦克六四，克炅一删却是知了讽习，

吴京一喊就是虽远必诛，吴尊一懵却是举家迁户，

成龙一跪就是挖苦移民，党媒一赞却是提私生活，

学友一漏就是香港加油，粉红一抨却是不爱党国，

安倍一刺就是粉红狂欢，主使一疑却是迟来哀悼，

黄安一举就是共饮庆祝，访台一誓却是嫁蔡英文，

静茹一躺就是全网下架，灾胞一讽却可习不是尼，

女王一逝就是全球哀悼，微博一搜却是该死不死，

丞琳一认就是台北广东，海鲜一吃却是台湾奢侈，

元太一怒就是李家反共，立群一辨却是并非亲儿；

南山一挺就是莲花清瘟，文宏一驳却是混打辉瑞，

网管一删就是四月之声，舆论一导却是颜色革命，

市民一叹只能敲锅自救，立坚一讽却是偷着乐吧，

刘欣一漏就是囤货备战，胡编一叼却是没那么笨，

蔡奇表忠就是再封五年，李强摊手却是打赢疫情；

上海一凉就是过街老鼠，江苏一惊却是买断车票，

山西一斗就是悬赏举报，佛山一锁就称围合管理，

镰刀一挥就是众生皆苦，订单一涌却是巴黎贝甜，

四川一热就是历史记录，信函一发却是让电上海，

热带一说就是疯狂抢菜，雨林一抓却是原则居家，

地震一袭就是防疫第一，社区一喊却是不准逃跑，

安徽一测就是雷劈大白，官媒一称却是跳广场舞；

彭帅一哭就是长文控诉，高丽一躲却是没听说过，

奥委一挺就是一切安好，爱凌一站却是盆满钵满，

封控一跑就是包机返美，表妹一润却是家里有事，

竹音一姐就是热爱祖国，粉红一呛却是滚回台湾，

尽力一喊就是和服少女，底细一查却是冈本六君；

鸡血一灌就是雄安新区，烂尾一来却是海南建设，

脑门一敲就是一带一路，脑袋一热就是东升西降，

护照一剪却是限制出境，战争一响却是俄爹亲儿，

胸脯一拍就是友好条约，侵略一打却是翻脸不认，

抖音一刷就是毛子威武，道德一崩却是接管美女，

俄粉一嗨就是踏平基辅，战场一败却是战略调整，

将军一死就是阶段完成，战舰一沉却是莫斯科号，

蛇岛一夜就是仓惶撤军，俄方一辩却是释放善意，

乌军一炸就是空军基地，鹅军一驳却是安全事故，

福建下水就是锅炉弹射，军迷一吹却是比肩福特；

议长访台就是军事恐吓，八十集团却是备战二字，

胡叼一狂就是击落座机，推特一禁却是认怂低头，

热搜一上就是微博奔溃，央蟆一回却是拭目以待，

军演一摆就是围困三天，掐指一算却是三个小时，

演训一改就是人走之后，粉红一气却是自掴巴掌，

蛋糕一送就是围台造型，表妹一精却是直播吃台，

愤青一挥就是空拍金门，胡叼一咬却是台军恶劣，

粉红一淫就是军用无人，国军一射却是民用无人，

国成一醉就是大骂土共，酒效一醒却是虚心道歉，

山鹰一啄就是司马夹头，储殷一吓却是赶紧交代；

谣言一传就是权威发布，实话一说就是境外势力，

视频一发就是美帝群演，国际一骂就是半斤八两，

西方一提就是亡我之心，战狼一聚却是集体膏潮，

农夫一喝就是山泉首富，花粉一呼都是华为公主，

明志一唱就是玻璃心碎，粉红一喷却是尼玛死了，

保国一晕就是不讲武德，嘴炮一响却是耗子尾汁，

制裁一下就是强烈不满，红线一划就是坚决反对，

朔源一查就是政治钞弄，代价一付就是有序用电，

条约一签就是历史文件，人权一犯就是不得干涉，

病毒一放就是甩锅欧美，不悔一生乃是我大兲朝。

还有其他第二来源？半信半疑

瑶瑶可能是虚拟可爱小姐姐，背后是共惨团宅男，你们可以辱我了。

需要在民主国家当面通商宽衣认识才能鉴别。

插眼

@1克赛挺 #124707污损RMB违法啊

@linda #193686 一般是这样的