@Surge
@Surge
Be the Light
关注的小组(6)
动态 帖子 10 评论 107 短评 4 收到的赞 322 送出的赞 48
  1. Surge   在小组 2047 回复文章

    墙国蛙蛤蛤:编程随想疑似被抓

    已证实身份的国安内线向我本人透露

    仅从原文揣测,这条爆料值得推敲。

    编程随想不是外国间谍与特工,负责这种对内煽、颠与法轮功案件的不应该由“国安”而应由“公安部国内安全保卫局(国保)“负责。国保负责的案件会事先与国安通报?可能性不高。也可能是爆料人混淆了“国安”与“国保”,也可能这条爆料是假的。

    我希望是后者。希望每一个在墙内舍己反共的人平安。

  2. Surge   在小组 2047 回复文章

    江浙学生发起反送专示威,教育局暂停合并

    @yingzhen251 #142703

    说“三本”定义不很准确。一本二本三本(或一批二批三批)是高考的招生和录取批次,这类学校以前在第三批次招生,所以习惯上被称为“三本”。后来某些省份取消了高招第三批次,只有两个批次。所以也有部分这类学校、部分专业在第二批甚至第一批招生,但学校的性质没有改变。

    这类xx大学(学院)xx学院的正确名称是:**“独立学院”**和“公有民办二级学院”。独立学院要求与母体高校“三独立”:法人独立,校区独立,财务独立。不满足这三个标准的就是”公有民办二级学院“。这类学校的实际状况各不相同:有的共享本部师资;有的享受本部的经济力量支持;有的只是挂名而已,实际投资方是当地政府或企业。

    中共教育部在2020年下了文件,给这类学校规定了三条出路:1.转设为公办高校,2.转设为民办高校,3.关门。在完成过渡期之后,独立学院或公有民办二级学院将走入历史。所以一些学校为了避免关门的命运,或经济利益上的考虑,和大专院校合并也不足为奇了。

    公有民办二级学院和独立学院是中国高校大扩招背景下的产物,发端于上个世纪90年代末。从一开始毕业证与学位证和母体院校相同吸引生源,到生源充足后独自发放,到现在转设和关停,经历了20多年的时间。原因一是现在公办、民办高校扩招的数量也不少,足够吸纳高中专毕业生深造就读,二是也反映了中共国的人口下降的事实。

  3. Surge   在小组 2047 回复文章

    中国几个官职翻译的问题

    Prime Minister和Premier在英文都可以指“首相”或“总理”,我觉得没有什么大问题。Wiki上对Premier的词源的解释是这样的:

    The word comes from french "Premier ministre" which means prime minister. "Premier" meaning "first", coming from Latin prīmārius. This is why in many nations, "premier" is used interchangeably with "prime minister".

    对于其他职位的英文翻译,我个人觉得,要尽量的反映中共这些职位的本质。比如国家主席、人大委员长翻译成President,会让不了解中共国实际的民主国家的一般人觉得这个职位是民主选举的。叫Chairman就比较合适,因为Chairman既可以是选举的,也可以是指定或任命的。何况还有个Chairman Mao在前面呢,更能让外国人形象的理解中国的国家主席是什么角色。XD

  4. Surge   在小组 2047 回复文章

    20210608,中国复旦大学研究员姜文华,涉嫌持刀杀害,该校数学学院党委书记王永珍

    @消极 #142664

    我想表达的是中共的体制是许多问题的根源,有其他许多表现,复旦事件只是其中一个而已。但也不代表别的国家地区没有类似的事情发生。

    好比垃圾堆旁边会有许多的苍蝇,这个垃圾堆是招来苍蝇的原因。把垃圾堆移走苍蝇出现的可能性会降低,但也不能保证完全杜绝苍蝇,毕竟有时家里打扫的很干净也会有两只苍蝇飞进来。所以不能因为别的地方也有恶性事件就忽视了中国这里的问题。

  5. Surge   在小组 2047 回复文章

    20210608,中国复旦大学研究员姜文华,涉嫌持刀杀害,该校数学学院党委书记王永珍

    奇怪而又扭曲的中国大学体制。

    大学本应是教授与学者治校,行政应为教师与学生服务。中国的大学则搞成了官员治校,把学术界搞成官场。不仅官员治校,那个党还要领导一切,管理一切。学校有党委、学院也有,系所有总支、支部,乌烟瘴气。

    新闻遮遮掩掩不敢说教师杀了书记,是怕人们发现,矛盾与问题的根源就是中共嘛。

  6. Surge   在小组 2047 回复文章

    是否可以用人工智能来取代国会议长?

    @陈士杰 #142532

    表现上是中立的,但议长还是有自己的政治立场,并会利用议长的权力影响法案通过。

    英国的下议院(House of Commons)正、副议长共有四位。议长是无党派人士,三位副议长保留党籍。正、副议长的党籍归属刚好是2:2(算上议长上任之前的政党归属)。英国下议院议长在议事程序中拥有自由量裁权,并不仅仅是一个敲锤子维持秩序的木偶。而英国上议院的议长更像是一个礼仪性的职务。

    现任英国下议院议长是原工党Lindsay Hoyle。前任议长就是大名鼎鼎的John Bercow。他的Order咆哮被各种恶搞剪辑成鬼畜视频在网上流传XD

    Bercow本人是留欧派,在议长的生涯中多次帮助留欧议案通过。所以也被质疑缺乏中立性而在2019年辞职,结束了他长达10年的下议院议长任期。

    发一个Bercow的视频XD 顺便让大家领略下英国议长的角色XD https://www.youtube.com/watch?v=Xn5THTi6Zbg

  7. Surge   在小组 2047 回复文章

    是否可以用人工智能来取代国会议长?

    议会制下的议长通常是中立角色,但美国和一些总统制国家的议长(Speaker)是议会多数党的实际领袖。现任美国众议院议长Nancy Pelosi可是多次放下锤子参与辩论。要是把Nancy换成AI,民主党要跳脚吧XD