突发奇想，维稳产业链是否会成为中共体制的掘墓人?

你当自干五是假的？出征撕人的是谁？维稳越久，自干五数量越多，到点了慢慢削预算，几个领头羊敢借着黑料威胁党直接卸磨杀驴，换手底下的自干五上。

@RD1984 <#124685> 自干五本身也是维稳对象，甚至包括维稳人员本身也是。把不准风向，不受控制的自干五的言论在墙内一样会被封禁。即便像周小平那样自干五起家，享受过体制内一些甜头的蠢货，自以为是起来都敢跟胡锡进叫板，导致被封杀。至于高层的人精领头羊，一般不会蠢到直接拿黑料威胁党国那么作死，但是他们喂不饱难免会消极怠工，使得一些原本应该封禁的消息会在网上多流传几个小时，像李文亮事件压也压不下去，抹也来不及抹黑，只能大费周张丧事当喜事办，然后逐渐冷处理让老百姓淡忘。此外也很难说其中一些心机不纯的投机分子会暗地里给海外喂料。

维稳确实开支很大，但是没大到你看到的“网络传言已久”那么大，就这么简单。

光看网络传言，中共得倒台六百多回了。

维稳有开支也有收入的

当收入瓦解了以后，当局的体制也会随之改变。北朝鲜失去了苏联的免费石油都没垮。

@消极 <#124703> 除了武装冲突，其他的经济、科技、文化、舆论都只能削弱专制政权，但无法给专制政权造成致命伤害。

@MasterChief <#124709> 很多专制体制都因为经济而垮了

CDT最近正好有篇【立此存照】正牌五毛工作是怎么样的，有人能找到原帖么？

@消极 <#124703> 不过依靠维稳来的收入应该是杯水车薪吧。。。不可能达到平衡维稳开支的程度。北韩的例子比较特殊，是游离于中，韩，日，美，俄之间依靠国际间地缘战略的特殊位置而多面诈钱而同时维持其存在和主体性的独特国家。因为北韩金家王朝建政以来从未实行过全国对外开放的政策，老百姓过着数十年如一日的简单生活，完全不了解外部的世界，自然这样的国家维稳难度应该不大。

閣下的論點與品蔥元老 @荣誉非国民 以前提出的論點很像，即維穩力量可能會養寇自重，進而引起系統危機。從去年李文亮醫生辭世，未及時刪帖控評導致輿情沸騰來看，中共偽造民意尚不至於實現永久的精神控制。而今毛左猖獗，亦表示懷疑現行體制者甚多，斷言中共廣受擁戴固屬虛言。古今中外，大多數民眾在政治領域都沒有足夠的獨立思考能力，如牆頭草隨風倒，共產黨讓我熱血沸騰，我就去當五毛，讓我遭受鐵拳，我就去當反賊，像我們這樣政治立場堅定的從來都是少數。

东汉的终结者是州郡兵，放在中共身上也是同理。

@jargon <#124729> 谢谢你的抬举。对比10年前的墙内舆论氛围，让我觉得迅速崛起的毛左中的一部分可能原先是对当局不满向往民主自由的正常人，真正的老毛左放到10年前主要来自不能自食其力的下岗工人和80年代被边缘化的反改开老党员，而他们一般也不懂怎么上网。因为近些年当局对自由派的打压使得他们了解不到自由派知识分子的主张只能从共产党的原教旨主义中寻找理论依据，并且为了在墙内的舆论环境中获得一定的言论空间以及可以反击中共网评员的无耻带风向。毕竟坚持马列主义毛泽东思想为指导和坚持社会主义道路都是职业网评员都无法辩驳的政治正确，遇到不懂事的小粉红自干五还可以站在理论的制高点教育他们，真是小粉红和他们展开骂战，当局也只好两边消音，毛左派不需担心承担任何责任。

@天下无贼 <#124698> 据不完全经历，本人从07年接触互联网以来。外媒年年说中共垮台，最经典的一段是习近平刚上台广为流传：不反腐亡党，反腐亡国，结果我党现在依旧。

@史蒂芬 <#124778>

我比你早，我96年开始接触互联网，在中国大陆应该不会有人比我早更多了，最多多个一两年吧，一般是外企员工走企业专网。

其实外媒说中国倒台，也是随着中国经济不断发展，越来越多的，以前弱的时候没人理你。

@天下无贼 <#124795> 那时候网络好像都是电话线，用猫转换成网络信号？

@天下无贼 <#124795> 章家敦的中国即将崩溃可是2001年出版的，同期国内也有何清涟鼓吹溃败论。

@消极 <#124807> 何清涟的《现代化陷阱》似乎在当年很热门！

@史蒂芬 <#124802>

是的，最早的上网是用模拟线路，通过调制解调器（俗称猫）上网。交网费的同时还要交电话费，黑贵………………

最早的上网方式是开放一台Linux机器给你，让你用Shell连上去，直接运行Linux命令，现在敢这么玩，电信公司的机器有一台算一台，估计全变成肉鸡

@消极 <#124807>

“越来越多”，不是说以前没有。

@天下无贼 <#124857> 当时的熊猫烧香太恶意了，电脑一中病毒。基本死一大片

@天下无贼 <#124857> 普通人不能登录的，那是公司员工连接服务器吧。

@天下无贼 <#124858> 其实外媒在中国弱的时候还是多讲中国崩溃论，中国强的时候才多讲中国威胁论。