这样搞人只会越来越少的

作为粗浅的理解，雅典民主制度下权力最高的个人责任者是执政官，据学者分析执政官的出身基本上全是贵族，那么雅典人为什么喜欢选贵族上台呢？因为贵族大多是商人或者地主，有着非常多的财产，这些贵族上台后为了讨好民众会用自己的家产兴建公共设施并给人民发福利，如果选的是穷人那普通百姓就没那么多好处了。然而雅典人并不担心这些贵族执政后欺压平民，因为由平民组成的公民大会和陪审法庭权力在执政官之上。我认为现代民主制度并不一定追求统治者要出身平民，关键还是要有一套机制能够约束上位者，使平民和统治者形成权力的平衡。

听说最近因为环保减少碳排放要限电，开始影响到制造业。制造业是中共立国之本，是中国强大的源泉，也是美国对失去全球霸权最为担忧的原因之一，消灭中国制造业是美国做梦都想不到的事情，而对于中共而言岂不是自毁长城。

可能很多人都这么认为吧，按照维基的定义，民主就是“人民的统治”，意味着每个人都有权利参与国家政权。所以投票选举只是人民参与政权的一种形式，根据这个定义，不论哪种方式只要人民可以平等参与国家政策的就是民主。那么除了投票选举以外人民还有哪些方式参与国家政治呢？有没有比投票选举以外更好的方式让人民参与政治呢？

很多人包括我在经历了习的倒行逆施后开始怀恋胡温统治时期的相对开明，但是仔细想一下就发现胡温的相对开明是不可能维持下去的。胡温十年，国家经济高速发展，暂住证政策被废除，农业税被废除，农民大量流入城市，互联网得到大发展，人民享有一定的言论自由和行动自由，那时网上的反共言论比比皆是，甚至游行示威也比较常见，中共对此表现出了一定的容忍。但是到了后期，相对开明的政策也开始收紧，因为中共看到这样的政策持续下去会动摇他们的统治。在胡温后期陆续出现了几次较大的社会动荡和自然灾害，比如08年的汶川地震，藏区骚乱，乌鲁木齐七五事件，还有一些来自国内外的重大威胁，比如日本购买钓鱼岛，薄熙来案件，三鹿事件等等，从网络上看已经出现了大量对中共不信任的言论，更要紧的是各大城市已经频繁的出现人民的示威游行，特别是2012年震撼全国的反日示威游行，让中共再次见证群众的破坏力，这种情况下中共会判断再这样下去有被颠覆的可能，这时候党内保守派必定乘势而起要求收紧政策，这必定会导致党的总方针的重大调整，对于中共来说64和苏联都是前车之鉴，他们必定不会选择这条路，那剩下的只有收紧政策，结束开明，加强集权。习以及他所带来的加强集权的措施可以说是那个时代呼之欲出的产物。

打过疫苗的香港人现在有10人死亡，9人面瘫，很多死者都患有高血压高血脂，打过疫苗后在很短的时间内就突然死亡，然而香港当局还是认为“死亡与疫苗无关”，继续推行国产疫苗接种计划。现在在国内也正在大规模推行国产疫苗的接种，而且还是强制接种，据说要在年内完成全民接种，国产疫苗的接种已经被当成政治任务来抓。我现在就担心这样的强制接种疫苗会不会造成大批不适者死亡或者残疾的悲剧，特别是在国内这种言论控制的环境下，就算出现大批接种者死亡的现象当局也会压住继续强制给所有人接种疫苗。与香港不同的是，国内可能连拒绝接种的权利都没有。

看到天下无贼被封，有些话想说。天下无贼也是品葱的常客了，他经常性的发表一些他自认为是客观，实事求是的言论，然后经常性的被封杀，被标黑，被解封后又被标黑。品葱是个有基调的论坛，这个基调就是反共，进而反对中共统治下的中国，所以他说了一些中国的好处就会被众人反对。

就个人的大体印象，天下无贼是反对中共独裁统治的，但是他似乎也享受目前的生活状态，所以也会说一些在中国生活的好处，造成了他在品葱常常被针对，可能也是他来2047避难的原因吧。今天看到天下无贼在这里也被封杀了，翻翻他的帖子，原因可能与品葱不一样，他说话太冲了，比如把2047和品葱相比较，认为2047没人气等等，当然也有部分可能是他说了一些中国的好处。我觉得天下无贼同志可能没有认识到网络也不是一个完全自由言论的空间，不管是墙内还是墙外都是如此。

最后想说的，经历过旧品葱时代和2049的悲剧，我对中共这一套言论控制既感到恐惧又十分厌恶，有相同感受的人也一定有很多，所以才有新品葱和2047，然而新品葱目前这种状态我们也看到了，言论非常极端化，有不少受不了品葱气氛的同志逃到2047避难，我也是其中一员，如今看到天下无贼在2047也被封杀了，心中有些狐疑，我发表这个帖子绝不是请求解封天下无贼，只是个人希望，2047能够成为更有包容力，坛友能享受言论自由的论坛，我个人很喜欢2047的气氛，感觉和品葱是不一样的，祝2047越办越好。

在《论公权力对言论自由的限制》这个帖子里你说政府只限制公开威胁到别人的生命安全的言论。比如公开主张杀掉某人、公开主张要去打某人、公开主张去纵火或者放炸弹等等，然后你又说公开发表颠覆民主制度的言论不包含在内，我就想知道你是以什么标准来判断某种言论会对他人生命安全造成威胁？你提到公开在剧院里面谎称着火、在飞机上谎称有炸弹这种言论要逮捕入狱，然而这种言论实际上属于谣言，并不属于公开威胁别人生命安全。而公开发表颠覆民主制度的言论却很有可能造成严重后果，比如这次包括川普在内的川粉肆意造谣选举造假结果导致冲击国会事件就造成5人死亡的悲剧，为什么这就不属于威胁别人生命安全的言论呢？如果公开发表颠覆民主制度的言论导致更多的人武装推翻合法政府，造成更多的人死伤，这怎么就不是一种教唆犯罪呢？不是一种威胁别人生命的言论呢？

川粉们早就已经失去理智了，这次只是他们最拙劣的一次丑行表演。他们疯狂攻击美国的选举制度，自由媒体，科技，自由市场，议会，民主党，华尔街，言论自由，军队，共和党建制派，最高法院这些美国赖以为根本的东西，他们要“全国大串连砸烂公检法”，与当年红卫兵毫无二致如出一辙。谁反对川普他们就反对谁，即便川普在美国已经成了人人喊打的过街老鼠，美国反对川普他们就反对美国，他们支持的不是美国，而是“川普国”，川粉反起美来比小粉红还要狂热。