@陈士杰 #130291 1. 所以说要那么多金牌干嘛？你看这个论坛除了你谁想要那些破金牌的。。。

1. 马云的孩子如果真喜欢某个项目，马云绝对全力支持你信不信？如果我有一亿美金资产，我孩子想要去练某个项目我绝对全力支持，不像平常人家的孩子还要考虑后路。正常国家冷门项目的高手好多都是这样的。最典型的就是那些赛车手。赛车手的训练比皮划艇苦多了，满世界跑找比赛，还有生命危险。

@陈士杰 #130290 16岁放弃学业也不是一股脑儿放弃，高中的课少上一点而已，一般还是能拿到高中文凭。之后打职业如果打不顺，可以去申请制的大学或者专门院校进修。或者去做青训教练。

高中毕业就是正常人了。像体校那些小学生，他们如果去当青训教练，你敢放心把小孩交给他们？

@陈士杰 #130288 所以没人看的冷门项目搞不起职业联赛，就应该变成小众项目啊，让有钱人去玩。凭什么靠国家投入来养？

只要有职业联赛的项目，一般职业选手的收入都是正常人的千百倍吧。

@陈士杰 #130285 二选一的时候是读书高，不仅中国人这样外国人也这样。如果不需要二选一呢？大部分是读书一般的，死命读也就考个一本线，不如玩玩体育。到16岁发现自己有天赋，绝大部分人都会选打职业，毕竟金钱的诱惑太大。

日韩读书文化和中国完全一样，人家校园体育-青训这一套搞得挺好的。

@天下无贼 #130282 原来体育系统的人也会组成院外集团来游说，这个团体还是挺强大的，人数不少。

校园体育体系可以慢慢搞，校园运动场地必须赶紧建起来。不能说土地财政搞到学校没有地的程度。日本高中里能有场地同时普及足球和棒球（世界上最占地方的两个体育项目），没道理中国做不到，日本土地比中国金贵多了。

@丁丁兄弟 #130251 不需要那么多教练。这些体校生很多相当于小学文化，除了国家主席很难胜任别的工作。假如采用校园体育+课余青训的模式，就根本不会有这个问题。这样的话，打不了职业的运动员可以去读体育运动专业，然后去中小学当青训教练。

好学生 vs 好运动员，可以是一个选择。合格高中生 vs 青年运动员，本就不该是个选择。

要那么多金牌干什么？举国体制纯粹浪费钱，拿专业队拼别人的业余项目拿金牌。

但凡西方有职业联赛的项目，哪个是中国举国体制能拿牌的？一个也没有。

什么跳水一届拿八块金牌，根本就毫无意义。

校园体育+课余青训，到16岁或者18岁的时候再专门打职业，这是欧美日韩的正常模式。田径、游泳、足球、篮球、网球、棒球、排球，人家都是这么搞的。这样不仅顺便就把校园体育建立起来了，让中国人不至于代代都是东亚病夫，还能储备最多的人才，以便选拔天才，不像中国的体校模式，只有个别愿意从小不读书的才能搞体育，好多天才就被遗漏了。比如像费德勒、纳达尔那样出身的人，他们会愿意去上体校吗？

职业体育这个东西，最终就是拼天赋。16岁之前练好基本功和基本素质就行了，16岁之后再搞职业训练。找10个小孩每天练6小时最后选一个最强的，绝对不如找10000个小孩每天练3小时最后选一个最强的。青年赛什么的还可以糊弄糊弄，人家的天才开始职业训练之后，马上虐到你生活不能自理。

至于你说“穷孩子当冠军”的事情，一将功成万骨枯。你看到的是那些拿了冠军的，那些没拿冠军的大多数呢？假如拼到30岁连块全运会奖牌都没有，基本上就是废人一个了。还不如好好读书考个二本。如果不搞体校模式就没这个问题，练不出来当回正常人就好了。

我建议命名为vaginasexual-penisexual

品葱站长的核心弱点（除了水平低、看人不准以外），是害怕共匪和谐他。正是抓住了他多疑胆小的弱点，鹿儿之流才能把所有看不顺眼的人都打成鬼，然后玩捉鬼游戏。

对于用户来说，品葱最大的问题是傻逼完全掌握了权力，并且还把上升渠道封死了。这一点，半年4000+赞但是等级只有42的敝人最有发言权。现在看，待了半年是我傻，看清楚了就该走的。

@消极 #130046 引用原典是一种美德。

爸爸姓秦，妈妈姓关：秦关易道

爸爸姓童，妈妈姓尚：童尚宽逸

爸爸姓撒，妈妈姓胡：撒胡椒面

爸爸姓萨，妈妈姓葛：萨葛尔王

爸爸姓史，妈妈姓李：史李山路

这样的名字摆出来，一看就是诗礼之家，の化英才。

喜欢の化英才

@爱狗却养猫 #129938 “自我实现”这个东西听起来玄乎，现实生活中是很具体的。比如说，教985水平的人和北清水平的人，教法是完全不一样的。985水平的和一本线水平的，教法就更不一样了。

想象一下一个数学老师跟某个实际上有清北天赋的女生说：“别做那么多难题，练好中档题，练到完全不出错。别看你现在挺聪明，到高二高三你就比不过男生了。” 家长、同学也会说类似的话。

实际上不仅清北男多女少，985也是男多女少（但我没有很确定的数据，感兴趣的人自己搜吧，有些网友给的估计也是6：4），但是二三本女多男少。

怎么可能，北大男女比6：4，清华2：1.

“女最高分”“女状元”啥的都是印象，因为媒体总爱强调女状元。

中国人普遍相信“女人细心男人聪明”，不仅是老一代人，00后学生还是相信的。包括楼上一些人。这种偏见在教育领域是会自我实现的。

日本和中国实力差很多，优势项目也不一样。优势项目主要和投入有关，和人种关系没你想象的那么大。日本和中国冲突的传统项目似乎只有男子体操和游泳。这两个本来就不算中国的金牌大项。

比如跳水，冷门项目金牌多，每届都能给中国贡献接近十块金牌。日本根本就没打算在跳水上冲击中国。

乒乓球实力差挺远的。中国最多丢一块。

另外，“东道主金牌红利”一般是在举办之后的下一届吃到。

勇士，安全第一。

@thphd #129766 miule23xxxx那帮迫真台湾人是很多人离开品葱的重要原因。

台湾人骂中国人随便骂，怎样歧视都可以；中国人不能骂台湾人，不然就是支那贱畜。骂就骂好了，关键这帮人就是来专业骂人的，信息输出为零。如此玩法的论坛全网只有品葱一个。这帮迫真台湾人见到小粉红百战百负，在品葱倒是逞威风，真印证了“支那人怀威不怀德”的格言。

盎格鲁撒克逊人的种族主义是西语系、拉美人不能比的，更是东亚人无法想象的。

中国人的种族主义其实只是一种很原始的排外，撑死了再加上一点民族主义倾向。黑白学校隔离，这在中国人还可以想象；公交车分黑人座白人座，某些行业禁止黑人从事，白人开的旅店不让黑人住，这在中国人是无法想象的。至于像KKK这样的组织，在业余时间自发形成组织，以种族主义为唯一纲领去搞什么游行，甚至游行到黑人区挑衅，这在中国人看来简直是天方夜谭。

至于为了种族主义和“人类进步”，搞出什么优生学的一整套理论（不是计划生育控制人口啥的，而是真的优生、育种、淘汰本族和异族的低等人口），并且在某一时期得到精英的普遍支持，对于中国人来说简直是另一个次元的事。优生学不是纳粹搞的，这东西是英国人美国人在19世纪末开始搞的，德国人是很后进的抄袭者。但是现在盎格鲁萨克逊文明统摄世界，就把这段黑历史全部赖在纳粹头上。

优生学思潮在二战后就结束了，毕竟敌人赞成的我们就要反对。但是前面说的种族隔离、黑人禁入、KKK嚣张游行，在美国直到60年代末才被联邦政府强压下去。同一时期中国在搞文革。你可以这么理解：现在文革还有多少余波、余孽，种族主义就还有多少余波、余孽。

挺爱心挺诚实的，不过这种人还是去冲浪tv和浪友们对战更合适，看看浪友们会如何冲洗这根茅坑里的神棍。

立法禁止重刑前科者持枪不违宪。只要立法通过了就应该遵守。

对未成年人性犯罪者做标记、监视、居住地公开等措施，同理。

全球精子质量下降真是个迷，尤其是捐精者大部分属于欧美中产阶级，欧美中产阶级近几十年来喜欢健身的人越来越多了吧？生活压力什么的也不能说比30年前大。

这个背后说不定真的和某些我们现在还没有意识到的工业产物有关。

@刘慈欣 #129626 我只是在这里解释一下共产党的驭民之术。

恐惧是要消除的。

看来不能当面倒茶的理论不成立。很有可能一杯是茶一杯是水，甚至其中一杯是药或者补剂。

@消极 #129581 如果说中国教育是穷人有点儿营养不良，美国教育的问题就是一个生活舒适的富人得了行动不便的全身性慢性病，某种程度上说中国的问题好治。

@刘慈欣 #129574

教育内卷化的问题打算怎么解决？

我的答案你应该也读出来了吧：短期内一定要继续卷着。

未来呢？未来如果能像现在日韩那样就不错。

中国出现”凤凰男“”小镇做题家“这个阶层，是中国少有的值得称赞的事。衡水中学那类出身的学生，甚至更穷出身的学生（比如那些县中里的），有机会拼命，变成中产阶级，这在当今美国是绝对无法想象的。60年前的黑人小孩一样”卷“，形式不同而已。现在黑人不卷了，是因为没机会翻身了。

现在卷到这个程度，最大的问题还是高等教育资源不足，职业技术教育的需求和资源也不足。随着经济继续发展，如果能产生更多的好大学，如果区域不均衡能缓解，如果能产生更多的需要职业教育的岗位，我想这个问题是会逐渐解决的。其实现在中国教育资源充足的大城市（我了解的：北京、上海、广州、杭州、成都）其实已经不那么卷了，大概也就跟日韩卷的程度水平差不多（尤其是北京上海）。我觉得这是可以接受的。

内卷的第二个问题是事倍功半，拼命6年，学到的真东西却太少。这就是内容改革的问题了：文科要推倒重来，理科要逐渐现代化，不能说理科生读完高中了最起码的微积分线性代数都不会吧？不说赶上德国，至少要赶上日本的水平。如果卷完了能学到东西（像日本那样），我看比美国那样普通学生屁也不会要强。欧洲的情况可遇不可求，现阶段不要奢望。

内卷的第三个问题是衡水那样的卷法不科学，效率低。这还是教育资源的问题。如果未来县中的老师也懂得科学的应试训练方法，那么一定能实现科学高效的内卷。

@MasterChief #129507

房产税的问题，我没有一个万能的答案。这东西因时因地而异。还是要仔细分析这个税会伤到谁。

土地财政大体上有害，但不是任何情形下都不能用。19世纪美国修东西海岸之间的铁路网，是直接给以铁路附近的所有土地，来换铁路公司修建铁路。某种程度上说，这比中国的土地财政还狠。

拉美面对的问题是：一个资源丰富产业不发达的地方，忽然自由化（芝加哥学究的话能全信？），一定是卖一波资源，吃香喝辣几年，然后垮掉。先甜后苦，难在抵挡甜的诱惑。

中国不一样：中国没有资源可卖，但是不仅制造业发达，第三产业内需也已经颇为发达了。最大的问题是如何度过转型期。先苦后甜，关键是度过苦日子。

@MasterChief #129528

《人类简史》里，虚构的故事，是能产生实际作用的，金钱、权力、宗教、公司、法律、股票、国家、民族······这些都是人类头脑中虚构出的概念。自然界并不真实存在。它之所以有效，有价值，仅仅是因为人们都相信，是想象共同体。

自我实现的预言。

完全同意。旧约，新约，马克思主义，列宁主义，从社会学的角度看，都是同一个东西。

@MasterChief #129504

必须改革僵化的填鸭式的狼奶红色教育体系，高中以上引进西方的教育理念和人才，培养创新和批判

教学内容必须改，教育体制暂时不能动。公立为主、中央政府补贴的教育确实降低了中低层受教育的成本，提高了中低层受到好教育的机会（当然城市富中产花的钱比起美国富中产其实一点不少，但他们不是主流）。

民主以后，中国人不应该还走拼命的，廉价劳动力模式。

如果瑞士、丹麦、新西兰学不来，还是学日本、韩国。有拼命的机会比没有机会强。

不要助长信息量低下的，读帖甚至比发帖更费精力的帖子。

这在任何论坛都是一样的。”反共论坛“没什么特殊的，反中共只是个属性而已。

@天下无贼 #129445 到时候要担心的反而是中国药厂的反对，还有中国医药界煽动民族情绪从中作梗。比如说美国药厂进来了，肯定要在中国铺开药物试验，到时候有人说这是拿中国人试药，怎么办？这是值得担心的。

”忽视知识产权，谁还敢和你做生意“什么的，你看西方这些年什么时候真正在乎过，尤其那些跨国大财团。能保护当然逼你保护一下，不能保护的话，强制技术转移都ok，只要有钱赚。这就是商人。

@天下无贼 #129445 这些都可以谈，自由贸易从来不是完全自由的。欧洲国家想要揩油美国IT公司也不是一天两天了，这都正常手段。

相比于印度，西方更需要中国市场。有人制裁印度吗？印度能谈中国不能谈？何况现在西方大药企也不能直接进中国。到时候对西方药企进一步开放，同时用印度式法律保护仿制药，我认为是可以谈下来的。

@陈士杰 #129301 悲哀，共产党说你精神病，就一定有办法把你整成精神病，最后外人看来像真的一样。把契诃夫小说当说明书用。

林昭当年也被说成是精神病，临死前真的给整疯了。

@爱狗却养猫 #129304 我之前也表达过类似的观点。但是此处我主要想讨论“拥枪社会 vs 禁枪社会”的问题。

@恒原平三郎 #129293 恒源总统治下的美军随时配枪，发生美军屠杀平民的事件。恒源总统：“看，在这些美军发生枪击案的场所中，那些被袭击的平民当时恰好是手中没枪的”

恒源总统治下的美国人民随时佩枪，发生美军屠杀平民的事件。恒源总统：“看，在这些美军发生屠杀案的场所中，那些被袭击的平民当时恰好是手中没火箭筒的”

恒源总统治下的美国人民随时佩火箭筒，发生美军扔核弹的事件。

故事讲完了。

@Wolfychan #128907 "如果一個社會的文化根本不恐懼武器",可能吗？面对信任的人，他扛着火箭筒我都无所谓；但是面对陌生人，任何人类都会因为他持枪而多加警惕，因为这点警惕心都没有的人早就被自然演化淘汰了。

就算一个社会对持枪包容，现代社会的许多场合是绝对不可能允许你持枪的。比如说公共交通工具上，比如封闭的集会场所。200年前几个朋友坐在大棚马车里去西部闯荡，每个人腰间一把手枪，背上一把猎枪，其乐融融；现在200个人一起坐飞机，每个人腰间别一把枪那是什么场景？

说白了最后还是得靠共产党自己作死才能倒，不管是军队还是别的什么。

看来我也是腐朽公知了。多会一点英语就多一分自由的可能，这难道不是中共国的永恒真理吗？生孩子就是生奴隶难道不对？开放生育了反贼就一定比粉红生得多？保持中国作为廉价劳动力出口国的地位，对民主化难道有利？

@奭麦郎 #128845 我不建议打码，但我建议放在最后，备注NSFW。

据美联社，昨天缅甸就有至少33人死于军队之手。https://apnews.com/article/myanmar-security-forces-kill-at-least-33-e378d9bc703f7363c71ca639d47df738

被害的少女身上带的纸条，左边是血型，右边是器官捐献意愿。

（以上根据推特上缅甸人的英文翻译：Blood type - B+ Her will was written - "If I can not be saved alive, I donate my whole body to those who need."）

个人认为博士后不算学历，而是一个短期工种。教授也不应列入，那个是tenure，终身职位。Habil相当于大学讲师资格，离tenure远得很，算博士就好了。

肯定会有香港人说，台湾不欠我什么，我支持民进党只为了捍卫华人民主火种云云

没有的。你搞反了，香港人支持台湾大多是因为台湾反中。另外这两个地方一向不对付，至少互相之间没什么感情。毕竟缺乏历史交集，族群也不同，语言也不同。

香港人不要忘了，是英国保守党当年放弃南京条约赋予英国的主权，把香港送给中国

所以说啊，香港人什么时候说了算呢？没有过的事。就像我反对诸夏主义者说“罪在中国人”，我也反对“错在香港人”的说法。共匪说了算，香港人没有胜算的。

要说谁有错，除了共匪，可能也就极少数香港精英应该唾弃一下，不过他们已经这样23年了。

一般香港民众能上街散散步，已经是勇敢的奉献。牺牲时间也是勇敢啊。

其实我对香港人（作为整体）实在没有什么同情心，我料想香港人作为整体对于中国人更是缺乏友善。早先年的时候去香港，那是占中以前了，满满的“高等华人”感。有一种“英国人给我们先进文明，共产党额外赏我们自由，所以我们比你们这些当街撒尿的中国人高级”的神气。当然道义上的支持是一定的。兄弟爬山各自努力，所谓兄弟也不见得感情必须好。

当时香港精英正确的做法是组织公民团赴英请愿，利用手中的资金和人脉在英国大选期间炒热香港议题，利用大选逼迫英国各个政党对香港表态

完全支持。不过香港精英（尤其按财富比重算）绝大部分是共匪的狗，甚至比共匪更希望街头运动早日结束。

@爱狗却养猫 #128623 很好的回答。如果49年到文革前习俗没有大变化，那么10年是不足以改变什么的。另外我感觉这些年有钱以后，一些穷出身的人似乎按照自己脑补的旧时代阔人的玩法来搞这些红白事，所以弄得格外低俗。

@GenSoh #128631 这些似乎是近三十年才有的新陋刃

不过我觉得，最爽的还是等他长篇大论完了之后直接删掉。

我会这么做。

说了半天，还是道德虚无主义，“道德都是假的”“全都是相对的”。跟这种人辩论能赢？

这种人只认鞭子不认理儿。就问问他：您说的都对，中国人啥时候能住得起房子？啥时候五统台湾？啥时候让那些高官巨贾的儿女滚回中国？习近平哥哥姐姐全在西方发达国家，您去接他们回来？

一个老师在课堂上说：

“你瞧瞧你们，父母一个个都穷逼还不好好学？还不如人家隔壁班父母当官发财的学习用功？就你家那点儿钱还想着啃老？”

----措辞不当，没有达到教师最起码的文明标准。但是话糙理不糙，言论是出于善意，道理讲得很对。决不能开除这种老师，但是可以要求他以后在私下跟学生这么说，效果更好。

“我班里的学生，家长都是当官的或者富商。而你们都是平民百姓，贼不懂事，贼没有家教！你妈一个月挣多少钱？别怪我瞧不起你。XXX的妈妈一年挣的钱比你妈妈50年挣的都多！你们的素质能一样吗？就不可能一样！”

----这不开除没天理了。

谁要是看不出来以上两条言论有什么本质区别，那也是XX一个。

民主之后要警惕"tells it like it is"的“真性情”网红型政客。川普虽然无能无耻，毕竟美国人能喜欢的真性情还勉强在现代文明底线之上，此外还有制度的保护。共产党洗脑下的中国人，共产党塑造的残酷社会下勉强生存下来的中国人，普遍反平等、反尊严、反人权、道德虚无、你死我活，如果让“真性情”上位，一定比墨索里尼还不如。