@消极 #139116 成都和上海的规模有没有北京的十分之一？产业界有大规模参与吗？1989年11.19亿人口，整个运动的动员率和知道真相的人的比例是多少呢？我不了解当时各地的具体情况。

@丁丁兄弟 #139107 当然是大微软的光环了。

@北条沙都子 #139021 谢谢。鄙人只是一个普通的战略游戏玩家。仅一家之言，不足为道。虽然同温层能让人们满意待在舒适区，但是我不希望47成为单纯同温层角落。

消解中共权威的事件的发生条件，既有内部因素，也有外部因素，而且二者会相互互动影响，比如切尔诺贝利事件、军事冒险失败、财政危机等等。只要中共不改变体制，像天津大爆炸、新冠肺炎这样的大灾难每隔数年还会不断重复发生。外部因素的控局者是美国和西方盟友，他们的行动和政策将决定战争的结局。

六四的主体是学生，请注意当年这些学生基本都是党的体制和教育体系培养的，他们对改革和党还是抱有希望的。但是他们对党的强硬派的底线和决心严重估计不足，对自己的能量估计过高和政治幼稚才招致惨痛失败。但即便是这样，镇压的成功也是有运气成分，强硬派在镇压前也是做好了一旦镇压失败就坐直升机跑路逃出中国的准备。

更宏观的视角看，六四时候的中国经济基础、人口结构、信息传递方式和速度跟现在完全不一样，六四基本局限在学生和北京市民，没有发展成社会性、全国性的持续运动，没有最广大人民群众的参与。今天的民营经济占比，留学生和受教育群体、互联网、中共和民众之间的技术差距，都与六四时期是天壤之别了，但这就代表民众一定能获胜吗？未必，所以我说有识之士，要早作准备，未来的历史机遇来了可别又抓不住。

民主化和美国的接触政策之所以失败，不是因为14亿中国人不行，而是美国试图依靠的那部分中国阶层的精英不行。

主要包含改开干部、技术官僚、先富大资产阶级大企业家、知识分子、中小企业主个体户，工程师经理人等受教育专业阶层即所谓中产。因为是奴工经济模式不需要创新，前三者分润了大量利益，而后三部分分得的相对很少。中国人里潜在的亲美亲自由的势力内部存在利益矛盾，被黄俄极左派成功离间分而治之，再施加以恐吓，反而成功的把中国人的经济成果变成了共产党自己的合法性。

以上群体都存在软弱性，缺乏组织能力（列宁主义不允许存在其他组织），政治主动性，容易被挑拨，最重要的一条是屈服于强权，没有捍卫自由的传统。但他们却享受到了自由世界的好处。

类比美国革命，美国革命的领导阶层是华盛顿、富兰克林、托马斯杰斐逊之类的资产阶级精英或知识分子，政治能力，组织管理能力，技术能力、勇气都超越中国的资产阶级精英，而且中层有中小业主、地主和七年战争的军官，基层有民兵“一分钟人”。精英阶层如果没有自己的中坚层和基层可以依赖，是没有任何力量的。

现在需要等的一件事情或契机是，一次重大失败来卸掉共产党的威风，没有了权威，威胁不再可信有效，胆大的人就会越来越多，共产党能控制的经济和资源也就越来越少，维稳力量也会削弱和迟疑，反抗又进一步扩大，多领域的挑战就会一个接一个恶性循环相互强化。 因此共产党的领导人其实也很明白，他绝不能退，不能露出丝毫软弱，一退就会迅速一泻千里，一旦开始，溃败过程将远比人们想象的快。其兴也勃，其亡也忽。在我看来，他们所能做的一切努力和自由选择，只是选择了不同的灭亡时间而已。

@刘慈欣 #138917 普通火箭弹的散布很大,cep（一半的弹头落点分布半径）大约是射程的1/60~70，只能吓唬恐吓人口密集的平民区，削弱抵抗意志，对正规部队的打击力很有限。中共和俄罗斯研制了简易制导的火箭弹，惯导修正cep大约是射程的1/100~300,再加上卫星也许精度更高，但是仍然只能打固定目标，对于动态部署的部队也无效（台湾的爱国者、天弓之类是卡车机动部署的）。如果精度还要再高，还要打击移动目标比如装甲车，卡车之类。价格就是导弹的水平了，数量不会多。

东乌克兰战争中俄军使用了大量制导火箭炮，回头找点材料看看。

@陈士杰 #138796

除了余茂春是智囊，蓬佩奥作为国务卿，前CIA局长，还会见了魏京生、王丹、林培瑞和宋永毅在内的八人。我想这些人在政治上应该是非常可靠的信任的，其他的郭、姨势力虽然努力运作，但都没有这种待遇。

@bcbt1 #138676 @爱狗却养猫 #138682

九头鸟讲话自带霸王色，不像是甘愿屈居人下之角色。如果对政治有志向抱负，为什么不在日本建立组织，发展人脉什么的，日本也有许多强力的技术和企业呢。现实中的意义比网络大吧。

个人对江湖历史了解不多，对琢磨人的兴趣也不大，本人更愿意琢磨事。

对九头鸟的印象；

1、TA/她情绪一上来了，说话方式就很硬很带刺，战斗力和攻击性都很强（中性描述）

2、一些话容易制造矛盾，不利于团结友善。

3.一部分话，话糙理不糙，有才华。

判断一个人不要在乎他说什么，而看他做什么。

谁说分裂就一定有民主自由啊？如果分出七个法家小秦国相互讨伐怎么办，中国人民将会无比怀念共产党的统治，并痛恨西方和民主，大一统又将再一次是民心所向，一个失败的分裂将会再一次强化大一统主义的合法性、正当性。

分分合合，历史社科理论作为任人打扮的小姑娘，说破天，还是利益。哪有那么多高尚的人都是为了人类文明的进步？99%所谓的政治，就是用一个高尚的目标口号，行利益之事。

打开天窗说亮话，核心问题是现在我们被共产党压制的太狠了，没有能力靠自己去实现民主自由，需要海洋体系的帮忙，但是海洋体系不会白帮忙！作为交易，现有中国版图肯定是要分出去一些的( 满足海洋体系的地缘政治利益诉求 )，至于分多少？怎么分？要看共产党怎么倒，民主化的成本是多少，海洋体系出力帮多少忙，而已。

现在就讨论独统细节问题，就跟一群单身没有女/男朋友，却在讨论生不生二胎三胎一样滑稽（笑）。

从美国连对保卫台湾的态度都模糊，犹豫来看（美国保卫台湾很难吗？完全的伪命题，驻军或者给原子弹技术就行了），更不要指望美国去大陆登陆打陆战，美国根本不愿意这么做，能打个台海海空战都算是武德充沛了，西方文明已经被奴工经济腐蚀得患得患失，完全缺少了希腊马其顿、罗马那种舍我其谁、昭昭天命，推行文明秩序的魄力。

美军不打陆战共产党根本不会倒。最终还是要靠中国人自己去解决共产党。

至于分裂的内部原因，是老龄化以后先富地区不愿意转移支付内地的财政赤字、养老金而已，还是利益，跟什么诸夏文明人类进步没半毛钱关系。

品葱和姨学家折腾这么久，产生了什么可见的成果？

各路海外反共势力的民运、法轮功都被搅得一团糟；

加速主义，免费为中共提供粉红五毛；

支黑的各种极端言论被墙内共产党喉舌引用来吓唬中国人提供口实和工具，帮助中共强化统治合法性。

这三条怎么看都是有利于中共。

各路姨学家，可曾有组织过一个诸夏敢死队行动起来？可曾有一点捐助或游说？可曾对中共造成任何伤害？哪怕是像V字旅一样发个宣言和打靶的视频也没有！

这个问题很不好回答，容易引起误解纠纷和少民的不满。我了解有限，随便说说各位大佬别挑刺，说的不对的地方，请补充。

中共反汉族是有年头的了，是一贯的，建国初期就模仿苏联的民族政策，发明创造了50多个民族。马教阶级史观解构抹黑汉族历史，毁灭传统文化信仰和家谱、宅院、寺庙、祠堂。近的有高考，计划生育歧视。

北京1910年代人口110多万，满人有70-90万，民国南方革命军排满，这些人为了避难就改名换姓为汉人了，他们的后代经过一百多年的修养生息，北京老城三环以内除了进京的中共中央和驻京禁卫军干部家属，按照人口比例其他的70%左右的老北京人,很可能就是这些京师满人改姓的汉人。

所以你也可以理解，为什么央视、文化、教育、宣传系统、娱乐界有那么多满族人？为什么入关学在墙内没有被封？反而还大行其道，为什么以前辫子戏很多？

在墙外，一部分所谓的反共势力也是被渗透的，制造民族矛盾有利于转移矛盾，如果中共哪天崩了，权贵就可以全身而退，而让56个民族相互杀伐攻击是最好的，这样新政权就没有精力去追究中共的历史责任。

@消极 #138274 上面所说的优秀只是针对人类军事技术战术的创新贡献而言。并不是单纯说谁的绝对实力更强大。美国当然是强。

但是，相对而言，德国面临的困难要比美国大的多，两线作战，打英法这样的两个同等级工业强国，东线还打苏联这个庞然大物。

@消极 #138271 二战中的美军并没有在德国人的基础上有大的创新（除了核武器），甚至巴顿将军也是闪电战的粉丝。二战后的米国空地一体战并没有对实力相当的苏联去真正实践过，海湾战争空军一上伊拉克就倒了，很遗憾，并没有打出完整的空地一体战。至于2010年后空海一体战等等概念，也没有打一下中俄试试效果。

空军主导战胜一个强国还有待验证。如果除去“未验证”这一点，美国也可以算是一个。

阿萨德家族作为苏联看门狗，肆意屠杀民众为什么还能“稳坐钓鱼台”呢？无他，因为他的军队掌握6000+的坦克和装甲车，对各个反对派的武装有技术优势。

技术是一切战略战术的基础。中共靠什么征服了中国呢？火炮、无线电、机枪。什么三三制轻步兵巅峰自吹自擂，把别人的发明据为己有还不知羞耻，这些都是一战结束前别人玩剩下的，低配版风暴突击队，技术水平跟德国差老远的层次。

**一代帝国，一代技术体系。**在人类历史上，出现过六个最优秀的军事体制，它们各自独特的技术兵器和相应新战术十分完美的结合，使得他们只付出了很小很小的伤亡代价，却给敌人造成了巨大的损失（敌人经常被打得惊慌不知所措而崩溃），因而取得了决定性的战果。这些体制是：

公元前340年马其顿的亚历山大大帝军事体制

公元前200年古罗马的西庇阿和弗拉米尼纳斯军事体制

公元1200年蒙古的成吉思汗军事体制

公元1350年英国爱德华一世、三世和亨利五世的军事体制

公元1800年法国拿破仑的军事体制

公元1940年的德国闪电战军事体制

@消极 #138174 https://pincongbackup.github.io/tags.html 你说的是这个吗 这个就是所有的吧翻遍了都没有，搜索按钮功能是搜不到结果。所以我就怀疑新品葱到底是谁开的，旧品葱非常重要的文章都没能留下来。

@消极 #138174 没有，我搜寻了4年多都没找到。完全消失了，也许是有威胁所以被消失了。但是启发非常大。旧品葱那些文章颇有智库的水准。而且预言了拥抱熊猫派的失败和原因分析。

因为外媒也要考虑自己的公信力和口碑，大部分论坛发展不确定性高，又有网军匪谍破坏，严肃的主流媒体如华尔街 金融时报 经济学人 BBC，不能砸了自己的招牌。墙外现状就是，低素质的论坛一盘散沙混乱不堪沆瀣一气，高素质的论坛曲高和寡没人看。无论你是哪一种，共产党总有办法对付你，轻轻松松就能把你整得七零八落。

据我观察，墙外的情况刚好印证反应了中国社会的结构，大多数底层是就像羊群和无头苍蝇，而资产阶级和知识分子是天生的软弱性，共产党用权谋诡道智商耍弄底层韭菜，用武力和霸道威吓资产阶级精英和知识分子屈服（我道理讲不过你还揍不过你？）。共产党能文能武，目前看来似乎无解。

以前旧品葱有几个专业人士跨领域合作写了长篇的系统化的民主化解决方案，创造性的以我之长，攻敌之短，务实，可行性高，从不玩花架子、假大空、吹水扯淡讨论无关紧要的事情。鄙人深感佩服，胜读十年书。然后那些文章现在连残片也没有了，可惜可惜。

未来十年内不会再有人超越旧品葱。

从北美华人因川普拜登而分裂就可以看出，华人的政治智慧跟共产党的差距还很大。

@natasha #138063 有效性、合理化、进步性完全是三个概念，虽然听起来类似，但是后两者我没说过。有效性不包含道德、好坏、价值判断 ,后两者则有。

@消极 #138058 虚构概念和故事与实际利益没有矛盾不是相互排斥啊，玩的好还是相辅相成的呢，相互放大的buff。

关于那个实验我不了解，我的用词你就别细纠了，你可以随意解读。无非就是胡萝卜加大棒，操纵或培养人类行为。自然科学的理论都在否定之否定中不断前进，心理学和社会学的就更不足以奉为圭臬。

@消极 #138038 喂喂喂，你这就是先诱导+再虚构曲解观点了，你说人类几乎都是受虐人格，暗示失败主义，我说只需要5%少数热爱自由敢于抵抗斗争就够了，当然少数人能带动能唤醒其他人95%多多益善最好，你又说，又修改我观点，说只有贵族是有血性，暗示其他人都是懦夫。

@natasha #138039 @natasha #138035 好多是多少？波兰人的犹太人的比例是多少 没有量化，依靠轶事或传言不能简单概括全局情况。不同的文化不同的地缘不同民族下，血性汉子和脓包的比例是不一样的。用一个天下乌鸦一般灰，大家都一样，简单概括是不妥的。

人类文明的进步就是靠编故事虚构概念去推动的，虚构性并不妨碍她的有效性。国家、民族、政治都是这样的。根本问题是人类需要希望和确定性。

@消极 #137873 散布反而是优势，因为共产党不知道敌人在哪，无处不在但又无处可寻，嘿嘿，没想到吧，气不气。在没有实力的时候聚集才会被一网打尽。

@消极 #137827 @北条沙都子 #137842 不指望所有人都去当勇士，推翻暴政也不需要所有人，只要有5%-10%即可。 即便5%也有6-7千万左右，完全够用了。

波兰的什拉赫塔只占人口的10%，翼骑兵兵源就是来源于这个群体，波兰民族三次被亡国，又三次顽强的复国，今天仍然坚强的站在反共反俄的第一线。虽然斯大林集中屠杀波兰精英和平民，但是波兰精神永不灭！

@消极 #137855 海水大规模淡化也要消耗能源。中国南方水资源丰富，但是多丘陵，耕地面积不足，更适合垂直农业。但是黄河以北的河北燕赵地区就悲剧了，全球变暖那里会更高温干旱更缺水和风沙，北京根本养不了那么多人几千万，南水北调也是逆天而行违背自然规律，雄安新区更是千年笑话。红朝气数已尽，天地不容。

马尔萨斯说的现象是没错的，但是马尔萨斯没说过人类政府和组织有权力“根据自己认为的人口合理数字”采取主动措施计划去降低或提高人口（社会达尔文主义者经常使用的借口，类似灭霸）。人口控制应该是地震、灾害、瘟疫等不可抗力的被动自然淘汰。后来的事实也证明英国通过农业革命和工业革命突破了马尔萨斯陷阱的预言。

回到人口问题，中国人口是多，因为95%人聚集在东部400万平方公里!虽然地图看起来很大。

以400多万平方公里的有效居住面积来算，类比欧盟发达国家德国的人口密度（德国35.7万平方公里，8142万人），中国人口在8-9亿多是合理的。也就是1970年代的人口数量。个人观点6-8亿波动都是可以的。

人类现在能养活这么多人口依赖于化石能源这种高能物质（终有一天会耗尽，也许还没有耗尽，海平面已经上升淹没沿海地区），利用石油、煤炭、天然气去制造化肥，而化肥让食物产量增加一倍左右。得在资源耗尽之前，找到新的农业方式和新能源，国外似乎有垂直农业，人工光照培育，可以远远突破单位面积产量的极限，但要消耗大量电能，还有些水。

比反抗的痛苦更可怕的是，大多数人习惯了不自由。可怕的是，人们开始还厌恶体制，后来慢慢变得离不开体制。

一刀切，简单化处理，盲目扩大打击面，树立新敌人，是和否的有限选择，都是政治不成熟的表现。

中共在新疆的恶行虽然还没有达到纳粹大屠杀的程度，但也可以参考类似的问题， 还有沉默的回答，量化定罪是文明社会的常识。https://2047.name/t/11912 @沉默的广场 #134892

1.直接责任人的范围：新疆省的主管领导、中共中央的决策圈、集中营迫害行动的具体执行者（军队、警察等）

2.连带间接责任：知道集中营，仍然自愿辅助以上行为的人或组织或公司

3.轻度间接责任：非自愿或胁迫、被欺骗而辅助了以上行为的人或组织或公司

4.随大流，不明真相的新疆汉人。

5.无罪的普通汉人，甘肃以东的外省汉人，与新疆无商业或业务来往的。

集体如国家政党杀人本来就是合法的呀，个体的杀人才不合法呢，此题结束。不然民族国家掀起的一战、二战、种族灭绝是在干什么呀？

希望楼主看《机器人总动员》，《阿凡达》超脱一下自己的思路，体验人文，不要陷在经济学里面，进一步陷进去会导致走火入魔。我们人类现在处的阶段是基于化石能源和物质的文明。只有追求增长型经济才能保持社会稳定，同时符合利益集团的利益（绝大多数经济学家是利益集团的代言人，短视，很少有从人类文明百年以上尺度思考问题的，“长期而言我们都会死”凯恩斯说的是理直气壮）。所以经济学家和消费主义占有话语权。以至于各国政府的执政目标（特别是中国）都是专注于经济增长或促进就业。

经济是现代人的宗教信仰，元首或总统是国王；经济学家是大主教或教皇；金钱是符咒神符（金钱本没有价值，但是教皇和教义信条让你相信它有价值）；银行、证券机构是教堂和礼拜场所，信徒每天都要刷一下仪式；各类中级企业家、管理、经理人是牧师和传教士；各类产品和服务的消费者是狂热的信徒，信徒们都相信拼命挣更多钱，花更多的钱是通向“幸福、快乐、天堂”的方法。

另外楼主，我个人觉得，你有使用滑坡推演出明显的荒谬结论来否定市场经济自由主义的嫌疑。个人瞎猜，你别生气。

二战前德、俄本一伙，亲德亲俄不矛盾，不是二选一非此即彼。中共多加一个东德外公不会改变俄国是它爸爸的事实。

英国解密列宁是德国间谍，俄国的共产运动是德皇资助的，中国的共产运动是苏俄资助的。要说**德国也算是共产的祖师爷，**毕竟马克思在那，俄国是爸爸。只不过容克贵族社会结构强大，德国共产运动失败了。1933年纳粹党上台后，德共被取缔。1945年后东德又被共产赤化。

二战前苏德有过同盟的构想，因为凡尔赛条约限制，古德里安在苏联训练德国装甲部队。苏联也获取了许多德国技术。

黄埔军校有德国军官顾问。周恩来20多岁小伙何德何能便是政治主任。周恩来出道时是共产国际的秘密特工，1922年在德国接受过季米特洛夫2年多的训练，然后由共产国际派往中国。

https://www.aboluowang.com/2018/0924/1178786.html

现在的中共权贵在德意志银行有股权，具体比例未知。默克尔是东德共产党培养的。百年未有之变局，不是完全的空话，肯定有秘密外交勾兑。德国在中美间玩平衡。英法现在更倾向于美国。

@natasha #137371 我听说你们是广东人，同情你们粤语文化的遭遇，所以才邀请你回答，中共推行普通话的一系列政策是不是灭绝文化的问题，比如公共场合、公交车提倡普通话、不准讲粤语，学校教室、电视台、广告等等等。广东人应该很了解，中央一直有这个企图和动机，但是在广东具体哪些落实了，哪些还没落实，实际情况我不清楚，所以才问你。

你不领情，谈了一些小粉红思维的题外话，让我一头雾水，莫名奇怪，汗~~~

@natasha #137301 首先感谢娜塔莎的回答。 最后一点，我只是在问问题，而不是陈述确定性的结论或观点。所以，小粉红思维的帽子，恕难接受。

@KingSager #116706 是的，美国革命打完英国以后，大陆军的南方代表和北方代表都在争论首都应该设在哪里。最后妥协一下，中间吧。于是就是华盛顿特区了。

@阿里萨斯 #116554 以后咱们也建立一个华盛顿特区，和一个自由女神像类似的东西放到首都。我在这里玄学一下，最终北伐打进北京推翻中共的势力将在黄河流域与长江流域之间的地区出现。为什么，天机不可泄露，嘿嘿。

@natasha #137235 @刘慈欣 #137224 普通话是不是就是满洲人蹩脚的汉语，是在满人在雍正乾隆时代强行推行的？

普通话根本不是古汉语，我看台湾的汉语节目发音和大陆普通话也不一样啊。倒是末代皇帝溥仪的讲话非常像现在的普通话。

现在中共强推普通话算不算文化灭绝？

以后建新国家是不是得改一下官方语言，不想听满人北京话，另外让民间可以自由说方言。联邦定都到南京、武汉、淮南这三角围成的区域内附近的任意地方都可以。

专注于正事大哥，网络虚拟人设之间的江湖恩仇就别太上心，我也不了解，对虫文们同学没什么坏印象或特殊印象。

你为什么用赵少康，个人感觉这人可能是韩国瑜二世（根据直觉瞎猜的），不如郝柏村、马英九。

@freedom2047 #137209 军人看到的也是黑白的,但不是因为彩色画面更可怕.而是热成像\红外摄像机中的光学元件只能接收到特定波段的光波（红外是人眼无法看到的，所有温度在绝对零度以上的物体都会不停辐射红外线。人看见颜色丰富多彩是因为接收到不同波段的光，且人眼和大脑的处理能力比机器更复杂），黑白可能是为了士兵夜间容易识别或显示与背景区分对比度。还有其他颜色的显示方式，比如

@thphd #137085 @消极 #137090 那么华为公司到底是任正非的，还是解放军的或是中国政府的（好像是美国政府这么说）？

解放军通信兵、青年技术员任正非。https://www.kdk5.com/gdxw/26268.html

@陈士杰 #136761 我当然也能看出是散场，我又没说这个鞠躬一定是正式的集体仪式。散场和鞠躬没有任何矛盾，又不是非此即彼的关系。散场的握手、交谈、鞠躬、聊天不是很正常吗，你还是没有解释、无视胡温的表情眼神和视线方向的问题。

@消极 #136433 中国需要的是绅士华盛顿，还需要天才本杰明·富兰克林、全才托马斯·杰斐逊、亚历山大·汉密尔顿······等等，而不需要德川家康、司马懿、普京这些精于混机构、混体制的权臣、野心家、老油条。

@北条沙都子 #136586 50后60后这些二代们、领导人就像是永远活在文革时代，把共产主义这个失败的破烂意识形态僵尸又从坟墓里面刨了出来，一小撮人就企图硬生生地把21世纪的中国拉回过去，还给世界造成了大流行病的灾难。不得不说这个体制已经病入膏肓，连自救、纠错能力也失去了。

@老鼠与毒药 #136591 说得对，这让我想起电影《无姓之人》，有时候最好的策略就是不落子。70%沉默而又无助，3%既得利益者，10-20%觉醒。还有5-7%铁憨憨说不定还为中共卖命，比例虽小但是乘以基数，人数也不少了，那些炮灰士兵大部分是这种人。民主的胜利要靠10%的觉醒者去影响70%的沉默者，提高他们的公民意识和维权意识，政治主动性。

@natasha #136721 这么说你跟陈氏是类似的想法喽？ 我就想听图像学和符号学的高论，最好是政治寓意、隐喻，而对他们的身体不感兴趣。

@陈士杰 #136719 请你仔细看温家宝的表情朝向，和胡锦涛的视线，是盯着谁？这还不是深鞠躬？

温即使在经济系统里面的权力似乎也很有限呢，被石油系羞辱。更不要说军事、警察、情报系统那些强力部门了。512地震时四川救灾，中共军队根本不鸟他。

温干不了政改，只能嘴上说说不是很正常吗，就算是再来个铁血式宰相朱镕基，也没有实力推动政改。 作为八旗王爷元老集团挑选出来的科举丞相，难有作为。

中共看似的党指挥枪，文官指挥军队，其实是枪指挥党，谁控制了枪，谁就控制了党中央，谁控制了党中央谁就控制了全国。

想起来一个有意思的图片，一名神秘元老走过面前，习伟人仅仅是点头示意一下，而胡、温却要大幅弯腰低头，尊卑有别。哎哎，“打江山”的派头就是和平民精英不一样哦。有请 @natasha 同学用图像学和符号学 解读。

俄罗斯陆军和共军持平？共军连大规模机械化集群的演戏都没组织过，有什么机械化战争经验，更不要说信息化战争，共军的所有战争经验基本是局限在朝鲜，越南，印度的山地丘陵的胡蒂尔战术+步炮协同。高度动态的机械化战争根本没有实战打过，就完全不会深入了解。今天，俄罗斯在蒙古放1万坦克装甲车南下，共军还是挡不住。看不起T-72？99、96都是抄袭T-72，04抄袭bmp-2、3，红旗17抄袭道尔M1，120迫榴炮抄袭2S9。简直是复制了一个残缺版本的冷战陆军体系

美国乔治城大学安全与新兴技术中心(CSET)研究员费瑞安(Ryan Fedasiuk)向自由亚洲介绍中国当局在大学校园组建“青年网军”展开舆论战，共得两千多万志愿者，平均年龄19岁。

费瑞安说，除了专业网络评论员，中共还依赖一个由两千多万人组成的“青年网军”展开多方位舆论战。其中很多志愿者都是大学生。如果查看一些大学党支部发布的志愿者名单，这些志愿网军平均只有19岁。他们被要求兼职在网上发布富有攻击性的帖子，以“净化”网络空间。

这位专家表示，最近几年，利用“5毛”（发帖一条得5毛钱）发动网络舆论战的做法有些过时了。现在中国当局除了雇佣两百万网络评论员之外，还拥有超过两千万的网络文明志愿者。他说，这些志愿者很多都是大学生，因为团中央和教育部2015年联合发布的这份指导文件要求包括香港在内的全国各地的大学党支部组建评论员团队，以便开展网络文明志愿者工作。

他说，这些网军大多都很年轻。如果你查看一些大学党支部发布的志愿者名单，他们平均只有十九岁。这些人被要求兼职在网上发布富有攻击性的帖子，以“净化”网络空间。

自由亚洲网站贴出中国山东省“网络文明志愿者”组织结构图，显示志愿网军以全省为总队，下辖分支队（16万人），大队（8000人），中队（400人），小组（20人）。

费瑞安认为，这些网军可以用“被自愿”来描述了他们的工作性质：“团中央和教育部设定了具体目标，表示这些学校必须招募一定数量的志愿者。因此，尽管他们被称作“志愿者”，但各所大学的团委需要招到足够的人。”

他介绍说，这些网军需要点赞、转发和评论微博、博客、论坛等网站的内容，有效引导网络舆论风向。而中央网信办雇佣的评论员还需要删除“不良信息”，或主动抵抗、反驳网络谣言，压制“不良信息”，传播对中共有利的内容。在许多案例中，一些网军还鼓励网络公司关闭与他们意见不合的网民的账号。

他指出，中国网军近期在海外更加密集的活动只是刚刚开始。这些人对H&M、优衣库等外国企业以及对澳大利亚战略政策研究所的许秀中这样的外国研究员的攻击，只是他们开的第一枪：“中共正在更多的地方与外国人展开舆论战，以图切实改善涉及中国的国际舆论”。

rfi.fr/cn/中国/20210415-超限战-中国青年网军两千万

怪不得这些年在外网和英文区也能看见，无处不在的宣传和五毛。我想说这些共青团的傻孩子，你们是给自己挖坑，红卫兵当年是多么热爱毛大大，在天安门下“万岁”喊得撕心裂肺呢，知道不，结果呢，就如同厕纸，毛大大斗完政敌以后，红卫兵统统给老子去农村上山下乡住牛棚掏粪去，去接受农民的教育去。没让你们去中印边境当肉盾，已经是皇恩浩荡了呢。

两千多万的网军啊，密集轰炸，所到之处寸草不生（我们可不能跟他们辩论浪费时间）。网军的那些中国特色式的街头泼妇逻辑不仅破坏了理性讨论空间，破坏了中国人的思维习惯，更破坏了和平转型的可能性。今天有多么疯狂，明天的转型就有多困难，今天的罪孽戾气越深，明天就有多凄惨······

网军同时也恶化了国外自由世界社区的氛围和秩序；也迫使外网国外的社交媒体不得不加强了审核、身份认证、打击虚假账号。变相的，中共一定程度上在输出的数字集权模式， 破坏了西方普通民众的言论自由和匿名权。

红卫兵撕心裂肺的嚎叫

红卫兵再次蹂躏中国：北京发起抵制圣诞，倡议纪念毛泽东

当习主席的好战士，洗脑要从娃娃抓起！亲身所见，幼儿园现在都有思想政治课了！

改变中国的责任落在了70-00后的肩膀上，如果再这样下去，下一代就完了！

@影人 #136489 那更要珍惜时间和优质教育资源,学生时代是一生最好的时间段, 反正我是看了国外公开课和国外教材就如同发现新世界一般,觉得国内的大学教材简直是一团糟,一堆突兀、割裂、分散的莫名其妙的概念，强行让你接受和背诵，完了刷题，应付考试。不管为什么，不管思辨，不管知识体系的曲折的发展历史。这样的教育体系，出来的人能创新、创造才怪了。中共就害怕学生会独立思考和批判。

对于历史叙事而言，几千年前、几百年前的文字、图像、符号、历史事件，都是某种程度上的密码。既然大家都是现代人，都是在解读过去，也就不存在谁的密码完全真实。如果某个政权以公权力垄断了密码的解读，把他们编写的密码工具书像电话薄一样发送给普罗大众，那么大众接受到的信号，就自然是曲解的了。

虚构手法并不能解决中国的现实问题，比如能源问题和粮食问题。就让他们继续活在自己宣传体系构造的“梦境”中不要醒来，我们还要帮着他们继续强化这种幻梦与疯狂，直到他们进入梦游状态把自己摔死。 上帝自有其公平性，红二代最后会把红三代、红四代也骗了，他们真的相信自己是天神下凡，无所不能。

除了海外华人，我认为东南沿海的人们应该比较开化，不会被数字集权彻底精神控制，他们是自由的火种。

可怜的是那些小粉红和被洗脑的民众，等将来中国自由了，他们就会像《肖声克救赎里面》的出狱老头一样，无法接受和适应现实世界，很可能精神崩溃或自杀。到时候得有专门的机构去心理辅导治疗。

各位也不嫌弃我的幼稚

如果是学生应当以学业为重，最好出国留学，出不去的也要去东南沿海上学。2047推荐的图书馆都挺好用的，海量书籍，免费下载，功德无量！ 我居然能找到普林斯顿数学、费曼物理、经济等各种教材。 楼主也可以找到你想要的

@反共左派 #136321 你一个人20天的时间就发了60篇文章，而且你还要求一篇超过三十萬字限制https://2047.name/t/11786。大多数人的阅读速度在每分钟300-500字左右，读完30万字，需要9-10个小时不休息，读完10万字平均也要3个小时左右。那这里的用户每天来从早到晚，只要看你的转载文章就够了，就什么事也不用干了。

就像一个领导讲话，一讲就是8个小时起，这听众谁受得了？不是睡觉就是跑了

我是好意相劝，您这种发言方式更适合去写书，而不是发论坛。何为论坛不用我多解释吧

温家宝：没有政治改革，经济改革成果就会失去，没有政治改革的成功，文化大革命的历史悲剧还有可能重新发生。当年2010-2012年期间的讲话现在仍然记忆犹新，看来他对红后代皇族上台后的形势的预言还是挺准的。就凭这些话就有足够的历史地位了。

虽然人们调侃他“影帝”，虽然他的正、负面评价有争议。

楼主，关于预测，用搜索引擎，可以找到智库和专家有很多专业报告。战略与国际研究中心、兰德、CSBA、新美国安全中心、2049研究所等等，还有彼得·纳瓦罗的几本书。

人治的极权内部是黑盒，政治斗争是无法预测的。参考以前的回答，MasterChief #125886

@北条沙都子 #136253 关于如何预测未来？最好的方法就是去实现它。寻找同志，共同努力。

The best way to predict the future is to create it. ” — Abraham Lincoln.

@反共左派 #136250 如果是中短篇幅的原创，只是大家讨论各抒己见，则没必要整理提纲。如果是长篇幅，就应该注意提纲，组织，尽量整理成一个体系，在学校学生写文章发表论文不都是这样么。因为正常人类的注意力时间是有限的，你也说了，你发的内容不同作者不同类型，既长又散，不利于交流，所以阅读和回复很少，你没发现？