中共害死、饿死、强制堕胎的汉人以亿计，摧毁我历史、家谱、祠堂传统汉文化，高考歧视······早就是势如水火汉贼不两立！我就是追求民主科学自由的汉民族主义者。同时对中共资本企图大规模引进非洲人其他外来人保持高度警惕，不同文化的人可以自由来往相互学习交流做生意，但是大规模通婚腾笼换鸟就免了！

同意楼主的提议，汉旗所指气吞万里如虎，大部分解放军只能下马投降，少数党卫军死硬部队也只能仓皇退守中俄边境或朝鲜。

相比于被污名化已经条件反射脑回路的“皿煮滋油”，**这个是政治上敌人无法反对的旗号。**如果他们反汉，只会刺激强化汉族意识更加坚固，觉醒的人更多。

哭泣无助的女生。和达姆弹、坦克碾过后的血腥惨状（图片不宜展示），形成鲜明的对比。魔鬼又一次撕下了它伪善的共产理想主义面具，露出了滴血的獠牙。

退一万步说，即使站在沦陷区信息封锁环境下的普通人来看，无论学生犯了什么“错误”，无论任何理由，大屠杀是绝不可接受的，杀人是不对的！任何有人性的人只要看一眼那些血淋林的影像，不需要任何意识形态和言辞解释，都应该本能地明辨善恶是非，都不能容忍新一代粉红的洗地。

@丁丁兄弟 #141849

所以提客观作用根本是无用信息，这是典型的唯物辩证法诡辩。

#141829 一上来头一段，就先给我按个辩证法诡辩的大帽子，这还算是善意，建设性讨论吗？ 虽然娜塔莎已经不止三次这么针对我了。就算娜塔莎说的有道理，也不应该使用这种说话方式。你可以说我的文风受到共产中文的余毒污染（我承认这点），但是诡辩的帽子，万万不能接受，因为诡辩是我最讨厌的行为。

主观客观的提法，换个说法，

在（亚当斯密）经济学，市场主体私心主观为自己、客观为他人和市场。难道也是诡辩？或者说，微观为自己，宏观为市场和社会。怎么就成辩证法诡辩了，怎么就是无用信息了？

再提醒一下娜塔莎，这在科学上，叫做系统的涌现(Emergence)现象。系统高层级会出现低层级不具有的特性。

非常抱歉，阿里萨斯，我在你的帖子讨论了其他话题。

@natasha #141843

稻草人，谬误谬误，滑坡，诱导，机械类比。我为什么要跟着你辩论，随着你的节奏起舞，跟着你浪费时间。我当然要顾左右而言他，顺便终止讨论。

希腊人用百年多的时间浪费，终于领悟到了诡辩除了“颅内自嗨”，对改造现实世界没有任何卵用。

跟你说投石机，那时还是假设你是善意的，才愿意跟你讨论下去。今天发现，你这无限制“拉条目挂账式”的讨论方式，就不像是善意的。

@natasha 一直以来，我除了问你问题，给你点赞，从来都不主动跟你说话。麻烦你不要再跟我辩论。不愿意看见我的言论，就拉黑我，ok ?

我只是把这里当作言论自由的平台，不谋求管理员身份，跟你没有任何切身利益冲突，你一而再，再而三，多次突然攻击刁难针对，事不过三。至于吗？

@阿里萨斯 #141812 @消极 #141719

我支持阿里萨斯思考的方向，制度需要创新，人类才能进步，而不是复制粘贴一个美国到中国。

消极你只谈了隋唐杨坚、李世民的主观意愿是为了平衡贵族势力，却不谈科举的客观作用对文明和知识的促进，请注意这是6-7世纪的事情，不要以现代人的上帝视角去看问题。科举在唐朝，并没有削弱贵族，恰恰相反，即使受到了寒门竞争，但因为家庭教育优势贵族在科举成绩和上榜比例中仍然占有统治地位。北宋印刷术大量普及以后平民才开始在科举中占有更多的比例（进入平民时代有很多原因，这里只谈技术）。 贵族和资本家应该有这个知识自信，敢和做题家就治国理政进行辩论和竞赛。

这就好比英国大宪章，我也可以说不就是封建贵族老爷和国王扯皮博弈讨价还价的协议而已，充满了肮脏交易的马基雅维利主义有什么了不起的？大宪章的客观意义我就不用说了吧。

民主不一定是金钱的工具，并不是谁钱多谁是总统，不然那就不用选举了直接查财富榜不是更简单？这要看具体是什么形式的民主。美式竞选的确是存在金钱门槛，对平民精英很不友好，这个必须承认。

科举的精神是好的，促进了人的流动性，旨在建立一种基于知识的秩序，而非武力或金钱的秩序。 @Truth #141748 问题是出在用什么知识作为秩序的尺子？如何评价鉴定验证？考试只是一种比较笨但快的形式。科举的问题出在对于皇权的依附，民主可以把做题家变为对选民依附。

但另一方面，我又是坚决反对单一尺度下的一元化的秩序的(如万般皆下品，唯有XX高的士大夫思维，XX指代任何单一尺度，包括金钱、武德、宗教等)。

“天下皆知美之为美，恶已；皆知善，斯不善矣。是以圣人居无为之事，行不言之教，万物作而弗始也，为而弗志也，成功而弗居也。”多元化的秩序，再添加一部分混沌，才能保证人的自由，文明内部的活力、多样性。

@消极 #141579 好几次看你留言，看来消极对权谋（帝王）之术还是颇有研究，能不能写文章总结出一套普遍规律或者数条运行原则出来，就像独裁者手册那样，以开民智。如果中国普通人在政治智慧上没有进步，民主很难成功，老百姓很容易又被权谋给玩弄了，各路资产阶级、反贼也容易被分化离间。

很多人认为习没文化，但是我认为他权斗能力很强，深得毛的教诲。毛在学生时年轻时候就领悟到，想获得权力，知识、能力都不重要，最重要的技巧是如何把权力之路上的对手都斗下去，用尽一切手段。

我所察觉的毛的策略就是，通过挑拨、欺骗等等让别人的派系斗来斗去，自己就没事，然后可以随意灵活切换的选择一方打倒另一方，直至把别人都整残了，然后再提拔一批听话的新人。当然这样走钢丝也有翻车的时候，比如林彪、邓小平就是毛的失算。

@消极 #141544 中国的政治文明问题根源还是权力的结构问题、以及权力的产生、使用、过渡。历朝历代败亡的开始，多数都是权力结构失去平衡，而为了维持表面团结，就只会依赖于塑造一个强力的中心化的核心，是因为玩不转三权分立的平衡吗？

我觉得并不是习近平的上位导致了中共的分裂与失衡，而是习近平能上位本身是中共早已经分裂的结果。

@kittydog #141563

2.特制的怕不是钨合金、钨芯，+增加装药的才行，12.7能量装药在那限制着。

4.是南岸的国军吗，他们泥菩萨过江自身难保啊。共军最好的重型陆军基本都在淮河以北。我觉得若有美空军帮忙，能打下沿海几个省就已经很不错了。一口气吃不成胖子。

@消极 #141509 我原本想说的是叙利亚反对派的技术太渣渣，你看乌克兰战争敌对双方的水平就都高叙利亚各派一个档次。

@kittydog #141274 叙利亚反对派的武装技术水平太差，中国人好歹是有巨多的理工科和工程师数量，海外又这么多留学的，所以高端尖端装备我们难做暂时没办法，中低技术的完全可以自己做，不能完全依靠美国人。普通的无人机技术不难，比建设整个工业体系简单多了。 难的是全球鹰那种高级货。 12.7打穿30mm？30-40mm可是步战车的前脸，这是12.7的穿甲弹也做不到，也没说距离，装甲倾斜角度等等。

@yingzhen251 #141288 所以我们也有无人机和反无人机技术不就行了，哈哈。

我补充一点，其实赵老爷也是有“良苦用心”的，不出意外这个好听又好看的政策的结果大概率是导致，赵老爷和他们的家奴仆人即庞大的党员干部、公务员、国有垄断企业等等的吃财政的既得利益集团平均都会有三胎也许四胎甚至更多的私生子（最强的二代徐其耀便拥有146名情妇，一年玩到头都不重样），而年轻韭菜平民仍然要为结婚和一胎发愁。当经济和资源的增量衰减甚至为负，那就要进入残酷的存量博弈时代了。

最终的结果是十八年以后人口的供养比和结构比现在的更加扭曲。更多的镰刀出生2变3，2变4（恭喜镰刀也要内卷了），更少的韭菜2变1，这两个数字一除，效果再放大。

说来也奇怪，没有结婚哪有一胎，没有一胎哪有二胎，没有二胎哪有三胎？

独裁政权在自己最困难的时刻总是会出现幻觉和精神分裂行为，就像希特勒，盟军都打到德国腹地了，元首却在沉迷于未来的柏林城市规划如何设计。哎，人啊，最厉害的境界就是自己骗自己。

“女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪。”越王勾践以法令强制“十年生聚，十年教训”为战争提供人口消耗。

中共作为法家的狂热信徒已经陷进去路径依赖无法自拔了，他们离开了韭菜就不会治国和发展经济，他们离开了炮灰就不会打仗，这经济、军事两个方面都离不开人口操纵，把人类当牲口一样配种、利用，满足自己的需要。却不知道不愿意睁眼看看，这个世界还有自由、民主、科技、人的尊严和价值。

仰天长叹，这片土地的人们经历了千年悲剧和历史循环，文明却无实质性进步。好在，天道轮回，苍天饶过谁！自然规律和经济规律最终会惩罚那些漠视生命的恶魔。某党说“不能犯颠覆性错误”，呵，他们一直在犯颠覆性错误。

@刘慈欣 #141367

1.如果真到了那一步（即使是小当量的攻击企图），就已经说明中共对于自己的常规军事力量已经彻底绝望了，才会选择使用核武器或其他大规模杀伤性武器。

2.假如中共因为分离势力对粤人、或吴人使用核武器，那么在未来的几千年，大一统主义和民族主义就再也别想作为政治旗号重新统一。粤人、吴人······将永远不再认同自己是中国人。

3.对自己的人民有使用核武器的意愿决心，和最终能发射出去也是两码事，复杂的授权和认证程序，即使走完流程，到了最终执行命令的低阶军官和士兵难道不会犹豫，假如他们的士兵中有南方人的亲戚怎么办呢？为了某个摇摇欲坠的政权（请回到1.的第一句黑体字）或领导让自己背负千古罪人的锅是否值得？最关键的是，自己事后会不会被灭口？（参考王健、郭文贵）。冷战时期美苏这种违抗命令的事情不要太多。

4.战争的本质是政治的继续，而政治的目标是控制和统治，而不是完全消灭被统治者，如果没有被统治者了，你去统治谁？

核武器主要在四川，我们敬爱的大蜀民国的刘大总统也不会答应啊，滑稽

@首都卫队 #141296

您好，军事问题并不是“谁更会杀人，更狠”就能赢，军事不是街头斗殴不是黑帮火拼。不怕死，能杀人，只是一支军队的最最基本的入门条件，是否能打赢与此无关，否则肢解狂魔变态狂应该是人类最伟大的军事家，但这显然与历史和现实情况相去甚远。

狮子率领的绵羊，可以打败绵羊带领的狮子。你一个人是微小无力无助的，但是几万个你组织起来，威力就是巨大的，儿时玩过蚂蚁你就知道。凝聚力，组织力，指挥艺术和结构，战术，数学等等那些看不见的隐性因素才是一支军队的核心竞争力。

近代，克劳塞维茨及其信徒（包括一战德国、苏联、中共都是，特别是苏联和中共，没有炮灰他们就不会打仗了，所以中文世界其实也受这种战争观影响颇深）膜拜的“杀死消灭更多敌人”以求胜利的战争理论是有害的且低效的信条，在此指导下他并没有让德国最终冲出美英秩序，即使是二战最辉煌的时刻，德国在法国和苏联的胜利与克氏战争理论的关系也不大。

让你的敌人去为国牺牲，向你的部队证明，让你的部队坚信跟着你能活命并走向胜利，他们才愿意效忠，你才是伟大的将军。

阅兵很多国家都有，美国的规模很小，而且看起来自由散漫，也没展示什么先进武器。印度阅兵则看起来充满了节日的快乐。

在前年2019大阅兵，曾经发现了一件事情。央视主持人旁白念到“····红色基因，红色血脉永远传承”，画面就切换到了99A坦克正前面，然后就是伴随着隆隆的柴油发动机声，坦克在地面摄像机的头上辗过!（又再一次赤裸裸地强调了红色子孙千秋万代坐江山的初心😒） 2019阅兵这个画面的隐喻象征意义和所要传达到的潜意识塑造的目的非常明显，他们就是想让所有人都知道，“敢反对/反抗我们，就和89年那些人一样”。这和在人民大会堂用PLA军人踢正步耍枪吓唬那些人大代表道理一样。

视频空降 15分40秒

1.阅兵的象征意义：

就像国家是想象共同体一样，武力的威慑力也可以用同样的原理来塑造，即便已经是在海外或墙外的人士，依然被这些宣传画面或符号所威慑。

在古代秦朝末年，不是因为秦始皇个人威严在位不死吓得六国遗老就不敢造反复国，而是秦始皇五次武装巡游带领了庞大的马拉战车和精锐步骑兵组成的“军事存在象征物”吓住了那些遗老遗少。没见过大世面的基层公务员老混混刘邦就赞叹不已“大丈夫当如是，啊啊啊”。而项羽是世家的军事贵族，靠军事能力吃饭的就对此很不屑，“彼可取而代之”。因为他非常清楚，华丽的游行队伍和实际作战能力完全是两回事，项家自有军事秘诀破解秦军。视频空降33分10秒

在古代，天子所御驾六，其余副车皆驾四，大规模的马拉战车秀，就是为了显示皇帝的“武力威慑”，战车对于没有专业训练的百姓来说，心理震慑力很大，想象一下，一排的驷马战车向你冲来，你的本能反应就是不要呆在原地赶快躲开逃跑。

但是对于有训练的希腊士兵，战车冲击力却烟消云散，亚历山大大帝的步兵轻松的通过队形变幻移动，就用投射标枪杀死了大流士的战车集群冲击

我不止一次在2047新品葱看到有人说中共有核武器，有轰炸机，有航母，有东风导弹······巴拉巴拉，反对/反抗没有任何希望云云。

如果说膜乎是通过戏谑、调侃来解构政治领导的权威性、权力的神圣性，那么解构武力威慑力（主要是人们心中潜意识的恐惧）和净评估其军队实际实战能力也需要有人去做。

2.实际意义：

核武器、大型战略导弹、轰炸机空军，是不能用来镇压的，即使中共道德再无底线，至少在城市和人口密度区，或者重要经济生产区不行。不可能你说上海、广州、北京有反贼，就扔几枚核弹过去？空军轰炸航空炸弹的威力也太巨大500-1000kg，飞机需要复杂的后勤和时间准备，还要有地面协同，它针对的是大规模军队的集结地和战略后勤基地，对于小型时间敏感目标基本无用（如一分钟人），超音速飞行很容易扑空。航母就不说了。这些都是军事问题能不能，而不是道德该不该。假如发生武统台湾，这些高端的三代以上的海空武器平台要损失20-50%，具体不确定取决于规模，如果美国参战，基本损失80%以上。

而真正对镇压人民最有用的是陆军和武警，是坦克，装甲车，还有一些许直升机（与美苏相比，性能数量都不足）。所以说为什么坦克带头装备方阵？大阅兵的主要作用是震慑国内的老百姓。

共军的实力远没有人们心中恐惧的那么夸张，不是拿他没任何办法我们只能世代为奴跪下求饶、躺平或报复社会欺负弱小造孽（不要浪费生命做傻事，留得青山在不愁没柴烧，人都有一死但价值有泰山鸿毛之别，诸位有机会劝劝身边的那些想不开的人士，好汉留下性命，才能在未来发挥），而是要认真思考对待。

刘仲敬在推特说，诸夏爱国者们，不要怕，匪军的瓦房店坦克一开出去就都会掉链子（96式在俄罗斯坦克大赛的特殊情况），这是极度不负责任的，在浪费信徒热情拉低水准，共军陆军的能力是有的，但是他就像是巨人歌利亚一样的庞然大物，大卫贸然上前攻击是危险的，但是我们聪明勇敢的大卫是不会跟他正面肉搏的，大卫用石头击败他。

99式源于罗马尼亚的T-72，修修改改改变不了平台血统和路径依赖产生的弊病

那些人们心中的恐惧、无助总有一天会被驱散，100次的阅兵也抵不上一次被击毁喷火的残骸，镇压人民的无知权贵，必将在自由的怒吼声中黯然倒台。

那么新时代的大卫应该怎么打败巨人呢？巨人又有什么弱点呢？看此贴情况反馈或需要，改日再谈下回分解。

@消极 #140449 为什么猫哥的被赞比你低，但是声望比你高。分母中的total_votes_casted是包含送赞+被赞？

@消极 #140953 起始资金不需要多么大，找马云要一点就够了，关键是你的模式必须有竞争优势，能运营扩张下去。秀才造反十年不成。列宁、斯大林起始资金一部分靠抢劫银行和农民，这叫空手套白狼，虽然邪恶不人道但是值得思考，没有钱没有炮敌人给我们造。

@yingzhen251 #140942 @丁丁兄弟 #140944

我觉得钱不是最根本的问题，以人为本，人才是根本，假如海外有一个500博士2000研究生1-2万本科的队伍，想干什么干不成？有人就有钱，有人就有资源，有人就能运营扩张，有人就有一切，没人什么也没有。

@丁丁兄弟 #140869 我不是说过去，我的意思是希望江浙在未来孕育出灿烂优美的文明媲美雅典，能够影响后世千年。作为一个分割点转折点，前两千年为秦汉体制，后两千年为新时代。

两广在近代还是挺厉害的，是革命先行者，鸦片战争，洪秀全、孙中山···都是从那里开始的。（为了预防娜塔莎突袭，我表示谴责太平军的滥杀，逃）

@丁丁兄弟 #140834 @北条沙都子 #140858 核武器和最先进战机基地在四川，陕西，刘仲敬虽然搞笑，但野心是真的，或者说他背后的势力的野心。

但我认为未来的权力中心在江浙及其周围。广州算另一个权力中心，但远离核心区域。即便是习近平也是依赖于之江新军。希望江浙能成为中国的雅典，两广成为斯巴达。

@natasha #140771 我不喜文字上的争论，打不打得准，看实物试验。

同一个投石机当配重、石弹恒定确定以后，投石机射程基本上固定不可调。你说的近代炮是测角，查射表、调整俯仰角度，是可近、可远大幅度根据目标调整射程而自己炮位不需要移动，你可能把两者搞混了。

@natasha #140631

我看的是武经总要,只不过扫描的版本黑白字迹不清晰所以只是浏览一遍，没你发的图片清晰，你这样第一句就直接主观判断说别人压根没看过很不礼貌。

央视和国内一些现代人复现回回炮，即便有物理方程计算，依然各种问题，射程不足，现代人尚且如此。我说的是武器怎么设计的问题，你说的是士兵操作的射击精度问题，完全两回事，汗。配重投石机的发明核心是解决人力牵引投石机的重量限制射程限制，以及人群疲劳以后或人力发力不均引起的射程大幅波动。

不是简单的杠杆，投石器看似简单，实则有着一套复杂的动力系统。最大射程要三角函数计算出斜抛射的最佳角度（45左右），变力做功能量守恒（重力与杆的夹角随着杆旋转变化），旋转轴应该在杆的哪个位置比例，质量如何分布，绳索的最佳长度、如何保证在最佳抛射角度恰好解锁······这些都是影响射程的参数。南宋后期可能仿制了回回炮，但是射程只200米上下。从襄阳到崖山，时隔11年应该都是这个水平。

我也不是说宋落后于蒙古，而是蒙古是吸收汇聚了其他很多文明的成果，宋当然不敌。欧洲的投石机最远有到450米的。

@丁丁兄弟 #140758 听北条说特务，记得你以前说过李克农潘汉年被囚禁，似乎你对这方面有兴趣。（好吧，匪谍前、后“三杰”我不清楚）

开贴讨论，我没想过。你这么一说，假如哪天47要被铁拳，到时候倒是可以写一篇《致共谍、高级评论员同志的一封公开信》，我们可以跟他们商讨一下如何促进工作业绩，升官发财，同时在未来暴风骤雨中保住小命。

@北条沙都子 #140520 @丁丁兄弟

1949年，毛泽东对共谍、白区党的16字方针“降级安排，控制使用，就地消化，逐步淘汰”，这些人知道的太多了，又见识过资本主义的繁荣和滋润，情报系统也很难出政绩公众视野下去升官重用。文革时候也被整死整残许多。两面人不好当，难被信任。

我觉得只要不是智商不足，匪谍反而是容易被策反的或跳反的，因为他们掌握两方阵营的底细。匪谍也是效忠于不同的政治家族的，没有关系背景的匪谍打工人，很难混出模样，搞不好还被组织先牺牲。去年美国的中国大使馆那几个不就是么。

高级五毛是拿钱办事的宣传人员，威胁不大，体制内的边缘部门，恰饭嘛。低级五毛，水军忽略不计。

共产中文的语法特征是滥用斩钉截铁的判断句和逻辑句却不加论证，用词特征是响亮而浅薄的短语罗列，虚张声势。

中共喉舌还特别喜欢排比句、成语、古文、排比反问句，形容词、贬义词，句句充满了预设立场站队，价值判断、道德判断、情绪煽动。而反观外国外媒文章开头则是中性、简练的陈述已经确定发生的事实，剩下的其余大部分是开放性的探讨，列举许多可能性和多方观点。大陆人还经常分不清事实和观点。文风的逻辑混乱和粗暴还会潜移默化的影响普通中国民众的思维能力思维习惯。

中共文风的完全体加强版，就是朝鲜喉舌的文风，作为一个国家级的严肃官媒，直接脏话谩骂别人家的总统。（🤣🤣🤣笑），中共前段时间提起蓬佩奥差不多也是这种，气得跳脚失态大骂。

朝鲜新闻社曾称朴槿惠是给“男鸨”奥巴马卖春的“荡妇”。朝鲜中央通迅社《恨不得早一天扔进历史垃圾桶的特等孽种——朴槿惠》的评论，称朴槿惠为“恨不得早一天扔进历史垃圾桶的特等孽种”，她是“东西不分、不谙事理的青瓦台疯母狗”、“丧心病狂的老母狗”、“尾巴着火的疯狗”。《天大逆贼的污名——丑陋的母蝙蝠》文章认为，朴槿惠为了保住肮脏残命，昨天提着裙子对美国献媚取宠，今天对中国、明天又对日本撒桥，这样一个老朽见谁缠谁，搔头弄姿的丑样真够可笑。

@Chaospig97 #140578 敢于承认落后并不羞耻，事实就是唐以后的古代中国就是衰落了落后了。根据宋代的武经总要记载，中国的各种投石机都是人力绳子拉的，操作麻烦费人费力射程近70-120米。波斯好歹是有希腊化的时代。古希腊几何原本和物理学、穆斯林百年翻译运动、智慧之家巴格达图书馆了解一下。

像下图的大型配重投石机设计没有计算、几何和反复试验，很难设计优化出最大射程（襄阳那个400多米）。这种物理学思维是儒家士大夫不可能有的（要有也是战国的墨家，可惜大一统以后就被灭绝了），武经总要的毛笔绘图也草率和不精确，这也是当今中国人思维的老问题。

您可以容易的学会牛顿定律并运用，这并不代表你比牛顿聪明或你能成为牛顿，很多时候别人不告诉你答案或理论和研究方向，自己可能永远都做不出。几何学传到中国要等到明朝徐光启。那要等到17世纪了。

@yingzhen251 #140545 从全球视角来看，蒙古帝国是世界性的帝国，他与十字军骑士、穆斯林战士、波斯、埃及、东亚士大夫、日本武士、印度、越南游击队·····几乎主要文明都交过手，失败很少，军事能力而言显然大大超过汉唐。成吉思汗也许不够开放，但他的子孙善于学习和变通。日本人的胜利是天时地利的运气（真是可以吹一千年不嫌烦），特别是海洋阻隔，无法施展骑兵优势，日本人如果放在朝鲜半岛照样被蒙古人血虐，还不如大宋。日本人放在它的历史最强的时期即二战仍然是一支地区力量，而不是全球力量。

蒙古人使用了波斯技术的配重投石机才攻破襄阳，远超了宋人的认知极限，士大夫阶层很难短期几代人就搞懂其中的物理理论。成吉思汗实行军事民主制度，并且按照功劳能力而不是血统或资历等级分配资源。蒙古人就像一股旋风，一个黑暗使者，把各个孤立彼此分割的文明吹尽，把不同地区的先进文明的成果汇聚，传播，展示，刺激了欧洲的觉醒。

蒙古人是残暴的，也是开放的，说谁更先进更文明取决于你的标准是什么，标准不同结果不同，但假如你能制定一套统一标准去衡量排序各种类型的异质文明，这本身又是不公平的，很容易就掉进各种某某（欧洲）中心主义的狭隘视角中，农耕、游牧、渔猎、海洋、商业，各有优势劣势，他们都是人类文明的结晶。

我认为文明总体上宋是弱于唐的，人口暴涨内卷已经开始，科举弊端恶化，能不能孕育新的文明，难以假设推演，因为华夏历史的确是被蒙古人打断了进程。

推荐《成吉思汗与今日世界之形成》[美]杰克·威泽弗德

@北条沙都子 #140432 不是，我的性格不适合当官。刺头，爱憎分明，容易惹人。

@北条沙都子 #140318 中共崩了，不等于民主化，对的。民主化比中共崩了更难，混沌和动荡时期肯定要有一段时间（各种势力和意识形态自由竞争，进化，至少比现在死死压住、万马齐喑强），民主化成熟完善也许要等到本世纪后半叶。但功成不必在我们这一代，能为子孙后代打好一个基础铺好路也行啊。

民主化也不等于一定会繁荣安居乐业，还需要科技、制度、分配多方面的创新发展。这里我赞成站长关于科技的观点。

管理员？恐难胜任，自由散人一枚，鄙人当一个积极热心的47公民就够了。

@北条沙都子 #140282 我们祖上一个祖先是国民党，家族记忆口口相传，小时候早就知道共产党坏，教科书在扯淡。只不过由于邓小平的政策经济上又改回去了（1949以前），逐渐接受认可他们的做法和统治。谁知道2010后又来了薄、习这样的开倒车的主。再也不报希望了。

如果没有隔代几次连续传递的家族记忆，其实不用铁拳招呼，只要有好奇心多思考或者接触现实社会，细心的人还是会发现意识形态谎言编织网的漏洞，越挖掘，越发现的矛盾就越多，直到自发觉醒，领悟。

就像托勒密的本轮均轮,一个基于谎言或错误观念的体系需要另外制造十倍百倍更多的错误来实现自洽自圆其说，结果最后它会因为自身复杂性暴涨而崩溃。而真理是那么简洁、优雅，换个角度或阵营去思考，一切都变得十分顺畅、水到渠成了。

@葛花A #140288 2047没有必要事事和新品葱比较和牵扯，自贬身价。

2020年12月底到2021年5月底，五个月的时间增长800多个账户😂。终于凑成一个旅级规模了。

按照这个速度达到1万多人，还需要18个月之长，到2023年。当然增长未必是线性的。

如果要达到10万人还需要多长的时间？个人觉得慢

伙计们，我们是不是得创造性的想点办法快点拓展业务？如何做好推销和市场营销这也是门专业技术哎

如果满足于当前速度，不想引起当局的注意力，是不是得猥琐一点，专注于极高的质量，或者增加其他类型内容，打一下迷踪拳烟雾弹？但是极高的质量也就缺乏了影响力，质量和影响力需要仔细权衡一下。

——————————————————————————————————————

眼看着文革2.0就要来了，国外影视动漫4月份也开始全面审查了，河畔大学基本要完了，大陆难民越来越多了，不知道国人能上互联网的日子还有多长，形势越来越紧迫，必须早做准备，时不我待。

朝鲜，只要平壤人可以吃饱肚子，金家就可以坐稳，非平壤人自生自灭。一旦脱钩以后，国际封锁，北京也一样，其他城市地区的大陆人苦难行军，保卫主席。

@Truth #140083 没有罪，但不道德，不意味着不能施加惩罚。可以在名誉上，舆论上对不道德的科学家进行批判，在经济上限制他们获取课题投资的机会，让他们的家人后代要为自己先辈的恶行道歉，要为受害者提供赔款，甚至剥夺行业准入资格等等。

法律和道德的界限不是完全割裂的，也不是一成不变的，可以因为不同时代变迁、人类利益调整道德观念，道德压力也可以促使修正法律。

@刘慈欣 #140084 科技在未来的作用越来越大，全球的科学家工程师队伍占总人口的比例也在不断增长。现在和过去不一样了，人才的稀缺性在降低，对于这样一个阶级和群体，必须有规则和道德制约。否则人类最终要被科技颠覆。

你说的是顶尖科学家，和普通科学家、技术高官、总工程师不一样，四者要区别对待。墙国的顶尖科学家很少很少，几乎没有。

刘兄的观点似乎隐含了，科技知识水平越高的人，豁免权越高，这很现实，但太残酷。

我觉得中国人把科学=神圣高尚正确，什么事情是好的，那就是“科学的”，反之亦然。科学发展、科学养猪之类的，把“科学”滥用成褒义形容词。其实科学是中性的，科学也可以是肮脏的、丑陋的、罪恶的、反人类的。

忠于邪恶独裁政权，助纣为虐的科学家和技术高官有好多种类型，

1.最严重的，就是帮助独裁者研制大规模杀伤性武器，杀人武器的，比如生物/病毒（比如新冠？）、化学武器、脏弹、基因武器、医学实验、自动化人工智能武器，达姆弹等等

2.较严重的，就是帮助提供集中营和镇压人民的技术或工具，比如摄像头、监控系统、防火墙，还有公民基因非法采集，非法器官移植，最典型的就是中国防火墙之父北京邮电大学方滨兴，华为，海康威视、科大讯飞、抖音等等

3.次严重的，就是为了升官或钱的，为独裁政权提供一般的技术和服务的。

4.还有的是说不清的，比如，开发军民两用的技术，或者某些技术超出了开发者预想用途的，被独裁者拿去的。

他们这些群体经常使用的借口和辩护之词是，“我只是服从命令”“如果我不去做，自然还有其他人去做”“我没想到我的成果会被政治家会拿去害人”

二战结束后有纽伦堡审判wiki，主要审判了党政军的高级领导及爪牙，美国为了自己的利益，回形针行动wiki招揽了纳粹科学家和专家，而没有怎么惩罚他们，这不得不说是一种遗憾和美国的污点。

最后想说的是墙国的科学家和技术高管，跟西方的同行还不一样，西方同行的还有纯科学精神，而墙国的科技界是逆向发展的，没有文艺复兴和启蒙的底蕴和熏陶，他们是纯粹的终于党国或自己，墙国科技界的道德底线低于西方一截。这也是墙国大环境所谓的低人权优势。

还有一个例子就是，冯布劳恩，他曾加入了纳粹党卫军，他是德国V1飞弹和V2火箭的缔造者，他的武器造成了英国数千人伤亡。

然而二战后，来到美国的布劳恩成为美国航天计划中最重要的火箭专家，永载人类史册的阿波罗登月计划中，将登月飞船送上太空的那空前绝后的土星五号火箭便是出自他手。因为布劳恩对人类航天事业的杰出贡献，他被誉为“现代航天之父”。

因此题主对于这个问题是纠结的，

一方面科技本身是无罪的，关键是谁去用谁去开发，科学家也有可能做出好的贡献将功补过，你不能把忠于独裁政权的科学家全判刑了；

另一方面你就像新冠、生物、化学、基因武器，这些东西开发本身就是反人类的，科学家不能游离于道德良知之外，胡作非为，不去惩罚科学犯罪的做法是不道德的。对于未来世界科技对人类社会的颠覆和危险，也是不好的先例和制度隐患。

西方文明或人类是否对待科学家犯罪过于宽容了？

我就赞成以色列的这种做法，沾满人类鲜血的科学家必须得到适度的惩罚。反人类罪面前人人平等。

伊朗首席核科学家为何被暗杀 纽约时报链接 ————————————————————————————————————————

题外话，德国有海森堡算错数据耽误纳粹核武器，自由世界要表扬一下那些骗经费造假的墙国科学家（比如量子计算还有航母的那几个），他们为浪费独裁的资源作出了“不可磨灭的贡献”。

————————————————————————————————————————

补充 设想未来的以下几个场景，可供诸位思考，以探讨科技犯罪的危害性颠覆性：

1.203X年，在第三次世界大战中，中共释放了强大的“红狼4号”病毒武器，6个月内就造成欧美日本上5-7千万人口的死亡，而且数亿人感染。与新冠不同，红狼4号的设计是专门攻击杀死10-45岁的青壮年人口，瓦解一个国家的战争潜力。

2.203X年,为了保证红色江山万代传，解决中国人口、养老问题，培养忠诚纯洁可靠的红色接班人，中共利用基因技术、脑控技术，在北京西部的山区、内蒙古沙漠地下等地，秘密建造了红色基因人体实验基地，进行了百万次的人体实验和胚胎实验，从全国全世界抓取了各个民族的年青男女实验体几十万人。年轻妇女被要求重复怀孕以提供实验体，失败的实验体和胚胎被像垃圾一样丢掉堆积如山。（参考计划生育全国强制堕胎）

此项目的目标是，用基因技术制造两个新人种，一种是平均智商超过130、体力超过刘翔、外形俊美的超人类，寿命可达100-120岁，称为红狼王；另一种为最高智商不超过90，胆小懦弱，但吃苦耐受力极强的人种，他们只需要喂食少量低成本的草制饲料粉渣，13-14岁起就可以每天工作15-18个小时7天不休息不生病，寿命45-50岁，称为两脚羊。

红狼王在幼年会被脑控技术植入权谋技能、战争技能、骗术等等，两脚羊的出厂设置会被植入忠诚、服从、奉献，劳动技能。

中共的此项目负责人和科学主管团队向党的最高层汇报，这就是未来人类最理想的完美社会形态，生产力高的同时并保持红色江山，未来人类只需要红狼王和两脚羊两个人种，其他人种都必须被淘汰清洗，中国模式应该向全世界推广。（迫真希特勒“生命之源计划”）

项目被曝光以后,相关团队被国际舆论同行谴责,但是中共的科学主管辩称，他们的技术在未来可能拯救几十亿人，因此几十万人百万人的实验体的牺牲是有价值的，反正他们注定都会老死人生也没有什么大的意义，不如为国家的科学做出牺牲。况且实验体都是签过协议自愿的（欺负死人不说话），他们是人类英雄，贬低他们的都是亵渎污蔑英烈罪。

同意 @leviathan2047 #140053 。

我猜把袁隆平去世大肆宣传，可能是为了以后粮食短缺，国际封锁，推卸责任，寻找借口和解释。

都是西方邪恶的阴谋导致中国粮食不足，中国人要苦难行军30年。

这就是铁板钉钉的，吃西方技术（吃改革开放)的饭，还要砸西方的锅。红色基因的流氓文化、狼文化。

仇恨的循环。佩恩作为悲观现实派，说人类终究是难以相互理解的生物啊，杀戮有各种各样的原因和借口，资源的、经济的、宗教的、文明的、独裁政客的利益，原始社会吃不饱生产力匮乏部落之间相互杀戮，现代社会物质极大丰富生产力巨大，可是仍然有战争杀戮(马克思主义的信徒中共，70多年了骑在人民头上享尽荣华富贵和荒淫骄奢，却仍然在努力制造海量的导弹和火箭炮，以谋求杀死台湾人，你说荒谬不荒谬？有些人就是永远都不满足，即使已经拥有了许多)。

政治家们与其找那么多社科理论的借口，不如说**“智人”这个物种，本身就是兽性和人性的结合体。**所以要有新的先知，要有新的启蒙，要有新的信仰。

龙珠Z里面沙鲁、还是布欧也嘲讽，人类就是不断繁殖膨胀，然后忘记历史，然后相互杀戮，如此循环。

黑格尔：人类从历史学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。

像佛祖或耶稣那样，要启蒙人类不仅需要智慧，还需要牺牲。现代人已经不会像过去那样虔诚了，这一点在东、西方国家文明都是如此。

@丁丁兄弟 #139773 偶尔，个人的感觉，就不举例了。逃 :)

@丁丁兄弟 #139769 刘慈欣不清楚，我没留意过。 丁丁老弟你打的好像是“迷踪拳”，有些时候让人不知道你到底要说什么，立场是什么。

@丁丁兄弟 #139622 @消极 #139623 我没说过消极，我说的那是王宝强他老人家。

嘿嘿，有意思的是，如果说假设消极是敌人，那可比王宝强难缠多了。消极打的是柔拳醉拳，99%看似无力温柔，实则暗藏必杀技一不留神就KO，就像张三丰或苏乞儿。王宝强是招式花哨，看着架势大挺唬人，实则攻击力弱。

纽约时报《中国会再发生一次革命吗？》一文可参考 权贵家族和外戚组成的集团大约有4万人（不包括平民派系的科举干部），遍布党政军，大概就是这些人在统治中国。 https://2047.name/t/11430

金融时报 FT 迁都争论的再思考

对于隐权力系统的定量，我们只能从外围不精确地估计：1945年第七届中央委员会的44位委员，到2012年第十八届的205位委员，剔除掉里面的重复次数比如七、八、九、十有四届毛主席都在其中，即不重复数有1600人左右，而在世的大约800位上下，再去掉里面没到退休年龄依然在一线工作的200来号人，也就是说有600个“政治家族”拱起了当下中国的隐权力尖顶。

这几个都算是严肃媒体。

本人不对信息来源负责（滑稽）

@刘慈欣 #139283 坚决反对马英九的论调！什么是“首战即终战”，么棱两可故意引起歧义，首战是中共认为的首战，台海是亚洲战乱时代的开始。共军是可以炸毁台湾的固定设施和高价值海空军事资产，但要征服统治台湾，就必须打巷战打山地丛林战。就算你把高楼大厦都炸了！钢筋水泥的废墟丛林更难推进，台湾只要10-20%的动员率即可，想要台湾可以，请拿400万+颗人头来换，谢谢！或者直接核武抹平所有人，只要他敢，那样台湾更可以动员2300万人去拼命。

@阿里萨斯 #139272 流官不会为了本地利益考虑，不会为了长远利益考虑，只管自己任期内利益最大化。这问题怎么解决？科举流官、财税垄断是中央集权控制和吸取资源的工具，必须废除。

@陈士杰 #139267 各市的市长可以不是本市人，没问题。各省的省长最好是本省人，省政府的其他主要领导本地人也要占80-90%以上，都由选举产生。外地人可以当本地省长，但是要有更容易的弹劾制度和更严格的支持率要求，业务能力不行的，急功近利的，腐败的，马上弹劾走人，有犯罪记录的提交本省司法审判。优秀的可以留下。

@陈士杰 #139243 “一方有难八方支援？集中力量办大事？”必须干掉中央的垄断财税权，垄断的人事权，垄断的军事权，垄断文化教育权，外省流官滚出本省，本省人民选举自己的各级领导层，拥有自己的国民警卫队，否则还是换汤不换药的集权变种。那还不如彻底分裂或让共产党继续统治算了，变革和革命都没有意义了。

@丁丁兄弟 #139254 宪法只需要基本原则和框架即可，细节问题现在说了也没用。就好比单身汉讨论二胎生不生。费城制宪会议也就讨论了3-4个月，足以。最大最难的问题还是共产党如何退出历史舞台。

@消极 #139216 @丁丁兄弟 #139221 只要中共大规模轰炸台湾或登陆台湾岛，美国直接参不参战不清楚，但至少会宣布共产党为恐怖非法组织或反人类战争犯罪集团，制裁和全面封锁是一定的，共产党的特工、外交人员想在西方各国活动也会几乎不可能了，继续恐吓华人、留学生再也不可能了。海外华人组党、建立组织，恰逢其时顺势而起，甚至建立援台志愿军，先帮助台湾人夺回/守住台湾，把共军赶下海再说。