阅兵很多国家都有，美国的规模很小，而且看起来自由散漫，也没展示什么先进武器。印度阅兵则看起来充满了节日的快乐。
在前年2019大阅兵，曾经发现了一件事情。央视主持人旁白念到“····红色基因，红色血脉永远传承”，画面就切换到了99A坦克正前面，然后就是伴随着隆隆的柴油发动机声，坦克在地面摄像机的头上辗过!（又再一次赤裸裸地强调了红色子孙千秋万代坐江山的初心😒）
2019阅兵这个画面的隐喻象征意义和所要传达到的潜意识塑造的目的非常明显，他们就是想让所有人都知道，“敢反对/反抗我们，就和89年那些人一样”。这和在人民大会堂用PLA军人踢正步耍枪吓唬那些人大代表道理一样。
视频空降 15分40秒
youtu.be/ofimgaO7Qck1.阅兵的象征意义：
就像国家是想象共同体一样，武力的威慑力也可以用同样的原理来塑造，即便已经是在海外或墙外的人士，依然被这些宣传画面或符号所威慑。
在古代秦朝末年，不是因为秦始皇个人威严在位不死吓得六国遗老就不敢造反复国，而是秦始皇五次武装巡游带领了庞大的马拉战车和精锐步骑兵组成的“军事存在象征物”吓住了那些遗老遗少。没见过大世面的基层公务员老混混刘邦就赞叹不已“大丈夫当如是，啊啊啊”。而项羽是世家的军事贵族，靠军事能力吃饭的就对此很不屑，“彼可取而代之”。因为他非常清楚，华丽的游行队伍和实际作战能力完全是两回事，项家自有军事秘诀破解秦军。视频空降33分10秒
youtu.be/pw0lqwaqCIc?t=1986在古代，天子所御驾六，其余副车皆驾四，大规模的马拉战车秀，就是为了显示皇帝的“武力威慑”，战车对于没有专业训练的百姓来说，心理震慑力很大，想象一下，一排的驷马战车向你冲来，你的本能反应就是不要呆在原地赶快躲开逃跑。
但是对于有训练的希腊士兵，战车冲击力却烟消云散，亚历山大大帝的步兵轻松的通过队形变幻移动，就用投射标枪杀死了大流士的战车集群冲击
我不止一次在2047新品葱看到有人说中共有核武器，有轰炸机，有航母，有东风导弹······巴拉巴拉，反对/反抗没有任何希望云云。
如果说膜乎是通过戏谑、调侃来解构政治领导的权威性、权力的神圣性，那么解构武力威慑力（主要是人们心中潜意识的恐惧）和净评估其军队实际实战能力也需要有人去做。
2.实际意义：
核武器、大型战略导弹、轰炸机空军，是不能用来镇压的，即使中共道德再无底线，至少在城市和人口密度区，或者重要经济生产区不行。不可能你说上海、广州、北京有反贼，就扔几枚核弹过去？空军轰炸航空炸弹的威力也太巨大500-1000kg，飞机需要复杂的后勤和时间准备，还要有地面协同，它针对的是大规模军队的集结地和战略后勤基地，对于小型时间敏感目标基本无用（如一分钟人），超音速飞行很容易扑空。航母就不说了。这些都是军事问题能不能，而不是道德该不该。假如发生武统台湾，这些高端的三代以上的海空武器平台要损失20-50%，具体不确定取决于规模，如果美国参战，基本损失80%以上。
而真正对镇压人民最有用的是陆军和武警，是坦克，装甲车，还有一些许直升机（与美苏相比，性能数量都不足）。所以说为什么坦克带头装备方阵？大阅兵的主要作用是震慑国内的老百姓。
共军的实力远没有人们心中恐惧的那么夸张，不是拿他没任何办法我们只能世代为奴跪下求饶、躺平或报复社会欺负弱小造孽（不要浪费生命做傻事，留得青山在不愁没柴烧，人都有一死但价值有泰山鸿毛之别，诸位有机会劝劝身边的那些想不开的人士，好汉留下性命，才能在未来发挥），而是要认真思考对待。
刘仲敬在推特说，诸夏爱国者们，不要怕，匪军的瓦房店坦克一开出去就都会掉链子（96式在俄罗斯坦克大赛的特殊情况），这是极度不负责任的，在浪费信徒热情拉低水准，共军陆军的能力是有的，但是他就像是巨人歌利亚一样的庞然大物，大卫贸然上前攻击是危险的，但是我们聪明勇敢的大卫是不会跟他正面肉搏的，大卫用石头击败他。
99式源于罗马尼亚的T-72，修修改改改变不了平台血统和路径依赖产生的弊病
那些人们心中的恐惧、无助总有一天会被驱散，100次的阅兵也抵不上一次被击毁喷火的残骸，镇压人民的无知权贵，必将在自由的怒吼声中黯然倒台。
那么新时代的大卫应该怎么打败巨人呢？巨人又有什么弱点呢？看此贴情况反馈或需要，改日再谈下回分解。
