哈哈哈，赎金

@陈士杰 #176692 你这个就已经权力太大了，只保留第一项，公诉权，即可。

@愛牛奶盒的人 #176682 其实我如果是基层执法部门也有办法，给你找茬，你不打针，我没法向上级交代全免疫。所以对我来说，给你制造困难是可以的。当然你要我出公章出公文搞你也不行。

小孩子一般不会这么刺头，让老师和同学去羞辱他/她就足够打垮小孩子了。如果有学生坚决不接种，我肯定选择去做家长的工作，特别是家长有公职的，可以施加更多压力。

这个形状不错，就是底盘太低了。做赛车行么？

@thphd #176648 有些更加平等

@丁丁兄弟 #176641

层次低了看不到中国的恶，层次高了就看到云开雾散了

@Wolfychan #176628

像她这种情况，要写认罪保证书之类才能放，但是认死理的人，绝对不会认错的嘛。

@能井 #176646 这种改革，我统称为反朱镕基改革，比如国地税合并对应朱镕基的国地税分家；房住不炒对应朱镕基房改；查税打击资本对应朱镕基放活地方经济。

很显然习近平当局的考虑是为了加强管制，避免中央控制力下降；可是朱镕基也不是国贼啊，人家是王安石式的改革家，开源节流那一套的。只能说，习近平倒车管制有助于中央政府稳定，但是有害于经济；朱镕基改革有利于经济，但是有害于中央政府控制力。合起来就是中共国的稳定和发展是矛盾的两个目标：“一放就乱，一管就死”。

https://pincong.rocks/question/item_id-490447

“大快人心， 早就看她已經不順眼了， 她面相看上去一臉支性太重，表情一副錢錢錢的樣子， 就喜歡看她被吃一記社會主義鐵拳 ”

@丁丁兄弟 #176632 《小县城的中年粉红：在混吃等死中研究世界局势》https://matters.news/@Friedmanyu/小县城的中年粉红-在混吃等死中研究世界局势-bafyreid5mivtkfzuqhi76gezecetrfepb5ajmuybcwyndqggfjujr6wfmi

最好笑的还是知乎喷粪体答复： https://www.zhihu.com/question/407220300/answer/1357487684

怎么会有人去对号入座的我也是服了。

很不幸的，绝大多数中国底层人并不会认为中国是shithole，他们没有那个认知能力。

@丁丁兄弟 #176631 移民之后你就不是中国人了嘛。再说我难道不搞笑么？

@SuperMild #176597 彭帅案和莱温斯基案的根本区别在于美国是民主国家，民选政客始终是舆论攻击的对象，而中国是共产党统治的意识形态神权国家，国家领导人和前领导人只有01两个状态，圣人或者共产党叛徒。你想想是不是。2状态就是消失态，现在只有赵紫阳一个人是状态2. 美国可以允许媒体轰炸克林顿总统，中国可能允许广大中国人吃张高丽的瓜？共产党的神圣罗马帝国脸往哪放？所以和克林顿的应对方法不同，共产党只能想办法大事化小小事化了。但是越不让彭帅出国避风头，就越证明这个案子有问题。结果就不是metoo了，而是共产党明明男盗女娼却装圣人，这下不管是刘强东强奸明大女生还是许章润嫖娼薛蛮子嫖娼都在道德上不成立了。其实这个道理在中共爆高官性丑闻的时候已经显示了一次又一次，高官倒台前都是共产党的圣徒，结果每次你纪委拉下来的都是情妇满别墅，这让人怎么相信你中共的薛定谔圣人设定。这次更严重了，张高丽你还拉不下来，这头反而被爆料了。那么中共等于承认了自己的圣人人设倒塌，不同于原来是抓蛀虫（这蛀虫也太多了点），而是放弃治疗了。

@陈士杰 #176626 所以还是应该一口咬定盗号说，但是咬定了盗号，彭帅就是无关人士，就不应该限制其出行。而一旦承认了性关系属实，不仅共产党的风纪受损，而且彭帅也没有莱温斯基的待遇，失去了自由。

这世上当然也有吃美帝民主饭，砸美帝民主锅给中共唱赞歌的。新加坡就是这种体系。新加坡是很喜欢自己的新加坡特色民主的。不准说官老爷坏话，官老爷自己和民主的美帝合作发大财，给新加坡人喝汤，大家共同富裕开开心心，这都没有问题。但是因为中共以新为师，新加坡人就会对中共的专制有共情，认为中共镇压人民维护官老爷特权，就和新加坡当局镇压反对派维护李氏父子权威一样是利国利民。甚至还会认为美帝民主乌烟瘴气，如果拉链门复刻到新加坡，莱温斯基这种荡妇就应该关起来保护克林顿大佬的形象。但是新加坡的威权主义者却忘了这样一件事，如果中国威权好，美帝民主坏，新加坡哪有李光耀总理呢，还不成了马来西亚人民共和国柔佛省新加坡市，新加坡人就给总书记陈平做牛做马享受越南人生活了。新加坡明明是美帝庇护下辉煌的城邦，却因为政治结构相似而认中共为亲，也属实好歹不分了。

类似的也有些白手套，他们只享受中共制度的好处，而不受中共制度伤害，因此会毫无底线地歌颂中共。并且时不时的说几句酸话，“美帝其实也挺不错，但是不要阻碍老子赚中共的blood money就好了”。这种情况我举个模型吧，中共赵家人A，A手下有中共国内白手套B,B去香港或者新加坡接洽国际投行金融买办C，C可以把A交给B的钱洗进外国银行D,最后存入巴拿马账户E。在这里，角色AB是可能被中共铁拳的，而C基本上是免疫中共的铁拳，反而C有可能因为给中共洗钱被美帝的反海外腐败法(/t/17080)铁拳。但是C根本就不是中国人，也不可能加入中国籍。所以站在C的立场，“我是美帝人/呆丸人/新加坡人，但是我却支持中共”。因为C的身份和中共本体其实是光电耦合隔离的关系(B-C的关系基本上就是这个概念），而因为C并不牵涉AB的派系，C可为AB服务，也可以为另外的赵家人服务，所以AB倒了中共也不会揍C。就像孟晚舟案里汇丰翻了车，中共不会因此惩罚汇丰，因为中共在其他的黑钱业务上还会用到汇丰的。C这种就是我们说的典型的东食西宿，极端两面人。

这个我们要注意，B和C的根本区别不在于国籍。B可以拿任何外国籍，但是他在中共眼里仍然是白手套。所以B能做C不能做的事，但是因为B离中共权力中枢太近，他永远不可能有真正安心逃离中共权力漩涡的机会。C只能赚些B的手续费，但是C因此仅仅是一个clerk，而不会是中共内部某惊天大案的犯罪嫌疑人。这也可以算是无欲则刚了，C失去了赵家人信任的可能性，却也避免了徐明的厄运。

@花鸟风月 #176627 你放弃对中国美好的幻想，才能活的更好啊。很多人为什么在中国混得不好，还不是因为认为中国是个好国家。认为它是shithole,你才能过得好。而且是可持续的好。

https://h.2047.name/topic/451/

“这事还要从我20多年前在中国的时候遇上的一件小事说起。那时候我还是个骑自行车的学生，有一天路过十字路口，有一个中年男子，骑着自行车，后面还带着一个小孩子，在自行车上固定了一个扩音器，在那里高呼：“中国共产党的秘密警察，残酷迫害人民”。

结论很简单，这个人被中共迫害之后，精神失常了。任何一个神智正常的中国人，如果被中共的军警宪特迫害，第一反应，应该是找相关人员送礼行贿求得轻判，如果没有门路也没有金钱，那就应该选择低头认罪好好改造争取减刑。只有正义感爆表，而且对中共的暴政缺乏认知的人，才会采取上访，静坐，游行，抗议等等和体制对抗的方法争取自己的权益。”

如果你相信中国有正义，你就是图样图森破。只有认为中国是shithole，你才能自由，你甚至还能在中国富裕，并且在富裕之后搬出中国。因为中国是shithole，是真相；认为我们伟大祖国民族复兴（粉红主义）或者相信围观改变中国，南方周末是社会的良心脊梁骨（改良主义），是幻象。杀死了幻象才能解放自己。

The Truth Will Set You Free--John 8:31-32

@奭麦郎 #176623 站长总结过统战价值问题：

粉红五毛天天无条件歌颂中共，所以中共认为这些舔狗废物没有利用价值，看得不爽就是一脚踢开，疼得五毛粉红嗷嗷叫。

法轮功郭文贵等等坚决反共，中共认为这些铁了心反共的人没法统战，所以也是看到就铁拳，你在墙内敢转发就是一顿揍。

所以有统战价值的是洋人中绝大多数派系和力量，他们有选择给中共说好话的自由，但也有给中共说坏话的自由，这时候中共就得托着他们了。

如果说在职总统中断大选进程，强行连任，是自我政变的话，国家的最高领导人发动革命，推翻自己的下级官僚，就应该叫做自我革命。

文革是非常独特的现象，专制极权屠杀异己的国家很多，但是自我革命，腊肉是独一号。换句话说，你说的很多现象，北朝鲜金家王朝一个不少，但是北朝鲜从来没有文革，甚至北朝鲜还要在锤子镰刀以外另外加个钢笔，非常重视教育和知识分子。

为什么会有文革？这就从最高领导人如何巩固地位讲起，有人善于使用军警宪特，尤其是特务，斯大林同志的大清洗，就是善用NKVD，而且连续做掉了两个NKVD的头头。“用B打C，再用A打B”，最后把NKVD交给了自己老乡贝里亚。用特务是最理想的，碰到敌对官僚直接斩首，不留后患。官僚机器保留不变，平稳过渡。

北朝鲜金家王朝的建设就依赖于外部环境，劳动党四派，半岛本土势力，满洲抗联势力，延安八路势力，苏联远东势力。朝鲜战争，本土派大量南下在南方建立革命根据地，战败回不来变成了南部军。之后中苏交恶，亲中亲苏势力在朝鲜劳动党内部互别苗头，被金日成各个击破（顺手一个驱虎吞狼送走了志愿军驻朝部队）。随后金日成稳固了基本盘之后，再清洗甲山派，自此党内派系完全消失，金日成一家独大。金日成也大量使用特务，但是他本身初始实力并不强，必须要利用外部势力（联合国军帮他剿灭本土势力，中苏交恶让他左右开弓各个击破，然后因为在中苏对抗中取中立，毛和赫鲁晓夫都不敢支持朝鲜党内反对派，这才让他上了最后一手，干掉甲山派相当于蒋介石废陈诚，至此君主制就得以确立了）。

如果一个领导人有很高的威望，但是对情报和特务控制力不够，应该怎么办？答案是利用自己的威望砸行政对手，打出“直接民主”的旗号破坏现有的行政结构，这就是伟大的无产阶级文化大革命了。中共起家树了毛泽东的威望，但是军中很多人非毛嫡系，而情报系统周恩来又是当仁不让的老大，这种情况下，不管是军事政变还是清洗肃反都不可行，但是毛可以通过自己的威望，呼吁基层组织“踢开党委闹革命”，让不服从他的官僚失去官僚机构这棵大树的依靠。这就是文化大革命，最高领导人用自己的威望硬砸体制，夺回自己权力的夺门之变。

中国这种义人的确是有精神病的，我们俗称偏执.

如果我要在内网上说错了话被晶哥叫到局子里喝茶，肯定是：“晶哥我错了错了下次不敢了，保证书我这就签”。因为只有真心相信中国是一个好国家，只是有一些坏人坏事的，才会仗义执言。像我，都相信洪洞县里没好人了，一路坏到中南海，怎么可能去铁肩担道义。

互联网绿区呗，绿区内直连外网

@IronStar21 #176612 跟中国人讲道理那不是搞笑么？谁征服中国谁才是中国皇帝。

@leviathan2047 #176609 问就是枪打出头鸟

打马云不打刘强东，打许家印不打王石

在中国赚钱，哈哈哈，德匹下了。

（忍不住姨学一番）

简单说，中国是市场经济，但是缺乏资本主义，也就是能小不能大。

@infoworld #176579 中共内部派系繁复，大部分人大委员都是拍手党，并非核心成员。当然不好搞成杜美霜了。

我倒是觉得香港人太相信法治了，要回到中国人的轨道上来，不讲法理，钻空子，才有生路。

我们中国人从来就不相信法律，“衙门朝南开，有理无钱莫进来”，你们香港人在大英帝国的庇护下呆久了，还真的去跟共产党讲法律去了。

@thphd #176586 图样图森破的还是中共，以为这样就算了。

其实人家的关键点哪里是metoo，人家的关键点是中国高官可不可以当街砍人。现实证明了中国高官就是可以当街开坦克的。你怎么说坦克兵是自愿的也没法改变高官有公然杀人伤人特权的事实。

伊朗穆斯林是90%，中国佛教徒是8%。

@SuperMild #176578 这种姿态性的东西当然伤害低

@一只小鹿 #176580 这才是实质，竞选的时候指责人家北京登，怎么又变脸成了我支持北京冬奥了

@falsehippo #176568 这话有点狠了，打人不打脸

港府应该强迫选民投票的，不过走漏风声就不好了...

主要是香港商界等等对港府威权化并没有很好的配合，不能构成对反建制港民的立体制裁。

@陈士杰 #176512

根据 Schenck v. the United States判例，言论自由只有在“必要和紧急”的威胁中失效，通常举的一个例子是在电影院里喊"fire"，因为这个会导致踩踏事故，所以不受法律保护。如上图，此人必须准备武器，搜集奥黑行踪等等才会导致其言论自由受损。

单发这种图片可能会引发警方的调查，但是调查本身并不构成对言论自由的侵犯。

@NoStepOnSnek #176509 “而人类基因的存续也只需要一小部分人。”

绝对的精英主义者，您是Rand分子么？

@陈士杰 #176503 民事上来说，国会通过的法律也不能约束自由言论和自由表达。而如果认为辱骂总统是诽谤的话，被告人就可以援引第一修正案，宣称自己的言论是protected speech。

你的想法是更一步到位，不让人上庭。但是我认为让司法裁量的东西，不能全压立法这一头。如果骂官员的八代祖宗不能罚，那么用下流的语言侮辱官员的未成年女儿该不该罚？到底哪一级官员的本人和家属失去了法律救济其名誉权的资格呢？这个问题显然过于细节，应该交给司法部门定夺。

比如陈琳辱骂曹总理祖宗，属于政治斗争，应该合法；恶俗维基出道习明泽身份，属于侵犯隐私，属于非法；岂是能定死的呢？

美国人均GDP是中国六倍，请学好英语。

@陈士杰 #176451 第一修正案：

"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."

很明显，骂总统不能被立法禁止，也就是合法，至于总统起诉当事人诽谤，总统不能动用美国司法部长来搞当事人。

@Truth #176462 中国家庭户均财产也就几十万人民币，你一个美本倾家荡产都不够，那你说的东西对中国普通人来说还不是海市蜃楼么？

至于港校学费我没看，因为要读港校肯定要争取足够奖学金。否则你干嘛不一步到位去五眼？

@花鸟风月 #176445 不管在中国还是在外国，简单的一个原则是，隐私不公开，不要在公共平台（微博,twitter,微信公众号，facebook，blog）和公共群（qq，微信，电报，whatsapp，matrix）上公布自己的隐私。

@花鸟风月 #176442 可是你共享出去的东西，都被stalker窥去了。然后人家就整了你一本黑材料，当你和男/女朋友一起秀恩爱的时候，人家就把你的黑材料发给你的对象，然后就

这个得细品一下，和82宪法的重要区别在哪

@花鸟风月 #176426 即使在我们美帝，也有一句话，"only your enemy cyberstalks your facebook pages"

@anticp #176394 真的职业学生只会收集材料默默汇报。不会在校园里搞这些东西让人提高警惕保卫美国

香港只有居民没有公民吧...

@thphd #176427 为什么要读phd，刷leet进厂不爽？

这个问题在普京的俄罗斯也出现了，谴责斯大林搞大清洗大肃反可以，谴责斯大林大饥荒就不行，谴责斯大林领导卫国战争无方就要坐牢了。同一个斯大林，为何厚此薄彼？

刚才拜读了您的新作“骂总统的言论自由”和“公民有纳粹主张的自由”，要知道，这两点已经为美国宪法第一修正案所涵盖，领先你两百多年。而且人家的主张比你的主张还有更坚实的法理基础。

请重点放在现有西方发达国家体制不能有效处理的问题上。例如您的民粹主义主张，还有选举献金宣传的限制等等，这些至少是现有西方框架不能涵盖的内容。

@SuperMild #176421 所以要学英语，然后上mayo clinic上学习。

@Truth #176396 但是为何不直接申请英语国家的高校？五眼加爱尔兰不好？

香港的实质就是中西桥头堡，选择香港就是想做两面人。如果觉得中国不好，就不要选择香港。

@someone #176414 "满嘴仁义道德，一肚子..."

"60-70岁的中国红色老男人们恐怕是全世界demographically最有权势的一组人了，如果能够猜测他们的想法和愿望，将会带来各层面的极大价值。研究《中等国文》，他们青春期所用的教材，或许能帮助我们一窥红老男的内心世界。无论如何，也比听床学要更有盼头。"

习近平，1953年生。

“那以后，红领巾教学法就在全中国传播。各地学校纷纷组织“红领巾”研讨班，学习专家精神。教学过程中的各种生搬硬套，实践中的处处碰壁，让老师怒火中烧，让学生习得性无助。一次荒诞的精神洗礼缓缓插入。时至今日，98%的语文课堂依旧沿袭红领巾教学法。”

这才是和习近平习大大配套的东西。习近平不是陕甘宁边区人，他是正港北京大院子弟。

@能井 #176388 我日，那还玩个屁。没钱国内9校，有钱海外本科，over and out.

学校的行政处理有一个缺点，就是学校没有warrant，调不出东西

但是学校处理有一个优点，人家可没有无罪推定一说，受害人拿微信截图和其他材料作为证据拿到学校说某人harass他，学校看了以后觉得plausible就把某人开除了，某人不能玩什么无罪推定说学校不能证明某人就是他，开除他是冤枉无辜。

@sttolbt #176384 复交水平应该上不了香港top3，但是因为2019香港示威，可能大陆考生会恐惧香港而导致香港分数线下降，请查看一下香港高校在你省的历年录取线。

@陈士杰 #176375 那说明人家实际上是有自知之明的，不会说你派阿猫阿狗来我这里当大使，而派重量级人物去大国当大使，是对我国不尊敬。甚至大使还可以兼，比如意大利大使兼任圣马力诺大使。

@natasha #176369 沙特人为何要反对沙特王室？

@infoworld #176359

从道义上，我不会谴责中国兵工厂里生产武器的工程师

但是如果工程师有雄心壮志赶英超美，则应该谴责他的雄心壮志。