@burleigh
@burleigh
关注的小组(6)
动态 帖子 16 评论 358 短评 1 收到的赞 659 送出的赞 564
  1. burleigh   在小组 2047 回复文章

    如何整到海外的处方药?

    建议去欧洲看病。你说的这两种就算是发达国家都不常见,印度估计没希望。第一种FDA都没有批(但是欧洲有),而且是副作用很大的,需要有监视的注射药,需要冷链保存,如果带回国不知道医院愿不愿意帮你注射。第二种FDA最近才批准,而且印象中批准的indication没有骨肉瘤,因此就算到了国外也未必有医生愿意给你。

    如果不能出国,最好就是和医生谈一谈,了解一下这两种药有没有在中国进行临床实验,如果有的话怎样加入,或者联系医生和药厂有没有兴趣做一个临床实验。如果真的很绝望,可以考虑一下有没有国内小型实验室愿意帮你做一点(但是我很怀疑这样做的价值)。

  2. burleigh   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    最近感想:

    1. 南斯拉夫八十年代音乐挺不错的

    2. 马其顿菜好吃

    3. 田纳西州人均智障

  3. burleigh   在小组 2047 回复文章

    我特别讨厌英美媒体采访不说英语的人物时,用英语配音遮盖住受访者的原声

    我觉得新闻节目配音还不错。因为大部分时候新闻节目都不会认真盯着看,配音就意味着可以不看屏幕分心做别的事情。

    而且像BBC和其他国家的公营广播的新闻节目经常是电视收音机一起播。收音机自然只能配音了。

    至于电影之类的,我还是比较喜欢原音配字幕的。不过感觉,在中国似乎字幕的需求确实比英语国家大。因为在英国放英语电影,普遍不会有字幕。但是以我有限的记忆,在中国放中文电影,普遍还是有字幕的。

  4. burleigh   在小组 2047 回复文章

    删帖控评

    @洛天依言和江泽民 #144746 亲欧美,但是不亲白人至上那些成分就行了。欧美虽然有这些人但是大部分国家也不是那样的国家。毕竟爱一个国家就要爱全部,太平洋没加盖所以滚去美国/滚回中国这种东西,只有墙内网站和品葱喜欢……

  5. burleigh   在小组 2047 回复文章

    删帖控评

    印象中曾在某墙内网站见到曾经参与过“学伴”的学生描述那个计划,具体如何忘记了,但是就内容而言其实挺正常的,也举了几个西方国家学校类似的给留学生的计划的例子。不过似乎没有在内媒上传播开。估计是不利于煽动民族主义吧。

  6. burleigh   在小组 2047 回复文章

    6月24日,见证最后一期《苹果日报》的诞生

    @thphd #144788 感觉过几年,明报没有落井下石也要被挂起来当香港良心了。

  7. burleigh   在小组 2047 回复文章

    【华尔街日报】北京已决定将中国封到2022年下半年

    @古手梨花 #144744 但是我听说过一些入境的中国留学生……

    不过像旅游之类估计全数不能了。中国到英国来回一次就要花24天时间来隔离,谁有这么长的年假……

    @弓凛 #144804 感觉英国入境对留学生还是挺友好的

  8. burleigh   在小组 2047 回复文章

    【华尔街日报】北京已决定将中国封到2022年下半年

    结合现有中国疫苗的水平,怕是边境限制永远都解除不了……

    毕竟中国哪个时候不sensitive了

  9. burleigh   在小组 2047 回复文章

    【纽约时报】这些国家依赖中国疫苗。现在他们疫情失控了

    所以就说,中国疫苗救急可以,指望用来防疫,把生活恢复正常,那还是想太多了。

    另外,很好奇有没有中国疫苗应对delta变种的数据。中国之前做了很多“灭活疫苗不怕变种”的宣传。AZ之前就在beta变种面前翻了车。如果这次中国产疫苗不能很好应对delta的话(AZ 60%, BNT 88%),那就会轮到中国疫苗翻车了。

    话说我好像还在知乎见过说 不是中国不行,是BNT太厉害 的洗地文……。虽然说BNT确实是超乎意料的厉害,但是别的国家的疫苗不需要洗地……

  10. burleigh   在小组 2047 回复文章

    6月24日,见证最后一期《苹果日报》的诞生

    我觉得苹果做新闻的水准是不怎么样,大概和sun差不多。平时也是很少会去看。但是这个算是个煤矿里面的金丝雀。虽然平时没什么用,但是一旦死了,那要干的事情就只有一个:快逃

  11. burleigh   在小组 2047 回复文章

    以我在中国生活20多年的经历,谈下半年中国疫情的走势

    @貉龍君 #144046 怎么说呢,理论上来说灭活的生产确实和中国的技术能力很匹配。从在中国大规模推广以及海外使用来看,疫苗的副作用应该不会太离谱。中国自己也是先缓慢打了差不多两个月才开始大规模推广,我猜测就是为了观察有没有没发现的严重副作用。

    不过问题是,随着产量扩大,会不会出现生产质量方面的问题,就不好说了。毕竟狂犬病疫苗也不算什么高科技……

  12. burleigh   在小组 2047 回复文章

    以我在中国生活20多年的经历,谈下半年中国疫情的走势

    @Truth #144024 如果有效疫苗不够,正常国家不开外挂也不是不能控制住,例如最近墨尔本的delta和kappa。那种中式焊门,全省陪跑之类,不需要外国经验,只要看国内大城市应对的经验,就能知道是毫无公共卫生意义的行为。唯一的作用就是炫技吧:比起外挂,可能更接近于七彩跑马灯皮肤,还要占用50%的CPU那种。

  13. burleigh   在小组 2047 回复文章

    以我在中国生活20多年的经历,谈下半年中国疫情的走势

    换句话说,对于普通人,就是和去年下半年一样。一旦有新的输入案例就严格封锁相关区域+大规模检测+严格执行健康码和口罩。平时就是严格的边境控制+基本有活动自由。至于恢复到2019年那是不可能的了。

    不过这种间歇性封城频率会不会降低有待观察。其他国家的感染率在下降,但是进入中国的外国人在增加(?)。中国疫苗也许可以使得每次封锁的时间变短,也有可能因为效力太差所以没有变化。同时delta和kappa的传染力是真的变态……

    一定程度上说,可以argue,中国还是比不少其他国家好。因为不少拿了中国疫苗的南美国家的去年下半年可以说是非常难过,因此固定在那个状态会很难受。而中国的去年下半年对于大部分人还是能去餐厅,电影院和国内旅游的。

    感觉今年下半年最大的看点应该是中国会不会引进或者自己生产出更有效的疫苗。同时另一个看点我认为是在英国。英国现在已经有很高的接种率,使用的也是很不错的疫苗。但是delta变种造成的感染仍在每日上升(不少发生在尚未接种的人群),但是还没有对医疗系统造成显著压力,但已经导致了解除限制的时间推迟。我想知道,在7月19日解除限制之后,这些防疫限制真的可以像bojo说的那样irreversible吗?(或者,在一个使用优秀疫苗的民众自主选择接种的国家当中,不使用非疫苗防疫措施可以避免新冠爆发吗?)如果不能,那我们对回到2019的希望就黯淡了不少。

  14. burleigh   在小组 2047 发表文章

    【经济学人】冲向长城的外国人

    茶馆

    冲向长城的外国人

    全球化曾希望改变中国。相反,中国正在改变全球化

    2021年6月12日

    去年年初,当新冠病毒病让中国陷入几周的停滞状态时,跨国公司看到了另一种全球化:一种没有中国经济活力为核心的全球化。恐慌随之而来。

    外国企业承认,他们已经过于依赖中国。无论是用于出口还是国内市场,中国都是制造和销售其产品的最容易和最好的地方。新冠病毒和同期的中美贸易战被视为一种有益的,将推动重大变革的冲击。外国公司承诺通过在其他国家的多元化发展来建立更有弹性的供应链,同时指出他们将保持 "在中国,为中国 "的生产基地,以便在中国需求恢复时为其服务。

    一年过去了,人们的情绪非常不同。近600家公司回应了中国欧盟商会进行的于6月8日公布的年度商业信心调查。他们描述了对中国激增的乐观情绪,经济增长的恢复速度远远超过预期。四分之三的欧洲企业表示,2020年他们在中国是有利可图的,这使他们能够将收入送回在其他地方遭遇惨淡业绩的总部。

    各行业的乐观情绪各不相同。特别是,汽车和奢侈品制造商获得了丰厚的销售额,因为因防疫而无法出国度假的富裕中国人选择了去购物。足足有91%的公司表示,他们将维持在中国的投资,而不是将其转移到其他地方。超过四分之一的制造商正在将供应链更彻底地引入中国,是将其转移到境外的五倍。

    然而,值得注意的是,这些公司仍然和以前一样,对中国是否会以同样的方式向本地和外国公司开放市场或执行法规持怀疑态度。与以往一样,六分之一的公司表示,为了保持市场准入,他们被迫转让技术。五分之二的人说,中国的商业环境比以前更加政治化了。如果这个调查是在最近中国制裁欧洲政治家和国家媒体煽动消费者抵制H&M和其他服装品牌,以回应欧洲对新疆人权状况的批评之后进行的话,这个比例肯定会更高。

    欧洲公司报告说,由于法律要求在中国使用的敏感技术必须对中国当局安全可控,因此它们失去了商业机会。这些法律又被限制跨(中国)境传输数据的规定进一步加强。这迫使跨国公司专门为中国建立重复的数据库、云服务和软件系统,并雇用全中国的研发团队。欧盟商会主席Joerg Wuttke说,越来越多的公司必须为中国建立一个业务,为世界其他地区建立另一个业务。

    听这些商人抱怨在中国的处境有多艰难的中国官员可能会想知道为什么中国需要听从外国的改革呼吁,因为这些同样的人转过身来又进行新的投资。这些官员甚至可能观察到,一些重要的欧洲企业正在通过将工厂迁出美国来应对美国对敏感技术的出口控制,以便它们能够继续迎合中国客户。

    私下里,欧洲老板们承认,在试图说服中国开放符合该国自身利益时,他们的筹码越来越少。一些人越来越热衷于对中国在欧洲的企业使用大棒,例如投资筛选机制,或对碳密集型项目或受中国政府大量补贴的公司施加新的成本的规则。

    习近平的中国对外国公司的欢迎是选择性的。最受青睐的是销售中国自己无法制造的东西的企业,如高科技化学品和工业机械企业,它们的存在吸引了专业供应商。这些公司享有红地毯式的待遇:它们被允许建立完全属于自己的中国子公司,以帮助它们保护商业机密,并免去困扰较小竞争对手的繁琐手续。较低层次的外国公司生产中国消费者喜欢的产品,如花哨的欧洲汽车。只要他们在中国制造这些东西,使用中国工人和部件,并缴纳当地税款,国家就会容忍他们的存在。这可能是有利可图的:一些跨国公司几乎一半的收入是在中国获得的。但那是因为他们完全在中国的围墙内经营。作为西方制造的出口市场,中国并不特别重要:例如,欧盟卖给英国的东西比卖给中国的多。

    让外国员工进入中国越来越难,特别是在疫情期间。本土化不少工作是一个好主意:平庸的外籍人士长期以来一直享受着不劳而获的特权。但在一个沉浸在愤怒的民族主义中的中国,本土化也有风险。一些中国高管在停滞不前的改革,或在香港和新疆的镇压等政治问题上站在他们政府一边。另一些人则对西方的政治问题缺乏敏感。

    跨国公司中的“国”

    西方国家的董事会曾经担心过市场可行性研究等问题。现在,他们必须与一个新的哲学问题作斗争:他们的公司是否真的想作为中国企业在中国经营,雇用越来越少的外国人,以产生与全球股东共享的收入?如果这些企业向西方国家的政府寻求帮助,他们会得到帮助吗?有经验的高管们描述了暗淡的选择。"这是关于风险的权衡,"一位说。"不在这里的风险,和在这里的风险"。同时,西方的公众舆论对一个被视为严峻的独裁者的中国变得更加敌视。事实证明,多样化并不具有经济意义。但在政治上,世界正在脱钩。这种冲击将产生持久的影响。

    这篇文章出现在印刷版的中国部分,标题是 "长城内的外国人"

  15. burleigh   在小组 2047 回复文章

    【小调查投票】你和你的父辈第一次出国是什么时候?去的哪个国家?

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  16. burleigh   在小组 2047 回答问题

    民主制度如何解决“短视”的问题?

    如果能写进法律的话一般就比较能持续。但是如果只能靠行政命令那确实容易人走茶凉。

    但是为什么要用行政命令就是另一个问题了

  17. burleigh   在小组 2047 回复文章

    如何看待匈牙利布达佩斯市长要改路名?

    @陈士杰 #142374 反布达佩斯路还行,反匈路就不行了。Orban的匈牙利和习近平以及CCP可是好朋友呢。布达佩斯的路名算是少有的Fidesz控制范围以外的东西了。

  18. burleigh   在小组 2049BBS 回复文章

    《失憶人民共和國》

    @消极 #142353 xenophobia是一个因素。perceived抢工作是一个因素。认为control都在欧盟手上所以要take back control是一个因素。以及就像所有选举一样,本地议题也很重要。以及有没有帮忙的媒体也很重要。UKIP encompasses的有点太少了。而且他们本身有点专门搞populism的感觉。对于对the establishment还有一点感觉的就不会特别喜欢ukip。而且brexit投票后他们也不知道该干什么。往极右方向走又脱离了主流。而且还各种内斗什么的。相比之下tories/bojo虽然决策能力有点可疑,但是执行力确实可以。所以要是这两个里面选一个答案还是很明显的。

  19. burleigh   在小组 2047 回复文章

    广州不打疫苗了,全城测核酸

    还有一个因素,在打了疫苗之后,至少也需要1-2星期才会有比较好的免疫反应。而且中国现有的疫苗都需要两剂,完整一套至少要一个半月。所以疫苗多少有点远水不救近火的意思。如果缺人手缺资源,那肯定会先被暂停的。

  20. burleigh   在小组 2049BBS 回复文章

    《失憶人民共和國》

    @消极 #142346 nah,他们会觉得波兰人英语说得不够好

    而且他们也完全不需要关心经济层面的事情。英国退休金有triple lock,换句话说是就算全国起火他们的退休金也还会上涨。因此理性计算之类的都不怎么重要啦……

  21. burleigh   在小组 2047 回复文章

    广州不打疫苗了,全城测核酸

    @首都卫队 #142319

    考虑到因免疫能力的扩散带来的传播阻断效果,在理想情况假设中也并不需要全部接种,实际因副作用死亡数字会更少。

    考虑到印度发现的变种的传播能力,以及未知的国产疫苗对这个变种的效力,以及总体来说现有国产疫苗的效力,可以怀疑,就算100%接种,都未必能达到群体免疫……。

    举例子,如果一个疫苗效力只有50%,那就算100%接种,被保护的人也只有50%,不够达到群体免疫的。当然,这还是可以保护很多人,减轻医疗系统的负担,在一些情况下也还是有使用价值的。

  22. burleigh   在小组 2049BBS 回复文章

    《失憶人民共和國》

    @消极 #142150 这么说倒是让我想起前几年和朋友们讨论过的,buy这个理论的似乎更多是退休的了底层劳动力,而不是还在工作的底层劳动力

  23. burleigh   在小组 2047 回复文章

    纪念六四32周年专帖

    @天下无贼 #142017 开心快乐也没什么问题吧。毕竟他们诉求也就那几个。本来以为解决了就可以move on,没想到在广场上一待就是两个月。这么长时间找点乐子也很正常。而且聊天也能聊政治嘛。

    就算是在每天都有新任务的办公室里,想必也不是在工作时间就只聊工作的……。

  24. burleigh   在小组 2049BBS 回复文章

    《失憶人民共和國》

    @消极 #142067 保护一小部分高层企业不被欧洲监管的意思还差不多。

  25. burleigh   在小组 2047 回复文章

    你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?

    @消极 #141158 可是下发武器这种事情能成功也是挺不容易的。而且现在无论是政府还是民众被伤害的门槛都要低不少。

    洗澡的时候想到一个笑话:“当你问各国领导人covid为何不被控制的时候,美国总统说这是中国的错。英国首相说这是新冠病毒的错。而中国主席会说这是你的错!”

  26. burleigh   在小组 2047 回复文章

    你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?

    @消极 #141155 也有可能是多年来大家都没见过这么连表面功夫都懒得做的领导人了……

  27. burleigh   在小组 2047 回复文章

    你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?

    @消极 #141151 也对。而且民主国家政客不认账之后能干的要是能比赖着不走和无能狂怒以外多都是令人惊讶的。但是习近平却有发动战狼技能……

  28. burleigh   在小组 2047 回复文章

    你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?

    @丁丁兄弟 #141143 但是习近平的脑回路一向就是,只要我否认了,我就是没有。如果你还怀疑我,那你就是不尊重我。

    (无奈摊手脸.jpg)

  29. burleigh   在小组 2047 回复文章

    你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?

    @白炽灯 #141010 其实我猜就是面子而已……

    还有就是,想隐瞒在2020年一月初的时候的隐瞒。据说在封城前武汉的医疗系统里面已经有三位数的有症状感染,但是官方说法还是可防可控,可万家宴,团拜会带病演出是光荣的。

    现在政府对于一月初的说法就是,当时他们在应对一种全新的病毒,没有上帝视角的话他们当时做的事情都是reasonable的。你看西方不也各种犯错嘛。政府现在怕有人翻旧账,就是担心被翻出来,政府当时所了解的,要比其声称的多。因此其决策也不合理。

  30. burleigh   在小组 2047 回复文章

    你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?

    @丁丁兄弟 #141011 印象中WHO的专家团看到了一些早期的确诊人士的病历。但是他们分析血库中第一例确诊前的血样以及2019年因呼吸道症状而采集的咽拭子的请求被拒绝了。

  31. burleigh   在小组 2047 回复文章

    劉仲敬聲稱6億滅活疫苗的血清添加劑需要花費三千億到五千億美元的外匯,有無人可以做一個fact check

    @Ambulance #141055 灭活其实也没那么便宜,国内去年的话也有20+美元,随着生产过程扩大的成熟的话大概也要10 usd的样子。法国研发中的灭活新冠疫苗价格也是10块钱的样子。不过这一支500usd的话也是扯淡。

    如果我是共产党,这时候肯定就会开始说:我党愿意动用宝贵的外汇储备给每个国民一致价值500美元的免费安全疫苗。要是表演的惨一点说不定还能触发“爱用国货”,“为国捐金”等剧情呢……

  32. burleigh   在小组 2047 回复文章

    悼梁晶(从跑圈从业人员视角写的一篇详实细节丰富的悼念文)

    @消极 #140401 那就要看了。不过我觉得,除非是马虎到连job description里面连需要支持运动员都没写,否则我举例的这种低级错误基层多少会担一点。

  33. burleigh   在小组 2047 回复文章

    如何评价白罗斯迫降客机抓捕异见记者

    @libgen #140344 性质还是不太一样的。Morales的飞机是因为被拒绝进入西欧几个国家领空又燃料不足,才请求在奥地利降落的。

  34. burleigh   在小组 2047 回复文章

    悼梁晶(从跑圈从业人员视角写的一篇详实细节丰富的悼念文)

    @消极 #140398 具体责任只能等更多消息了。例如如果有忘记第一时间请求支援的情节,那基层肯定也会有一份的……

  35. burleigh   在小组 2047 回复文章

    各位梦想去哪些地方旅游?

    已经一年多没离开过自己的城市,送中都不是不能考虑……。

    疫情前的旅行计划是格鲁吉亚/亚美尼亚/乌兹别克斯坦/新疆西藏宁夏甘肃山西,和津巴布韦/南非。现在只剩葡萄牙还能想想了……

  36. burleigh   在小组 2047 回复文章

    悼梁晶(从跑圈从业人员视角写的一篇详实细节丰富的悼念文)

    @消极 #140365 天气不行为了自保撤离也不是不能理解。但是已经知道天气不行,撤离同时没有请求支援(当然也可能请求了但是后方也没有资源能调动),没有给之后可能到达cp的选手留下一些装备(好吧也许他们自己也和选手一样没有准备),甚至没有留下比赛终止通告之类,就很离谱……

  37. burleigh   在小组 2047 回复文章

    【Can you feel my rice】冚家铲黄金炒饭 (转载一篇经典食谱文)

    告诉我这时不要认为自己在搅拌米饭,想象下自己在干别的事情。。。

    我还以为是通沼气池……

  38. burleigh   在小组 2047 回复文章

    梦想美食任意门

    @Ponyzeka0603 #139905 谢谢推荐,北京确实很值得探索。上次去的时候其实是转机,只呆了四天的样子就离开了。之后的感觉是,应该专门去一次的……。

  39. burleigh   在小组 2047 回复文章

    梦想美食任意门

    @Ponyzeka0603 #139902 是的,他们的服务真的是非常好。

    原来附近是领馆区……。我印象中在出租车上还看到附近有工体什么的牌子,心想听说这是北京的夜店区,但是这里一个人都没有,大概是个住宅区吧……。

  40. burleigh   在小组 2047 回复文章

    梦想美食任意门

    @Ponyzeka0603 #139900 等covid结束一定去看看,上次还没玩够呢。

    我猜我是天黑到达所以没有发现附近环境(而且感觉附近人挺少的,所以没仔细看)。现在想想那天也挺神奇的,一个明显fine dining的餐厅在晚餐时间就直接把全身背包客(刚去了故宫)而且没有预定的我放进去了……。

    感谢推荐葡萄酒。如果我在本地能找到就一定会试一试的。顺便我刚才搜索了一番,现在想起来了,那家酒庄叫嘉地酒园。

  41. burleigh   在小组 2047 回复文章

    梦想美食任意门

    @Ponyzeka0603 #139881 同风卷残云爱好者……

    Wolfgang我知道,前几年在北京旅行,有一天不知道吃什么。有来过北京的朋友推荐这个就去了,印象中在一栋居民楼下面。附近好像也没有别的餐厅。然后看到了价格。然后附近没有别的餐厅,而且我不是很会用中国用的找餐厅软件。而且我很饿。然后就硬着头皮进去了。

    最后大概一顿吃掉了我整次旅行所有别的吃的加起来这么多吧……(1k多的样子)

    牛肉早就没印象了(平时也不太喜欢,感觉对环境破坏很大),但是他们有一款宁夏产的红葡萄酒非常,非常好喝。当时记下了品牌,能找到网页,但是没能找到零售的。现在连品牌也忘记了。

  42. burleigh   在小组 2047 回复文章

    梦想美食任意门

    @Ponyzeka0603 #139868 指点菜品没问题啊,顺便可以学点有趣的东西。

    (别指点我吃相就行)

  43. burleigh   在小组 2047 回复文章

    中共的“镰刀锤子”,为什么镰刀的柄是个圆球,太有喜剧效果了

    其实是个短柄,稍微圆润一点适合手形,并不是一个真正的球……。

    @奭麦郎 #139845 镰刀式样挺多的,不过一般sickle(共产党那种)比较弯,scythe(加一根长柄就是死神手上那种)相对直

  44. burleigh   在小组 2047 回复文章

    傀儡留学生日报:成都49中学生坠楼,背后港独、台独势力令人暖心

    @爱狗却养猫 #138943 这有何难,丧事喜报不就完了。

    《习近平先生今晨驾崩 背后原因让人暖心♥》

  45. burleigh   在小组 江湖 回复文章

    九头鸟小号“画眉鸟”被封

    @thphd #138753 我的意思是不算是纯粹搞破坏的意思。“小号海”只是个方便用词

  46. burleigh   在小组 江湖 回复文章

    九头鸟小号“画眉鸟”被封

    @影人 #138722 新品葱时代算是被赶走的。我也参与过在新品葱赶他。

    不过后来新品葱的用户把九头鸟都能衬托得像个好用户了。

    另外,对于最近几天关于他的讨论,我觉得应该对账号不对人。因为我能感觉到他的新账号的旧帐号们的说话方式有所改变,所以不算是机械制造小号海。

    继续潜水……

  47. burleigh   在小组 2047 回复文章

    为什么没有媒体报道墙外中文论坛?

    @endlessrain #138254 不是文章,是转发的卫健委通知还是什么的。

    品葱上的covid相关原创更可能出现的地方是中国媒体,以证明反贼都是智障。

  48. burleigh   在小组 2047 回复文章

    你支持取消疫苗專利保護嗎?疫苗公司又是否應該技術轉讓呢?

    我反对取消专利。我认为现在的免疫短缺不是因为疫苗成本太高,而是缺乏生产能力。取消专利可以让价格便宜一点,但是我不认为足以在短期内让现有参与药厂以外的公司加入疫苗制造,以提升产能。

    技术转让或者许可证生产可以recruit更多的药企。但是,对于mRNA这种在原理上和生产技术上都很新的疫苗,研发企业很难愿意转让技术。他们肯定会更愿意扩大自己的生产,而且这样确实也比零基础建立新生产线容易一点。腺病毒疫苗相对来说生产技术比较成熟,只要专利得到了保护,我相信他们还是愿意以合适价格出售生产许可证的(发达国家政府也许可以考虑补贴一些)。但是腺病毒疫苗的问题在于效果不够好,以及不合适程度的hesitancy。而且最重要的,就算有了授权和生产技术培训,调试生产线和生产也需要几个月的时间。

  49. burleigh   在小组 2047 回复文章

    你支持取消疫苗專利保護嗎?疫苗公司又是否應該技術轉讓呢?

    @公孙策 #138160 倒不算慷科研人员之慨(对于大部分非老板级别的科研人员)。慷制药公司和投资人慨而已……