站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
- 1
评论于中国拜登赢了,小粉红真的认为是中央掏钱买通了美国大佬操纵了选举 小粉红不论到什么时候都会觉得自己赢了
评论于上面下达指示,说要做豆瓣海外版 建议拿下知乎
- 1
评论于求一些好的港台海外华语禁曲 侏儒之歌
- 5
评论于有哪些值得推荐的人类学、心理学入门书籍? 课本.....
- 1
评论于【Fight for myself】对阿离指控的回应,以及XsDen申诉贴跟进 你们一说我好像记得你们在膜乎小池塘吵过是吧?那人给人感觉挺魔怔的
- 1
评论于已删除 @爱狗却养猫 <#101810> 中国的所谓的左派右派反过来的说法是错的,实际上国内的那些人放到国际上该是左还是左,该是右还是右,法国大革命的时候先出现的左右派分立,当时认为支持变革为左,保皇为右,当然这大概也是后来一些人认为保守派是右改革就左的原因,到最后在共产主义思想席卷全球后一般认为无产阶级代表的是左,资产阶级代表的是右。从这个角度来看,共产主义的最终形态————自发无政府无疑是极左,但你也会发现,就我所举例的诺齐克的理论毫无疑问是极右,但却并不象征权威的家长式统治,所以如果要单纯的扣左右帽子显然是很不负责任的行为,当然当代政治哲学是个很复杂的事情,加个y轴只是区分自由和权威。把左右全当做经济了,不过本质上还是站队,没什么意义,我这里说的左右也只是经济分配的方面
- 5
评论于民国派是痴心妄想&我计划近期彻底退网 这又跟你没什么关系你退啥网。感觉你们几个每次这种斗争都要参与一下的样子
- 2
- 2
- 1
评论于民主的屠杀是正义的吗? 显然不是,毫无疑问。 罗伯斯庇尔的棺材板要压不住了
- 3
评论于2047论坛管理细则(草案) 梓喵辛苦了,不知道这样一个规定打算多久更新一次,如果问我的意见,其实我觉得不论任何帖子都可以发,只是别弄得到处都是就行,所以这里可能就需要站长再创一两个单独的分类,对喷骚扰对应的应该是一个拉黑的机制。我只认为到处喷粪的人(也就是俗称的疯狗)可以封掉(这样的家伙大概就没打算好好跟人对话吧)
- 2
评论于为什么有人会喜欢r18g类的作品啊? 目前主流学术界并没有因为某种特殊癖好而引发犯罪的说法,当然不能因为自己看不惯就要求禁封,这做法太中共了
评论于本站启用新域名pincong.org 好!掏空品葱指日可待!
- 2
评论于如何平价这句习近平语录?(2) @爱狗却养猫 <#100307> 特色法制(指想抓谁抓谁),另外,绿色不是保护眼睛嘛
- 1
评论于談談法治和人治的區別。 法治和人治之间的选择是没有任何疑问的。 法治对应的应该的是“德治”才对。
而这两者之间的权衡是千百年来法学界的智者一直都在探讨的问题,如何在法律中体现亲民性又如何避免多数人的暴政,这两点就注定了法律和道德不可分割,这时,道德价值的考量就会被涉及————如:个人意愿相对于他人的自由是没有道德价值的。
想要避开人治,就要通过立法。法律的最终解释权在立法者手中,而不是某个公众号,某个媒体,某个法官,某个律师,正因如此,法律也要解释的明确清楚,从而避免被滥用,如:万能罪名寻衅滋事就是一个妥妥的恶法。也正是因为法律与道德的息息相关,立法者也必须是一个无比公正智慧的人,同时也需要对道德哲学有深刻的了解。
一点点浅薄的知识。(主要是我最近也很久没学习知识了,烦烦的)
- 1
评论于我发现没办法通过谷歌搜到2047 @青年 <#15757716> 这样的话感觉还是宣传不出去的样子,我倒是挺希望能做大一点
- 1
评论于咱能别理新品葱这个粪坑论坛了吗? 品葱都已经发展线下活动了吗?
- 2
评论于我亲自教大家做网站(1) 感谢站长,我顺便插一句,如果学习dw的话还是会对做网站很有帮助的
- 1
评论于每次上2047的时候我就感觉到卡 @thphd <#14766409> 我的问题已经好多了,唔,tor不就是tor browser吗?
- 2
评论于警惕tg利用女权类问题离间民主派 什么东西都会有极端人士的,tg代表的极端小粉红只是广大政治光谱的一角
- 1
- 3
评论于你会怎样回答? 对所有困难群众我们都要关爱 —— 习近平
首先,要知道很多伊斯兰教的分支并不是一个你想来就来想走就走的地方,这也意味着并不是所有人都是自愿加入,再者,在信息媒介被封闭的地区,更会生产狂热洗脑分子(当然,这其中的主要责任在于他们的领导人,但也并不能洗脱他们本身的罪行),而对于无辜人士的迫害毫无疑问是不能被容忍的,这当然也包括那些被恐怖袭击的无辜百姓,实际上一个人是否有罪应该接受审判,而审判他们的法令也不能是一个莫名其妙的恶法,视频里的女生这个想法很有问题,有点小粉红那种感觉了,但这依然不是也不能是治她罪的理由,因为思想罪也同样是不可接受的,所以更不可能是治和她同样人的罪的理由,更何况前面提到的鱼龙混杂,所以,对于一些伊斯兰教的排他恐怖行为,最好的办法是把他们的首领抓起来接受国际审判,这当然也是目前国际社会正在做的,我觉得反对迫害无辜人士这也是一个那些人口中的“左派”的基本原则了吧?有很多人借此抨击左派我觉得有点难以理解。
- 1
评论于(已作废)关于管理员与本站的关系,的补充 已经选出来管理员了吗,好快
- 2
评论于如何平價駐華大使辭職? 我还以为足控辞职了
- 1
评论于打算以后在这里发一些严肃问题 真就不改名啊
- 1
评论于如果墙外匿名中文论坛全军覆没,大家接受得了吗? 如果都关了那就不玩了,睡大觉
- 1
评论于如果习近平像朴正熙一样下台会怎么样? @愛牛奶盒的人 <#11462928> 朴正熙是被亲信一枪打死的啦
- 1
评论于(吐槽)这两天膜乎真难登 @爱狗却养猫 <#10810607> 好的,我这边搞定了,还是感谢
- 3
评论于点评《就业利息货币通论》(第一篇) 支持一下,你们都写大长篇,搞得我也想写点东西了
- 2
评论于支黑开始大规模入侵编程随想评论区了 @愛牛奶盒的人 <#10390697> 哈哈哈哈,好啊,感觉冒充小粉红跟他们对喷应该会很有意思吧
评论于关于killreddragon事件 @thphd <#10302621> 为什么就差点要封政治素人啊,不懂, 即使有怨气也不至于封吧
- 2
评论于我觉得在膜乎,因为一个说垃圾话的人导致好几个人离开,真有点让人惋惜 第一个禁封他的人是我,我封他的原因并不主要是因为支黑,因为我有时候跟骂粉红的时候也会用到“支”这个字,不让别人说我实在是没什么资格的,我禁封他的原因主要是他满嘴喷粪,到处复读,黑屁脱粪,过于魔怔,而且看起来就像是故意让人不爽的,其实他这种货色要是出现在一些像以前的百度个别贴吧到也没什么违和感,但这种人要是出现在任何国家的大众论坛都不会受到欢迎的
- 1
评论于2047以后打算分权还是集权? @thphd <#9899405> 建议添加一个拉黑功能,如果站长打算欢迎任何群体,我觉得至少应该让他不能在自己的帖子下不断黑屁
评论于(已废除)北京市五道口计算机技术有限公司 服务条款 遵守法律那一条有异议,建议删除这一条,这里是指的哪些法律?
众所周知世界上有相当一部分地区的法律都是恶法 如:著名的《沙里亚法》有一个很出名的条列是处死被强奸女子,伊斯兰国家和中国也有不同程度的“亵渎法”——亵渎真主,亵渎英烈,亵渎中医,纳粹德国的侵略行为也是合法进行的
当然这里涉及到了法学里的“自然法”和实证法“我不展开说了
我的建议是根据目前世界主流的道德习俗展开一部分——如众所周知的反对对某一人种的歧视
- 2
评论于话说咱们该怎么把本站宣传出去? @穿鞋的企鹅 <#9863747> 应该会有用吧,反正我当初找到mohu和品葱也是无意间点进去的
- 2
评论于话说咱们该怎么把本站宣传出去? @穿鞋的企鹅 <#9832753> 据说是因为身边人没有重视隐私,然后那个人被抓了以后就又把站长给供出来了,所以看起来在墙内那种环境下宣传也是很有可能会遇到这种情况的了
- 1
评论于话说咱们该怎么把本站宣传出去? @thphd <#9551111> 你有没有听说粉蛆wiki站长的事情.....
评论于【已解决】恶意爬虫一直在通过Tor爬取,临时关停Tor网址 我说今天上午tor怎么没法用了
- 1
评论于关于张玉环案墙内用户表态的一点感想 @穿鞋的企鹅 <#9075004> 哼,其实有时候我下意识会对国内一些人产生偏见(虽然我理智会告诉我不应该有偏见),就是因为感觉很多人都不会重视像是“人权“”这种东西,他们认为这东西是西方的文化入侵,或者说是因为刀没有砍到头上
评论于关于张玉环案墙内用户表态的一点感想 @政治素人 <#9073332> 问题是先不说五毛狗会不会相信他们主子会贪污,而且就算是真的有贪污他们也会认为自己主子就算贪赃枉法那也是人家辛苦付出应得的回报
评论于关于张玉环案墙内用户表态的一点感想 哎呀,好像发错区了...
- 1
评论于关于贵州安顺公交车坠湖事件的随想 解决问题难,解决出了问题的人还是很容易的
如:引导群众对此类群体施压
评论于【派乐迪】武装部招新 还是来加入我们嬉皮大家族
评论于【招新啦】一起来做一个热爱和平的嬉皮士如何? 我图呢...
评论于轻音部招新 挖偶,感觉很好玩的亚子
