犹太裔作家在UCSD回答穆斯林女生提问
https://www.youtube.com/watch?v=bUvJql3QIYM
这段视频中，穆斯林女生想让犹太裔作家将温和穆斯林和极端恐怖分子分别开来，不要认为所有穆斯林都是极端分子，却在辩论过程中被他卡住了。很简单：这位作家问她能否当众谴责哈马斯（恐怖组织）和真主党领导人，她不敢，也明确表示说她不敢，因为怕死。
在视频的最后，这位作家抛出了一个终极问题：
“真主党的领导人曾经说过，
他希望所有犹太人都聚集在以色列，
这样他们就不用满世界追杀我们了。
For it, or against it？”
这穆斯林女孩，在众目睽睽之下，清晰地说：
“FOR IT.”
全场寂静。
如果你是个未移民的留美学生，在美国之音关于朱成虎的“做好了被核平西安以东”、关于新疆集中营、关于香港、关于对于台湾立场的提问下，你能否做出更好的回答？
这个视频下有一个评论这么说：
温和穆斯林和极端组织的关系简单来说就是：极端组织负责实施恐怖主义，而温和穆斯林负责洗地，如果真如温和穆斯林所说的大部分穆斯林是善良的，他们跟恐怖分子不一样，请用实际行动，从自身内部将极端分子和温和穆斯林区分开来，然而他们并不这么做。而且穆斯林根本不尊重其他人的信仰，就像这个女的一样，因为如果他尊重其他人的信仰，就等于违背了自己的信仰，伊斯兰教的排他性和唯一性是这个宗教走向极端的基石。
稍作修改，就能发现这跟支黑的逻辑如出一辙：
民小和支共的关系简单来说就是：支共负责向全世界渗透、打压异己，而民小负责洗地，如果真如民小所说的大部分支人是善良的，他们跟你共不一样，请用实际行动，从自身内部将张献忠和民小区分开来，然而他们并不这么做。而且支人根本不尊重其他人的信仰，就像这个女的一样，因为如果他尊重其他人的信仰，就等于违背了你共的规矩，马列邪教的排他性和唯一性是你共走向极端的基石。
听起来还很有道理？各位怎么看？
