「5 年爬出阴间」是指?
CDT 評論真能處。
「5 年爬出阴间」是指?
CDT 評論真能處。
宣克炅
闭嘴!
说你呢
高高在上
一片聒噪声
平添几分燥热
自以为聪明
肥头大耳
土堆里
蛰伏
5年以上
才爬出阴间
却只会用屁股
唱夏日里的赞歌
不知人间疾苦酷暑
#致知了#
再次欢迎!
近几天,读到习主席感叹的「竟无一人是男儿」典出后蜀花蕊夫人,史传五代后蜀主孟昶之妃。后蜀亡于宋,花蕊夫人被宋军虏去,在宋太祖前吟《述亡国诗》:「君王城上竖降旗,妾在深宫那得知。十四万人齐解甲,宁无一个是男儿。」
读到「秋风秋雨愁煞人」的秋瑾,报父仇、孤身射杀孙传芳的施剑翘,比祢衡更勇敢,敢于怒指独夫民贼毛泽东的林昭,一九六一年大吃饱,直呼「打倒毛泽东!解散人民公社!」的湖南发电厂工人刘桂阳,中共九大,把刘少奇永远开除出党的表决,第一个敢于不举手的人大代表陈少敏,在批斗会上高呼「中共极右路线的总根子是毛泽东!」的张志新,痛骂林彪、华国锋,至死不屈的李九莲,呐喊「我右手打倒共产党,左手打倒反动派,双手打倒全世界人民公敌!」的王佩英。
反贼争取人权,当然也要争取女权。难道穷人只配当保安吗?
民主:你是民,我是主。
习惯法:我立法,你习惯。
本来看到 2047 这么多新面孔,我还略有些担忧:2047 的江山会不会变色?现在想想,能吸引这么多新用户,并留存老用户,这正说明 2047 的优秀,正是因为 2047 让这些人在这里感受到了归属感和参与感。
客观地说,中共当然比品葱坏无数倍,品葱也比中共好无数倍。
坦白地说,Reddit 跟私人建站差不多,首席的 moderator(管理员)掌握所有权限,完全可以独裁。但是 CLTV 的 mod 成天因为限制言论自由被拷打,有许多 mod 被拷打到主动辞职(有一位是心善见不得冲浪文化被阉割),首席 mod rebutv 一直以来也可以说是非常温和、冷静,从来没有什么情绪失控,公报私仇、滥权的争议。即使现在 Real China IRL 禁支,言论管制非常严重,谐音、emoji 都不能发,也没有禁止引流的事情,对引流这种事可以说十分宽容。
我在反贼中见过言论审查最厉害的,一就是品葱,二是墙国反贼。
他们是搞黑名单。太监区不算反贼,太监区是学中共搞白名单了……
他用他的小帳封鎖你的小帳,也算對等了
另外他說的這個「實質雙標,優先顧著自己爽」是一個用戶的總結(六個讚)的題外話,而且一隻鹿兒親自反駁:
這我倒不那麼同意。如果是在早期,那或許一個積極性與理念強的管理,對網站如何執行封禁的尺度,影響性會非常大。但現在的品蔥,已進入成文法時代。即使對五毛抱持強硬態度,也得師出有名,遵守習慣法。這代表無論本身態度如何,仍受到一定的約束。
@天空一无所有 #190424 相比中國,臺灣、香港、英、美、澳、加的人不多。
提起中國,我剛整理了一下品蔥、2047 的流量統計(#190429)。品蔥來自中國的流量最多(38.09%),來自美國的第二(28.14%)。2047 則正好相反。
用品蔥用戶自己的說法:这说明一个第三方网站,用自动化数据收集,都能判断出[品蔥]大部分人其实是在大陆的。实际大陆用户比例我估计是更高的。
您還在網上啊。淚目。
2022-04: 3.646 2022-05: 3.822 2022-06: 3.559 Avg month unique: 1.205 2022-07: 3.703 2022-08: 4.216 2022-09: 4.931
2022-04: 194,724 2022-05: 212,976 2022-06: 158,482 Avg month unique: 96,656 2022-07: 100,938 2022-08: 78,870 2022-09: 82,167
2022-06 時間:5:24 頁面:4.89 跳出:44.79% 2022-07 時間:5:24 頁面:5.06 跳出:46.06% 2022-09 時間:5:36 頁面:5.78 跳出:43.20%
2022-06 時間:2:27 頁面:3.24 跳出:60.04% 2022-07 時間:2:42 頁面:3.05 跳出:60.90% 2022-09 時間:4:04 頁面:3.20 跳出:50.39%
2022-06 CN: 38.09% − 4.97% US: 24.04% − 28.14% HK: 9.96% + 9.08% TW: 8.10% + 3.06% AU: 2.88% − 13.78% 2022-07 CN: 37.61% − 13.8 % US: 21.76% − 13.79% HK: 10.83% − 4.73% TW: 9.26% + 30.36% AU: 3.29% + 28.08% 2022-09 CN: 35.51% + 10.04% US: 17.58% + 64.46% TW: 12.11% − 1.5 % HK: 11.25% + 15.36% AU: 3.70% + 11.8 %
2022-06 US: 36.20% − 51.08% CN: 24.65% − 30.28% JP: 5.72% − 63.56% HK: 5.48% − 14.78% TW: 5.39% − 7.97% 2022-07 CN: 29.12% + 3.03% US: 28.88% − 54.98% HK: 7.08% + 25.6 % TW: 5.09% − 45.5 % JP: 4.96% − 31.56% 2022-09 CN: 31.96% − 23.74% US: 15.35% − 13.17% HK: 11.18% − 29.97% TW: 7.39% + 20% SG: 6.55% − 15.44%
2022-06 Direct: 63.97% Organic search: 30.45% Social: 3.42% Referrals: 1.99% 2022-07 Direct: 64.98% Organic search: 28.85% Social: 3.55% Referrals: 2.44% 2022-09 Direct: 66.29% Organic search: 28.16% Social: 3.74% Referrals: 1.70%
2022-06 Direct: 56.51% Organic search: 34.61% Social: 6.91% Referrals: 1.91% 2022-07 Direct: 53.99% Organic search: 36.94% Social: 6.68% Referrals: 2.30% 2022-07 Direct: 44.14% Organic search: 51.40% Social: 1.72% Referrals: 2.62%
2022-06 Branded: 26% Non-branded: 74% 2022-07 Branded: 28% Non-branded: 72% 2022-09 Branded: 34% Non-branded: 66%
2022-06 Branded: 11% Non-branded: 89% 2022-07 Branded: 10% Non-branded: 90% 2022-09 Branded: 12% Non-branded: 88%
2022-06 moulem.com 70.14% jianfast.com 4.04% baidu.com 3.27% gengshuang1.github.io 3.00% inoreader.com 2.91% 2022-07 moulem.com 72.33% xiaolvji.com 5.17% baidu.com 5.08% inoreader.com 2.31% 2047.one 2.27% 2022-09 moulem.com 45.57% tapd.woa.com 13.44% xiaolvji.com 8.97% baidu.com 8.72% inoreader.com 4.52%
2022-06 github.com 39.41% telegra.ph 12.74% chinadigitaltimes.net 9.61% inoreader.com 5.81% emiya55555.hatenablog.com 5.14% 2022-07 github.com 26.29% inoreader.com 12.33% telegra.ph 12.05% debra.org.cn 9.87% chinadigitaltimes.net 9.09% 2022-09 debra.org.cn 38.12% inoreader.com 22.37% innoreader.com 11.84% github.com 9.90% archlinuxstudio.github.io 4.30%
2022-06 google.com 30.85% startpage.com 30.39% twitter.com 21.42% duckduckgo.com 12.56% geph.io 3.25% 2022-07 twitter.com 28.12% google.com 26.70% startpage.com 18.61% duckduckgo.com 15.89% geph.io 8.57% 2022-09 twitter.com 31.36% google.com 28.63% duckduckgo.com 17.86% geph.io 10.15% startpage.com 8.44%
2022-06 twitter.com 12.31% b-ok.cc 11.40% youtube.com 5.87% pincong.rocks 5.50% airtable.com 4.06% 2022-07 twitter.com 11.10% b-ok.cc 9.78% pincong.rocks 6.67% youtube.com 6.02% yts.mx 5.46% 2022-09 webtor.io 12.46% youtube.com 9.56% reddit.com 6.80% twitter.com 5.60% github.com 5.36%
訪問總數 (millions of views)
2019-04: .7 2019-07: 3 2019-08: 6 (6.3) 2019-09: 4.07 2019-10: 5.86 2019-11: 7.26 2019-12: 8.23 2020-01: 8.85 2020-02: 13.8 2020-03: 10.8 2020-04: 11.9 (11.88) 2020-05: 10.8 2020-06: 8.05 2020-07: 7.75 2020-08: 7.75 2020-09: 6.35 2020-10: 6.13 2020-11: 4.10 2020-12: 4.30 2021-01: 4.30 2021-02: 3.43 2022-04: 3.646 2022-05: 3.822 2022-06: 3.559 2022-07: 3.703
人均訪問
2019-11 時間:7 頁面:5.3 2020-02 時間:6:28 頁面:5.98 跳出:55.51% 2022-06 時間:5:24 頁面:4.89 跳出:44.79% 2022-07 時間:5:24 頁面:5.06 跳出:46.06%
來源國家
2019-08 CN: 77% 2020-06 較上月 CN: 70.03% − 27.07% US: 11.76% − 13.43% HK: 5.41% − 20.76% TW: 3.16% − 13.93% AU: 1.63% + 7.38% 2022-06 CN: 38.09% − 4.97% US: 24.04% − 28.14% HK: 9.96% + 9.08% TW: 8.10% + 3.06% AU: 2.88% − 13.78% 2022-07 CN: 37.61% − 13.8 % US: 21.76% − 13.79% HK: 10.83% − 4.73% TW: 9.26% + 30.36% AU: 3.29% + 28.08%
來源渠道
2019-11 Direct: 一半 Organic search: 一大部分 Social: 1.81% 2020-06 Direct: 73.69% Organic search: 23.07% Social: 2.38% 2022-06 Direct: 63.97% Organic search: 30.45% Social: 3.42% Referrals: 1.99% 2022-07 Direct: 64.98% Organic search: 28.85% Social: 3.55% Referrals: 2.44%
資料來源 https://www.similarweb.com/website/2047.one/
2019-08 https://pincong.rocks/article/5401
2019-11 https://pincong.rocks/article/10454
2020-02 https://pincong.rocks/question/20708
2020-06 https://pincong.rocks/article/21398
歡迎~
品蔥傻吊封我號,你爸大尻人人插,左插插那麼右插插,插得你爸尻開花。
話說發樹洞,您是怕品蔥看到您來這了嗎。
@天空一无所有 #190408 給您補充一些背景,也是我今天剛看到的:/t/11138, /t/9281
@deerhunter #190411 他還有回復?看來我的申訴是要被冷處理了。
@通音宽依 #118358 他不是臺灣人。用的很多詞、字都絕對不是臺灣甚至香港的,明顯是機器轉換。例:一只鹿兒、信息、通信、網絡、聯絡、封禁。或許是陸配?
https://%32%30%34%37%2E%4E%41%4d%45?forward=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html
https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly8lMzIlMzAlMzQlMzclMkUlNEUlNDElNGQlNDU=?dest=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html
https://www.google.com/%75%72l?rct=j&%75%72l=%68%74%74ps%3a%2f/%32%30%34%37%2Eone&referrerr=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html
https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%68%74%74ps%3a%2f/%32%30%34%37%2Eone?forward=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html&via=epochtimes
不知道灰色部分有什麼用。
是的。五年大吃饱、十年大健身,毕竟还是掌握军队,镇压挺过来了。什么时候能经济彻底、全面崩溃,军队维稳也忙不过来,或者军队也受到影响,军心涣散或直接叛变,我想「中华人民共和国,今天倒闭」还是有望。
上海现在不清零了吗?那个把所有人集中在一起 感染 测核酸的措施取消了?
@Laomao #190313 是 inline 的,只不過轉了個角度。
<span style = 'display: inline-block; transform: rotate(20deg)'>2047 …… 你把多少人的品蔥帳戶!!!都他妈毁了!!!</span>
角度就是 transform: rotate(20deg)
。
Display 這個參數我也搞不懂,反正這兩個都必須有,不然就不會旋轉。
你可以點菜單看源碼。
是說原蔥屬膜乎?
不知道有沒有人跟他說過。我向他傳達了。
@奭麦郎 #190276 您直接把連結貼成 plain text 的話,他會自動轉成可以播放的影片。您可以看看我的代碼。
爲何「正是因为他们不够聪明,使得他们能够与最聪明的苏联研究者达成一致」?
你這個連結…怎麼連到自己去了。
youtu.be/_G95vcrzAGk微博,秃顶爱拉屎,2022-07-15,iPhone 12 pro max,廣東:
听了下周杰伦新歌,俺只能说哥们兒,人到了年纪到了时候就该体面地退下来,这样你也有面子大家也开心是吧。
哥们兒,你这硬是赖着不走,隔三差五就搞点事情,还非常自恋自大地以为自己搞得蛮好。一开始,大家可能还给你点面子,哄着你一点。时间久了,你看看大家谁不是明着暗着在骂你,国内国外谁不把你当笑话看?赶紧退下来吧哥们兒✌️🥺✌️
赞 85 评论 8 转发 19
Cyberspace42,江苏:不要以为我不知道你在说谁!
秃顶爱拉屎:俺这种林俊杰老粉骂骂周杰伦怎么你了😡
他第一首的鼓点、节奏、rap,风格倒是与时俱进。不过混合古典音乐,还跟朗朗合作?虽说我也不知道朗朗不兴说如何。
《红颜如霜》前奏好听。前奏虽然和弦走向很寻常,(43251)但节奏真挺不错的。1:00,3631 的走向,虽然不常见,但听着也没有太出奇。
《还在流浪》走向挺平常的。(1645)
《错过的烟火》走向堪称令人失望。(6415)
《粉色海洋》(64517)也是,不过我觉得这首倒还好。
这三首的走向呢,1645 感觉台、港、中国用的最多,6415 是欧美,64517 我主要联系到日本。虽然三者都很常见,用烂了可以说,我觉得还是 64517 更顺耳些。
《倒影》,13651 4325,光基本的走向就比别的长,变化更多,有些出乎意料的地方。虽然中间也有不免……呃,极其俗套的 4536251,但总体我觉得明显比其他几首更用心,也更优。
其实《倒影》这个走向以及搭配,周先生应该也用过很多次了。毕竟商业、量产,也体谅,不过确实感觉周先生作曲上创意渐少。
这次几首最令我印象深刻的还是鼓点,这个鼓的节奏很现代啊,我觉得挺不错的,至少我是绝对写不出来的。
虽然能听,能说,但就像不会做菜的人也能品尝菜的好坏,我要有周先生、金承志的水平,我就满足了。他们我尚且不认为在作曲有多出色,作曲上我敬佩的人还很多哪。
@linda #190256 嗯?你这一说我看我之前一个帖子里就有啊
<span style="border-bottom: 1px solid; margin: 0 1px;"><span style="margin: 0 -1px;">依依苏斯・合尔利斯托斯</span></span> , <span style="border-bottom: 1px solid; margin: 0 1px;"><span style="margin: 0 -1px;">神</span></span> 的 <span style="border-bottom: 1px solid; margin: 0 1px;"><span style="margin: 0 -1px;">儿子</span></span>
依依苏斯・合尔利斯托斯 , 神 的 儿子
可是我为什么会写这个代码呢,这不完全没用吗。而且这些空格是哪里来的。我当时写得匆忙也没修改吗。
@linda #190258 嗯,台湾听说物价是挺低的。前些时候是听一位台湾网友在一个主要是台湾人的群里,说他最近居然也要 996,工资还很低云云,所以有这样的感想。
@奭麦郎 #190251 台湾人均收入比之日本还有差距,跟美国记得有两三倍的差距,听说最近经济也不景气,哎。不过当然,还是比中国高到不知道哪里去了。
粉红逻辑:
外國人在中國設廠製造產品 → 利用中國的政策與廉價勞動力掙錢,還不感謝中國人?
中國人在外國設廠製造產品 → 中國人帶來就業機會,還不感謝中國人?
外國人買中國商品 → 讓你用低廉的代價獲得相對高品質的產品,還不感謝中國人?
中國人買外國商品 → 買你東西就是給你飯吃,還不感謝中國人?
@linda #190249 thphd 是站長啊。當時我記得我試過,用不了 HTML。
不過之前的排版,發帖的編輯框、按鈕,各種功能都挺簡陋。不排除實際上能用 HTML,但我下意識覺得不行,就產生了錯誤的個人記憶。
@linda #190246 你不是今年一月才注册?前站长被捕,新建站,域名改成 2047.one 是今年 1 月 15 日。去年 2047.name 时我试过用 HTML,当时不行。
@linda #190244 我 2020 年 4 月来的。印象中试着用过 HTML,但当时不行,只能用 markdown。是今年春,前站长被捕,新建站,域名改成 2047.one 时,开始支持 HTML 语法的吗?
站务怎么自动转水了😒
像上海一样,让所有人集中在一起测核酸,集中感染,集中活摘,集中焚烧,效率极高。眼看今年生育率创新低,人口负增长基本确定,这不正加速让人口倒退到四万万呢么。
@刺刺 #190234 負八千萬。在共產黨的統治下,吸取香港的教訓,世界各國投資者紛紛从臺灣撤資,經濟低迷,一落千丈,陷入艱難困艱 艱困難 艱苦的境地,民不聊生,生靈塗炭,貪官污吏,離析分崩,崩潰。想不出來了,就不想了,睡大覺。
哪有「大對決」?祇有我引近(平)據典,談笑風生。這個小粉紅就是遜啦。沒想到文化程度這麼低,祇有小學水平。
@了解更多 #190222 我是支那人。我不懂支那?你没有资格对支那指手画脚!
你对支那毫无来由的吹捧显示了你对支那完全的无知,充满了对支那的偏见,和所谓不知道从什么地方来的傲慢。我是完全不能接受的。你了解支那吗?你去过支那吗?你知道支那让八千万人死亡,让六亿以上的人生活在贫困之中吗?你知道支那现在统计局篡改的人均收入都只有 2500 元,比墨西哥还不如吗?如果我们能很好地保护人权的话,毛主席能取得「刃支大佐」的称号吗?你知道支那已经把宪法修改成废纸了吗?我要告诉你,最了解支那的不是你,而是支那人自己。你没有发言权,而支那人有发言权。所以,请你不要再做这种不负责任的回复。我们欢迎事实和真相,但是拒绝这种完全违背事实的谄媚。
@了解更多 #190219 台湾有自己的企业、就业岗位。真统一了,也只有一群内地蝗虫涌去台湾跟台湾人竞争就业岗位。论卷,台湾哪里比得上内地一根毫毛?
别人的平等:所有人都有投票权。
你的平等:我没有人权,所以你也不能有!!
香港、澳门为内地创造的贡献绝对远远高于狗肏党给他们的拨款。你参考一下美国给中国的援助就可以知道,中国向来是伸手党,to receive is better than to give。
退一步说,现在狗肏党不就对香港出手了吗?应该说,中国人越多,任何一个人被剥削的几率越小。不过今年贵国就负增长了。不用急,铁拳很快就到头上了。
@了解更多 #190217:「难道香港澳门没有吸内地人的血吗?中央拨了多少财政给他们,这些又是哪里来的?」
建议入典。
中央拨了多少财政给他们?是哪个猪脑子给香港拨财政的?是哪个狗东西割内地韭菜的?
有个暴徒把我打了一顿,抢走了我所有的积蓄。暴徒把我积蓄 90% 自己拿走花了,10% 交给了我的哥哥。所以我好恨我的哥哥啊。如果有机会,我要把我哥哥杀了,他就不会再吸我血了。
在光荣的五年大吃饱时期,是谁向中国走私粮食?
是香港。
在伟大的十年大健身时期,是谁从中国向外国走私货物?
是香港。
在黑暗的新中国完全闭关锁国时,是谁作为枢纽,发展中国的对外贸易?
是香港。
当汶川地震发生时,是谁一年内捐款 83.2132 亿?
是香港。
当各种天灾人祸不断,胡锦涛、温家宝忙着兴邦时,是谁一如既往,每次灾害捐款数十亿?
是香港。
没有香港你能有今天?
吃香港的喝香港的,还骂香港。忘恩负义的中国人,怎么说话的?
哪里来的贵物
台湾人:在台湾特别行政区为台湾企业工作。因为自由的贸易、民主的特区政府、独立的司法,赚比大陆平均工资高 4 倍的工资。
蛛蛛:被共产党收税、强拆、阻遏自由贸易、垄断高利润行业、收受商人贿赂而保护他们的企业、阻止没有背景的普通人经营企业、让法律变成废纸。因为当官最能发财,而没有自由贸易的保障,比起经商,人们更想当公务员。因为没有法治、民主观念,比起发展科技、钻研学术,「学者」们更喜欢钻营。
蛛蛛:「台湾人吸我的血!!!你们他妈把多少人的生活!!!都他妈毁了!!!」
郑州人已经表态:感谢党中央!感谢政府!坚决反对别有用心的外部势力、媒体和代理人!
如果这世界真有奇迹,能让一屆主席杀八千万人,改革到只杀几十万人的中国共产党,就是本世纪最大的奇迹,我更以身为中国共产党的奴隶深感骄傲。
哪個省?東突厥斯坦!
@dellalove #189531 憲法適用性的另一個嚴重問題是政治宣言式的憲法序言,序言部分自 1954 年憲法首創,歷次修改後變得越來越長。而序言部分和正文部分是否具有同等法律效力,甚至憲法序言與正文是否互相矛盾,更是爭議極大。
國家法論文,論憲法序言。
憲法序言的功能與效力研究,《上海交通大學學報(哲學社會科學版)》,2004 年,第 12 卷,第 6 期。
Open border
支那生育率世界最低,但美国也挺低的。 [NPR 文章] [Elon Musk 援引 WSJ]
守法的、能为美国贡献的来美国。罪犯、平庸者反正不生育,自生自灭吧。
货出得去,人进得来,美国发大财。
@庆丰包子香 #187846 我參與討論,到時保護結束可以算形成共識。至於 shizhao,他不止是管理員,是行政員。
下次有編輯戰最好是討論,按照討論中的共識編輯,就是你占理,管理員介入,也祇能懲戒違背共識的編輯者。
https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:任正非 已參與討論。
歌詞改編?原創詩歌?
@庆丰包子香 #187793 是這樣的,不過我那個個人沙盒頁面是被巡查員舉報了,才被管理員刪除。巡查、回退員有巡查豁免的權限,被發現、刪除的幾率小很多。
@庆丰包子香 #187745 刑平傻屄肏你妈是【個人頁面】隨便寫的,被刪也是無語。討論意見最初試著說了幾句,後來懶得理他了,就專注於寫條目、申請權限。
「故事的结局我估计大家都猜到了」挺幽默的。有種東方寓言的感覺,也有歐美式的幽默。