@愛牛奶盒的人 #12673483 哈哈，解读满分。

或者：豈因禍，福避？趨之！（赵家造了祸，我的利益受到了损害，但我还是精神赵家人。）

@sorrysorrysorry #12329212 我感觉美国虽然也有网红，但是好像没有这么“红火”的网红带货行业？

问题：怎么验证新账户身份=其宣称的ID的身份？

@electron8964 #12216408 之前少加了一个close tag，经人提醒改了。sorry!

@electron8964 #12197284 @清华博士豆沙馅 #12195774

看“源码”的话，x^n表示为 x<sup>n</sup>

效果为xⁿ

@rebecca #11873780 我怎么记得是第二，仅次于懦夫斯基？

@electron8964 #11851875 可以，便于与其简历对号入座~最好中英文双语。

他们两位都是川普阵营的，所以要看大选结果了。川普当选的话一般不会换人（不过也说不准，存在他们因为各种原因和川普闹翻的可能性）。

请问管理员如何方便地看到所有其他的管理员都是谁？（不用一个个ID点开看。）

1. 首先和孩子关系要健康，孩子信任你；2. 配偶最好是岁静或与你观念相似；3. 根据孩子的性格和理解能力反洗脑。有了1和2，3会很有效。家庭对孩子的影响是很大的。

@sorrysorrysorry #11754744 自己的留言如果要彻底删除的话（即点“源码”也不能看到），可以用修改功能改掉内容。

@sorrysorrysorry #11781774 对于在海外有职业或学术关系的官派律师，还是有效的。例如有的律师事务所要国际化，会和国外法学院合作，以及申请某些法律援助国际基金。如果有破坏人权的名声，合作申请基金什么的都会受到影响。

可以先设计出一个模版，然后大家以后都按这个模版来提交信息

@electron8964 是说怎么列他们的信息吗？如果是格式的话我觉得可以参考陈堃曝光官派律师的格式：姓名，事务所，联系方式，最好再加上职业经历（其中包括其做过哪些人的官派律师），类似一页简历吧。

@sorrysorrysorry #11751452 谢谢。这篇报道唯一值得读的就是几个数字，有些数字不容易掺水；而主播获得多少收入、抖音背后的运作机制啥都没说。

带货刷流量的事我也读到过。网上平台水分多少恐怕只有平台自己知道。

好奇，主播工会和KOL公司是怎么运作的？美国为什么KOL公司破产了大半？

@electron8964 #11790529 阿葱哥哥提的呗~ U•ェ•*U

正经地说，敏感词是小二don't give a fuck，把品葱帖子都扔到“无人区”的直接原因。

@kaokaokao #11766566

爱狗却养猫 在这个帖子里的屁股太歪了

偶本来就不反葱啊 o(=•ェ•=)m。偶是温和派中国人，正宗的~

正经地说，当时既然是和蒹葭苍苍交流，就得先搞清楚ta想要什么；如果ta想回葱有回去的方法，想潇洒地退葱有退的方法。后者ta自己知道怎么办，所以我就说前者了。给别人提建议的时候，主要看ta的意愿，立场什么的无所谓。

考试有点意思，不过都是语文啊

其实大多数都是数学物理化学什么的，看来您和文科有缘。有兴趣的话可以再刷一次。

这种情况人少的时候站长/管理员要管，不停盖楼人生攻击/批斗属于刷屏，应该要处理的。人多的时候就最好要有自定义屏蔽了，然后管理员可以重点考察被多人屏蔽的用户，是否有违规行为。

我觉得2047的站长搞的楼主负责制真的很不错，至少你自己的楼你做主。

我有点好奇抖音的统计报告在哪里可以看啊？这个数字听上去水分很大。有很多主播是兼职，有的主播则是为了好玩不靠直播赚钱；如果给出个收入分布估计绝大多数在1000/月以下。

要发展地看问题，有开源的code，中文匿名论坛按下一个只会浮起更多，只要有足够的用户需求，总有人（尤其是在国外的人）有能力和意愿创建论坛的。

所以作为用户我认为我们应该狡兔三窟，知道不同的选择，有后备方案，这样万一哪个地方出事了也随时可以重新结集。

吐槽一句，品葱让我觉得很不地道的一点就是把be4, 2047, xsden论坛都设为敏感词，不让用户知道。当然他们名义上的理由是对这些地方不信任，怕用户有危险；但很多人也会不时发墙内其他网站（如新闻网站）链接，那些网站就没有“钓鱼”的危险了吗？还不如加个提醒，让用户自己选择。

@愛牛奶盒的人 #11371886 我觉得你评的比原作写的好，哈哈。

@libgen #11543401 权力失衡，几个方法，一为制约，二为监督，三为内化。

制约要通过市场竞争达成，包括劳资市场和消费市场，然而由于外卖市场的结构，加上中国没有真正的工会，这个问题很难用市场竞争来解决。

监督的话有新闻媒体和“有关部门”。媒体的话，往往是推动一下潮流使企业改变一下姿态，消费者改变一下观念，如果没有长期跟进就不是长久之计；有关部门的话，如果出台了法规就可以实施监督，监督效率如何未知。

内化就是要将外卖骑手的成本让企业和消费者一起分担，可以通过法律手段进行，不过因为外卖市场还是寡头市场，权力天平偏向企业方，我怀疑最后最可能的结果是消费者和外卖骑手承担主要成本。

从直觉上来说，我认为最好的办法是要求算法公开，并鼓励更多的外卖平台和外送方式的出现。

再说一句，亚马逊已经开始用机器人送货了。从物流产业的发展趋势来看，劳方的谈判优势在不断减小，即使是在有工会、自由媒体和政府监督的地方。

@foolish #11527193 额，大概你被人派乐迪了？但是我查了下没查到hkfool这个名字啊。 @thphd 要不问问站长。

这种事本质就是权力真空问题。从理论上来说，如果这一权力真空是有策划发生的，制造这个权力真空的人会有先手优势。如果纯粹是偶然事件，那有信息优势的人会有先手优势。具体要分析的话就要知道中共高层的权力结构了（即使这样依然有很多不确定性，什么事都有可能发生），这点我不清楚，就不瞎扯了~

扶持替身这个想法很有意思，不过不太可能，更有可能的是推出一个各方基本能接受的人物到前台。

@九頭鳥 #11148717 好啦好啦，您最美最厉害伤害力最大了~

今天就不逗鸟兄玩了。不要想我哦！ o(=•ェ•=)m

@愛牛奶盒的人 #11145784 瑶瑶放心，鸟兄有九个头，猫姐有九条命，都皮厚血条长。：）

不过既然瑶瑶这样说我就先放他一马。

@九頭鳥 #11142135 对对对，病人您说什么都是对的。这里是您的诊断，拿好了~ https://zh.wikipedia.org/wiki/妄想型人格違常

@九頭鳥 #11140926 精神分裂和人格分裂是两回事，建议找本DSM好好学习下 U•ェ•*U

@九頭鳥 #11137209 整天呸来呸去的，您的手机和电脑屏幕一定布满了germ。小心交叉感染~

少在这里装好人了

您是义人，我当然是好人了，咱俩都是本色出演 o(=•ェ•=)m

@愛牛奶盒的人 #11129234 瑶瑶友善度max。鸟兄要是连瑶瑶也恨，可以直接改名三头犬了。U•ェ•*U

@九頭鳥 #11122666 您在node和2047都挺活蹦乱跳的啊，我看着觉得很可爱。o(=•ェ•=)m

想了想，现在这个帖子下的对话已经进入了鸟同猫讲的阶段，不玩了。咱别的帖子见~

@九頭鳥 #11119292 品葱是我们的？您终于不再懒惰而是亲自出手占领品葱献给站长坐上鹿儿首相的位置啦？U•ェ•*U

饭党欢迎你！：））https://2047.name/t/7280

@九頭鳥 #11116094 对啊，您和那么多人关系没搞好，也不是您的错不是？o(=•ェ•=)m

@thphd #11092002 膜乎不时被自干五捣乱，说不定是同一个/群。

我想真心劝考试考不过的自干五同学，您要是没有个好爸，那还是学好数理化。

@九頭鳥 #11037227 您既然看到所谓的“出道”贴，我给您一个建议，您和那个贴的作者有些方面挺像的，可以联谊。 o(=•ェ•=)m

至于打嘴炮嘛，咱去数一数在此问题上的发言，看谁的嘴炮最多——哦您赢了。：）这就是所谓的鸟枪换炮吧。U•ェ•*U

@九頭鳥 #10976263 鸟兄啊，我之前问您批评要什么资格您还没回答呢。要不您也搞个考试，通过则发“九头鸟认证专业批评人资格证书”，简称鸟人证？

@九頭鳥 #10974843 哦，明白了，您是有上呼吸道或者肺部严重感染，再加上眼花，看谁都像是看着镜子里的自己。生病了请在家好好休息，在外面制造负外部性是德性低下的体现~=￣ω￣=

@九頭鳥 #10964865

我呸

请勿随地吐痰~

@Natasha 有句话说得很对。There is a time for everything.

@oneday #10690437 小二（或任何其他人）具体的管理行为和理念当然都是可以讨论的。此外我同意您说的，如何管理是站长的自由，正如选择哪个论坛是用户的自由。同时我认为，用户有提意见的自由，但站长没有听从的义务；如果是正确的意见没有听，那是站点的损失；用户对站长不以为然，正常，但要是为此恨上站长，大可不必，又不是用户的站。

因为私人关系产生爱恨纠葛，那是正常的；但是因为“提意见不听”恨上别人，真的很没必要。没有人是世界的中心。无论说话对错，别人没这个义务一定要听。

还有关于小二，楼主抱怨了很多，把一切问题都归结到小二身上，还说了很多小二的“德性”“动机”这种非常主观性的判断，可是我一个实例（“证据”）都没有看到；只有有实例，才有进一步证实讨论的基础。如果品葱上没有实例，那2049上有很多旧贴。如果对小二的管理或为人有意见，完全可以列出证据然后大家自己判断。谁主张谁举证，楼主不愿意花这个功夫以理服人（当然他也未必想说服人，更多似乎是在宣泄情绪），那别人有质疑也很正常。

还有楼主不停地批判姨粉，但是他自己张嘴“中国人”怎样怎样坏，闭嘴“德性”，实在让我想起某些姨粉的论辩风格。至于他打着公正的旗号希望因言获罪之人重判（而且复读这类留言），充满恶意，令人齿冷。这点上我不得不提下BE4。BE4也因为各种原因对小二有不满，但小二失踪后他写信、宣传端点星事件，他是用行为在捍卫对言论自由的支持，并且这种支持不会受私怨影响。

一个分不清公义和私怨之人，分不清公事和私事之人，分不清自我和他人权利/义务界限之人，有资格批评其他人“德性”差吗？如果我也按楼主批评需要资格的逻辑，就会得出楼主不配批评小二的结论。但我不是楼主，所以我认为他当然有资格批评，只要不违反2047版规即可。他人同理。例如如果楼主以后再开个帖子，然后明确指出不许我回复，我会尊重他的意愿，不去他的帖子回复他。

是不是又被攻击了？这段时间网警似乎很忙。

我不在手机上登录膜乎所以不好说。电脑Tor browser登录膜乎每次都要验证很久，够我悠哉哉准备个早餐了。可能是为了应对攻击站长把安全等级提高了。

Tor的最新版本我这里看到是9.5.4。或许可以试试看后置代理？https://2047.name/t/7237

输入法的话我只用系统自带的，不太信任其他中文输入法。sorry感觉说了半天帮不上什么忙。希望你的问题早点解决。

小问题：楼主销号或长期失联（严格说来“长期”需要定义）的情况下，那个楼是不是就变成无主之地了？例如如果有人在那个楼下辱骂或互相辱骂，根据什么原则处理？

期待。楼主可以开一个经济学思想史的小课堂。：）

@九頭鳥復活 #10603314 放心啦，我没有被咬到，所以也没有染上某种弹状病毒，所以不会追着人咬的。：）如果您有这种困扰，建议寻求专业治疗。

唉，看您一口一个主子的，其实我知道，您这是一种心理投射。您对小二才是真正地，爱过，投入过，期望过；因此，才会伤，才会痛，才会念念至今。爱的反面不是恨，是不关心。而您，欲罢不能，魂牵梦绕，将他的名字，挂在嘴边；才离诺德，又至49；才下眉头，又上心头~

所以您说什么，我都能理解，都能接受。嗯。

再见，祝您下一站，不再受相思所扰。

这种问题，我突然很思念@陈士杰。

我个人对这方面不太了解，但这是个非常有意思的问题，随便瞎说几句。如果是“专业”团体，像法轮功郭文贵那样的，那必须把“反共”当生意来做。这里说“做生意”不含褒贬，只是陈述一个事实。

例如新兴教会，信徒的直接贡献和无偿劳动都很重要。我见过某些非传统的小教会（有些人称为cult），基本上就是用传销手段拉人头，然后外围信徒出钱，核心信徒为教主开的商业公司和媒体机构义务劳动，甚至婚姻家庭全部包办，类似于搞以教主为领导的~~极权主义~~共产主义实践。

当然，我不是说法轮功是这种模式，因为我对法轮功的内部运营模式并不了解。

再有一种生意，就是拉人投资入股，许诺“反共”成功则能一本万利。说到底和让人投资高风险股票没什么区别。例如孙中山当初在海外募资就是这种模式，发行各种“革命债券”，人称“金融革命家”。今天郭文贵和刘阿姨（？）似乎走得都是这条路。

（一篇很有意思的文章：《同盟会的经费从哪里来》）

但是反共的“生意”也并不完全是生意。与纯粹的商业公司相比，它有大量的理想主义成分和宗教情怀。

@九頭鳥復活 #10342336

你搁着整天要证据本身就很可笑，我又不是天天没事专门收集他的言论，但他确实做过这些事，我都有印象。就像共产党很贪腐一样，难道你能给出每个中共官员的贪腐证据才能给他们定性么？

你既然对姨葱和2049bbs过去的事情一无所知，就别在这里信口开河，质疑这个质疑那个的。你问的很多问题，我都本文里都写的清清楚楚，你自己怕是连文章都没读，上来就瞎怼。

哦，质疑需要什么资格？谁主张谁举证。您这个提出主张的不给证据，难道要我给证据？(๑◔‿◔๑)

照您这种论证方式，我随便注册一个ID，上来黑屁您一番，然后有人问我要证据，我也来一句“我又不是天天没事专门收集他的言论，但他确实做过这些事，我都有印象。就像共产党很贪腐一样，难道你能给出每个中共官员的贪腐证据才能给他们定性么？”

至于您的原文，我读了啊，在做了阅读理解后还列了好多问题，然后您也没直接回答我啊。

品葱过去的事有各种不同版本，2049bbs的事有考古可查（譬如我说的小二不喜欢您但是从来没动用权限封禁您，开始的号是您自己提出注销的，后来的号也好好的），所以我的质疑都是有理有据的~

然后您说了半天，就是一句“不用证据反正我有印象”，所以啊 (๑◔‿◔๑)

@九頭鳥復活 #10291979 小二不是我的偶像。我没有”偶像“，请勿臆测。我为他说话，还有一个原因是目前他无法为自己说话；所以我根据自己直接的体验和想法，提供一个不同的视角。

他要是真的像你说的那么正义凌然，早tm拔服务器了。

小二怎么拔服务器？据我能查到的旧贴，他手上的东西很早就转手了。此外还是根据2049旧贴，他开始就是在帮人忙，主导的并不是他（参见他ID）。

我现在无法给你找什么证据，但这些只要早期混过姨葱的都明白心理清楚。

既然没有直接的文字证据，您能代表的就是您自己，样本量为1，标准差不可估计。

他没有直接驱逐过我，但却拿electron那家伙当打手，估计拿当上管理员的事情羞辱我，这也是他坏的地方

看不懂。您的意思是electron当上管理员，就等于羞辱了您？还是别的什么意思？

批评一个坏人的前提难道可以是比他更坏么？

批评一个坏人需要前提吗？

就是玩手段玩不过姨粉，被逼走的。

您说了很多“结论”，但是几乎没有证据和事实。请问，怎么算“被逼走”？怎么算“自愿走”？道不同不相为谋就是“被逼走”吗？不想玩手段就是玩不过手段吗？您怎么就肯定是其一而不是其二呢？

按照你的说法中国人这个概念就不该存在，只有一个个的人，谈到民族就是民族歧视。真是搞笑。那说日本人认真细致，美国人自由开放，也都是错的，毕竟每个日本人美国人也不一样，只要归纳就是错的。这个逻辑真是极端荒谬。

我没有说归纳是错的，我说的是动不动归纳是错的。或者我更加明确地定义下吧：归纳没有足够的证据和合理的归纳方法，结论的可信度就存疑。

既然您说到逻辑，以下复读维基百科关于归纳逻辑的部分：

• 强归纳：所有观察到的乌鸦都是黑的。所以所有乌鸦都是黑的。

这例示了归纳的本质：从特殊归纳出普遍。结论明显不是确定的。除非我们见过所有的乌鸦 - 我们怎能都知道呢? - 可能还有些罕见的蓝(乌)鸦或是白(乌)鸦。

• 弱归纳：我总是把画像挂在钉子上。所以所有画像都是挂在钉子上的。

在这个例子中，前提建立在确定事物之上： “我总是把画像挂在钉子上”，但是不是所有的人都把画像挂在钉子上，而那些确实使用钉子的人也可能只是有时使用。有很多物体可以用来挂画像，包括但不限于：螺丝钉、螺栓和夹子。我做的结论是过度普遍化，并在某些情况下是错的。

• 少年们得到了许多超速罚单。所以所有少年都超速。

在这个例子中，基础前提不是建立在确定事物之上：不是所有我发现超速的少年得到了罚单。这可能在于少年要超速的普遍本质 - 同乌鸦是黑的一样 - 但是前提所基于的更像痴心妄想而不是直接的观察。