以下故事纯属虚构，如有雷同，实属碰瓷。

“笨探长是一个美食家，乐于在各家餐厅闲逛，品鉴调戏各种witty和folly。

有时不小心逛到后厨，手痒想做个菜，这时候看着folly就格外刺眼，忍不住要在锅边敲两下铲子。

所以笨探长没能达到‘乱花丛中过，片叶不沾衣’100%进度，障碍在于那该死的责任心。

有责任心的人，连吃东西都没法完全洒脱。姨声叹息。”

推荐篇有意思的相关文章，不过是英文的：Are Maritime Law Enforcement Forces Destabilizing Asia?

不是有种说法是毛太子当时没在吃炒饭在吃烤苹果皮？这样的话是不是毛太子生日和忌日苹果也不能吃了，苹果手机也不能用了。

@愛牛奶盒的人 #110187 毕竟中老年人，脑子里都是俗物~

@大河恋 #110128 这个想法很有意思，不过有几个潜在问题：

1.数据可以操纵、造假。

2.数据有哪些变量？权重怎么排？

3.需要特制的搜索引擎，这些搜索引擎怎么盈利？

1. 买人寿保险。（不能和人告别，人前不能显示任何异常，否则理赔时容易被认为骗保。）

2. 重要的账户密码整理一遍，放在电脑桌面，让亲人容易找到。文件创建/修改日期要改成早点的日期。

其实知道自己的死亡日期是个非常难得的信息bonus。有好多事可以做，让自己身后家人能尽量过得好一点（当然理想的状况是早就规划好了…………）。具体怎么做，要看人的具体处境了。

我感觉，法轮功和郭文贵对美国政治的参与度比阿姨要高很多。前两者算是在共和党身上投资了，所以肯定要挺川。阿姨大概还没有找/找不到势力投靠，所以在这个问题上发言反而相对中立。

@青年 #110109 第一条没看懂…………

@natasha #110146 200颗……还没醉先血糖爆表了…… (⊙ˍ⊙) 你怎么知道的？(๑◔‿◔๑)

@太陽三觀測站 #110154 酒心巧克力酒精含量确实不高，小盆友也能吃几颗；有人讨厌，我挺喜欢。

醉这种事嘛，巧克力不醉人人自醉，萌妹子不迷人人自迷。

这个楼里所有承认自己是女生的人，欣赏你们的坦诚。人，就是要对自己诚实！

那些口口声声自称“男韭菜”“我不是我没有别瞎说”“看名字不能算我是麻子大汉”的人，恰好证实了一句话，妹子都会骗人，越萌的妹子越会骗人。

@洛天依言和江泽民 #110095 太有道理然而可以反驳。见主贴更新。

@Wolfychan #110121 妹子无疑。爱喝甜蜜蜜的饮料、女拳思想。附送画像一张：

@太陽三觀測站 #110089 吃了一大盒波本酒心巧克力~

@通音宽依 #110088 歌姬难道还有男扮女装的？

@sorrysorrysorry #110084 是啊，不排除钓鱼的可能性。所以苹果店里的山寨Tor browser我觉得要先调查下公司背景。

苹果应该没有官方的tor browser，都是大家自己做的，顺便卖VPN。

有人说2047都是肥宅，对此我表示义愤填膺。请问：你了解2047吗？你去过2047吗？

正如支乎人均985年薪百万，品韭人均诸夏开国元勋，膜乎人均中央政治局委员；2047人均萌妹子，如假包换。

请看目前3日用户榜单前十位：

1. 清华博士豆沙馅。肯定是萌妹子，人家头衔就是潇湘妃子。你见过有糙汉子当妃子的吗？

2. thphd。一直有传言说站长的真名叫Rebecca。Rebecca当然是妹子。（曾有精美自画像，可惜目前丢失。）

3. 爱狗却养猫。就是我自己嘛。虽然不好意思说自己萌什么的，但我肯定性别女啊。

4. 中野梓。这个更简单，google搜索下，就知道人家是“轻音少女”。少女=妹子。

5. 消极。这个略有点复杂，涉及到一些社会心理学知识。消极，即passive，一般被社会刻板印象认为是女性特征。

6. 愛牛奶盒的人。就是瑶瑶嘛。已经有多个帖子证明瑶瑶的萌妹子身份（例如这里、这里）。有人反复质疑瑶瑶的性别，本质是一种womb and vagina envy。

7. 陈士杰。这个ID名字很男性化，且发言一直比较中性，因此欺骗性非常强。但“陈士杰”是假名。如果仔细考古分析ta的以往发言，会发现ta是一个性格温柔、希望被人照顾的、爱女生的妹子；她还曾经说过，“我怎么成钢铁直男了？哈哈。”

8. NodeBE4。这个ID发言往往故意装得很直男，可是有句话叫物极必反，过犹不及。你品，你细品。

9. 潮朔。潮是水，朔是月，都是传统上表示女性的意象。此外，虽然这个ID发言较少，但是带有明显的妹子气息，例如喜欢甜酸酱，经常和其他妹子同行，喜欢类似橘里橘气这样的作品，等等。

10. 青年。这里涉及到一个隐蔽的姿势点：女孩子或者说"girl"这个词，从十三到十五世纪都是表示青年或者"young people"的意思。从这个ID的发言中亦可见，这是一个心灵敏感、诗意盎然的萌妹子。

其他的很明显的一些萌妹子ID，例如娜塔莎（看名字）、电子8964（看头像）、libgen（看自定义背景色）等等，不再赘述。

由于有人质疑2047前十用户不能代表2047广大用户，正如中共不代表中国人民。这种批评非常合理。因此，我想出了一个一劳永逸的证明方法：

有传言2047是小号海、大舞台，2047的用户都是小号，真身就隐藏在以上前十列表中。所以只要前十都是萌妹子，自然2047所有用户都是萌妹子。

Perfect. Just perfect.

Real-life trolling is bestworst trolling.

@太陽三觀測站 #110051 竟然说2047是肥宅论坛，一派胡言，I'm angry!我看谁都是萌妹子。

顺便鼓励下：

问：瑶瑶，梓喵，豆沙馅，丽贝卡，瑶瑶骑士团，品葱站长，总共可能发生多少种错综复杂的关系？（注意关系可以是两人或两人以上的。）

@NodeBE4 #110055 恁老作为品韭官方认证的中共网军/网警，竟然提出了如此实在的建议，这枪口不是抬高一寸，是甩了180度直接朝身后打了啊。

@消极 #110046 我的意思是，自从2049出事后，不管哪个站超过一段时间有异常（如连不上、故障等），我都会担心主要成员的安全，即使是之前品韭出问题也是如此。就算相关人员都不在国内，也未必在国内没有亲人，没有软肋。我胆子小，就希望大家都能平平安安，在这基础上才能谈其他。

当然，如你所说，对注意保护自己信息隐私安全的网站用户来说，确实不用担心数据泄露问题。总之希望大家都多学习安全知识、注意安全。

被萌化了………………只想说，百年好合。

其实出故障以来我主要是担心。大家人都没事、数据隐私安全是最重要的。修复可以慢慢来。

问题：10月13日后注册的用户是应该注册原ID，还是注册小号等待修复呢？

@愛牛奶盒的人 #104798 (๑◔‿◔๑)好啦，以下是瑶瑶专属：

瑶瑶啊你就像薄荷巧克力，甜美清凉又狡黠，谁不想把你放在手心里~

@沉默的广场 #104794 链接中由于存在@Cindy，被自动解析成了[@Cindy](/member/Cindy)。

2047被某妄想症患者疗养院称为网警互相吹捧的蜜罐，所以我就II评价吹捧一下。

1. 科幻爱好者，对科幻小说的品味很不错。

2. 温和派中国人，反共反韭，中国人/华人身份认同者；目测政治自由派，文化保守/激进的中间派，经济未知。

3. 2047反法西斯主义亚军。

4. 很好心，是值得做朋友的人。

理性分析的话，可以参考trolls的心理分析。例如：

Psychology of internet trolls: They understand what hurts people but simply don't care

Psychology today: Why the online trolls troll

当然冲浪太君也并不能说是人均trolling，就是这种特性的展示高于平均值。就像他们说的，变着法子发泄找乐子。骂人其实不等于情绪化，有时候反而是追求让自己情感损失最小化的情况下，让他人情感损失最大化。

他们的政治立场很好理解，不过不重要；对付trolls，认真就输了。那种地方就不是正经讨论的，就像去泥坑就是为了玩泥巴，不是欣赏艺术。

如果想和他们玩的话，有很多方法。可以互troll来训练骂人水平为双方及旁观者提供娱乐。例如：

-“站在道德高地的政治正确的黄左玻璃心蜘蛛”-“索多玛地下室抠脚吃方便面的精神红脖”

-“支那病毒支那病毒支那病毒”-“你高潮的样子真好看”

-“支那贱畜”-“你老母多少钱一头？”

-“被压迫的底层人找乐子”-送上一张猴子扔粪便的meme图。

update: 原来有浪人在看2047。太君好雅兴。失敬失敬。

@thphd #104728 二倍速播放效果拔群。

无端联想： 为特朗普绝食祈祷的印度粉丝猝死：曾为他建神龛

不行不行不行，我听得笑得止不住…………忍不住想起Merlin的 吐槽帖子 。

大统领语言能力令人捉急，人格障碍并无好转，口无遮拦漏洞百出，然而思路还是比较清晰。

其实我觉得大统领的语言能力还是可以的。

想问楼主，你觉得：

• 什么是民主？什么是专制？

• 什么是民主的条件？什么是专制的条件？

你的目标/理想是什么呢？

如果你是一个在意精神食粮的人，我觉得大概会有些不那么“现实”的理想，例如对真善美的某些具象的追求。

在到处阴谋论、成功学的环境里，秉持理想主义的人，大概会觉得身处暗夜，很容易沮丧。

但是，把你的理想作为北斗，你就不会在夜里迷失方向。

你说的那些人嘴里的“过得好”，也是一种目标，不过是他们自己的目标。他们的目标或许是出人头地，所以整天想着要变强、把别人踩在脚下；在某种竞争激烈的环境中，为了达到这个目标，或许就是要搞得你死我活。

但你不是他们。如果你有其他的目标/理想，你对“过得好”有自己的理解，他们说的话就未必适用。

就像过得好未必要缺德；变得强未必要踩人。

周围人的想法，仅供参考而已，尽量不要让它遮蔽了自己前进的方向。

墙内的气氛压抑，那就多在墙外活动。

学习，创造，发现自己的意义，追求自己的理想。

好好生活和有理想并不矛盾。：）

Forensically Tor友好。

举例，538上一张投票站相关图片：

上传Forensically。Meta data一栏有如下信息

ImageWidth	6372
ImageHeight	4248
BitsPerSample	8,8,8
PhotometricInterpretation	2
ImageDescription	Voters wait in line to cast their early ballots at John F. Kennedy Public Library in Hialeah, Florida on October 19, 2020. - Early voting kicked off Monday in Florida, a pivotal state fought over relentlessly by President Donald Trump and Democratic challenger Joe Biden as their contentious White House race enters its final 15-day stretch. Record numbers of Americans have already cast ballots in person or by mail -- 28.6 million, according to one tracker -- ahead of the November 3 election, as the rivals race from one swing state to another to marshal support. (Photo by Eva Marie UZCATEGUI / AFP) (Photo by EVA MARIE UZCATEGUI/AFP via Getty Images)
Orientation	1
SamplesPerPixel	3
XResolution	300
YResolution	300
ResolutionUnit	2
Software	Adobe Photoshop 21.2 (Macintosh)
ModifyDate	Tue Oct 20 2020 14:07:43 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
Artist	EVA MARIE UZCATEGUI

点击 String Extraction 还可看到

Contributor
AFP via Getty Images
1229172081
20201019
000000+0000
Hialeah
Florida
United States
775576032

假设此图信息没有被刻意修改过，则此图于10/19拍摄于佛罗里达州的Hialeah（印证了介绍的信息），10/20被PS处理过。

大家上传图片时注意信息安全。

原文链接

• 人们总是认为主流社交媒体平台都会自动删除用户上传的照片中的元数据，的确如此，但是，事实上并没有完全删除。这篇文章介绍了如何挖掘社交媒体上上传的照片中残留的元数据，并且能帮您识别是否AI生成的假照片、以及是否被PS过

将照片用于开源情报调查并不是什么新鲜事，但几乎所有这类工作都集中在图像的视觉内容上。鲜为人知的是图像元数据和文件数据对研究目的的高价值。

除了图像的视觉外观之外，图像文件中往往还隐藏着同样有用的附加信息。这些数据类型中最著名的是EXIF数据。EXIF是一个信息金矿，因为它包含了关于相机的信息、设置、有时甚至是位置数据，但如果您在网络或任何类型的社交媒体平台上遇到图像中的EXIF数据，您都会是非常幸运的。

因为大多数平台都会从图像中删除EXIF数据，能找到它是相当罕见的。这意味着使用主要来源的图像总是比经过处理的二手图像更好 —— 但这并不意味着我们应该完全放弃图像元数据。

nixintel 在这篇文章中深入探索了数字取证的世界，并证明了仍然有一些小细节隐藏在网络图像中，可以被挖掘到。

工具

有一些工具可用于从JPEG图像文件中提取数据。这篇文章将介绍3种这样的工具。

Forensically —— 这是一款非常简单的基于网络的图像取证工具，可在浏览器中运行。只需用 "打开文件" 加载一张图片就可以开始分析。"元数据"、"地理标签" 和 "字符串提取" 等选项卡将对获取所需的数据非常有用。

Exiftool —— 这是一个简单但非常强大的工具，用于从许多不同类型的文件中提取元数据，而不仅仅是图像。它可以在 Windows、Mac 和 Linux 上运行。这里有一个简单的安装指南，还有一个有用的 Windows 视频教程。它并不像 Forensically 那样可以立即使用，但是它对于查看被恢复的元数据更有效。

Bless ------ Bless 是一款十六进制编辑器，它允许您以最原始的形式查看文件的结构。HxD 也是一个很好的 Windows 十六进制查看器，但任何十六进制编辑器都可以达到这个目的。使用十六进制查看器是检查文件结构的最全面的方法，它可以让您非常精确地检查元数据。

JPEG里面有什么？

每种类型的文件都有自己的数字签名 ------ 这是计算机区分.doc 和 .exe 的方法。在 Windows 中，操作系统会查看文件末端的扩展名（如.pdf，.xls），以决定使用什么程序来运行该文件。

每个文件都以十六进制文件签名开始，它告诉操作系统它是什么样的文件。一个.exe文件以 4D 5A 开头，一个.docx文件以 50 4B 03 04 开头，一个JPEG图像文件以 FF D8 开头，以此类推。这里有一份完整的常用签名列表。如果这对您来说完全陌生也不用担心，很快就会清楚了。

这意味着，当计算机在读取数据时，在文件的开头看到 "FF D8"，它就会知道这是一个 JPEG 文件。文件的结尾处有一个相应的 "FF D9" 来标记。以新闻中的一张图片为例。下面是您的电脑如何将图片呈现给您。

下面是电脑如何看到同一张图像。通过用十六进制阅读器打开它，您可以看到的东西（几乎）和电脑看到的一样。请注意，它以文件签名 FF D8 开始，这表明它是一个JPEG文件。

文件以 FF D9 结尾，表示JPEG的结尾：

那么，这与EXIF和其他文件数据有什么关系呢？—— 正如有特定的十六进制字符表示JPEG文件的开始和结束一样，文件中还有其他十六进制模式，表示在哪里可以找到特定种类的信息。

这些都位于文件头中，这是文件的第一部分，在与实际图像本身有关的主要数据之前。这里有一个所有有用的JPEG代码的完整列表，但只有其中几个我们感兴趣的。

FF E1 —— 文件中任何EXIF数据的开始。

FF E2 —— ICC配置文件是一组决定特定设备如何显示颜色的属性。这对开源情报调查来说很重要，因为即使大多数网站删除了EXIF数据，而ICC配置文件通常也会完好无损（假设它一开始就存在的话）。对于某些设备来说（如苹果产品），有时仍有可能通过这些信息来确定设备的制造商。

FF ED —— Photoshop 和 IPTC 数据。该标记表示 Photoshop 处理后产生的元数据的开始。IPTC 数据包含其他信息，如版权信息、摄影师的详细资料和标题等。即使在未经修改的情况下这些数据往往也不会出现在照片中，但当它出现时，就非常有用。

通过实际示例更容易看到这一点，下面来试一下。

示例：带有EXIF数据的照片

下面这张照片来自最近的CNN文章。 虽然他们并不总是从其网站的图像中删除 EXIF 数据。这里有直接指向图片的链接。

首先，将其保存并上传至 Forensically。以下是 "元数据" 标签显示的内容：

里面有很多有用的细节。ImageDescription 字段也被填充了。在 "字符串提取" 选项卡中也有其他的信息片段：

此JPEG标头中的大量数据使其成为使用十六进制编辑器检查文件的良好测试对象。十六进制格式的文件如下所示：

请注意，EXIF数据是如何在右侧栏中可见的。我们已经知道，一个JPEG的EXIF部分以 FF E1 开始，所以我们可以 Ctrl+F 找到这部分文件。它就在文件签名之后的开头部分：

接下来，可以通过搜索 FF E2 来检查ICC配置文件，在此特定图片中找不到它。但是存在 FF ED 字段（Photoshop和IPTC数据），因此您能知道该文件可能已经被P过了：

文件的十六进制视图提供了最高级别的详细信息，但它并不总是最容易阅读。Forensically 在提取和显示大多数数据方面做得很好，但是在我看来，ExifTool 做得更整洁。此处显示了一些元数据的选择方式：

由于照片已被 Photoshop 处理，Photoshop 活动的创建和修改时间戳被嵌入到图像中。

这些 Photoshop 编辑时间戳与您在计算机中的所有文件上找到的创建/修改/访问的时间戳不同 ------ 这些时间戳来自设备自身的文件系统，并非文件头本身的固有部分。

这都是非常有用的，但您已经知道，几乎没有任何网络图像包含EXIF数据，即使存在，也已经有很多像 Jeffrey's EXIF Viewer 这样易于使用的工具，可以轻松地提取这些数据，那还有什么意义呢？

正如我们看到的那样，并不是所有文件头里面的数据都是EXIF数据，但只要懂得深入挖掘，您就仍然可以找到有用的原始数据碎片，而这些碎片正是EXIF删除工具所忽略的。

我们也会看到，各大平台都会以自己特色的方式删除EXIF数据，这实际上可能会让您更容易识别一张图片的来源。

一切都没有丢失......

几乎每个主要的平台都会删除元数据，但它们都以不同的方式进行。去年 IPTC 做了一个全面的测试，对于许多流行的社交媒体和图像托管平台，它们都是如何处理EXIF和IPTC数据的。正如您所看到的那样，每个平台处理文件的方式都不一样：

有时您可以看到平台如何剥离数据。例如下面这张照片，是在Ebay上出售的一辆自行车，可以查看其文件的十六进制视图，甚至可以告诉您使用的是什么软件：

就在您希望 EXIF FF E1 字段出现的地方，有一个替代问候语 "Processed By eBay with ImageMagick"。**ImageMagick **是一个常见的EXIF删除工具（如果您愿意，也可以说它是EXIF伪造工具，但那是另一回事...）。至少您现在知道如何判断一张图片是从Ebay借来的了!

然而并不是所有的网站在删除元数据时都会留下如此明目张胆的痕迹，每个网站的处理方式都不一样。在接下来的文章中将会展示一些热门网站是如何处理图片元数据的，在处理的过程中包含了各自的特色。

Facebook

首先来看看 Facebook 的下面这张照片。

这张图片的文件名是：88004843_10111606095638101_261759268640784384_o.jpg。这种特殊的文件命名格式来源于 Facebook 存储其数十亿图片的独特方式。

您可以在这里阅读更多关于他们巧妙的 Haystack 存储系统，但 Facebook 上每张图片的文件名实际上是表示 Facebook 庞大生态系统中特定硬盘集群上的一个特定块，而不是与它的账户来源有关。

这样做的结果就是，Facebook 的图片文件名是非常独特的。

下面、使用 ExifTool 来查看该文件本身：

ExifTool Version Number : 10.80
File Name : 84068253_10111506635776461_6848249074852823040_o.jpg
Directory : .
File Size : 371 kB
File Permissions : rw-rw-r--
File Type : JPEG
File Type Extension : jpg
MIME Type : image/jpeg
Profile CMM Type :
Profile Version : 2.0.0
Profile Class : Display Device Profile
Color Space Data : RGB
Profile Connection Space : XYZ
Profile Date Time : 2009:03:27 21:36:31
Profile File Signature : acsp
Primary Platform : Unknown ()
CMM Flags : Not Embedded, Independent
Device Manufacturer :
Device Model :
Device Attributes : Reflective, Glossy, Positive, Color
Rendering Intent : Perceptual
Connection Space Illuminant : 0.9642 1 0.82491
Profile Creator :
Profile ID : 29f83ddeaff255ae7842fae4ca83390d
Profile Description : sRGB IEC61966-2-1 black scaled
Blue Matrix Column : 0.14307 0.06061 0.7141
Blue Tone Reproduction Curve : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Device Model Desc : IEC 61966-2-1 Default RGB Colour Space - sRGB
Green Matrix Column : 0.38515 0.71687 0.09708
Green Tone Reproduction Curve : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Luminance : 0 80 0
Measurement Observer : CIE 1931
Measurement Backing : 0 0 0
Measurement Geometry : Unknown
Measurement Flare : 0%
Measurement Illuminant : D65
Media Black Point : 0.01205 0.0125 0.01031
Red Matrix Column : 0.43607 0.22249 0.01392
Red Tone Reproduction Curve : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Technology : Cathode Ray Tube Display
Viewing Cond Desc : Reference Viewing Condition in IEC 61966-2-1
Media White Point : 0.9642 1 0.82491
Profile Copyright : Copyright International Color Consortium, 2009
Chromatic Adaptation : 1.04791 0.02293 -0.0502 0.0296 0.99046 -0.01707 -0.00925 0.01506 0.75179
JFIF Version : 1.01
Resolution Unit : None
X Resolution : 1
Y Resolution : 1
Current IPTC Digest : 2aa1d117b0d20226dcefbb16249a023f
Original Transmission Reference : GggUWrgwZ9hSQFQXeGJa
Image Width : 1504
Image Height : 1505
Encoding Process : Progressive DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:0 (2 2)
Image Size : 1504x1505
Megapixels : 2.3

这些数据中的绝大部分都与图像的颜色设置有关。即使是看起来很有趣的字段 "Profile ID" 也是指一个非唯一的颜色配置文件设置，而不是像用户个人资料这样的特定东西。然而，这张 Facebook 图片的独特之处在于 IPTC Digest 哈希值。

当前的 IPTC Digest： 2aa1d117b0d20226dcefbb16249a023f。

这是从与图像相关的 IPTC 数据中得出的唯一哈希值。

我们无法访问IPTC数据本身，但这个哈希值仍然很有用，因为它是一种唯一性的形式。这个数据字段在去年被广泛误报为另一种形式的 "Facebook追踪"，甚至是某种隐写术。

可以肯定的是，Facebook 跟踪你的方式有无数种，但这不是其中之一。IPTC 更类似于一种版权标记的形式，但仅此而已。

作为一个研究者，需要知道的是，如果我从 Facebook 上获取一张图片，并更改文件名，元数据里面的原始 IPTC Digest 仍然没有变化。以下是我将 88004843_10111606095638101_261759268640784384_o.jpg 重命名为 someimage.jpg，再通过 Exiftool 运行时的情况。也是同样的结果：

Current IPTC Digest : 2aa1d117b0d20226dcefbb16249a023f

但是，如果我改变图像中的一个像素并重新保存，所有原始元数据都会丢失：

File Type : JPEG
File Type Extension : jpg
MIME Type : image/jpeg
JFIF Version : 1.01
Resolution Unit : None
X Resolution : 1
Y Resolution : 1
Image Width : 1504
Image Height : 1505
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:0 (2 2)
Image Size : 1504x1505
Megapixels : 2.3

至少这不是一种非常有效的跟踪方式。

Twitter

Twitter也会删除元数据，但当文件从苹果设备上传时，它确实会让 ICC Profile 字段（FF E2）和 Photoshop 元数据字段（FF ED）不受影响。下面是 Julia Bayer 发布的一张旧照片作为例子：

在 Forensically 中打开图像并选择 "String Extraction" 会从 FF E2 和 FF ED 字段中提取信息：

那里还有一些原始元数据尚未删除。 使用 Exiftool 可以使其更易于阅读：

ExifTool Version Number : 10.80
File Name : EP4i4PqUUA86HSg.jpeg
Directory : .
File Size : 284 kB
File Modification Date/Time : 2020:02:18 19:34:40+00:00
File Access Date/Time : 2020:02:18 19:34:40+00:00
File Inode Change Date/Time : 2020:02:18 19:34:40+00:00
File Permissions : rw-rw-r--
File Type : JPEG
File Type Extension : jpg
MIME Type : image/jpeg
JFIF Version : 1.01
Resolution Unit : None
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Profile CMM Type : Apple Computer Inc.
Profile Version : 4.0.0
Profile Class : Display Device Profile
Color Space Data : RGB
Profile Connection Space : XYZ
Profile Date Time : 2017:07:07 13:22:32
Profile File Signature : acsp
Primary Platform : Apple Computer Inc.
CMM Flags : Not Embedded, Independent
Device Manufacturer : Apple Computer Inc.
Device Model :
Device Attributes : Reflective, Glossy, Positive, Color
Rendering Intent : Perceptual
Connection Space Illuminant : 0.9642 1 0.82491
Profile Creator : Apple Computer Inc.
Profile ID : ca1a9582257f104d389913d5d1ea1582
Profile Description : Display P3
Profile Copyright : Copyright Apple Inc., 2017
Media White Point : 0.95045 1 1.08905
Red Matrix Column : 0.51512 0.2412 -0.00105
Green Matrix Column : 0.29198 0.69225 0.04189
Blue Matrix Column : 0.1571 0.06657 0.78407
Red Tone Reproduction Curve : (Binary data 32 bytes, use -b option to extract)
Chromatic Adaptation : 1.04788 0.02292 -0.0502 0.02959 0.99048 -0.01706 -0.00923 0.01508 0.75168
Blue Tone Reproduction Curve : (Binary data 32 bytes, use -b option to extract)
Green Tone Reproduction Curve : (Binary data 32 bytes, use -b option to extract)
IPTC Digest : d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Image Width : 1604
Image Height : 2048
Encoding Process : Progressive DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:0 (2 2)
Image Size : 1604x2048
Megapixels : 3.3

该图像仍然保留了元数据，该元数据显示它是使用 Apple 设备创建的：

Profile Creator : Apple Computer Inc.
Profile ID : ca1a9582257f104d389913d5d1ea1582
Profile Description : Display P3
Profile Copyright : Copyright Apple Inc., 2017

尽管 Twitter 删除了 FF E1(EXIF) 字段之后的大部分图像元数据，但它仍然保留了其他元数据字段。

这似乎只适用于苹果设备，但这是一个微小的信息碎片，可能对信息验证——证明或反驳图像信息——很有用，这种方法经常被忽视很不应该。

Reddit 对来自苹果设备的照片也会留下同样的元数据。下面是一个例子：

尽管删除了所有其他数据，但在此图像中依然能看到相同的来自 Apple 的痕迹：

Profile CMM Type : Apple Computer Inc.
Profile Version : 4.0.0
Profile Class : Display Device Profile
Color Space Data : RGB
Profile Connection Space : XYZ
Profile Date Time : 2017:07:07 13:22:32
Profile File Signature : acsp
Primary Platform : Apple Computer Inc.
CMM Flags : Not Embedded, Independent
Device Manufacturer : Apple Computer Inc.
Device Model :
Device Attributes : Reflective, Glossy, Positive, Color
Rendering Intent : Perceptual
Connection Space Illuminant : 0.9642 1 0.82491
Profile Creator : Apple Computer Inc.
Profile ID : ca1a9582257f104d389913d5d1ea1582
Profile Description : Display P3
Profile Copyright : Copyright Apple Inc., 2017

AI 生成的图像

上一次 OSINTCurious 讨论了像 Facebook 这样的服务是否可以使用图像元数据和文件名来检测虚假的个人资料图片，比如这个目标人是否不存在。以前我们也介绍过用AI生成不存在的人的脸部照片的方法：

• 《完美替身》

为了看看这些图片会产生什么样的元数据，创建了下面这张图片，这是AI创建的，此人并不存在，然后通过 Exiftool 和 Bless 运行它。

很多标准的元数据字段都存在（都是以'FF'开头），但它们都是空白的，实际上不包含任何数据。这肯定是不寻常的，因为大多数真实的个人资料图像至少会包含一些JPEG头信息，而这个图像几乎完全是空白的。

这就足够证明它是由电脑软件而不是相机创建的图像。

这可能是 Facebook 标记用这些图片创建的个人资料的一个方法吗？有可能，但不完全确定。部分原因是有很多活跃的个人资料使用这些图像而没有任何问题，目前无法知道究竟是什么触发了 Facebook 认为某个账户的个人资料不真实。

关于可检索的 Photometadata 类型的信息，建议您阅读这篇详细的指南。

The Secret Life Of JPEGs

一直有人说毛太子如果不死在朝鲜，中国就会变成大号朝鲜；我倒觉得看了毛太子和毛太孙的憨劲儿，再考虑到中国比朝鲜复杂一百倍的情况，如果毛太子活下来，中国反而可能变成两晋的局面。

这个主意其实不错…………买一个可以在回国时当良民证用 (๑◔‿◔๑)

@sorrysorrysorry #104486 sorry sorry sorry 看到最后两句话我笑了十秒钟……

手动related post: 如果葉永鋕晚出生二十年

一方面觉得在这种悲剧的事情发生后，再责怪谁谁谁没有意思；另一方面我真的很想吐槽这个孩子的父亲。

因为从小表现出的天赋，徐远侠没让儿子去上幼儿园，6岁之前都是在家里自己教育。从一岁零八个月开始，徐远侠每天在陪玩的同时教儿子三个字，4岁多的时候，徐誉舒已经开始自己独立看故事书了。

孩子的成长中，健康——生理的健康、心理的健康——比其他都重要。当然早期教育中智识的培养也十分重要，但社会技能、情感调节能力、和其他孩子相处的技能，都是要培养的啊。尤其是，小孩不能只和成年人玩，而是要从小就有机会练习和同龄人相处的模式，包括怎么应付交往中的冲突和挫折，否则上学后很容易不适应。

小学班主任告诉徐远侠班上有人欺负徐誉舒，徐远侠教育徐誉舒说："这个世界需要宽容，需要去放下。这个世界上有很多傻瓜和无赖，正因为那些人的存在，才衬托你的优秀。"

这个不是宽容放下衬托优秀的问题啊。被人欺负，遭受霸凌，是一个真实的问题，得知道怎么解决，否则会留下长期的心理隐患；无论是自己和欺负的人面对面沟通（甚至打一架），还是向人求助，还是自己真的放下，都是需要孩子自己去尝试的。而且别人欺负就觉得是自己过于优秀这个逻辑我并不赞同。校园霸凌者当然可能是出于嫉妒才欺负人，但是我的经验，更可能只是因为无聊，于是捡个软柿子当笑话取乐。

徐誉舒的叔叔把他送回来，并向徐远侠解释了手机当时不在徐誉舒手上，徐远侠仍然让徐誉舒跪在地上，用皮带打。

我都不想吐槽了。孩子也是有自尊心的啊。如果孩子在原生家庭得不到心理的安全感、人格的认同和真正的自信心，就会从其他地方寻求弥补。而在这个过程中，可能遇到很多陷阱。

原生家庭在社会情感教育上的缺失，加上身为LGBT本身的压力，说实话，得抑郁症，是大概率事件。

好玩儿。

@沉默的广场 #104432 这种状况可以说是囚徒博弈。

囚徒博弈乍看是关于人性甚至理性的（人人都会选择让自己利益最大化的策略，哪怕这种策略会伤害到他人），但我认为更多是关于系统设计的。毕竟，趋利避害的人性很难改变，激励系统却多少有变化调整的余地。互利状态和互害状态的转化，取决于个人破坏互利状态会得到的收益和付出的代价。如果个人“背叛”互利状态会得利，那所有的“理性人”都会选择背叛，最后达到互害的均衡。

具体到加班问题上来说，收益矩阵与劳动力市场的供给、需求以及相关政策有关。例如，如果存在足够的需求侧竞争，员工会有更多的选择，加班的现象理应有所遏制；如果政策严格规定工作时长，即使政策不能100%执行，也会提高加班的成本；如果员工能组织工会，联合起来与雇主就劳动时间、报酬进行议价，则也会使天平向员工一边倾斜。不过在中国的996问题上，中共政府究竟是一个什么态度和策略，我不知道。我倾向于认为他们的策略就是使自己税收最大化，其实并不那么在意雇主和员工的收益分配问题（还很乐于看两者斗来斗去）。反正自由工会是不可能的，严格管制劳动力市场对他们也没有直接好处，所以只要不触碰“维稳”红线，他们基本就是不干涉，let them fight it out（如某些学者所说“中国的市场经济是最自由的”，呵呵）。

@沉默的广场 #104430 @中野梓 #104434

Related post:政治光谱测试，自认为三观比较正，结果。。。

我以前观察过墙内青年女性的网络社区。这个社区很有意思，孕育了后来很多主流话语中的概念，以及后来的小粉红群体。我怀疑整天拿“三观正/不正”甩人也与这个社区有一定的关系（未证实，很可能有其他来源）。

在那一类社区里，我记得最早大规模地看到“三观正/不正”的用法，是对于文化——尤其是婚恋文化——中的多元化的一种反抗，例如反对第三者婚外情、反对“爱情至上道德不论”等观点。后来这种用法扩大到更多的语境范围，一开始是文化（例如批判各种文艺作品中不符合“道德”的行为），再后来是政治（例如批判不符合国家主义价值观的言论），且后者出现的时间与女性社区的粉红化相近，让我怀疑背后很可能有专业舆论引导的作用。总的来说，“三观正/不正”这种话术，是利用了大多数人天生具有的自我道德优越感的心理，来创造一个“集体的正确/正常价值观”，或者一种hive mind的状态。什么是正，什么是不正，没有思考讨论的余地（质疑者会被围攻），只有接受（或者假装接受），才能在社区生存下去。

P.S. 与“三观不正”并行的一个（我个人很讨厌的）流行用语，就是“夹带私货”。说得好像有哪个个人或者组织是100%客观无私一样。

岁静了很长一段时间。疫情让我重新捡起键政的 坏习惯 爱好。不过现在我越来越觉得，键政本身，不如在这过程中发现志同道合的朋友，一起分享、学习、甚至做一些事，来得有意义。

Wired

翻译爱好者一起组织一个翻译协会吧！值得翻译的东西很多啊！

@libgen #104408 我已经落泪了……

Sonnet 66

Tir'd with all these, for restful death I cry,

As, to behold desert a beggar born,

And needy nothing trimm'd in jollity,

And purest faith unhappily forsworn,

And guilded honour shamefully misplaced,

And maiden virtue rudely strumpeted,

And right perfection wrongfully disgraced,

And strength by limping sway disabled,

And art made tongue-tied by authority,

And folly (doctor-like) controlling skill,

And simple truth miscall'd simplicity,

And captive good attending captain ill:

Tired with all these, from these would I be gone,

Save that, to die, I leave my love alone.

@冲杯三鹿给党喝 #104340 到这个地步确实是不算1V1，属于一群gossip girls一拥而上了。熟悉的配方，熟悉的风味，谢谢我已经吃饱不用再来一份了。看这个不如看面对面打架爽快。

@rebecca #104334

@冲杯三鹿给党喝 #104335 我从4月之后就不太跟踪观葱者网了。恁老引用的内容（忍不住还是点开来看了圈）我看得有点摸不着头脑，不知道两个人为什么打起来……

如果你说的意思是荆棘之心本身也是会开嘲讽攻击他人，那么我同意ta对绝不再做奴隶属于此例。不过这个属于1V1吧？我记得ta好像和熊熊也曾经很激烈地吵过？我的意思是我并不记得荆棘之前参与过集体bully和围攻这种事（至少是在我还经常去探头探脑的时间段里）。

@natasha #104314 乱加讽刺标签这种事，如果不是社区的默认文化（例如本身就是讽刺论坛），就很low了。

@SMTH #104313 谢谢纠正。是我妄下断言了。

@SMTH #104321 你说到对那个管理员印象不错我就想，不会是荆棘吧……然后一看果然是。

其实我对荆棘之心印象也不错。感觉是个很不错的人。至少是半年前，我从来不记得ta参加过任何集体bully行为。现在给人加绿帽这种事，如果是出于嘲讽的意图，我只能说，很遗憾。