这个为什么在水区呢？

同意。 @thphd

标题中“广争意见”似应为“广征意见”？

常委会的感觉确实有点怪。不知其他国家有没有类似设置的，效果如何？

@sorrysorrysorry #113685 这和大选有什么关系？

@中野梓 #113673 谢谢你梓喵：）。对付捣乱的恐怖分子是2047内政，坚决反对不怀好意的人无端波及其他友站！

还有如果真有人不怕眼睛污染想看恐怖分子喷的毒液，我可以开个帖子，细细解析介绍网络语言暴力的特点及应对策略。edit:已发在水区。

这年头真是奇怪了。我在那边谴责下三路有障碍满嘴喷毒骂他自己和自己娘的恐怖分子（顺便说句，那个人还在继续攻击，而且还让我挂他身份，好像搞得和我很熟似的），突然有个莫名其妙的ID冒出来不打自招地说“这事不是我做的”（我说你了吗？๑◔‿◔๑），还满嘴说“膜乎”“xsden”什么的。难道在说膜乎、xsden和这事有关系吗？反正我是相信友站绝对不会派人来2047捣乱的。所以这个ID东拉西扯的污蔑行为，挑拨友站关系，妄图把2047的内部的反恐战争波及其他站点，实在不怀好意。

另一种可能，这个人大概是在cosplay另一个被明令禁止不许来2047的ID，还收集了不少信息，让自己看起来有那么七八分像。咳，这年头真是，语C流行，连渣滓都有人cosplay了。如果是冒名他人捣乱呢，该封；如果是真的呢，还是该封。管他是谁，反正我封了。(๑◔‿◔๑)

最后吐槽一句，还沟通呢。匿名网络无迹可寻，谁知道这种莫名其妙冒出来的人/狗/虫/鬼是什么东西。不认识的东西，沟通不浪费时间嘛。

来源：https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/3-11172020075904.html

来源：https://wqw2010.blogspot.com/2020/11/1112.html

据维权网11月16日披露，广州国安局上周以颠覆国家政权为由实施“11·12大抓捕”行动，目前已知有范一平、范文成、赖见君、乔连红等4名民运人士遭到抓捕。

据介绍，范一平是广州自民主墙时期的老民运人士，1998年初曾接待秘密回国发动组党的王炳章，后因帮助王希哲流亡遭当局判刑3年；赖见君则于2018年在重庆访友被抓，后被以寻衅滋事罪判刑1年。而赖见君的妻子日前已收到广州国安局发出的《指定监视居住通知书》，罪名是“颠覆国家政权”。

截至目前，有关“广州11·12大抓捕”案件的更多详情尚不明朗。

感想：不知导火索为何。

@陈士杰 #113646 就这句话？大概被他理解为恶意扣帽子人士了。您老冤啊>_< 就你提的问题而言，我认为方舟子是一向不太满意国内的某些怪现状，不过在美国说话更加没有顾忌。

@陈士杰 #113633 好奇，为什么？

失去华为光环后，荣耀未来将何去何从？-钛媒体

此前有媒体报道称，此次的交易作价约 1000 亿元人民币，但也有媒体称，交易价格或超过 2000 亿元；而关于人员情况，报道均称荣耀 7000 余员工都将加入新荣耀。至于高层，有媒体报道称，华为消费者业务 COO 万飙有可能在新荣耀担任董事长，赵明则可能担任 CEO。

数据显示，2019 年荣耀在中国市场份额整体达到 13%，成为排名第四、增长第二的手机品牌，仅次于华为品牌；整体出货量超过6000万部，收入近亿元。赵明曾在 2020 年新年致辞中明确表示，荣耀要在海外起到 HMS 全新生态体系拓展的尖刀作用，与华为品牌携手打造“自研芯片+鸿蒙 OS”新体系。

华为剥离荣耀品牌，可以让荣耀品牌绕开美国禁令继续活下去。

这一年中，华为的主题词一直是“求生存”，目前华为整体在芯片和软件供应上仍受限，尽管英特尔、AMD、微软、以及部分硬件供应商维持供货，近日高通发言人也表示，高通已经获得部分产品的许可证，其中包括一些4G产品，但是华为在5G相关的芯片上没有突破。

华为轮值董事长郭平曾回应，手机芯片方面，由于华为每年要消耗几亿支（芯片），所以对手机的相关储备还在寻找办法。同时，很多公司也在积极申请出货许可，包括台积电、联发科等等。

在华为内部，华为和荣耀两个品牌被比作珠峰的南坡（路平缓，人多，资源也多）和北坡（路陡峭，人少，资源少）。虽然目的地都是珠峰峰顶，但是北坡这条路比南坡更难。任正非此前谈到荣耀品牌发展时也表示，要打造荣耀独立品牌，守住北坡。

“发起的一场自救和市场化投资”

11月17日早些时候，30余家企业在《深圳特区报》发布联合声明，深圳市智信新信息技术有限公司已与华为投资控股有限公司签署了收购协议，完成对荣耀品牌相关业务资产的全面收购。出售后，华为不再持有新荣耀公司的任何股份。

对于荣耀收购的消息，实际在今年的九月底就已经传出，十月份在坊间甚至就曝光了收购荣耀的部分企业名单，直至今日，终于尘埃落定。

名单中并没有热议中的神州数码、TCL、以及深圳市星盟信息技术合伙企业（有限合伙），而是一家新公司——深圳市智信新信息技术有限公司（以下简称”智信新信息”）。

智信新信息由深圳市智慧城市科技发展集团与30余家荣耀代理商、经销商共同投资设立。其中，深圳市智慧城市科技发展集团由深圳市国资委100%控股。

具体名单包括天音通信有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、北京松联科技有限公司、深圳市顺电实业有限公司、山东怡华通信科技有限公司、深圳冀顺通投资有限公司、河南象之音健康科技有限公司、福建瑞联优信科技有限公司、内蒙古英孚特通讯技术有限公司、哈尔滨金潭科技发展有限公司等。

据21世纪经济报道，其中，天音通信、苏宁易购、顺电都是大众耳熟能详的通讯3C产品连锁渠道商，天音通信有限公司背后是上市公司天音通信，也有深圳市投资控股有限公司；北京松联是通讯分销领域的龙头企业，也是华为、荣耀手机的重要渠道商、代理商；山东怡华通信科技有限公司、深圳冀顺通投资有限公司两家则是在2020年10月新成立的公司。

在企业收购的联合声明中也提到，此次收购既是荣耀相关产业链发起的一场自救和市场化投资，能最大化地保障消费者、渠道、供应商、合作伙伴及员工的利益；更是一次产业互补，全体股东将全力支持新荣耀，让新荣耀在资源、品牌、生产、渠道、服务等方面汲取各方优势，更高效地参与到市场竞争中。

深圳特区报援引知情人士的话称，华为被美国持续打压以来，荣耀的供应商、生产工厂、渠道和分销商都面临困难。这种情况下，华为出售荣耀，是在“保护渠道有水流，别干枯了，别害了上下游”。

声明还称，所有权的变化不会影响荣耀发展的方向，荣耀高层及团队将保持稳定。投资新荣耀的经销商和代理商也承诺：未来只享有财务上的投资回报，在业务侧将遵循公平交易的市场化原则，与其他经销商、代理商享受同等机会。

将面临很多挑战

对于荣耀被收购后的发展前景，业界人士有着不同的观点。

几个月前，手机经销商手中，荣耀的货就少了七八成。一些经销商觉察到，华为有意识地将有限的资源优先供应给华为品牌旗舰机，而荣耀品牌和千元机的重要性在降低，荣耀自今年7月份以来也没有发布过新产品。这便预示着再不出售荣耀，这个华为的子品牌很可能会陷入“荒废”状态。

荣耀被收购官宣消息的前一晚，不止一位荣耀的经销商就对AI财经社表示：“这是一件好事，多赢。”

一位接近华为的人士听说，两三个月前华为内部已经提出荣耀出售方案，“准备了两三套出售方案给任正非”。尽管任正非不想做拆分之举，但这在很多人看来，是规避美国制裁带来芯片问题“不得已而为之”的壮士断臂的举动。

对于荣耀来说，此次“独立创业”在短期来看也未必是坏事。

此前，荣耀在技术上受到了不少来自华为的恩惠。虽然品牌拆分之后，技术方面的支持力度可能会有所不同，但从华为消费者业务COO万飚可能将脱离华为、以荣耀身份入职来看，华为一定还会在技术上继续扶持以前的子品牌。

在技术支持之外，根据部分媒体的预测，华为的部分市场资源也将转让给荣耀。出售后的荣耀将拥有在线下大卖的华为nova和畅享系列机型，华为仅保留高端的P和Mate系列，这意味着荣耀将继续保持渠道方面的优势。赵明也将出任新荣耀CEO，负责公司日常运营，主抓渠道。

腾讯一线还报道，原华为消费者业务产品线副总裁方飞将出任新荣耀产品线总裁，负责新荣耀产品线规划。方飞此前主要负责定位年轻化的产品线，如华为nova、畅想、畅玩、麦芒等产品线。

在出售后，荣耀来自外部的商业限制也会宽松很多。郭明錤等业内分析人士曾表示，荣耀拿到高通商务许可的阻力不大。如果顺利的话，荣耀就可以做好新机型的迭代和交接，并随着供应链的切割完毕，荣耀可以保证老用户的售后体验。

不过，也有一些分析人士认为，离开华为的荣耀，在商业限制变宽松的同时，也将面临很多挑战。

这些挑战包括：荣耀在失去华为光环后，品牌力的削弱导致的销量下降；高端产品缺乏、依仗华为核心技术，技术授权可能无法再得到保障；芯片供应尚未有保障；智能硬件方面小米和OPPO、vivo发力迅猛，荣耀的突围难度较大；荣耀市场体量小、需要和OPPP、vivo、小米单打独斗等等。

此前，荣耀的研发主要依托在华为大平台上，它没有自己独立的研发、供应链、服务体系，连账号体系、云服务也不是独立的。据AI财经社从接近华为的人士得到的信息，荣耀的研发一方面在用华为的大平台，另一方面也在依托华为西安研究所和武汉研究所，“会把一部分研发力量整合过去，但是肯定不会像在华为时那么强大”。

由此一定程度验证了未来在研发方面的一些担忧。

壮士断臂能否更好地生存，让一切交给时间。

（钛媒体APP编辑陶淘综合自 21 世纪经济报道、AI 财经社、网易科技、腾讯新闻等）

手动related post: 【音乐】We didn't start the fire

没有看过The Boys的问下，这首歌和The Boys有什么关系？

听听音乐，看看搞笑或知识视频，有大事件发生时会看政论。其实我觉得视频不是吸收信息最有效率的方式。

@襄陽侯習郁 #113621 赞，听上去很有意思。期待你的故事。

最近有妄想症恐怖分子不断注册小号，目的就是用私信辱骂我，骂的内容比较没有新意，基本就是下三路，充分反映了下三路有问题的人喜欢拿下三路说事的特点。

妄想症恐怖分子具有如下特征：1.思维混乱，妄想我做了某件事；2.低级生物，不会说人话，只会躲在阴暗的角落里滋滋滋地一边蠕动一边喷毒液；3.欺软怕硬，心理扭曲，通过辱骂威吓他觉得软的人来获得快感。

不过呢关于诅咒有这么一个规律：如果前提是错的（例如，“XX封了我的号”），诅咒得越多，越会反噬自己。所以某位妄想症恐怖分子，大可以继续来骂我，你的每个字，问候的都是你自己和你的女性家属。辱妈的人一直都是你自己，别甩锅哦。(๑◔‿◔๑)

恐怖分子喷的那些毒液，我在想要不要贴出来示众呢？文学性是差了点儿，不过可以当作低级生物样本研究。话说喷粪都不敢公开喷的反刍型蛆虫，实在可悲，怪不得食物链上在最低一级。

@全城热恋老管 #113596 不谢。我不是站长，不过我确实记得在2049bbs见过你：）。2047和2049有很多不同的地方，可以看新手指南。

@全城热恋15号老管 #113594 已关联。

@jargon #113565 刻意搞烂教育我觉得不至于，就是还是不太舍得花钱。目前中国教育投入占GDP比例（4%多）和占政府开支比例（15%左右）都不算太低。并校的一大原因是因为人口出生率下降和人员流动，导致生源减少；教育产业化则是追求中高等教育迅速扩张的必然策略。教育财政支出的另一个特点是中央主要负责高校（而且资源不成比例地投入重点高校），地方主要负责义务教育；于是教育投入水平地区、学校之间差距很大。

两个世界

这个世界，有古老的高墙；那个世界，在辽远的天际。

这个世界，我凝视着墙洞外的萤火；那个世界，我仰望晨光里的微曦。

这个世界，我努力微笑；那个世界，我放声哭泣。

这个世界，我开口，终究只变成沉默的呼吸；那个世界，我伸手，却触摸不到你的身体。

这个世界，有我牵挂的人；那个世界，有我不安的心。

@iceyjuice #113559 具体要看人，不过不少中国的老师和中国的家长确实有一个通病，不尊重他人。不少老师因为压力太大，本身我觉得也有些心理问题，他们打骂学生就是在发泄自己的压力和愤怒。

@中野梓 #113560 可怜。我觉得这种语言暴力最恐怖的一点，是会在心里扎根，并一代代传下去。听习惯了这种话，当自己处于相似位置上时（如做家长、老师），很容易不由自主地说类似的话。

目前大多数中国学校的教育就是学生塞到一个模子里。这也没有办法，因为有中考、高考的压力，层层压下来，老师满心满眼都是指标。所谓素质教育，就是拼爹拼娘。

来源：https://chinapower.csis.org/chinas-power-up-for-debate-2020/

有兴趣现场参加的请务必注意安全；页面上也会转播，我作为一个胆小的人打算看转播/重播。

The challenges and opportunities presented by China’s rise are hotly contested. China Power will host its fifth annual conference as a series of five live debates, featuring leading experts from both China and the U.S. to debate core issues underpinning the development of Chinese power. The audience will be polled for their opinion before and after each debate.

中国崛起带来的挑战和机遇引发了激烈的争论。中国力量将在第五届年会上举办五场现场辩论，邀请中美两国的知名专家就支撑中国力量发展的核心问题展开辩论。每场辩论前后都会对观众进行民意调查。

Proposition 1 The U.S.-China relationship can best be described as a “new Cold War.” 辩题1 中美关系最恰当的形容是“新冷战”。

November 19, 3:00 pm – 4:15 pm EST，11月19日美东时间下午3：00-4：15

FOR: Hal Brands 正方：Hal Brands Henry， A. Kissinger Distinguished Professor of Global Affairs, Johns Hopkins School of Advanced International Studies (SAIS)

AGAINST: Melvyn Leffler 反方：Melvyn Leffler， Edward Stettinius Professor of History Emeritus, University of Virginia

Proposition 2 “One country, two systems” in Hong Kong is dead. 辩题2 香港“一国两制”已死。

November 24, 9:00 am – 10:15 am EST，11月24日美东时间上午9：00-10：15

FOR: Daniel Russel 正方：Daniel Russel，Vice President, International Security and Diplomacy, Asia Society Policy Institute (ASPI); former Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs

AGAINST: Regina Ip 反方：Regina Ip （葉劉淑儀），Legislator and Member of Hong Kong’s Executive Council (容我加个最爱的表情(๑◔‿◔๑))

Proposition 3 China will exploit the COVID-19 pandemic to shift the geopolitical balance of power in its favor. 辩题3：中国将利用COVID-19疫情，使地缘政治力量平衡变得对自己有利。

December 3, 9:00 am – 10:15 am EST，12月3日美东时间上午9：00-10：15

FOR: Yan Xuetong 正方：Yan Xuetong （阎学通），Dean, Institute of Modern International Relations, Tsinghua University

AGAINST: Aaron Friedberg 反方：AAron Friedberg，Professor of Politics and International Affairs, Princeton University

Proposition 4 Within the next five years, China will use significant military force against a country on its periphery. 辩题4：在未来五年内，中国将对其周边的一个国家动用大量军事力量。

December 9, 4:00 pm – 5:15 pm EST，12月9日美东时间4：00-5：15

FOR: Oriana Skylar Mastro 正方：Oriana Skylar Mastro，Center Fellow, Freeman Spogli Institute for International Studies, Stanford University Foreign and Defense Policy Fellow, American Enterprise Institute (AEI)

AGAINST: Taylor Fravel 反方：Taylor Fravel，Arthur and Ruth Sloan Professor of Political Science, and Director, Security Studies Program, Massachusetts Institute of Technology

Proposition 5 Selective U.S.-China economic decoupling will set back China’s emergence as a global high-tech leader. 辩题5：中美经济的选择性脱钩将使中国成为全球高科技领导者的进程受挫。

December 15, 11:00 am – 12:15 pm EST，12月15日美东时间11：00-12：15

FOR: Matthew Turpin 正方：Mattew Turpin，Visiting Fellow, The Hoover Institution

AGAINST: Rebecca Fannin 反方：Rebecca Fannin，Founder, Silicon Dragon Ventures

https://twitter.com/tansunit/status/1328293820342169603

如果不出意外，#端点星 案会在本周开庭。然而我们现在还没有收到开庭通知，也没有收到补充侦查的通知，更没有收到起诉书。

我猜北京公检法这帮孙子的逻辑：这完全是个莫须有罪名，所以必须当成「涉密」案件来处理，所以不能给家属看起诉书。

@消极 #113551 最近主要就是：

• Official sources called this election differently.

• This claim about election fraud is disputed.

查了下，早期的有：

• Learn about US 2020 election security efforts.

• Some votes may still need to be counted.

• Official sources may not have called the race when this was tweeted.

• Get the facts about mail-in ballots.

• Learn how voting by mail is safe and secure.

推特是不是有专员给川普的推加注释(⊙ˍ⊙)？

@清华博士豆沙馅 #113498 爱妃？那您的皇后是谁 (๑◔‿◔๑)

我上学的时候，有个老师特别喜欢搞当众羞辱这一套。ta会花一节课的时间，花式批斗某个学生，让大家集体嘲笑ta。我作为一个“模范学生”，没有被当众批斗过，但是有次因为当众顶撞ta，下课后被叫到外面骂了很久，一定要让我认错。我一开始撑着不肯认错，哭得稀里哗啦就是不认错，ta就骂了我一节课，直到我几乎濒临崩溃，开口认错才放我走。

然而ta又是一个工作很负责、对我也很好的老师。ta的工资待遇不高，但是每天工作时间超长，还经常免费给成绩差的学生补课。我对ta的感觉，始终很复杂。

有个被ta当众责骂羞辱过的同学，后来在一次同学会中说，我现在自己当了父亲，才知道X老师当时为什么这样对我，那是恨铁不成钢啊。我听了都不知道说什么好。

能不能教占卜？

@中野梓 #113514 你来写吧，就写在风起云涌的大时代下，瑶瑶、梓喵、豆沙馅、品葱站长、丽贝卡（等等）之间的爱恨情仇。结局是豆沙馅成为高处不胜寒的女皇，瑶瑶和梓喵在一起过上了幸福的生活，品葱站长和丽贝卡相爱相杀到天涯 (๑◔‿◔๑)

@刘慈欣 #113538 真的假的？(⊙ˍ⊙)

@kill_ccp #113472 中共有法律规定公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。(๑◔‿◔๑)

采取什么防护措施与威胁模型有关。一般来说翻墙者假设的威胁对象都是中共网警。对网警来说，如果不是专案或者有特别任务的话，抓人肯定是看谁好抓就抓谁，柿子捡软的捏呗。但如果被盯上了（例如我怀疑之前端点星志愿者就是这样，且导火索有可能是与疫情舆论控制有关的行动），警察就会出动技侦力量（什么程度的技侦力量取决于案件的重要程度），搜寻或者整合（如果事先就有常规记档）各种信息。这时候，任何技术上或信息上的漏洞，都是致命的。

如果本贴讨论的信息属实，贝臭大的例子似乎是属于软柿子，纯粹被网警用来刷业绩。这么一个忠党爱国（从外到内裤）、就是上墙外论坛吹水的人，能威胁共产党的政权？什么苏联中国笑话。

不过贝臭大同学还是多注意，肉翻前别在匿名网上说话了。祝好。

@kill_ccp #113406 我认为反渗透最好的办法，是自身成为反渗透膜。就事论事，评论行为而不指控动机。抓间谍不可取，会影响站点的氛围。

@愛牛奶盒的人 #113400 这个想法很有趣蛤：）不过我感觉47和膜乎之间没有那么多“外交公事”，更多就是用户以私人的身份在两边玩。

“传火溪头炙绣衣”这句怎么解？

@陈士杰 #113325 国内和自建党派沾边的人，都是监视清单上的人，逢年过节小则电话询问，大则亲自喝茶。有些人也想出来，只是出不来。

意淫学习强国。

@thphd #113377 感谢清楚表明立场。

用户不用担心因为意见不合而穿小鞋。

这句话很重要，mark。

葛亦民是其他管理员封禁后我解封，并创建宗教板块与他。

估计这句话会进入葛亦民的经书中……我也补充一句，我封过葛亦民，不过和你沟通后我赞成你的处置方式（这句话也可以进入葛亦民经书）。

另，我记得白脸先生（或女士）也批判过膜乎。我觉得ta的目标并非指控，而是建议。

@一只雞兒

都上升到这个层面了很有可能完全决裂

我觉得网站只要不屏蔽对方的网址（或者看到对方网址就主动删除），且没有明确规则说，必须在我方和对方之间二选一，“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”，就不能算“决裂”。此外，用户之间互骂——就算站长之间直接互骂——不算决裂，因为每个用户都有自己的观点，不一定要认同别人。如果真有一方搞“决裂”，很幼稚。

要是开始集体站队的话

每个人大概都会有一定的偏向性，但“站队”这种事，我相信膜乎和47不会到这个地步。用户是网站服务的消费者，又不是和网站绑定的奴隶，消费者有选择A/选择B/同时选择AB/都不选择的权利。

@陈士杰 #113351 买的速冻包子。每次去亚洲超市都会买一大堆……

微波炉包子。不过不是乳包，是菜包。

@白脸角鸮 #113330 我并不认为thphd在主观意愿上是想主动挑起两站冲突，ta也没有想那么多两站关系，更多是在表达私人观点。

@thphd #113337 由于thphd这个ID的默认身份就是2047官方，以这个身份说的任何话，都容易被理解为是在表达官方观点。白脸角鸮也并不代表膜乎观点，只代表ta私人观点。ta说的话很直接，但我认为这是好事。用个非常不恰当的比喻，主明臣直（当然站长和用户的关系并非帝王和臣子关系，更像主人和宾客的关系）。虽然主人没有义务听客人的话，但是让好的客人（目标用户）感到自己能放心地批评，而不用诉诸阴阳怪气的嘲讽，甚至表里不一的破坏，是对网站氛围的肯定。

@掀翻小池塘 #113221

failure safety也很重要。

Can't agree more. 期待介绍反数位鉴识知识。

先关于膜乎说几句：

• 富平衣逼喜欢点踩的事情，另一个帖子里也有提过（富平是每次看到反右、反葱、以及thphd就爪子痒）。我对于他本人（假设为男性——话说我越来越发觉男性真的比女性平均好斗很多(lll￢ω￢)，不完全是性别刻板印象，部分可以用激素水平差异解释），其实没什么意见，这就是他的风格。他转发的东西不少也还是挺好笑的。我在膜乎被他踩过也被他赞过。

• “结果我的一条完全不含任何政治观点的评论，被富平衣逼以及其他几位右右壬瞬间踩了4脚”这个显然非常没有道理。之所以出现这样不合理的情况，我认为只有部分和左右有关，部分则是personal的原因。简而言之，就是膜乎有人不喜欢47站长。为什么不喜欢的原因可能很复杂，政治观点只占其中一部分。这个其实很正常。谁都不是人民币，即使是人民币也有人不喜欢上面的花样。同理，膜乎也有人喜欢47站长，也有人不在乎47站长。如果膜乎用户对于47站长都是讨厌态度，也不可能有很多人陆续来47驻足。

• 我并不认为膜乎已经进入【两个凡是】时代。我在膜乎曾经反驳过作弊论的一些论据，并没有任何问题。不过统计意义上来说，我的观察是膜乎整体偏红——或者是不是应该说，“墙外异议者圈子”整体偏红？

• 膜乎不搞敏感词审查，不兴抓鬼那一套。对我个人来说，只要不越过这两条线，膜乎就不是品葱。

再关于47说几句：

• 47自然是站长的站，就如大多数网站都是私人性质的。站长的观点不代表网友的观点，就像任何人都无权在不经允许的情况下代表他人的观点。不过，站长以站长ID发表的观点，确实会在一定程度上代表站点的“官方”，所以站长的观点肯定会影响网友的行为，例如（1）与站长观点更符合的人声音会更大；（2）与站长观点非常不合的人会默默离开；（3）选择在47发言也会被他人视为立场的一种表达。因为大家都难免认为，在“站长负责制”下，网站的“公事”和站长私人偏好相互关联。所以我个人的建议是，如果对站长来说，观点本身并不是筛选用户的标准，最好有一个“姿态”。例如，可以把处理站务的号和发表其他观点（时政、江湖etc）的号分开，作为一种表示，也就是，站务号代表本站立场，个人号代表私人立场。

• 我认为47和膜乎目前的情况，虽然用户难免会因为各种原因在向站长表达反对意见时有所顾忌，但是各种反对声音依然存在，而且基本还是被包容的。贝臭大被销号，后来又恢复了；邓矮子被销号，后来也恢复了。我个人来说，很多时候并不需要各位站长直接的表态，我也不太在乎站长说什么，只要知道其有沟通的意愿、并观察其行为就足够。在另一个帖子里我说膜乎类似一个部落，具有“原始丰饶”；目前47也是如此。主要用户对站长有意见，还是会七嘴八舌地提出来；这其实是好事，因为一个人的认知肯定有所局限，知道他人是怎么想的很重要。看看品葱，前排用户有谁会直接批评站长的？最多就是骂骂站在前台的鹿儿罢了。殊不知鹿儿的权力完全来自站长，该负责的人，本身就是站长。目前对于品葱的“制衡”，主要来自站外，也即膜乎和47，站内则已经是万马齐喑了。

我相信您的动机是出于自己的公平正义。为此您可以去合适的平台传播消息，而各个平台作为私人领地，也有权决定是否让您传播、或在多大范围传播。我个人觉得，您花时间找最适合、最有效的平台，是更有意义的事，没有必要纠结于任何不合适的站点。

就像您可以出于无私做各种事，但您不能要求别人无私或者和您有一样的想法。每个人只能对自己负责。

至于反共的问题，2047的站长说过ta不反共。

我的理解是这样的：1，2，3，4中，3是自己可以控制的。所以理论上来说，即使发生了1，2（例如钓鱼VPN），甚至4（钓鱼网站），只要使用Tor，只要Tor的节点安全，也没法知道IP。

当然，如果电脑/手机本身有不干净的东西，那什么VPN，Tor，OS都没用。手机这点上更容易，所以我认为绝对不应该用手机（特别是国内手机）进行敏感发言。

从规则上来说，发布来源不明或者存疑的小道消息并不违反2047站规。小道消息中，也有那么少数情况可能是真实的“爆料”。

但是，小道消息往往未经证实甚至无法证实，而且我认为绝大多数都是假消息。然而由于很多人都对“秘闻”、“爆料”有兴趣，所以以假乱真的小道消息，可能会误导很多人。如果一个站点有太多的类似消息，该站点的形象也会成为“假消息传播站”。

对付小道消息，至少有那么几种方案：

1. 禁止将未经证实的消息、传言等作为新闻发布。

2. 未经证实的消息、传言等转入水区，并标注。

3. 未经证实的消息、传言等必须在标题或正文开头清楚标注。

4. 不加限制，让大家自己判断。

5. 其他，想到再加。

我个人的偏好是3，也即发布消息可以（只要不违规或者刷屏），但是未经证实/无法证实的消息必须清楚标注。不知大家怎么看？

首先谢谢附上来源，其次推特的消息建议标题中加上【推特】显示来源，因为推特上太多消息、“秘闻”完全无法证实，只能当段子看。

@Caritas #113122 但愿ta是开玩笑。万一真的喝茶了，还能说自己喝茶那就应该还好……

@通音宽依 #113137 这个女歌手唱得比之前的男歌手好听多了。

@Caritas #113123 应该很可爱吧。可惜我不是从小开始养她的，这也大概是她和我不那么亲的原因之一。

@thphd #113114 贝臭大被喝茶了？？？我看了下ta的抬头，变成“喝茶ing”了…………唉，我感觉ta除了聊闲天，真的并没有说过什么。希望ta没事。

这几天一会儿国家队扫后台一会儿喝茶的，希望大家都一定在技术上和交流中注意自己的信息安全。即使对面是自己非常信任的人，也要考虑到，对方及对方认识的人可能会出现安全方面的疏忽，可能会在不小心或不愿意的情况下泄露信息。我听说旧品葱的情况，就是一个缺口打开就牵出一串人。我自己的前车之鉴，则是要注意，有些人身份并没有问题，但是情绪激动起来，是什么话都会说的。