问答
公告通知

【讨论】如何对待2047上发的小道消息?

爱狗却养猫 饭丝

从规则上来说,发布来源不明或者存疑的小道消息并不违反2047站规。小道消息中,也有那么少数情况可能是真实的“爆料”。

但是,小道消息往往未经证实甚至无法证实,而且我认为绝大多数都是假消息。然而由于很多人都对“秘闻”、“爆料”有兴趣,所以以假乱真的小道消息,可能会误导很多人。如果一个站点有太多的类似消息,该站点的形象也会成为“假消息传播站”。

对付小道消息,至少有那么几种方案:

  1. 禁止将未经证实的消息、传言等作为新闻发布。

  2. 未经证实的消息、传言等转入水区,并标注。

  3. 未经证实的消息、传言等必须在标题或正文开头清楚标注。

  4. 不加限制,让大家自己判断。

  5. 其他,想到再加。

我个人的偏好是3,也即发布消息可以(只要不违规或者刷屏),但是未经证实/无法证实的消息必须清楚标注。不知大家怎么看?

菜单
  1. 习羊羊与灰战狼   稍有常识的懒羊羊

    我认为3很好。若是为了娱乐而造假,那就标上“假新闻乳包”之类的。若是未经证实,那就标上“未证实”,或者“求来源”。若什么都不标,光随便一张啥都没有的知乎长截图摆在那,还一直在那用各种擦边方式自顶帖,应该给予惩罚。

  2. Borat   My name Borat, I Like You, I like sex! NICE!

    散布小道消息的话,可以考虑直接把账号送进我国的苏联风怀旧古拉格农家乐休假式疗养。但如果来源是“大道”消息呢,比如川普大统领亲自用推特发或者转发的消息,或者他身边红人转发的消息呢?

  3. burleigh  

    或者学新品葱那样子,未添加来源的进水区,添加可信来源的转回主区(其实就是2)。3的话感觉恶意/笨的人是不会主动标注未证实的。

  4. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @burleigh #113734 是的,理想是3,2也不错。3的话,如果用户不标注的话那就要管理员标注了,还需要沟通好。

  5. burleigh  

    @Borat #113237 那也要看的,毕竟川普说得话不一定对(不能迷信权威),而且他本人的信誉也不怎么样。他说的东西有几个有信誉媒体查证过,才能算真正的大道消息吧。