支支支支支支支支支持！

@愛牛奶盒的人 #117596 内参专供吃饱了没事干的党政高层参阅。

2018年7月，浙江绍兴一名叫张富的大专毕业生，利用非法购买的公民个人身份信息，将相关公民的照片制成3D头像，通过支付宝人脸识别认证。在他被查获的电脑里，警方发现了2000万条公民个人信息。

4人非法购买2000万个公民个人信息骗过支付宝人脸认证 现已判刑（墙内链接）

2019年，18岁、初中文化的田某，通过抓取、拦截、保存银行系统下发的人脸识别身份信息数据包，在一个手机银行APP内使用虚假身份信息成功注册了账户。

「00 后」攻破厦门银行人脸识别系统，伪造76个假账户，如何做到？（墙内链接）

@混乱中立 #117531 谢谢解释。我大概明白你的意思。你说的老胡式说话风格，想想我确实有，不过确实不只是针对大哥事件。事实上在评价他人的时候，只要不是我非常讨厌的人或者事，我都是这种风格。

关于品王和大哥的关系问题，我对品葱早期的事情不了解，所以就不多猜测和评论了。而且我对网上的各种ID身份讨论比较过敏，希望理解。

关于BE4，我和他除了以前在NodeBE4偶尔的私信之外（例如投诉……）都是公开联系。所以我说他安全，纯粹是根据他的github账号和herokuapp网站都正常运行进行的推测。抱歉了，我也希望能知道确切的消息，但确实不知道更多的信息……

@混乱中立 #117510 我认为应该没有出事，否则BE4的各种项目应该都难保。BE4之前就表示过他觉得玩论坛没意思，做不用人工维持的项目，目的就是他离开了也可以继续运行。（真 时间管理专家）

@守序中立 #117455 谢谢你。不过现在这个情况，我完全没有心情玩。我不知道膜乎的未来会怎么样，但是我希望它能把乳包文化持续下去。

@虫文门 #117483 恩，我知道你支持川普（所以这件事很ironic）。我说的“立场”是指对于冲浪TV网友的偏向。

@混乱中立 #117492 老胡恰中共烂钱，我可没从膜乎站长那边拿钱。懦夫斯基总对网友犯疑心病，在对方毫无恶意时对其冷嘲热讽，我从来没有做过这样的事。所以我拒绝您这两个类比。不过我对言论和行为的标准确实可能和很多人不同，犯我大忌讳的事情（如污蔑他人为网军）膜乎站长没有做过，而且确实我不在漩涡中心，所以我看整件事的视角也不一样。

大概也是因此我认为膜乎站长不像品葱站长。根据我对后者有限的观察和互动，他的疑心病重得变态，而且想得特别多。膜乎站长身上完全看不到这种特质。所以我说如果两人是一个人的话，演技也太好了。

还有啊混乱兄/姐，和你商量个事儿，别叫我“爱猫”好吗？这个名称对我来说有非常负面的条件反射。我虽然喜欢猫，但是ID不是这个。当然你要这样称呼我也没办法。

@一只雞兒 #117458

突然想到有没有办法建个能让中等素质水平的反贼和粉红和睦相处不打口水战的键政论坛,要是有办法让这样两个群体不冲突的话参考价值肯定不小

我的想法没什么新意，觉得如果要在同一个空间相处，那就要：某种方式的“素质”审核 + 明确讨论规则 + 基本规则成为社区共识（最后一点最难）

首先楼主论证得有理有据，这三个ID确实很像是一个人。

其次我觉得网上ID还是要看每个ID具体的情况（无论背后是不是一个人），还有做什么比说什么更重要。以下这些话我想了半天还是决定说：其实大家一直都知道膜乎站长大哥是一个铁杆川粉，坚信大选存在严重舞弊，并且认为此事关系到他的底线和基本价值观（这里有个因果关系，是其强烈的观点导致其全副身家押注川普，而非反过来）。虽然如此，他确实在很长时间内没有用权限对付“左人”，没有删除自己不喜欢的言论，没有把自己看不惯的人打成网军/网警，唯一的黑点是封了邓矮子的号（后来又恢复了），这其实并非人人都能做到，也非常值得肯定。所以那段时间膜乎虽然有些大选带来的动荡，但是气氛总体还不错。可惜大概近期的沼气池大战实在太过混乱，让他决定直接表明立场，且主动封了虫文门的号；后者我觉得不合理。对一个论坛来说，站长和用户的观点立场不同并不是问题，对规则（无论是潜规则还是显规则）的理解和期待不同才是问题。一些膜乎老用户认为川粉+某大佐攻击讽刺膜友破坏了膜乎的规则，而大哥认为老用户是在排挤他认为没有违规的新来者，我个人认为，这才是冲突的起源。让我觉得遗憾的是，膜乎由于是部落形式，实施的是真正的不成文习惯法，哪些言论违规哪些不违规，违规了具体怎么处置，说到底真是件非常“任性”的事。

第三，这楼里有人说膜乎站长=品葱站长。这种说法的来源大概是BE4（/t/2236，https://pincong.rocks/article/11325）。我认为BE4虽然做项目非常有行动力，但猜测身份的准确率，真的不太高（sorrysorrysorry，其实我自己也不太擅长猜人ID）……我记得鹿儿曾经在膜乎上感谢大哥，后来又说误会了（其实是品葱站长跨站执法），似乎暗示了这两人并非一人。此外这两人的风格十分不一致，大哥要比品葱站长直接很多。这要是做戏，也太厉害了。

我自己立场加利益申明：我不认为“选举舞弊”这种主张有足够的证据；我不喜欢川普，所以一定要归类可归为“川黑”；大哥曾经对我在膜乎上被骚扰投诉时表示过会阻止骚扰行为，对此我个人一直非常感谢；虽然膜乎在品葱的实际控制下，但是没有搞品葱的敏感词审查，这不容易；我很喜欢各位膜友，也并不讨厌富平，近期的事情我感到很难过。

@我们一起学猫叫 #117398

表面看起来似乎很和谐稳定但是有冲突的时候就迅速分裂了。

这是很多社区的潜在问题。我认为楼主负责制和黑名单制度其实正是希望克服这一问题的努力。效果如何需要观察。

冲突总是存在的，因为每个人的观点不一样，对不同观点的容忍度也不同。例如现在2047，随便提几个问题出来（对某个人物的看法、对某些站点的看法、对某个社会议题的看法），都无法达到100%的统一。强求统一是完全没有必要、而且有害的；但是完全放任争论到最后可能会变成对人不对事的大混战（也可以理解，毕竟人人都有情绪化的时候，而且论坛毕竟不是学术期刊，也不是人人都经过学术讨论的训练）。所以或许需要探索的是，如何让大家各行其道，求同存异，以及“同”的底线和共识在何处。

@Wolfychan #117365 对于第一个问题的回复，可以参见我对学猫叫的回复 #117143 :)

不應該強迫同化。神都給人自由選擇下地獄還是跟主耶穌上天堂，我為甚麼要強迫中國人放棄自己文化？殺人配陰婚這些惡俗另外考慮。

这似乎主要是“自由”问题。不过我现在慢慢觉得，与其讨论“自由”，不如讨论权利。例如杀人配阴婚伤害了他人最基本的生存权利，所以不是一种权利；思想的权利是人的基本权利；言论的权利则根据场合/领域不一样情况不同（例如我有权利在自己家里以及公共场合举牌子说我反对XXX，但如果跑到XXX的私有地盘去反对就不要怪自己被丢出来）。

因為沒有神作為基準和神更新人的生命，人不能不無條件信從和自己一樣有缺乏會犯罪作惡的同類，而不是一視同仁。

我认为人人平等意识的确与宗教精神有关。大多数人需要通过宗教而谦卑，意识到任何人都是有限的。（然而也有小部分人认为自己是神选之人，而蔑视众生……）

家里的猫今天大概心情极好，让我足足撸了大半个小时。

@hamilton #117408 我个人认为，这些规则和设计的目的都是，在存在不同观点、立场、态度时如何维护讨论的秩序和质量，所以要评价的话需要从“是否能达到目的”来看。

假设我说的目的是确实的，那么楼主负责制、黑名单的最初版本（A被B拉黑不能回B开的主贴）、争论发新帖都是试图通过“在一个公共论坛上维护每个人言论的私人领域”这种方式，达到维护讨论秩序的目的。具体来说，楼主负责制和有争议发新帖的规则类似于private(?) property law，我开的楼下所有言论我自己有最终管辖权；最初的黑名单类似于restraining order，对于不受欢迎却执意要来我楼下的客人直接驱逐。

而黑名单的升级版（对方看不见回复、at对方没用）是增加了“可以不看到不喜欢言论的权利”，避免浪费自己的时间（因为有时看到不喜欢的观点会忍不住回复，但之后的争执容易陷入发泄和情绪化的陷阱）。这些规则其实直接涉及的只是“秩序”而非“质量”。但如果假设建立了某种“市场秩序”则会有“看不见的手”让高质量内容更多涌现，那这些规则可以间接地提升质量。这一假设是否成立，需要时间的检验。

既然版主被赋予了删除用户发言的权力，用户也应有自由发言的权力，要不还有什么可删的？

这要看情况。我觉得如果A明确表示B不应该回复B还回复，那是B的问题，属于不尊重他人意愿；如果A没有表示而只是反驳，那B继续回复没有问题，因为B并不知道A是不是想继续讨论下去。什么事情都是说清楚比较好，每个人都是不一样的，不能假设对方知道自己的想法。所以A如果不喜欢B的发言，应该先想清楚自己是想继续和ta讨论，还是不想再和ta说话，然后明确地表达出来。如果是后者，而B还是有意见，那可以在自己的“私人领域”里说，不应该强迫A听自己说话。

总之，如果存在“逻辑没理顺”的情况，我认为原因是少了一个环节：在某个问题上，当希望别人不要回复自己时，需要明确表态；此外，黑名单即是假设明确表态“在所有问题上，我都不愿意听XXX的话，XXX也不要和我说话”。

争论发新帖是强制还是主张？貌似执行的时候标准不一啊。

目前似乎是鼓励大家这样做，但只要楼主允许也可以在其楼下进行争论。我觉得需要建立进一步的共识。

有意思。视频下面的一条评论：

"After the ice chunk hits the bottom of the borehole, you can hear a “ricochet” noise, which is caused by the slightly different ways the sound from the impact propagates back up the borehole. The acoustic wave for the “heartbeat” impulses travels straight up the borehole, while the other sound waves bounce back and forth off the side-walls of the borehole on their way up. This causes different frequencies to travel at different speeds. The high frequencies travel fastest and get to the top first while the low frequencies lag behind and arrive later."

Source: https://www.rochester.edu/newscenter/why-does-ice-make-that-sound-314912/

DeepL翻译（有修改）：当冰块撞击到钻洞底部后，你可以听到“跳弹”的声音，这是因为撞击产生的声音从洞底传播到洞口时方式特殊。“心跳”脉冲的声波在洞中直线传播，而其他声波则在上升途中在钻洞的侧壁上来回反弹。这导致不同的频率以不同的速度传播。高频的传播速度最快，最先到达顶部，而低频的传播速度滞后，较晚到达。

唉，佩服，难过。

张展没有官派律师？还挺意外的。

唉，写得非常好。不过能看懂您老每一句话的人，就用不着您老说这些话了……（我也没100%看懂，有些概念还要学习）

Still, good effort.

@吳敦義 #117341 我现在不上品葱，所以以下纯属猜测：我估计浏览量要远远大于发言量；而新注册用户中，积极发言的数量也有限，所以人工审核的工作量还能接受。如果论坛规模更大，这种模式就不实用了。

@一只雞兒 #117389 图好像无法显示。我用链接传到了imgur上：

@Meow 测试黑名单新功能。

结果：可以at，不过对方不会再收到被at的通知。

@我的随想 #117160 这里有一篇打擂台的文章：/t/7651。我觉得这两篇都写得相当好。

手动相关帖子：/t/4313

我感觉冲浪TV真正的“屠支派”还是少数，而且好像大多数人并不太在乎其他论坛的政治（至少以我这个只看主页的人来说是这种印象），基本风气就是“找乐子”。怎么说呢，不能用高级酒店的标准去要求一个路边酒馆。

唉…………………………

@邓矮子 #117268 2047的版块分类是延用2049bbs的。我个人的理解是，如果是原创内容，发“分享原创”；如果是转载，发“分享发现”；如果是纯讽刺内容也可以发“恶搞”。

@吳敦義 #117261 我的理解，第一个操作的意思应该是，你的账号是“活人”（相对于水军/机器人/AI），所以取消“新注册用户”的限制；第二个操作的意思是，你不是吴敦义本人。

正如2047是用入站考试控制用户质量防机器人水军，我的猜测是品葱采取观察新注册用户发言进行人工考核的方式来进行质量控制。

是不是要定义一下“其他人”？或者可以说，最大比例的、最有可能变成什么。因为现实中我感觉每种类型都有啊。

如果说是该群体中最大比例会变成哪派，我认为中上层多悲观跑路派，底层多极端共产派。鉴于底层人口更多，加权考虑，我选极端共产派。

@我们一起学猫叫 #117063 我的理解，拉黑某人就是表示“不想听ta说话”。虽然没有明确规则说被人拉黑以后不能at某人，但我认为被拉黑后还去回复或者at对方是不礼貌的，而且也没有意义。尤其这是网上，大家都是网友，没有什么不得不发生联系的实质关系，所以真的没必要执着。

@消极 #117139 这个原则我同意。核武器、核战等问题，在民事问题下讨论难免会变成情绪发泄或者一个纯粹的伦理问题，如果有兴趣应该分贴进行实质性讨论。

@沉默的广场 #117144 这个太好玩了。我去仔细读读他们的模型有什么假设。

@我们一起学猫叫 #117048 谢谢你的回复！

关于第一个问题，我大概了解你的意思。我感觉你这种观点属于“功利主义伦理观”，也就是以整体福利为目标，认为为了此目标牺牲一部分人是可以接受的。有一个很有名的伦理难题，就是如果有五个身患重病、必须接受不同的器官移植才能生存下去的人，是否可以接受杀一个健康的人，将其器官移植到五个病人身上？一个换五个，从功利主义伦理来说自然是可以接受的，不过大多数人的直觉就是反对，因为那个健康的人是无辜的。但是如果那五个重病之人中有自己十分在意的亲人呢？如果重病的人中有自己呢？如果那个被杀的健康人是自己呢？很多人的答案又会有所不同。

关于这个伦理难题，以及其他的很多伦理难题，我觉得都有个问题，就是假设了太多东西。很多事并非只有唯一的解决途径，例如器官移植不一定要杀死一个健康的人，也可以从不同的人那里收购，甚至可以将先死的人的器官移植到其他人身上，等等。在严苛的、必须进行选择的情况下，那我认为理想情况下还是要遵循自愿和交换原则。例如战争中由于战略考虑，某些士兵就是当炮灰的。但是士兵在上战场前需要认识到这一点，且其家人会得到优厚抚恤，这相当于拿钱买命。然而生活中的很多问题，并非必须选择，也不是我们可以选择的。

另外，我认为中共其实遵循的也是功利主义伦理观（至少表面上是这样），从其在野到执政皆是如此，即为了其宣扬的“整体福利的最大化”，进行“宏观规划”，让“少部分人”成为牺牲。这种伦理观在操作中还有个问题，就是所谓的“整体福利”目标有时候是拍脑袋想出来的，有时候则只是为了追求某些人或小团体私利的托词。所以我认为对于这种伦理观一定要持谨慎态度。

中国包含太多的成分，具体反哪个。"反"这件事情也包含了许多具体的行动，必须全套全流程说明。

这个确实是我定义不清。如果一定要说的话，我的意思是“中国文化”，“反”的意思则是全盘否定。

比如人均年可支配收入，那可以说是劣等。

这个我也没定义清楚。我倒不是说物质指标，而主要是指两个方面：(1)基因决定的条件，如身体和智力等；(2)所谓的“国民性”，如为人处事的方式。

中国人的组织方式降低了中国人发挥能力的水平。原因就是中国人没有学会如何组织，只是想要维持表面的和平稳定思想统一，但是无时无刻不在互相斗争，可能随时都会吵起来。而且他们内心里也是随时都在和自己斗争。

interesting.你认为这个是中国最主要的问题说实话我没有想到。你说的“组织方式”是指什么呢？其实我倒不觉得斗争有什么问题，在哪里都存在，斗争产生的原因、怎么有秩序地斗争往往是更重要的问题。

@沉默的广场 #117025 谢谢回答：）You are hired.

1. 我认为这个问题本质上相当于电车难题

是的，就是电车难题，而且还是理想化状态下的电车难题。在现实中，是否牺牲XXX人就能“换取”中共倒台，以及中共倒台后会变成什么样，都很难说。

对于中国文化，我赞同 @Wolfy酱 的一个回答：中国文化可分为工具性的文化和伦理性的文化。工具性的文化应当保留，大多数伦理性的文化应该逐渐被动废除。https://pincong.rocks/question/item_id-351578

基本同意其说法。我认为这种思路其实与中国传统的伦理观相悖，因为传统文化的伦理观更多是为了维持家族的秩序（“国”其实本质就是一姓之家族），因此伦理必然基于等级、亲疏，以及相对轻视个人价值。其实这并不是中国传统文化独有，而是与某种经济组织形式相关。人类学、历史学中有很多证据，显示家族优先的传统和集体主义思维在很多国家、文化中都具有。

所以我认为造成目前问题的不仅仅是绝对贫困（穷），有限的资源和高度的内部竞争，塑造了中国的文化和专制制度，也因此很难培育出民主制度和诸如公共事务之类的观念。

很有意思的观点。让我想起所谓的 mindset of abundance vs. mindset of scarcity.略离题一句，除了游戏界，我很好奇有没有人基于某种历史发展理论设立地理、资源、人口、外部环境等基本参数，以及个人和集体行为逻辑，进行模拟，看不同条件下的某个“文明”会如何发展。虽然宏大理论本身科学性存疑，但想想还是挺有意思的。

这里好多人都用过品葱，但是不一定是近期用过。品葱为了防水军/网军/网警，规则有时松有时紧，现在的具体规则我也不知道成什么样儿了。我觉得品葱上还是有一些很有水平很有意思的网友的，不过也确实有其隐含的“政治正确”。至于这种政治正确是什么，我不想给您先入为主的印象，您可以自己慢慢探索。：）

关于“支黑”喜欢说的“核平”观点，我得承认，我虽然不喜欢此类言论，但其实也没有那么在意，尤其是如果对方看上去还比较年轻，因为我觉得言论并不代表行为。我中二时期的一个爱好，就是和朋友在一起研究怎么杀人的各种稀奇古怪（且不现实）的方法，觉得这样很cool，调侃的时候也偶尔会说一些反人类/反社会的话，还曾因此在公众场合被人侧目，但这并不代表我会去有意伤害任何人。

年纪小的时候往往不那么在乎自己的命，也不那么在乎别人的命。“人命”这个概念，嘴上说起来总是十分轻率，但是随着看到更多的具体的人和事，看到很多人为了活着的挣扎，以及经历过自己的挣扎后，才愈发感觉这两个字有多么沉重。人命宝贵，虽然从某个角度来看，人是一种资源和筹码，甚至只是一个数字；但是当想到每个具体的人的时候，ta们想好好活着的愿望和自己其实并没有本质的不同。虽然键政的时候，很多人难免会“大棋党”一下，但我还是希望，无论是秉持着什么目的和政治立场的人，都能首先尊重生命，尊重自己的生命和他人的生命。

说实话，前段时间因为一些纯粹的私人恩怨，我也两次萌生退网之心，甚至严肃地和一两位好友提过这个想法。退网的动机其实和放弃任何事物的动机都差不多，就是一种觉得“没意思”的心情。在这种心情下，看着的还是同一样东西，但是都黯然失色了。之后，私人恩怨始终都在那里，但我还是自食其言，回47还有膜乎玩了。吸引我回来的是我关心的人，我想和ta们说话；还有我觉得有意思的讨论，还是想参与几句。

我们在墙外论坛是干什么？完全是为了“键政”吗？大概每个人有自己不同的答案。有一位我很尊敬的网友曾说，要学习或者做项目，论坛是相当没有效率的方式，或许是吧。但对我来说，逛论坛是一种情感性的活动。我的政治观点从小开始就算是同龄人中的异类（大多数人不关心政治或者属于环球时报党），周围的同学朋友其实大多数人都相当优秀，为人也好，但是我还是有种“孤独感”；我记得刘晓波被抓的时候，我很想找个身边的朋友就此问题说说话，但是竟一时找不到可以谈这个问题的人。至于出国以后，虽然言论顾虑少些，但周围人大多数don't give a shit to Chinese politics——或者说，他们也会关心下中国的事，但这种事只有与其本国相关的时候才有意义；所以我也遵循惯例，不会就他人不感兴趣的问题多谈。后来发现了墙外“键政”论坛，我觉得自己心灵的一部分彷佛有了依托的地方。虽然在匿名论坛上，我并不真正的“认识”任何网友，但有一些人，确实让我有真实朋友的感觉。

我也是因此认识到，无论我怎么显得不在意，我的自我定位始终是中国人，背负着这片土地、这一文化的种种，无论是好是坏。逛reddit谈美国政治，也很有意思，但我始终有种局外人的感觉。中文才是我的母语，中文论坛才让我有网上的“家”的感觉。

所以无论是某些粉红，还是支黑，在一定程度上我都能理解。如果他们毫不care中国/中国人/中国文化，那也不会有这么强烈的政治观点。人的真情实感没有什么对错和优劣。

@陈士杰 #117010 ：）靠婚姻提升阶层的事男女都有，只要对方许可，当作一场交易来看，我倒觉得也没什么。上位后一脚踢开、或者没有契约精神才是比较不地道的事。

如果没孩子的话，也许老了养老有点麻烦。

关键还是钱。专业养老院其实未必比子女照料得差。不差钱的话，子女的好处主要在于心理慰藉，此外如果请保姆照料可以帮助监督其工作。

@hamilton #116964 我认为定义自由的时候，积极自由（做某事的自由）不如消极自由（不做某事的自由）实用，在制定社会规则和规范个人伦理都是如此。

@一只雞兒 #116962 同意。我觉得阴婚这事应该和器官捐献采用相似标准，当然要用这标准执行似乎完全不现实。能管管人口贩卖和为配阴婚杀人就谢天谢地了。活人的事还是比死人的事有优先级。

4*年的时候镇上的地主的太爷死的时候就买过一对童男女

唉，人命太贱啊。

本楼补充规则：回复需要和我提的问题相关，且不针对2047任何具体网友，否则删帖控评；此规则不溯以往。我之前没讲明白，不好意思。

之所以立此规则，是因为我的初衷并非立大字报，而是希望了解大家的想法，也是希望能讨论某些墙外论坛日经争议性问题上的言论“底线”。还需要提醒任何回复的人，回复某些敏感性问题是有被他人拉黑的“风险”的。

我个人立场申明：1.我反感将他人列为“牺牲”来达成“反共”（或其他）目的，但是如果有人愿意自我牺牲那是其自由，也值得尊敬；2.中国传统文化中有我喜欢的成分也有我讨厌的成分，讨厌的成分包括威权主义（虽然有其合理性），我认为其与中国今天的政治生态相关；3.我不认为中国人比其他种族/文化的人低劣，从整体来讲中国人确实存在特有的思维模式和行为方式，但是每个个体都是不同的，放地图炮不好（但是支持提供统计数据）；4.我认为中国最主要的问题是(1)穷（这似乎是更主要的问题）；(2)政治、经济、文化都不够开放和包容（我个人非常care的问题），造成问题最主要的原因是制度性障碍（这个问题我自己也想不好，随便说说）；5.我认为做什么比想什么说什么更重要，论心世上无善人。

补充：以下与原帖无关的评论我都删除了，与评论观点无关。需要的话请点开源码看。

@我们一起学猫叫 #116951 想听不想听谁说的话是个人的自由和选择，我觉得应该尊重他人的选择。如果想说服旁观者，可以自己开贴有理有据地说。大家各自保留观点、和可以沟通的人沟通，是对双方时间的尊重。

我觉得网上礼貌交流的原则就是，如果对方说“请不要和我说话”，那即使我觉得对方再没有道理，我自己再有道理，也应该尊重对方的意愿。我认为，礼貌不仅仅是“己所不欲勿施于人”，也是“己所欲亦勿施于人”，因为每个人都是不一样的。Be a lady/gentleman, and respect other people's wishes to wear whatever.:)

@清华博士豆沙馅 #116916 我刚看了下list应该是成功了。这样的话对方应该没法在你楼下发言，且对方的所有言论都显示为删除状态。但是如果对方at你依然会收到通知（只是内容显示为删除）。

@我们一起学猫叫 #116949 我试验过黑名单，应该没有bug。你依然可以at豆沙馅，但是如果ta不想和你说话，就别和ta说了嘛。

我想严肃地问问 @我们一起学猫叫 几个问题，没有恶意，旨在交流：

1. 你赞成“核平中国是一种人道主义吗”？如果（this is a big if）你有机会按下某个按钮，就可以使中共垮台，代价是核平中国的某个城市，你会这样做吗？

2. 你赞成“反共必须反中”这种观点吗？

3. 你认为中国人比其他种族/文化的人低劣吗？如果是的话，在什么方面，又是什么原因造成的？

4. 你觉得中国目前面临的最主要的问题是什么？造成这一问题的最主要的原因是什么？

最后说一句，我认为人的观点是会变化的，人的性格特质反而比较稳定。从一些其他的帖子观察，我并不觉得学猫叫像是具有反社会性格倾向的人，所以我比较好奇你的某些具体想法。

P.S. 其他人如果对这些问题有看法，也可以回复。

@清华博士豆沙馅 #116941 互相拉黑吧，别退啊>_<

@清华博士豆沙馅 #116940 我都不知道从什么时候开始“核平”这个如此不负责任的词语变得那么流行了。但愿说这个话的人只是口嗨，不是认真的。（不过我记得确实在品葱上看到过论证“为什么核平中国宜早不宜迟”，基本思维算是另一种形式的“大棋党”。）

@清华博士豆沙馅 #116936 我觉得嘴上骂骂还好，还是要看行为。

补充：认真盼着中国被核平的那种，应该是有心理问题了。

@我们一起学猫叫 #116831 scientology很厉害的，有自己的广播和电视电台，传教点遍布北美大城市。很有意思的是他们的教众人数其实不算多(https://en.wikipedia.org/wiki/Scientology#Membership_statistics)，但是在流行文化中声音却很大。

链接：https://www.wenxuecity.com/news/2020/12/13/10147907.html

逃离"996"、捧上"铁饭碗"，这一届的年轻人真的不想再为工作"拼命"了。

2020年11月29日下午5点，肖琳走出考场。她站在考场外深吸了一口气，然后在心里默默地对自己说了句："重在参与。"

肖琳是广州一所211高校的研二学生，面临毕业的她本没考公务员（以下简称"考公"）的计划，但这几年频繁看到新闻中对996的报道、已经工作的同学对公司"事多钱少"的吐槽，还有身边越来越多投向考公大军的同学。肖琳突然觉得，公务员也是一个不错的选择。

出了考场后，肖琳知道自己今年是考不上了。但接下来各地的省考市考她都要去试试，争取早日"上岸"（指通过公务员考试考上公务员，进入体制内工作）。

考生在考场外等候考试入场。 图源/华图教育

根据国家公务员局官方数据显示，2021年度国家公务员考试共有157.6万人通过了资格审查，平均竞争率为61：1。而在2016年，这一数据为139.46万，平均竞争率比仅为33：1。

短短四年，考公务员的难度已然翻了一倍。即便如此，仍旧有一波接一波的年轻人努力挤进体制内。逃离"996"、捧上"铁饭碗"，这一届的年轻人真的不想再为工作"拼命"了。

考公独木桥 越来越挤

根据北京大学2019年发布的就业报告显示，在2822名与用人单位签订三方协议的毕业生中，进入体制内（泛指公务员、国企编制内员工或国家管理阶层家属等代表国家权力或依靠国有资产获得收益的群体。）工作的毕业生比例超过了75%。而在益普索发布的《2020海外留学趋势报告》中，将近一半的留学生归国后进入体制内工作，其中21%进入国家机关/事业单位工作，25%任职于国企。

曾经是"二本"学生主战场的国家公务员考试，如今成为越来越多"双一流"高校毕业生和海外留学生的择业首选。

对于这一变化，肖琳深有体会。因为看重体制内的稳定，她周围不少同学从入学时就把考公作为就业的第一选择，研究生时期的同学七七就是其中一个。

因为受到在体制内工作朋友的影响，七七对公务员稳定的工作环境十分心动。同时她也"打听"到，这几年体制内的工资待遇不断在提升，各项福利都很不错。"我主要的考虑是，如果想在北上广这样的大城市快速、高效、稳健的扎根的话，考公对我来说就是最好的选择。"

尽管各地公务员的工资待遇一直比较神秘，但互联网上不乏体制内的人出来"现身说法"。 图源/知乎

从官方发布渠道来看，据国家统计局发布的数据显示，2019年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为90501元，比上年增长9.8%，而全国城镇私营单位就业人员年平均工资为53604元，比上年增长8.1%。

体制外连薪酬待遇都比不过体制内了，谁不想对体制内说一句"真香"呢？

考公这座独木桥，变得越来越挤了。

逃离"996"的年轻人

"从早上9点开始工作、每天零点才下班、连续工作7天无休。"这是在某国企设计院实习的实习生小周的一天。三个月实习结束后，小周再也不想经历这种加班没有尽头的工作了，经过权衡后一头扎进了考公大军中。"还是小命要紧啊。"小周笑说。

最早关于"996"的说法是互联网大厂中"从早上9点到9点，每周工作6天"的工作制度，然而演变到今天俨然已经成为一种加班文化。各大公司相继推出所谓的健身房、9点后打车报销、晚餐报销等员工关怀制度，都在无形中塑造着"996"的加班文化。

"996"发展到今天早已不是新鲜事，"没有'996'的人生算不上完整的人生"都成了打工人的日常调侃。

但关于对"996"工作制的吐槽早就存在，并多次登上微博热搜引发大众讨论。今年4月马云在阿里内部交流活动上提到的"996福报论"更是将这种不合理的加班制度推上风口浪尖。

"今天中国BAT这些公司能够996，我认为是我们这些人修来的福报。"/ 图源：微信号"第一财经"

其实，"996"并非只存在互联网大厂里，中小企业的加班也十分常见。

今年中旬，即将面临毕业的星星找到了一份连锁餐饮店的新媒体运营实习工作，原以为实习工作会相对轻松，没想到作为实习生的自己也有这么多工作，加班更是常态。

"想不通领导为什么总是在晚上布置工作，也想不通自己为什么要为这样的公司加班熬夜。"星星说道。

在星星看来，很多加班都是无效的。这种常态化的加班行为不仅会影响自己的心理健康，不合理的加班也是一种病态行为，不值得自己为之付出。无法接受无效加班的星星也决定考公，"虽然体制内也不见得轻松，但起码不会忙得丢掉自我"。

被加班压垮的年轻人。/图源：pexels

除了看不到尽头的加班，体制外的不稳定也在推着年轻人往体制内走。

2020年，疫情让许多企业都受到重创，裁员在这个春天不再罕见。

小梦在一家房地产公司上班，她眼见着有同事被叫进人事办公室，出来后就收拾东西走人。几个月的时间里，不少同事接连"被辞职"。在这样的环境中，小梦一直处于高度紧张的状态，满脑子都是："下一个不会就是我吧。"

小梦是幸运的，年轻的她留下来了。随着疫情的减弱和公司业务的复苏，裁员的压力暂时消失。但小梦不想再承受这样的患得患失的紧张感，决定一边工作一边准备考公。

相比民营企业中加班成风、35岁隐退"潜规则"、职场竞争压力大等问题，公务员的稳定、不低的薪金和完善福利体系在如今的风险社会中渐显其珍贵之处。

挤进体制内，成了每一个想逃离"996"的年轻人的最佳选择。

求稳定≠不努力

"枯燥单一的工作内容、一眼望到头的未来和平淡的生活"这句话曾经是多少人不愿意进体制内的托词呢？

"世界那么大，我想去看看。"又曾是多少人梦寐以求的生活呢？

然而对"外面世界"再多的好奇也抵不住生活带来的暴击。抛开加班不说，面试时若隐若现的性别歧视、工作后时刻需要担忧的"被辞退"都成了这届年轻人在面临就业选择时的重要考量指标。

"高额的公积金、完善的福利制度，我都不用担心怀孕会影响我的工作，这些简单的要求很多企业都难以做到，那我为什么不选择公务员呢？"七七说道。

不是只有女性在求稳定，男性也有同样的想法。

小周最近一直在准备家乡附近的选调生考试，他希望能够顺利考入体制内，和女友在家乡安定下来。他认为，稳定的体制内生活不仅能够让他照顾到家庭，也能有自己的生活。

稳定，是年轻人们逃离"996"的初衷，但这并不意味着真的不想努力了。

今年是基层公务员小光工作的第三年。在那个县城里，小光每天除了完成上级交代的任务，还负责解决群众提出的问题。即使不在工作时间内，只要接到老百姓的电话就要立马去解决。"哪有什么事少钱多的工作呀，基层工作还是比较累的，全凭一腔热血在支撑。"小光笑着说道。

朋友圈里偶然能看到小光对加班至深夜的抱怨，但更多的，是她在分享工作中获得成就感。"我很喜欢这份工作，因为真的能帮到一些人，这让我觉得非常有意义。"小光对自己目前的工作状态十分满意。

其实，无论是体制内还是体制外，都只是一份工作而已。只是当这份工作既不能让你感受到自己价值，还对你的身体健康造成了威胁，那么逃离它就是最好的选择。

毕竟逃离不等于不努力，更不是逃避。

这一届的年轻人也不是不想再努力了，只是他们不再把工作当作寻找自我价值的唯一途径。春天的花香、夏天的炽阳、秋天的落叶和冬天的雨雪，当我们有时间充分感受生活的美好时，生活才能被称之为生活。

当高强度地工作一天天消耗着年轻人对工作的热情，当个人的生活空间不断被工作挤压时，年轻人如何能在无止境的工作中看到生活的美好之处呢？

年轻人们想要的不是日复一日地坐在工位前，连窗外的星星都无暇欣赏。毕竟，除了地上的六便士，头顶的月亮也格外珍贵。

（应被采访者要求，文中均为化名）

或许可以用匿名邮箱例如protonmail？

@陈士杰 #116826 为了“爱情”而结婚这种观念成为主流还是近代的事。婚姻是一种社会经济组织/制度，爱情并非其要素。例如古代欧洲，婚姻和爱情是两回事；决定婚姻的是政治考量，婚姻是家族联合，结婚是责任，想要“爱情”得找情人。中国长期以来也是如此，虽然一直有追求“爱情”的文艺作品，但婚姻制度稳定后“爱情”就被日益视为诲淫诲盗的东西。由于经济形式的变化，基层的家族制逐渐解体，追求个人自由的思潮崛起，所以“爱情”在婚姻中的作用越来越高；但即使这样，结婚还是被很多人视为一种责任，而不仅仅是个人选择，这也算是传统观念的延续。而且在中高阶层中，基于家族/家庭的联姻还是挺多的。

如果结婚就是搭伙过日子，难道一个人养不活自己吗？非要和别人同居才活得下去？还是单纯为了传宗接代？这种人生好无聊、好悲哀啊。

我个人同意你的说法，不过也有很多人非常重视传宗接代和基因延续，还有人就是希望找个还过得去的人作伴，这都可以理解。所以理想的状况是大家都能选择自己的生活方式，不要干涉别人的选择。

@消极 #116913 但是算法不同。您老的算法是 passive-aggressive algorithm.:)

原文微信链接：https://mp.weixin.qq.com/s/MlMHQcqXiJW7unuW-fzw1g

相关帖子：【全现在】寂静的村庄：死于虐待，葬于阴婚

导语：

微博这几天，挂了一条#配阴婚是否违法#的热搜，源头在广西财经学院那段全网转发的阴婚舞蹈，舞蹈里的女孩子，被人活活勒死，配了阴亲。

现实就是呼应，因为不能生孩子，被丈夫虐待致死的方洋洋，死的时候才22岁，刚刚火化后，就被人拿走了骨灰盒。家里人给她安排了阴婚。"收了几千元，相当于彩礼钱。"

在阴婚利益链发达的地方，如果有未婚女子重伤在医院抢救，阴婚贩子甚至在急救室外，就开始拍卖还没断气的女孩尸体。

看到一份研究报告里写，从2000年1月到2017年7月，中国裁判文书网上的1038起拐卖案件里，拐卖妇女的金额多在1万上下，这是活人的价格。

而杀死一名女子卖去配阴婚，动辄10万起步，这是死人的价格。

如果说，过去，阴婚是一种风俗，那现在，阴婚更多已经变成了一条产业链。一条偷盗、买卖女性尸体，甚至会从拐卖、绑架、虐杀的源头做起的致富路------

1、明星阴婚

在中国裁判文书网上搜索"阴婚"，有182起判决；搜"冥婚"，有74起。

阴婚这件事，在我们国家有着很长的历史。或者说，在整个东亚地区都是一种风俗，连一些明星也搞。

比如近些年比较出名的新闻，就是自杀去世的郑多彬，她妈妈给她安排了一门阴婚，男的叫文在成，韩媒还报道过。

郑多彬生前都没见过这个"丈夫"，但郑多彬妈妈觉得这个男孩子人很好，一定很适合女儿。

郑多彬这种属于没有任何感情基础的阴婚，相比之下另一些明星的阴婚故事，听起来，更像是感人的爱情悲剧。

郑多彬阴婚

比如2002年的时候，Beyond的鼓手叶世荣，本来跟相恋多年的女友许韵姗定好了圣诞节结婚，却在婚期两个月前，发现许韵姗赤身裸体溺亡在浴缸里。当时叶世荣还被警方带走调查，但最终定为意外。

叶世荣说他们家早就把许韵姗当成了媳妇，所以在许韵姗的葬礼上，用的是"叶府治丧"， 叶世荣还给死去的女友送上了戒指，很多港媒用"叶世荣阴婚"来报道这件事。

许韵姗葬礼

类似的还有米雪，她跟尹志强在一起很久，也算当时娱乐圈的模范爱人。尹志强求婚多年，但米雪喜欢自由，一直没答应，直到尹志强因为鼻咽癌去世，米雪才后悔自己无数次拒绝他，最后在尹志强的葬礼上举办了阴婚仪式。

不过，叶世荣和米雪的"阴婚"，更多是种在阴阳相隔的状态下，爱意的表达和遂愿。

这跟我们今天要说的阴婚还不太一样。

米雪

现实中的阴婚，敲骨吸髓。

《我不是药神》的导演文牧野，就拍过一部叫《安魂曲》的短片，说的就是全家出了车祸的男主，为了筹钱，不得不把妻子的遗体买到农村去和别人结阴婚的故事。

这在广大的农村地区，都是被认可的传统。

《安魂曲》

2、干货和湿货

如今，阴婚传统在我们国家的很多地方，比如山西、河北、广东，依然广泛存在。

阴婚若要溯源，应该建立在东方家族制观念上。成家立业、无后为大的传统，对死人也一样适用。没结婚的男女去世了，入祖坟的资格都没有。

河南闫庄村当地的老人说："荒坡上，挖个浅坑埋了，等配了阴婚，才入祖坟。"

配阴婚也有很多讲究，早年买卖没有那么严重，都是乡邻之间介绍，就跟普通结婚上门提亲差不多。

要认亲家，要比条件，要给彩礼，双方逢年过节还要串门。

但人情关系关系社会给死人结亲就没那么容易。于是有的年轻男女，当然男的为多，经常要死了十几年才找到阴亲。

这时候就算是配上了，也不能马上迁坟结亲。因为配阴婚有"干"和"湿"的讲究。

"干"，就是死了很久的人。

"湿"，就是新去世的人。

如果男女双方中有一位是新去世的，那就属于"湿丧"，可以就着湿丧办阴婚。比如方洋洋这种类型，就属于很抢手的"湿货"，所以她的骨灰盒才会马上被抱走。

但如果男女双方都是去世有些年头的"干丧"，就不能马上办阴婚，不吉利，家里会死人。

只能等亲家里，某一方有人去世，趁着这个新死的"湿丧"，才能办阴婚。

也正是因为这种"干湿"的习俗，才导致了之后一系列杀人买尸的产业犯罪链，不过这个我们之后再说。

曾经听过一家人办阴婚的流程，两家其实定了阴亲很久了，但都是干丧，没法办婚礼。等了好几年，终于男方家里的爷爷去世了。

男方家里马上派人去告诉女方家里，让他们准备嫁妆之类。男方家里派人去女方家里的坟上，把女孩子的尸骨取出来，停放在家门外，等着男方第二天来接亲。

这个晚上，还一定要找人连夜看守，因为女尸难得，很多人都盯着想偷。当地人说，只要没有守夜，女尸必定失窃，可见盗尸阴婚利益链之疯狂。

被偷走的女尸

等到第二天，男方家里人吹吹打打上女方家里接亲，就去男方家里办"红事"，棺材还不能"见天"，必须打一把红色的伞。一般是男女双方的亲属抱着双方的照片拜堂。

等"红事"办完的第三天，才办"白事"，新死的老人先下葬，先走"湿丧"，再把这对新人的"干丧"，下到墓穴里，阴婚就算办完了。

但就像我说的，不是所有死去的男人都能找到阴婚，所以有时候，条件一般点儿的家庭，就会给儿子配个女明星的画像，也下到墓里，就算交差了。

为什么，总是男性找不到女性配阴婚呢？

3、为什么女尸难得？

这个和广大农村地区的社会分工有关。

在广大的家政市场还没有铺开的前些年，女性还没有大规模参与到广大的务工群体中，尤其是在山西等地区，有煤矿类支柱产业，外出打工还是以男性居多。

他们多数又做煤矿、建筑这种工种，特点是重体力、高伤亡率，死了给赔钱。

男性意外死亡的几率远高于女性，死者家庭手里又拿着抚恤金，再加上儿子必须成家的观念，阴婚的市场上，也就出现了女尸供不应求的卖方市场。

从现实婚姻延续到死者婚姻的彩礼制度，让竞争的筹码，变成了钱。

山西那边一个做阴婚生意的李姐就说过一个竞价故事。

阴婚中介

他们村里新死了一个女孩，村西口王家的男孩两年前死在煤矿上，手头有点赔款，就赶快托李姐去联系。

结果等李姐到的时候，已经有两家人在谈价格了，于是就变成了三家竞争，女方家里也开始水涨船高，从最开始的6万，谈到了10万。

李姐有点看不过去，这意思坐地起价啊，也拿不了主意，就给王家妈妈打了个电话，说价格到这儿了，怎么办。

王家妈妈说：人没了，矿上总共就给了15万，怎么说也要把这婚事办了，不能让他一个人在地下孤零零的啊。

油管上有人发的阴婚现场

李姐就拍板，10万买下了这门亲事。最后，加上各种嫁妆啊、棺材啊，王家总共花了12万多。

后来李姐说：12万，中等价而已。反正男方家人没了，拿着抚恤金也没用，结个阴婚，就是最大盼头，你不能毁人家盼头是不。

上面说到的这个女孩，因为刚死，属于"湿丧"，所以是可以跟王家儿子马上办阴婚的，不用再等了。

但很多时候，男方家里没有这么好的运气。

庞大的卖方市场，动辄十几万的收益，找女尸配阴婚，成了很多人眼中的生意。

刚死的女尸10万起步

4、盗墓掘尸和杀人卖尸

做女尸生意的人分好几种，好一点儿的，做的是盗墓掘尸的事儿。

2015年4月19日那天，陕西省榆林市靖边县汽车站的安检员，发现一个双肩包里，有人类的尸骨。

他马上截下了这个书包，报了警，但是当事人跑了。

警察很快根据监控抓到了嫌疑人惠明鱼和李哥。这里的李哥，还是个惯犯，八十年代就因为强奸罪和杀人罪被判过刑。九十年代减刑出来后，又因为盗窃进去过好几次。

他们交代说，过安检被发现的那具女尸，是4月18日在定边县砖井镇的一座坟墓内偷的，去车站，是想把尸骨运去延安，那边有买家。

在被安检发现以后，"货"没了。他们还又跑回了定边县，又偷了一具女性尸骨，改坐出租车去了延安，把尸骨卖了2.1万。

"干货，卖不上价，2012年我们也卖过一具，2万块。"

另一类"生意人"，就是杀人卖尸的一条龙服务。

2003年有一起新闻很轰动，一个叫王海荣的惯犯，跟自己的两个朋友一起，在陕西省延安市姚店镇，那把一个在路边等车的女人，骗上车掐死，然后把她的尸体，卖去配阴婚，赚了2.2万，最后被抓到，判了死刑。

这应该是历年来关于阴婚的案子判得最重的之一，因为被害的姑娘，当时还怀着孕。

杀死女性，再卖掉尸体配阴婚，属于最抢手的货源，因为尸体新鲜，属于湿丧，能马上配婚下葬，价格也高。

有的阴婚贩子，表面上看起来就是个婚姻中介。

2016年清明节前后，孙蓉芳把有精神问题的女儿王桂英交给婚姻中介马崇华的时候，还以为女儿有了个好去处。

她不知道，女儿被带走的第二天，就被马崇华杀死在窑洞里，卖给陕西神木县刘凤祥死去的弟弟，配了阴婚。

4.02万元。都是从刘凤祥弟弟车祸去世的赔款中拿出来的。

下葬前，王桂英的尸体被烧得焦黑，再看到女儿尸体的时候，连母亲孙蓉芳都已经认不出样子。

王桂英的家

在刚卖完王桂英后几天，马崇华又骗走了甘肃省镇原县寺沟村，有点精神问题的的女子安玉兰，以介绍婚姻的借口，把她带到窑洞里，注射了两支氯丙嗪针剂，王桂英也是这样被杀死的。

这次，安玉兰被卖了4.2万。

马崇华这种，属于打着"次品婚姻中介"的名义，做杀人卖尸的阴婚生意人。

所谓"次品婚姻"，就是专门为残疾人、智障、年纪过大的人找结婚对象，属于婚姻中介中的疑难杂症。这是条连锁业务，找来、拐卖来精神有问题的女子，能卖掉嫁人，就卖活的；卖不掉，就卖死的。

这样的女人，是他们最好的目标。

马崇华作案的窑洞

5、最好的阴婚目标

2007年1月4日，杨东艳在自家炕头上被警察抓住的时候，还在和自己的孩子玩扑克。

杨东艳最早也是做半拐卖半介绍婚姻的营生。2006年年中的时候，他从关中领回来一个女孩，入手价1.2万。

但女孩精神有点问题，迟迟不好"出手"。辗转途中，一个偶遇的男人给他出主意，"不如卖死的，价格更贵。"

然后杨东艳就把女孩拉到了山西省隰县，杀掉拿去配阴婚，卖了1.6万。500给买家老李做车费，4500给中间这个介绍他入行的男人，七七八八杂项扣去，剩9000。杨东艳还赔3000。但总算是入行了。

除了智障女性外，还有一类女性，也是阴婚贩子的目标对象。

妓女。

2006年，山西省洪洞县有个叫马宝虎的团伙被抓获，他们就专门向性工作者下手，以嫖客身份将女性骗出，杀掉，再卖给当地一个叫连甲奇的专做阴婚生意的人。

被他们他们杀死的女性，有的连名字都没有，两个四川籍的姑娘，平时在嫖客面前自称小花和刘慧，最后警方调查的时候都很困难，因为不知道真名。

这也是他们为什么杀妓女配阴婚的原因，从事性工作的这些女孩通常都不使用真实姓名，也不会透露自己的真实来历，就算某天突然消失了，也没人在乎。

写到这里，想起了谭维维刚出的新专辑里那首叫《小娟（化名）》的歌。

《小娟（化名）》

那些被伤害的女性们，上了社会新闻的耸动版面，会有谁记得她们的名字？

上面说到的杨东艳，也选择过妓女下手。

在卖掉那个智障女孩后，他觉得做倒卖生意成本太高，不如自己直接制造一手"女骨"。

于是，2006年11月，他联系了一个之前熟悉的妓女，跟同伙一起，把她骗出门"做生意"。

据说，这个姑娘，在做这最后一次生意前，刚刚割了双眼皮，本来不愿出门，还是杨东艳软磨硬泡，才出门接客的。

但老李嫌弃这次的"湿货"是妓女，不干净，成色差，只肯给8000元。

对杨东艳来说，已经够了，毕竟这次的"货"，没有成本。

被抓的时候他这么说："我是为了挣钱嘛，这钱来得快嘛！要不是失手得早，我还打算再做几件。"

看这些资料的时候，还有一起案子，看得我后背发凉。

也就是4年前的事儿。河南省林州市的老苗，在2016年给死去的外甥买了一个阴妻。

据说女孩儿是因病去世的，刚死。谈价格的时候，还在奄奄一息，媒人借此要高价："湿的，马上就能葬。"

举行阴婚仪式那天，天还下着小雨。老苗正准备使唤人下棺的时候，突然听到棺材里：砰，砰，砰。

好几个帮手的人吓跑了，毕竟是自家的事儿，老苗留了下来，撬开棺材看。

原来那个女孩子还活着。买下她的价格，是3.2万。

看过的阴婚案子里，被害的，都是女性。这个关于阴婚的卖方市场，只有女尸，是最抢手的货物。被访人的叙述中，基本都是男尸，会想着一定要找个老婆。

回头去看，它跟生多了孩子的家庭丢掉女婴，人贩子拐卖女性去山里成亲，鸡头强迫女性卖淫，共享同一条"女性身体即经济"的思路。

有个阴婚贩子的话让我印象很深，他说："倒腾啥都不如倒腾女人挣钱，活的死的都挣，还没成本。"

那些去世的女孩子，完全不知道，自己的死，也被这个世界标记好了价格。

提问：你觉得配阴婚犯法吗？

@中野梓 #116900

一个人的不平等就是所有人的不平等，对于我这种刚从膜乎掀翻小池塘回来的左左人来说，不管性别是男是女还是其他，关注女权和metoo简直是天经地义

如果猫阿姨年轻十岁，恐怕就对梓喵怦然心动了~ “一个人的不平等就是所有人的不平等”，这真是十分动人的情话。