@阿離 #85 现在关键的问题是,墙外中文键政的人很少,如果再搞很多个论坛,每个论坛的人就更少了。如果还把姨粉、民国派这些都分流成不同论坛,备多力分,可能会导致单一论坛每天活跃人数三位数内徘徊。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@阿離 #90 同意。真的越来越怀念旧品葱了。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@张怀义 #80 膜乎本来和旧品葱是互相看不上的,结果旧品葱完蛋后,新品葱把膜乎与其合并了,这是非常不好的。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@rebecca #55 你说的有道理。 对于这个问题,我是这么想的。 站长不能完全不参与管理,但是站长如果很忙,可以挑一个老用户赋予管理权。 老用户帮站长管理,但是老用户不能封号,封号这种大事情还是要站长做的。 而且被管理员处理的用户,不应该知道到底是那位管理员处理的TA。现在在品葱,管理员如果管了其他的用户,这非常容易得罪人的。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@阿離 #68 新品葱缺失的是学术氛围,旧品葱就是知乎,在旧品葱可以学到东西。新品葱就是百度贴吧反共吧,长篇大论没人看,搞笑意淫一堆赞。我现在回看旧品葱,真的不认识曾经的自己了。旧品葱上被围剿的几位大神,放在新品葱上都是意见领袖。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@张怀义 #94 不算被欺负,心灰意冷,想逐渐退葱。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@rebecca #55 管理员只能折叠一些留言,但是最终是否要封掉这个用户,还是要站长说了算的。 管理员只能帮着站长管理,给站长分担一些站务,但不能把站务管理都交给管理员。 人民上论坛是讨论来的,不是玩站务政治斗争的。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@rebecca #61 说实话,每次看到品葱用户之间互相咬,都觉得很伤心。 我就不点名了,但是确实有一堆用户,他们来品葱不是为了讨论事情的,而是来搞站务的政治斗争。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@爱狗却养猫 #57 旧品葱完全是站长管理的,旧品葱的人气比新品葱应该更大。 品葱应该全面学习知乎,比如主页现实的帖子,不应该和贴吧一样,完全靠时间,而是个性化主页。 品葱应该和推特一样,有单方面拉黑功能。张三拉黑李四后,李四也看不到张三了。 管理员可以帮站长承担一些管理事务,但是像用户封号这种大事情,不应该让管理员管。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@阿離 #78 完全同意,论坛只要是氛围坏了,一切都瞎了。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@张怀义 #86 兄弟,难为你了。品葱现在已经成为180度大转弯的帝吧了。
-
《平如美棠》作者饶平如去世,享年99岁
和美棠团聚了。
-
乔木: 美国疫情日记
乔木就是另一个刘宾雁而已。 在国内看不惯共产党,但是到美国之后,由于语言不通等原因,在美国事事不顺,所以对美国的批评也越来越多,甚至反而会认为共产党也没有那么邪恶,民主自由也没有那么好。 刘宾雁就是如此,到了美国之后,还是信奉共产党那一套,后来去拥护委内瑞拉的查韦斯了,并且认为民主自由不能解决中国的所有问题。 总而言之,乔木就是“第二种忠诚”化的民运人士。由于在美国不顺心,渐渐开始质疑追求的民主。但是目前乔木还没有沦落到像北岛那样,直接回国投奔中共。
-
中国适合总统制、议会制还是半总统制?
不过半总统制似乎更适合于中国。中国资格以来就是皇帝+宰相,半总统制是总统+总理。
-
404,全国哀悼
2008年汶川地震后,中共降半旗向地震死难者默哀。
六四难属丁子霖老师当时说:“国旗何时能为我们遇难的亲人降下?让当局给个答复,给个时间表也可以。共产党49年执政以来终于第一次为受难的普通老百姓下半旗致哀了,这在共产党的执政历史上这是第一次,史无前例地。我们马上联想到我们自己的孩子,他们可绝对是人祸,是被无故枪杀的。何时为我们的孩子降半旗三天?”
胡温如果真的关心汶川地震死难者,应该追究豆腐渣校舍工程的责任,而不是把谭作人抓起来。
十二年过去了,当局是故技重施罢了。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@rebecca #9 为什么要封锁你?你得罪谁了
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@rebecca #25 新品葱确实和旧品葱有巨大的区别,除了反共立场之外,几乎没有相同点。旧品葱的论调是:反共必须,反华可议。但是新品葱的论调是:不反华就是不反共。我其实也萌生退意,但是还是对品葱这个名字有感情,不舍得退出。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@rebecca #25 我可能是品葱高声望用户里面,唯一不支持阿姨学的人了。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
品葱站长能看到私信,这我是知道的。我认为所有论坛的私信,站长在后台都能看到的。 包括我们在微信的聊天记录,马化腾都能看到。我们在messenger的聊天记录,扎克伯格的能看到。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@rebecca #21 这说明站长可能就支持中国分裂论、就支持姨学,对“台湾同胞”、“香港同胞”这些词汇很厌恶,所以屏蔽了这些词汇。 品葱官方应该只禁止亲共言论,但是不应该在“大一统”和“中国分裂论”上靠边站。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@张怀义 #17 品葱网友之间都是不认识的陌生人,对方是不是中共特务都说不准。所以既然彼此都不认识,也没必要说一些外人(站长)不能看的话。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@rebecca #25 你骂站长的时候,应该也想到了站长会封杀你的账号。既然如此,退出也好。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@rebecca #22 我明白您的意思,如果站长会看私信,最好应该告知用户。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@rebecca #31 阿姨学最可怕的一点就是,阿姨学的支持者,和粉红是一样的,只不过挥舞的大旗换了一个。这也是品葱极端化的原因。
-
其实,品葱的私信是站长可见的
@rebecca #13 你为什么要骂站长?站长搞哪些关键词审查了?
-
中国适合总统制、议会制还是半总统制?
@origin #9 胡温不是民选的,中国根本啥制度都算不上。
-
中国适合总统制、议会制还是半总统制?
@小二 #5 议会制确实更好,而且选举也更容易计票。
-
中国适合总统制、议会制还是半总统制?
这三种制度,各有优缺点。
总统制很威风,选一个总统,总统领导全国的行政。但总统制的缺点,就是如果国会和总统不是同一个政党,政府停摆就会发生。
议会制的缺点是虚位元首,一个没有实权的总统,华人社会不容易接受。议会制的好处是不会发生政府停摆,行政权和立法权不会对立。
半总统制的有点是由总统也有总理,符合华人世界有皇帝也有宰相的习俗。但缺点是,如果总统和国会不是同一政党,政务很难推动。
-
男女朋友应该互相查看对方微信吗?
这个问题是这样看。 如果已经谈婚论嫁了,那么互相看微信是可以的,夫妻之间不能藏着掖着。 但如果只是玩玩,或者根本没到那么好的地步,看男/女朋友手机是不好的。
-
总统应该取消两届八年的任期限制
@dissident _reply #21 只要是民选的,是否有term limits问题不大。
-
QQ 邮箱真是毒瘤
最靠谱的还是Gmail吧 Yahoo我是不用的,因为师涛案。
-
请帮忙推荐一些非大部头小说
哈金的小说可以看一看,比如近些年出版的《折腾到底》(The Boat Rocker)。 这本书的扉页,还是献给曹长青的。
-
请帮忙推荐一些非大部头小说
马建的《北京植物人》,讲的是六四,Beijing Coma。
-
请帮忙推荐一些非大部头小说
廖亦武的《子弹鸦片——天安门大屠杀的生与死》(Bullets and Opium: Real-Life Stories of China After the Tiananmen Square Massacre)是好书,不过这应该算纪实文学,不是小说。
-
总统应该取消两届八年的任期限制
@张怀义 #15 理论上,无党籍的总统是存在的,华盛顿就是无党籍的。
-
总统应该取消两届八年的任期限制
@小二 #10 共和党肯定会维护川普嘛,民进党也可能会维护蔡英文嘛,所以执政党当然力挺自家的总统,这不是问题。只要是民选的,五十年不换党执政问题也不大,日本就是自民党长期执政。
-
总统应该取消两届八年的任期限制
@梅菲斯特 #9 全世界总统制国家,实行好的只有美国。全世界议会制国家,几乎没有非常不成功的。
-
总统应该取消两届八年的任期限制
@张怀义 #11 政党只是民间团体,政党只是政客自由意愿的结合体,政党是可以随时解散的,但是理念相通的政客的结合是打不散的。所以不可能限制政党的任期。而且如果出现无党派的总统又怎么办呢?
-
民主不是我要参选当选才叫民主,人人不能都做大台
民主是人人都有参政的机会。
-
总统应该取消两届八年的任期限制
@梅菲斯特 #6 我是支持美国改议会制的。
-
总统应该取消两届八年的任期限制
@ersic #1 如果真是一个九十多岁的、神志不清的老头来参选总统,选民也不会投票支持他啊。
-
你如果是挪威诺贝尔委员会主席,你会把2020年诺贝尔和平奖颁发给谁?
@小二 #3 诺贝尔奖委员会10年内几乎不会给同一个地区的同一个主题颁奖,刘晓波2010年得奖了,所以2020年以前,中国人权方面的人都不可能得奖。
-
你如果是挪威诺贝尔委员会主席,你会把2020年诺贝尔和平奖颁发给谁?
全球华人圈里面最合适的人选应该是天安门母亲组织。
2020年是六四天安门事件三十一周年,也是刘晓波获奖十周年,颁奖理由可以是“长期以非暴力方式来争取天安门事件的和平解决”。
刘霞在刘晓波获奖时给诺贝尔委员会说:“晓波说天安门母亲没有获奖,他感觉很遗憾”。 吾尔开希也曾经在刘晓波获奖时,在自己的推特里写道:“今天要特别向丁子霖和所有的天安门母亲致意,我相信刘晓波也会同意,世人也都该如此认为,诺贝尔奖的桂冠也落在她们的头上。请多保重”。 而且天安门母亲大多都垂垂老矣,和平奖是对他们长期的抗争与奋斗的最大肯定和鼓励。
如果真的发奖给天安门母亲,等于也是给了称帝的习近平一记耳光。
-
你如果是挪威诺贝尔委员会主席,你会把2020年诺贝尔和平奖颁发给谁?
诺贝尔遗嘱里面,关于和平奖的宗旨是这么写的:为国与国之间的兄弟情谊、为废除或裁减常备军、为举行和促进和平大会做得最多或做得最好的人。
由此可见,诺贝尔遗嘱里面规定的获奖范围是很窄的。一般情况下,也只有解决区域冲突的国家领导人有获奖的资格。如果只按照诺贝尔的遗嘱所规定的内容,至少六成以上的诺贝尔和平奖得主都不合格。
所以诺贝尔奖委员会为了发奖,经常会把遗嘱的内容往歪里带一带。
比如2010年他们想给人权斗士刘晓波发奖的时候,刘晓波的颁奖公告写的就是:“挪威诺贝尔委员会长期以来一直认为,人权与和平之间有着密切的联系。这些权利是诺贝尔在遗嘱中所写的‘国与国之间的兄弟情谊’的先决条件”。这就硬生生的把人权和诺贝尔的遗嘱关联在一起。
如果按照这个逻辑,任何社会杰出人士,只要把TA的贡献往歪里带一带,都有资格获奖。比如诺贝尔奖委员会如果想给一个慈善家发奖,那么也可以说:“挪威诺贝尔委员会长期以来一直认为,人的善心与和平之间有着密切的联系,慈善这种人间大爱可以消除敌意。这也是印证了诺贝尔在遗嘱中所写的‘国与国之间的兄弟情谊’的先决条件”。
所以严格按照诺贝尔的遗嘱,那么至少六成以上的获奖者不合格。但是如果继续往歪里带一带,那么诺贝尔奖委员会就是彻底乱发奖了。
-
你们对婚姻制度有什么看法? 她应该走向消亡吗?
婚姻制度应该存在,但是应该废除一夫一妻,允许一夫多妻和一妻多夫。人就活一次,我可不想一辈子栓死在一个女人身上,我这辈子肯定会有离婚的。
-
如何评价陈士杰?
@Phragmites #58 同意,人多以后论坛不水化都难。
-
ttt
姐弟恋其实挺好的,如果找一个小姑娘,反而是你照顾她。找个年龄大点的,她能照应你。