就是要禁止部分人两边恰饭。

奥运体育就是国际外交的延续，代表外国参赛对付本国就是违法犯罪行为。

像谷爱凌这种，如果一定要代表中国去比赛，请先退出美国国籍。

我特别爱喝激浪Voltage，隔三差五就喝一瓶。

可惜中国大陆目前还没有这款饮料，回国的时候就很痛苦。

这就违反了“不记名”投票的原则。

为什么经常@我？

我至少收到这篇文章的七八个@了。

我同意政治素人也可以直接当国家最高行政首长，当国家领导人不需要先当省长。

但是，中央政府和地方政府不要同时换届。

中央政府和地方政府的换届时间要错开。

新官上任的头几个月都在熟悉政务，全国各级政府如果都在熟悉政务，这是很危险的，容易动摇国本。

外国人可以帮助中国民运，外国人也可以在不违反本国法律的情况下帮助中共。

但要知道自己是外国人，不是中国人，自己做的事情是干涉外国内政。

我的意思就是修宪把虚位的国家主席改成实权的国家主席。

1982年宪法的国家主席是虚职，但1954年宪法的国家主席是有实权的（国家主席统率全国武装力量）。

明年可能会取消国务院，由国家主席领导中央政府。

李瑞环是全国政协主席。

政协不是国家机关，《中华人民共和国宪法》上没有政协，所以全国政协主席的排名肯定是在全国人大常委会委员长和国务院总理后面的。

我在帖子里面已经说了，全国人大常委会委员长和国务院总理的排名是依照资历而定的，但是全国政协主席不是。

谁能保证陌生人不是变态？路边随便捡来的吃的，你敢吃吗？

假设今年美国出了一个变态，在糖果里面下药了，死了两个小孩。我觉得事发后的若干年都不太有人敢过万圣节了吧。

所以我觉得万圣节这个传统可以保留下来简直是奇迹。

假设今年美国出了一个变态，在糖果里面下药了，死了两个小孩。我觉得事发后的若干年都不太有人敢过万圣节了吧。

所以我觉得万圣节这个传统可以保留下来简直是奇迹。

我觉得如果人口几万人的小城市，吃邻居的糖果的确没有什么问题。

但如果是在纽约、多伦多这种谁都不认识谁的大城市，吃邻居的糖果的确不一定安全。

假设今年美国出了一个变态，在糖果里面下药了，死了两个小孩。我觉得事发后的若干年都不太有人敢过万圣节了吧。

所以我觉得万圣节这个传统可以保留下来简直是奇迹。

我曾经是留学生，现在已经毕业了。

那么你如何解释李鹏当总理的时候排在乔石委员长前面，李鹏当委员长的时候也排在朱镕基总理前面？

本来就应该如此啊。

你加入外国国籍之后，你就不算中国人了，你本来就应该当外国人啊。

中国朝鲜族如果说自己是朝鲜人，中国京族如果说自己是越南人，中国俄罗斯族说自己是俄罗斯人，你觉得合适吗？

他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫!

我认为无论如何都要避免任期少于两年的国会吧。

我认为无论如何都要避免任期少于两年的国会吧。

我并不是说国会任期要规定，我认为要有一个任期的下限，比如每一届国会任期不得短于三年。避免频繁的选举劳民伤财。

全都是习近平派系的人，上海帮和团派全军覆没。

这常委名单是不符合党内规矩的，即使让李强当总理，李强也应该排在赵乐际后面，因为赵乐际的资格比李强更老，就像当年吴邦国排在温家宝前面一样。

可见习近平不在意党内过去二三十年形成的任何规则，现在共产党就是习近平的党了。

胡春华连政治局委员都不是，他估计就当全国人大常委会副委员长或者全国政协副主席了，不可能再拥有任何实权了。

我预测名单已经错了，韩正不是中央委员，也就不可能当政治局常委。

我觉得如果要挑选杰出亚裔女性，吴健雄是更好地人选。

我们指的是中国外交官在其驻曼彻斯特总领事馆外对示威者施加暴力的事件。鉴于这一事件以及最近几个月不断变化的局势，我们请政府立即关闭所有中国在英国的使团，以保护我们的社会和社区免受中共通过其外交官已经进行、正在进行和将要进行的绝望攻击。

2015年被认为是英中关系黄金时期的开始。然而，追溯到今天，那也是中国外交部改变其行为模式的开始。这是习近平提出的一个新时代的政治建议的直接结果，据称是中国自己的特色，实际上是建立一个类似于强盗的丛林规则体系。作为这一提议的一部分，中国的外交使团被鼓励以各种可能的方式（大多是非外交的、不顾一切的）试图为习近平进行宣传。

共产主义者的哲学是 "斗争"，这个词指的是不惜一切代价建立其独裁统治。在他们的历史上，共产党人曾经从事过绑架、抢劫、谋杀和其他各种罪恶。所有的共产党，包括中国共产党，都建立在严格的金字塔等级制度上，无条件地服从领导人的指示是唯一的生存方式。这意味着，如果按照英国法律考虑，共产党不过是一个犯罪组织。

阻止作出这种结论的唯一法律问题是，他们是以中国这个主权国家的名义行事，从而使他们的党成为一个主权犯罪组织。任何外国，包括英国，如果把中国共产党当作一个正常的外国政府，以外交特权尊重他们，并期望他们以同样和对等的方式回应我们，那是天真的。我希望我的英国同胞不要忘记习近平在2015年访问伦敦时曾经如何对待我们的女王、部长和公务员。英中关系的黄金时代不过是习近平在他的共产党人面前的一个谎言。

欺骗也是他们策略的一部分，尤其是在软弱时期，如1978年至2012年期间的中国共产党。当中国共产党人说服国际社会与他们合作，从而在中国的经济发展中分得一杯羹时，正如他们的第二代领导人邓小平公开声称的那样，他们在 "积累力量"。一旦积累完成，地球上没有什么能阻止他们变回他们真正的样子。

与其说中共是一个耸人听闻的故事，不如说中共在现实中是一个危险。中共驻法国大使卢沙野在公开场合称一名法国学者为 "流氓"，以回应该学者支持建立更好的法台关系的言论。在美国，中共的外交官曾经在华盛顿特区的大使馆拿着扩音器，说着肮脏的话，对示威者进行 "反击"。今天在曼彻斯特发生的事件并不孤单，中共的非外交行为不会停止。作为一个前中国人，我完全相信任何外交抗议都是徒劳的，就像过去几年英国政府为香港的情况进行抗议时一样，都是徒劳的。

每一个了解二战历史的英国人都知道，当我们的首相阿瑟-张伯伦声称我们与纳粹德国达成条约，承认德国吸收捷克和斯洛伐克时，他是多么自豪。那个条约是一个昂贵的教训，让英国人民知道妥协永远不会带来和平。确保人民安全的唯一可行方法是对任何侵犯我们国内价值观的行为进行强有力的反击。基于所有的原因，我们敦促政府立即关闭所有共产党在英国的代表团，不要拖延。

①有投票权的算英国人，英国首相就是让投给自己票的人高兴即可。

②如果牺牲殖民地的人可以让本国人高兴，那就牺牲呗。本国政府不用顾忌洋人的死活。

@SuperMild #194785

我是这么写的：

第五十三条 劳动者有罢工的权利。

任何国家机关、社会团体和个人都不得强制公民参与罢工或者不参与罢工。

国家为维护公共利益的需要，可以根据法律限制或者禁止特定职业罢工。

只有下位法没有禁止罢工就可以了。

@篱篱原上草 #194789

第五十一条　中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

第五十二条　中华人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务。

第五十三条　中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。

第五十四条　中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。

就这四条就可以衍生出无数个把公民抓起来坐牢的口袋罪了。

“国家的利益”、“祖国的荣誉”、“社会公德”、“维护统一”、“维护民族团结”这都是很模糊的字眼，都是很容易演变成口袋罪的。

@篱篱原上草 #194776 中国宪法本来就没有什么好东西，有很多无法被精准定义的公民义务，这些公民义务都可以被下位法搞成迫害公民的口袋罪。 中国宪法没有违宪审查机关，即使下位法违反宪法，也没有机会来进行审查。 所以中国的宪法是很差的。

@SuperMild #194771 但是罢工权就是在很多国家的宪法里面有规定啊。

宪法本来就是要规定不可以被剥夺的公民权利。

@SuperMild #194761

宪法主要是规定有哪些公民权利是政府不能剥夺的，以及为了防止政府剥夺这些公民权利而设计的权力制衡体制。

宪法的确可以不规定很多基本权利（比如罢工权、受教育权等），这些权利可以在具体的法律中规定。

但这么做会让社会成本增加，比如如果国会立法剥夺特定人的受教育权，到时候人民很愤怒，罢免了几个执政党的国会议员，执政党立刻又修改了法律。这一来回就会浪费很多社会资源，导致政府的效率很低下。

因此，不如在宪法里面多规定几条权利，明确告诉政府哪些权利都是不能剥夺的，这么做可以让政府的效率更高，让社会运作的成本更低。

习近平 韩正 丁薛祥 胡春华 李强 李希 陈敏尔

我是觉得，丘吉尔是英国首相，只要英国人民支持他就可以了。

英国首相没必要在乎外国人的死活，只要英国人民高兴就行了。

台湾民主最大的启示是半总统制很垃圾，一个国家最好的选择是内阁制，其次是总统制，千万不要搞半总统制。 台湾这个制度其实是导致不管谁当行政院长，其实都很尴尬。行政院长有责无权，总统有权无责。行政院长其实没有权力制定政策，但是行政院长却要面对立法院的质询。

@SuperMild #177766 写一句：

劳动者有罢工的权利。 任何国家机关、社会团体和个人都不得强制公民参与罢工或者不参与罢工。 国家为维护公共利益的需要，可以根据法律限制或者禁止特定职业罢工。

@刺刺 #186391 外国人在中国如果被人打了，中国警察也会保护他的，所以外国人在中国应该交税，这是没问题的。

你給的視頻在一些國家是無法觀看的，換成這個網址更好。

https://www.cbsnews.com/video/taiwans-chiang-kai-shek-1971-60-minutes-archive/#x

非原生的公民不能選總統，這種規定其實根本不合理。

國家不能假定歸化者對國家的忠誠度低於原生的國民。

其實理論上，歸化者是比原生的國民更愛這個國家的。

因為一個人是不能選擇自己的出生地，但是一個人是可以選擇自己的移民目的地。

在A國出生的人不愛A國，其正當性和合理性是超過從外國移民到A國的人但不愛A國的。

因為前者是完全隨機，後者是個人選擇的。

因此，歸化者應該和原生的國民擁有同樣的政治權利。當然，基於同樣的道理，也應該立法規定，歸化者如果觸犯叛國罪、間諜罪等危害國家安全的罪名，應該從重處罰。

我补充另一个例子：

韩国总理不是政府首脑。

韩国总统是国家元首、政府首脑和武装力量最高统帅。

但我在很多地方都看到有人写韩国总理是政府首脑，包括在维基百科的很多地方都有这个错误。

我的一个同学的奶奶叫戴安娜。

@someone #176130 @荣誉非国民 #176136 @消极 #176137 @someone <#1 @SuperMild #176225 76142> @刺刺 #176162

《意大利共和国宪法》第五十四条规定：所有公民都有忠于共和国并遵守宪法和法律的义务。

@dellalove #193539 是的，如果移民归化者必须效忠国王，那就意味着归化移民自动就成为了保皇派。

如果按照字面的理解，归化者如果当共和派就是违背宣誓词，支持共和派的归化者理论上应该要被驱逐出境。

加拿大几年前有几个想入籍的外国人，但他们又不想效忠女王，他们就到法院告加拿大政府，但最后败诉了。

没有人会服他。

1911年之后，不管谁称帝，都不会让社会大众信服。

只有当年清朝皇帝搞君主立宪才有道统的正当性，才会被天下人信服。

女王驾崩，英联邦王国成员会加速共和化，过几年我们会看到澳洲总统、加拿大总统了。

@读经济学人自然 #192957 文昭、大宇、唐浩、李沐阳等法轮功网红都尽量淡化自己的法轮功色彩，甚至很多人都不知道这些人是法轮功的人。他们的节目不会像当年石涛那种天天给你传法轮功的教。

其实可以理解。 毕竟全世界只有中华人民共和国对台湾的主权有威胁，那么中华人民共和国公民来台湾当然是处处被卡啊。

@dellalove #192436 也不一定，国会发言还有说中文的。https://youtu.be/qt6SVtdiZOw

@Nemo #192427 我也觉得如果英文说的不好就不要用蹩脚的英文讲话，况且中文还是新加坡的官方语言，我认为她应该是中文讲话配上英文字幕。

@Nemo #192425 大使没有必要会外语，美国历任驻华大使几乎都不会中文吧。

新加坡的官方语言是包括中文普通话的，如果英文说的不顺，说中文就行了，硬掰英文其实很别扭的。

蔡英文

@leviathan2047 #175588 信法轮功。

https://www.minghui.org/mh/articles/2005/9/18/110677.html