@影人 #139709

在几年前，我曾经是联邦制的忠实拥护者。

但自从我看到美国这次疫情，民主党的州长和川普总统斗成这样子，我觉得，只能说各有各的好吧。

@弓凛 #139705 任何国家都有户籍啊。

你没有户籍，你怎么投票选议员？怎么选市长？

@limitpt #139704

我在网上，也确实看到有人说他上课质量差。但我也看到李敖的儿子称赞他有学问。

所以，由于我们都没上过夏业良的课，所以真的很难说。

但是夏业良确实和张千帆、贺卫方还是不同的，张和贺只能算是公知，但夏可以算是“反革命”。

十几年前夏业良就和刘晓波甚至丁子霖搞在一起，而且当时他就上推特和海外民运互动。

夏确实是比其他的“公知教授”做得更“反动”。

@影人 #139699

单一制国家也有很多是比较成功的。对中国最有参考价值的是日本。

其实单一制和地方自治不冲突的。

@影人 #139698 不是，学理工的，这只是吃饱了撑的娱乐而已。

@影人 #139694

张博树：中华第三共和国宪法草案

第一章 总则

第一条 中华第三共和国以自由、民主、宪政、法治为立国原则。

第二条 中华第三共和国的主权属于全体国民。

第三条 中华第三共和国的国号为中国。

第四条 凡在中国领土出生者，即自动获得中国国籍。

第二章 国民的基本权利与义务

第五条 国民无分性别、民族、职业、信仰，在法律上一律平等。国家尊重和保护人权。

第六条 国民的人身自由不受侵犯。非依法定程序，任何机构不得对国民实施监禁、拘

留、审讯、处罚。

第七条 国民的住宅不受侵犯，任何人、任何机构非依法律程序不得入内搜查。

第八条 国民有居住及迁徙自由，有出入境自由，有保留或放弃中国国籍的自由。

第九条 国民的私有财产（含动产和不动产）受法律保护。

第十条 国民有言论、结社、游行、示威的自由。

第十一条 国民有宗教信仰自由。

第十二条 国民有进行科学研究、艺术创作和其他文化活动的自由。

第十三条 国民有获取和发布信息的自由。

第十四条 国民有通讯（含秘密通讯）的自由。

第十五条 国民有组织政党、参与国家政治生活的权利。

第十六条 国民有对任何国家公职人员提出批评、控告、检举乃至罢免的权利。

第十七条 18岁以上的国民为中国公民，公民有选举和被选举的权利。

第十八条 国民有劳动和取得合法收入的权利。

第十九条 国民有休息和依法享受休假制度的权利。

第二十条 国民退休后的生活、就医和享受其他社会保障的权利受法律保护。

第二十一条 国民有受教育的权利。

第二十二条 老人、妇女、儿童、残障人士的权利受法律保护。

第二十三条 国民有依法纳税的义务。

第二十四条 国民有依法服兵役的义务。

第二十五条 国民有爱护和保护环境的义务。

第三章 立法

第二十六条 国民议院、参议院、省际联合议院是中华第三共和国最高立法机关。

第二十七条 国民议院由600名议员组成，由选民直接选举产生，其中一半通过单名选区相对多数制选出，另一半通过比例代表制选出。

第二十八条 国民议院议员的任期为5年，连选可以连任。

第二十九条 国民议院的宪法职能包括：

（一）立法权（包括保护公民政治权利和基本人权方面的立法；刑法、民法、经济法、行政法等领域的立法；以及对省际联合议院立法提案的复议）；

（二）征税权；

（三）财政审议和批准权；

（四）监督权；

（五）弹劾权；

（六）中长期经济社会发展规划批准权；

（七）重大经济、生态建设项目审议和批准权。

第三十条 参议院由120名议员组成，他们从知识界、教育界、宗教界和其他领域的杰出人士中推举或由行业内部选举产生。

第三十一条 参议院议员的任期为10年，不能连任，每5年更换一半。

第三十二条 参议院的宪法职能包括：

（一） 立法权（凡国民议院和省际联合议院通过的立法提案，均需经参议院复议）；

（二） 人事同意权；

（三） 缔约权；

（四） 战争权（包括宣战、媾和、国际事务中本国武装力量的使用等）；

（五） 实施紧急状态权；

（六） 大赦、特赦批准权；

（七） 监督权；

（八） 弹劾权（但不可提出对总理的不信任案）；

（九） 中长期经济社会发展规划批准权；

（十） 重大经济、生态建设项目审议和批准权。

第三十三条 省际联合议院由100名议员组成，议员的产生方式，由各省议会立法自行决定，但不能从地方官员中产生，也不能由地方行政机构指派。

第三十四条 省际联合议院议员的任期为5年，可否连任，由各省立法决定。

第三十五条 省际联合议院的宪法职能包括：

（一） 立法权（包括涉及双轨共和制框架内地区问题或中央与地方关系问题的立

法；民族事务立法；特别行政区事务立法；以及对国民议院立法提案的复议）；

（二） 行政区划设置与变更批准权；

（三） 征税权；

（四） 财政审议和批准权；

（五） 监督权；

（六） 弹劾权；

（七） 中长期经济社会发展规划批准权；

（八） 重大经济、生态建设项目审议和批准权。

第三十六条 国民议院、参议院、省际联合议院的议长、副议长，由议员互选产生。

第三十七条 国民议院、参议院、省际联合议院议员均为专职，均不得同时兼任政府行政职务。

第三十八条 国民议院、参议院、省际联合议院每年的开会时间，上半年从3月份始，下半年从9月份始，全年会期不低于7个月。

第四章 行政

第三十九条 中华第三共和国总统为国家元首和最高行政首脑。

第四十条 总统候选人须为年龄40岁以上的中国公民。

第四十一条 总统候选人的产生，应采用政党提名、议员或公民联合提名等多种方式。

第四十二条 总统由一个包括各级议会议员和重要的社会团体、公民组织在内，具有充分代表性的选举人团选举产生。

第四十三条 总统的任期为5年，可连选连任，但仅限一次。

第四十四条 总统的宪法职能包括：

（一） 对外代表中国；

（二） 以国家元首身份统帅全国武装力量；

（三） 主持国家行政和政府施政，并向最高立法机构和全体国民报告工作；

（四） 公布法律；

（五） 依法任免官吏；

（六） 依法否决立法机构的提案；

（七） 依法签署国际条约、派遣驻外大使；

（八） 依法发布命令、宣布戒严、大赦、特赦等。

第四十五条 对于总统的立法否决，除非经参议院和议会三院中的另一院法定出席人数

各三分之二以上的议员投票否定，即行生效。

第四十六条 总统犯罪或有重大失职，可由国民议院、参议院或省际联合议院中的任一院超过三分之一的议员提出罢免，也可由不低于10万的公民联合提出罢免。罢免案的通过，以议会三院法定出席人数各三分之二以上投票同意为准。

第四十七条 总统亡故或被罢免，其职务由副总统接任。副总统的产生方式、任期和总统相同。

第四十八条 设总统委员会，由总统、副总统、总理和国务委员若干组成，在重大行政问题上实行集体决策。

第四十九条 总统委员会下设国务院，是总统和总统委员会决策的宏观执行机构。总统签署重要文件，须由总理或主管国务委员副署。

第五十条 总统提名国务院总理人选，经参议院同意后任命。

第五十一条 总理主持国务院日常工作，对总统和总统委员会负责。总统在必要时得出席或主持内阁会议，对国务院工作实施指导、检查和督促。

第五十二条 总统在他认为必要时，可提出解除总理职务，但必须同时提出新总理人选，经参议院同意后任命。

第五十三条 国民议院、省际联合议院均可提出对总理的不信任案，但必须同时提出新总理人选供总统参考，经参议院同意后由总统做出免职和任命决定。

第五章 司法

第五十四条 中华第三共和国司法权由宪法法院和本宪法规定之其他专业法院行使。

第五十五条 中华第三共和国宪法法院由12名大法官组成，其产生方式是：总统提名4人，国民议院和省际联合议院各提名4人，由参议院批准，总统任命。

第五十六条 宪法法院大法官的任期为10年，不得连任。每5年由总统、国民议院和省际联合议院提名，经参议院批准，更换12名大法官中的二分之一。

第五十七条 宪法法院的职能包括：

（一） 解释宪法；

（二） 裁决全国立法机关和省级立法机关制定的普通法律是否合宪；

（三） 接受公民或公民组织的违宪申诉，对行政或司法机关与公民或公民组织之间发

生的政治性争议进行司法审查并做出裁决；

（四）对涉嫌犯罪的国家级公务人员进行审判；

（五）裁决中央政府和地方政府之间、地方政府与地方政府之间因法律理解、权限争持而发生的矛盾。

第五十八条 中华第三共和国设普通法院，专司刑事、民事、商务、涉外案件的审理。

第五十九条 普通法院实行最高法院（国家）、高级法院（省、自治区、直辖市）、初级法院（县、市）三级建制，初级法院可设派出机构。

第六十条 最高法院由15名大法官组成，其产生，由总统、国民议院和省际联合议院各提名三分之一，经参议院批准，总统任命。

第六十一条 最高法院大法官的任期为5年，连选可以连任。

第六十二条 中华第三共和国设各级检察院为公诉机关，包括最高检察院（国家）、高级检察院（省、自治区、直辖市）和初级检察院（县、市）。

第六十三条 最高检察院检察官的组成、提名方式、批准、任命和任期，同最高法院大法官。

第六十四条 中华第三共和国设行政法院负责审理各类民告官案件；设劳动法院专司

劳资争议裁决、保护劳资双方特别是劳动者的合法权益；设选务法院处理和选举有关的各种申诉或争议，并做出裁决。

第六十五条 行政法院、劳动法院、选务法院均实行国家、省（自治区、直辖市）、县（市）三级建制。

第六十六条 国家行政法院、国家劳动法院和国家选务法院大法官的组成、提名方式、批准、任命和任期，同最高法院大法官。

第六十七条 宪法法院、各专业法院、检察院的各级法官、检察官任职期间均不得兼任政府行政职务或议员，不得参与政党活动，不得参与营利性事业。

第六章 地方自治

第六十八条 中华第三共和国实行双轨共和制框架内的地方自治。自治含省（自治区、直辖市、特别行政区）自治、县（市）自治和乡（镇）自治。

第六十九条 省（自治区、直辖市、特别行政区）自治是地方自治的最高层级。省级议会拥有普通立法权，可就本省（自治区、直辖市、特别行政区）范围内的公共事务立法。

第七十条 省（自治区、直辖市、特别行政区）议员由本省（自治区、直辖市、特别行政区）选民直接选举产生，任期5年。

第七十一条 省（自治区、直辖市、特别行政区）行政长官可由省（自治区、直辖市、特别行政区）议会选举产生，也可由全省（自治区、直辖市、特别行政区）选民直接选举产生，由中央政府任命，任期5年。

第七十二条 根据双轨共和制原则，省（自治区、直辖市、特别行政区）行政长官实行双重负责：本省（自治区、直辖市、特别行政区）范围内的公共事务之处理，对本省（自治区、直辖市、特别行政区）代议机构负责；中央政府委派的跨区域公共事务之处理，对中央政府负责。

第七十三条 中央政府对地方自治范围内的公共事务不予干预，但对全国性和跨区域（省际间）公共事务负决策和实施之责。

第七十四条 除特别行政区以外，中华第三共和国没有各省（自治区、直辖市）独立的司法系统。

第七十五条 县（市）是地方自治的中间层级。县（市）设县议会或市议会，议员由选民直接选举，任期4年。

第七十六条 县（市）议会没有立法权，主要行使民意代表的地方决策和监督职能。

第七十七条 县（市）行政长官由选民直接选举，由上级政府任命，任期4年。

第七十八条 根据双轨共和制原则，县（市）行政长官也实行双重负责：本县（市）范围内的公共事务之处理，对本县（市）代议机构负责；上级政府委派的跨区域公共事务的处理，对上级政府负责。

第七十九条 乡（镇）是地方自治的基础层级，设乡（镇）议事会为民意代表机关，监

督乡（镇）政府的工作。

第八十条 乡（镇）议事会成员由乡（镇）选民直接选举产生，任期4年。

第八十一条 乡（镇）行政长官亦由选民直接选举产生，由上级政府任命，任期4年。

第八十二条 根据双轨共和制原则，乡（镇）行政长官同样实行双重负责：本乡（镇）范围内的公共事务之处理，对本乡（镇）代议机构负责；上级政府委派的跨区域公共事务处理，对上级政府负责。

第八十三条 中华第三共和国在民族地区实行民族区域自治或多民族共存共治。各民族一律平等。

第八十四条 民族区域自治或多民族共存共治地区，将比纯汉族地区拥有更多的自治权力，这主要体现在使用本民族语言，发展本民族教育，保护本民族特殊的文化、宗教遗产，开展自主的对外文化交流等方面。

第八十五条 民族地区的水资源、矿产资源、野生动植物资源等均为国家和全体民众的共同财富，对它们的保护是中央政府和民族区域自治政府共同的责任。在合理地、有限度地开发民族地区各类资源时，其收益应首先用于促进民族地区的发展。

第八十六条 中华第三共和国视需要设立特别行政区。特别行政区是基于历史理由作出的特殊制度安排。

第八十七条 特别行政区除享有其他地区的自治权力外，还享有因历史原因而保留的某些特殊自治权力。

第七章 武装力量

第八十八条 中华第三共和国的武装力量属于全体民众。其根本使命是保卫国防，服务国家。

第八十九条 武装力量在国家政治生活中保持中立，军队内不得建立党派组织，军人不得拥有党籍，军人不参加选举，议会中无军队代表。

第九十条 中华第三共和国实行军权分置：总统拥有全国武装力量的统帅权；国民议院和省际联合议院拥有军队的拨款权和军费使用的监督权；参议院拥有国防部长和高级军事将领的任命同意权。

第九十一条 除正常军事训练或抢险救灾外，和平时期总统无权随意调动军队。只有在需要实施紧急状态的情况下，经参议院同意，总统才可以调动武装力量用于国内事务。

第九十二条 中华第三共和国实行军政分离，现役军官不得担任政府职务。

第九十三条 军队不得用于地方保安。

第九十四条 国家实行与国防需要相适应的兵役制度，并开展相应的全民国防教育。

第九十五条 国家鼓励中国军队参加世界范围内的维和、反恐行动，这是中国军人应尽的国际义务。

第八章 宪法的实施与修改

第九十六条 本宪法由两岸共同组成的中华第三共和国制宪会议通过、并经台海两岸民众复决后实施。

第九十七条 本宪法修改，须经国民议院、参议院、省际联合议院任一院三分之一以上。

议员提出、议会三院各以法定出席人数三分之二以上议员同意，方可提出宪法修正案；公民10万人以上联署也可提出宪法修正案；宪法修正案经全民投票，过半数同意为有效。

@影人 #139694

推荐你两部别人写的联邦制宪法，你可以看看。

https://www.chinesepen.org/blog/archives/139304

@影人 #139694

联邦制不符合中国国情，中国老百姓接受不了。

中国其实过去三千年，从来就没有实行过联邦制。中国历史是从一个单一制的大国（汉唐宋元明清）和若干个单一制的小国（春秋战国三国南北朝五代十国）之间摇摆。

中国人接受不了联邦制的，老百姓接受不了北京的“皇帝”不管事。

@影人 #139691

大家打多少分我都可以接受，我也很想和大家讨论。

但我最想知道的是，打低分的理由是什么？

@yingzhen251 #139680

我前年曾经问过她投票的事情，她给我说过她父母曾经邮寄投票过（我猜投的应该是洛桑森格那一届吧），但是她没有投过，也不感兴趣。

@yingzhen251 #139674

年轻的藏人关注西藏的又有多少呢？

因为我在加拿大认识一个藏族女生，她父母就是当年跟着达赖喇嘛流亡印度的，后来定居加拿大。

她藏语说的都很马虎，根本就是把自己当加拿大人了。所以她这种藏人，我实在不认为还有可能在流亡政府里面做事情。

我的意思是，二代、三代藏人还会认同西藏是自己的家吗？他们应该早就和流亡国融合了吧。

@yingzhen251 #139674

那我请教一个问题，既然噶厦政府没有控制到西藏自治区全境，为什么达赖喇嘛的故乡不在西藏而在青海？为什么当年噶厦政府会选一个不在自己统治区的小孩转世？

在翻译自己写的宪法

https://chenshijie.medium.com/constitution-of-china-sixth-edition-f90370384627

@洗净萍 #139662

我还是觉得对广东人不公平，藏民高人一等的感觉。

@洗净萍 #139660

弹劾大法官的程序和弹劾总统一样。

你觉得弹劾总统是因为总统有罪吗？佩洛西弹劾川普是因为她认为川普有罪吗？

这完全就是政治斗争而已。所谓的有罪没罪只是一个借口，美国国会的弹劾就是瞎掰了一个借口的罢免。

@洗净萍 #139636

那这就没办法了。

如果让广东和西藏在参议院里面有一样多的席位，广东人肯定不干的。

@洗净萍 #139656

美国国会对总统和大法官的所谓审判，其实就是党派斗争而已，根本不是司法。

国会议员又没有法官资格，就是袋鼠法庭。真投票的时候，没人在意是否有罪，只在意党派立场和选区民意。

@洗净萍 #139655

美国就是国会和州议会联合修宪的。

能做到全民公投修宪的，只有韩国、台湾、新西兰这种小国家。

修改美国宪法，须先获得三分之二的参众两院国会议员支持、以及四分之三的州议会两院（38州）支持，才能使宪法修正案生效。

我已抬高修宪门槛：

宪法修改的三种方式：

①由五分之一以上的国会议员提议，并由国会以全体议员的三分之二以上的多数通过；再交付全国各省议会全体议员、全国各直辖市议会全体议员和各特别行政区全体国民委员表决，并由全国各省议会全体议员、全国各直辖市议会全体议员和各特别行政区全体国民委员的总数五分之三以上的多数通过；

②全体有选举权的公民数量的五十分之一联署提议，公告一百八十日之后，交付全体有选举权的公民由公民投票的方式决定。参与公民投票的人数不得少于全体有选举权的公民数量的二分之一，公民投票以过半数通过；

③由五分之一以上的国会议员提议，并由国会以全体议员的三分之二以上的多数通过；公告一百八十日之后，再交付全体有选举权的公民由公民投票的方式决定。参与公民投票的人数不得少于全体有选举权的公民数量的二分之一，公民投票以过半数通过。

@洗净萍 #139651

美国国会也可以罢免法官的，而且门槛比我设计的还低。

https://www.cnn.com/2019/09/16/politics/scotus-impeach

@洗净萍 #139650 各国修宪权都是在议会吧。

@洗净萍 #139647

法官既然是国会过半数议员同意后决定的，那么议会当然也可以罢免法官。

但是如果国会过半数议员就能罢免法官，司法独立就不存在了。

所以，我的设计是这样的。

宪法法院大法官罢免需要三分之二以上国会议员同意后，再由二分之一的全国各省省议员同意后，才能成功罢免。罢免一位宪法法官的大法官和修宪的门槛差不多高。

最高法院法官也是一样，罢免需要百分之七十以上议员同意。这就几乎避免了单一政党罢黜自己不喜欢的法官的情况。

@洗净萍 #139640 为什么司法机关处于不利地位？哪些条目侵犯司法独立了？谢谢

@洗净萍 #139640

新加坡总理起诉记者，已经侵犯言论自由了。

当官的在获得权力的时候，就要丧失一些权利。

@洗净萍 #139638 为什么不合理，您觉得什么样子才合理？

@洗净萍 #139639

台湾就是把选举制度写进宪法了。导致现在要修改立法委员不合理的选举制度变得非常难。

我的宪法规定，选举方面的法律修改需要三分之二以上多数赞成才可以，这就避免了单一政党为了本党利益而随便修改选举法的可能性。

一院制，议员按照人口分配。因此西藏、青海这种人口稀少的省份在国会里面肯定被忽略，这就导致大选期间各党的党主席都会尽量拉拢广东、山东这种大省的席位，而对西藏、青海没人在乎。

@丁丁兄弟 #139628 我其实也不算清流，或者说我根本没有领导民运的能力，最多是打打下手。

@丁丁兄弟 #139625

我想表达的，这就是海外民运的质量。大家也都明白了，可能指望这些人推翻共产党建立宪政民主吗？

@丁丁兄弟 #139625

夏业良吹得牛和袁红冰、辛灏年吹得牛还是有区别的。

夏业良说他学生时代和人打架，这不能算是民运的功绩。

但是辛灏年说自己组织学运，袁红冰说自己和中共高层的事情，这都是给自己的民运业绩贴金。

所以袁辛是弄虚作假，夏业良只能算吹牛逼。

@丁丁兄弟 #139570 我会看辛灏年的小说，是因为辛灏年多次在讲演里面吹捧他的小说，所以我就要看看他到底写了啥。

@丁丁兄弟 #139570 我沒看過陳破空寫的小說，我只在他別的書裡面看过他寫的幾萬字的自述。

不過王康說他寫的《男大學生宿舍》內容不錯，说明质量应该还可以。

@消极 #139521

敌人的敌人是朋友，敌人的朋友是敌人。

@刘慈欣 #139283

香港人其实也不指望蔡英文能做什么。

只不过韩国瑜实在太亲共，韩国瑜选的是省委书记而不是总统。

所以蔡英文不一定好，但是韩国瑜太烂了。所以港人也是不支持蔡英文就不行。

@丁丁兄弟 #139468 咱这还啥都没有呢，就开始分官加爵了。

@丁丁兄弟 #139454 赵委员是新党召集人，您是当过党魁的人，您有经验。

您是党主席，我是秘书长吧。

@品葱 #139411

胡溫這個說法也不能算錯。

當年朱鎔基在政治局常委裡面是第三，李鵬是第二，但是人們也是說江朱時代。

①写错国家主席的全称。

“国家主席”的全称是“中华人民共和国主席”不是“中华人民共和国国家主席”。

但在过去这么多年，我在民运人士写的公开信或者各种联署中，至少五六次看到有人把“国家主席”的全称写成“中华人民共和国国家主席”，但其实国家主席的全称里面没有“国家”这两个字。

②错把温家宝当成中共二号人物。

温家宝在政治局常委会的排名是第三位，排名第一的当然是胡锦涛，排名第二的是上海帮的人大委员长吴邦国，所以温家宝是第三位。不过由于人大是橡皮图章，委员长的媒体版面不如总理，所以导致很多人误以为温家宝就是二把手。

③华国锋不是国家元首。

很多人都把华国锋当成国家元首，卢跃刚写的《赵紫阳传》里面，也把华国锋当成国家元首。其实华国锋并不是国家元首，华国锋是以国务院总理的身份出访的。所以华国锋是政府首脑而非国家元首。华国锋主政时期没有国家主席，当时的国家元首是人大委员长叶剑英。

④高岗不是国家副主席。

很多民运或者墙内的文章把高岗的头衔写成国家副主席，但这是错误的。

高岗是中华人民共和国中央人民政府副主席。当时的中华人民共和国中央人民政府副主席和今天的中华人民共和国副主席是完全不同的。当时的中央人民政府主席其实更类似于美国总统，大概等于今天的国家主席＋国务院总理。高岗当时是中央人民政府副主席兼中央人民政府国家计划委员会主席，这个职位放在今天大体等于国家副主席＋国务院分管财政的副总理＋国务院发改委主任。

⑤习仲勋没有反对过六四屠杀。

1989年习仲勋年事已高，虽然是全国人大常委会排名第一的副委员长，但实际上已经不管事了。目前没有任何官方的材料或者当事人的回忆录可以证明习仲勋1989年反对过镇压学生。人们今天认为习仲勋反对镇压学生，只是因为习仲勋对八六学潮的态度是很开明的，所以想当然的认为习仲勋也反对六四镇压。

⑥人大委员长并不都是政治局常委。

全国人大是最高权力机关，但并不是所有的人大委员长都是政治局常委。彭真和万里都不是政治局常委。

自由亚洲的节目都搞错了，还是我纠错的。

⑦全国政协主席没有任期限制。

在修宪之前，国家主席、总理和人大委员长都是连任不得超过两届，但政协主席没有任期限制。

所以2002年的时候，李瑞环就不想把政协主席交给贾庆林。结果当时江泽民就搞出了七上八下的潜规则，逼着李瑞环交出政协主席。

@丁丁兄弟 #139361

我觉得我写的没啥问题，落实真普选了。

@丁丁兄弟 #139361 基本法的香港政治体制的部分，香港立法会可以随便改的。

基本法的中港关系的部分立法会不能单方面修改，但是政治体制方面随便改。

@洗净萍 #139345

我是这么想的。

在中原人口大省，实行以省为单位的联立制。

在西藏、青海这种人口少面积大的省份，实行可转移单票制的单名选区制就可以。

@洗净萍 #139345 我主张实行德国的联立制。

@钦明方泽忘了密码 #139343

香港只有国防和外交是中央政府管理的， 其他的方面都是自治。

香港按照人口比例每年给中央交军费，中央在香港不驻军。

@太陽三觀測站 #139337

格里蝾螈也比票票不等值好得多。

@MasterChief #139265

外省流官不是问题，只要能选上就没问题。

美国各州州长也不一定是本州人，台湾各市市长也不一定是本市人。

一个东北人只要在四川能选上省长，为什么就不能当呢？

@freedom2047 #139262 没有啊

辛灏年曾经多次吹捧自己写的小说。

我后来就读了读他写的小说，看的是《少夫人琳达》。

我可以负责任的说，就是三流小说的水平，说实话，连《小说月报》都上不了。

@丁丁兄弟 #139254

2010年刘晓波获奖的时候，我就亲眼看到夏业良当时在网上说，一党专制未来十年肯定就垮了。

结果呢？

所以中国的事情，无数的变量，不敢随便预测了。

@丁丁兄弟 #139247

问题是，中原地区如何界定呢？哪几个省算中原？哪些省算少数民族地区？这很难分清楚的。

@丁丁兄弟 #139247 我设计的港澳是永久性的特别行政区，中央不驻军的。

港澳政府每年只给中央政府交纳一种税收，就是按照人口比例计算的平摊给港澳人民的军费。

香港政府就给中央交 （香港人口÷中国人口）×中国军费 这么多的税款。

联邦制是很垃圾的政治制度。省和中央的关系不清不楚，真出大事情，省政府和中央政府相互推诿。尤其是在美国，美国在很多事情上，中央和地方的权力划分都是不清不楚的。以至于联邦政府需要成立十几个职权时常重叠的执法机构，来弥补中央和地方的权力真空。

如果中国是联邦制，北京的会计师不能去和河北工作，上海的律师不能去浙江工作，很多职业一辈子只能被栓死在一个省。

联邦制由于各省法律不同，像中国这种大案要案异地审判也不可能了。如果州长贪污，只能在本州审理。但由于州长在当地关系复杂，完全是地头蛇的存在，审判也不可能公平公正。

而且联邦制根本做不到“一方有难，八方支援”。如果中国是联邦制，汶川地震后，各省根本不会去救，只能让四川人自生自灭。美国这次防疫一塌糊涂，就是联邦制的结果，州和联邦互相推诿，牺牲的就是人民的性命。

要不就是各省独立，要不就是全国统一。这恶心的就是这种联邦制，不伦不类。