因为美国在过去三百年都没有改朝换代过，而中国在1840年之后已经改朝换代好几次了。

中国近代史，长期的政局稳定其实就是毛泽东死后的四十多年。

翊浩一开始是反共的， 后来反送中出现之后又变成粉红五毛了。

村民委员会不是国家机关，村委会理论上是没有公权力的。

村委会选举是很差的， 贿选非常严重，而且很多情况下都沦为黑道政治。

而且村委会还要面对非民选的村党委对其的分权。

但“贿选也比不选好”，村委会选举虽然有很多很多问题，但也是中国这个专制国家唯一一点的民主曙光。

我认为这只是一个巧合吧。

洋人不习惯用日期来命名历史事件的，洋人不会用六四来称呼1989年天安门事件的，911只是因为和美国报警电话一样而出现的特例。

只有华人才习惯用日期来命名历史事件，比如九一八、七七、四五、五四、六四、三一九、八二三、二二八等。

@品蒜人 #174841

总统是国家象征性的吉祥物，让前中共领导人担任新中国总统代表新中国，这是不合适的。

总统最好是那种和政坛没有关系、民间形象非常好的人，比如屠呦呦。

@消极 #174838 这侵犯版权吧。

施明德其实和宋楚瑜盘算过搭配选正副总统，就是想学习南非模式，美丽岛事件总指挥和蒋经国秘书大和解，结果由于种种原因没有成功。

如果中共领导人肯主动放权，那么中国也可以学习南非模式，民运领袖当选陈士杰版宪法的新中国第一届国务院总理，然后邀请中华人民共和国末代国家主席入阁担任副总理。

@弓凛 #174831 按照你这个思维，中国人都应该去拥护中共呗？中共垮了之后就是中国人民的末日？你这和粉红还有什么区别？

@avl #174827 这里也有。

http://cpc.people.com.cn/GB/69112/70190/236641/16610776.html

@avl #174827

社科院的网站还有原文。

http://www.cssn.cn/shujvkuxiazai/xueshujingdianku/makesizhuyijdk/mzdsx/840204/84020403/201311/t20131124_878508.shtml

@公孙策2 #174795

本来就是啊。

孙文是独夫民贼。

@革命党 #174788

叶剑英不就是广东人吗？

中共其实是流官制度，省委书记不是本省人是正常的。

@SuperMild #174787 对，我完全同意你的意见。

美国可是在文革时期的中华人民共和国接触的，就像台美断交的时候，钱复给美国副国务卿克里斯托弗说：“卡特总统一直说人权是美国办外交的灵魂，但是讽刺的是，贵国政府要和世界上最残暴的中共红色政权建交”。

@SuperMild #174776

你说的特别好。

美国人反共是因为共产党不听话，不是因为共产党迫害人权。

如果共产党每年给美国上供几千亿，那么习近平就算天天吃人肉，白宫也会支持共产党的。

中国即使实现民主化，美国依然会用各种借口继续怼中国。当然这种怼无非是想在中国捞点利益而已。

@钦明方泽忘了密码 #174774

我们是为了中国人的幸福奋斗的，不是为了美国人的幸福。

我们和美国人应该是互相利用的关系，我们没必要为美国人着想，屁股要坐正。

@消极 #174769 所以你想说是什么？不知所云。

本科研究生就是赚学费，只有博士才可能给学校创造声誉。

@qlik #174761 国际著名期刊不可能让乱七八糟的文章随便发上去的，所以即使有所谓的注水行为，注水的文章也不可能特别low。

@奭麦郎 #174757

留学美国人能赚学费，中国人学知识，双赢。

但有一些理工科的高精尖技术，美国政府已经不让中国博士生去美国留学了，很多博士项目中国留学生拿不到签证的。

并不是所有中国人都能获得美国绿卡，中国的利益和美国的利益是不一致的。

因此美籍华人的利益和中国公民的利益是不一致的。

@弓凛 #174735 并不是，中国基础科研世界第二了，看看nature index。

@弓凛 #174730

“很多”是多少？

中国14亿人，每年能移民海外的， 不过十几万而已。

@弓凛 #174729

如果美国是高科技，中国是廉价劳动力，那么中美是双赢的。美国赢得多，中国赢得少。

但是，当中国开始有高科技，中国试图和美国赢得一样多的时候，美国人就不干了，中美双赢就拉倒了。

@弓凛 #174726 每年平均定居美国的中国人也就是几万而已。

@消极 #174727这个世界就是零和博弈的，地球资源就这么多，美国人吃了，中国人就没了。

@弓凛 #174723

国家有钱了，基础建设、公共医疗、社会福利才能搞起来。

国家没钱，那你作为一个普通百姓的民生水平肯定受影响。

但地球资源就这么多，中国有钱了，美国就没钱了，这就是中美矛盾的本质。

@消极 #174722

你这不就说明，美国的利益和绝大部分不出国的中国人民的利益是矛盾的吗？

还是那句话，如果每个中国人都有美国绿卡，那么美国发达了就是中国人民的好事。但事实并非如此，就这么简单。

@消极 #174719

你这个理论的前提是：每个中国公民都能获得美国绿卡。

但事实并非如此，99.999％的中国公民就是吃不到美国的任何福利和好处。

我其实见过他，在台湾民主基金会。

择偶有四项硬指标：

①她家不能比我家穷；

②绝对不能带孩子；

③身高不能低于164cm；

④必须拥护民运。

@革命党 #174684

自治区政府主席的实权因地而异的。

像广西、宁夏的主席实权和中原地区的省长一样，当年成克杰确实是二把手。

但是新疆、西藏就不一定了。新疆政府主席肯定非常弱势，因为建设兵团不归自治区政府管的，而新疆党委书记是兵团第一政委。

中国这五个自治区里面，政府主席的实权从大到小排名应该是：广西、宁夏、内蒙、西藏、新疆。

@革命党 #174684

我为什么说人大政协都没个屁用，是因为我的一个远亲（我管她叫姑姑）是某公司董事长，她和乌云其木格算是亲戚。

她十几年前曾经找过乌云其木格，希望她帮自己在商务部办一件事，这件事也不算难啃的骨头。

结果乌云其木格都办不了，商务部的人对乌云其木格是口头上很尊敬，话讲的好听，但实际的事情根本不给办。

@消极 #174622

李宗仁最后在中华人民共和国是什么职位都没有，就是“爱国民主人士”。

估计是共产党也不方便安排吧。

如果安排成全国人大常委会副委员长，那层级就有点低了。但如果是国家副主席，估计共产党又不舍得。

所以最后什么职位都没有。

@消极 #174596

当时李济深、傅作义都当了中央人民政府副主席、委员。

然后就有共产党人说“早革命不如晚革命，晚革命不如不革命，不革命不如反革命”。

曾几何时啊

@弓凛 #174587

台湾和外国有邦交，新疆棉花会卖给外国人，所以这属于外事。

但陈秋实和刘晓波确实不属于外事。如果刘晓波没有获得诺贝尔和平奖，中国外交部可以不对刘晓波发表评论。

你自己看一下彭帅的帖子，彭帅没有说张高丽强奸她。

@弓凛 #174590 彭帅没有说张高丽强奸她啊，你再读一遍彭帅的帖子。

① 这件事情只能算是张高丽的私事，和中国政府的政务没有关系，政府发言人当然可以不回应的；

② 张高丽和彭帅都是中国公民，这起事件也发生在中国，这起事件和外事确实没有任何关系。

在我陈士杰的宪法里面，维吾尔人能当得官其实也不是特别多，维吾尔人肯定能出任下列部级以上的职务：

国家议会常务委员

新疆省议会议长

新疆省政府省长

新疆省高级法院院长

由于维吾尔人只占全国人口的百分之一，所以不太可能选得上或者被任命为更高的职位。

@革命党 #174512

赵紫阳说过，人大是橡皮图章，政协是摆设，所以人大政协的职位都是虚的。

新疆党委一共有15个常委，少数民族只有5个。

西藏党委一共有14个常委，少数民族只有6个。

新疆各市的市委也都是汉人主导，以乌鲁木齐为例，市委书记是汉人，市委常委一共有11人，汉人占8个。

所以实权职位少数民族还是靠边站的，少数民族没有政治权力，但可以换来一些经济利益。

另：西藏和新疆的政府主席都已经换人了。

@消极 #174506 只有文革时期有赛福鼎一个人而已。

其实其他自治区也有少数民族的自治区党委书记，比如韦国清、乌兰夫。

这就是为什么我说普通中国人移民国外之后，如果还想保留自己在国外的合法身份，就不可能在中国长期居住了，也就不可能在国内发展了。

因为国外的绿卡都是有居住时间的要求的，比如加拿大枫叶卡就要求持有者在五年内必须有两年定居在加拿大。这就导致一个持有枫叶卡的中国公民如果不想让枫叶卡失效，那就不能在中国居住连续超过三年。在中国定居都不能超过三年，那还怎么可能在中国发展事业？

如果入籍了，那就是外国人了。一个普通的外国人在中国也不可能就业，除非你是非常牛逼的人物，除此之外中国私企不会想雇佣一个外国人的，毕竟雇佣外国人还需要走很多没必要的手续。

这个问题在现实中并不这么简单，海外华人想回中国定居不是说回去就能回去的。

中国主流民意是反对双国籍的，所以中国民主化以后也不可能承认双国籍。中国又不是移民国家，普通外籍华人是拿不到中国绿卡的，这就导致普通外籍华人根本没有在中国长期居留的合法签证。

况且在国外出生的华人基本上不会中文，中文都不会也不可能在中国生活了。

所以当一个中国人决定移民入籍并且在国外生孩子之后，后半生就不可能回中国定居了。

@洛天依言和江泽民 #121860

台湾有军队也有外交。

香港没有上述的东西。

@消极 #174468 搞笑讽刺节目也不能犯低级错误啊。

金无足赤，人无完人。

竞选就是候选人之间互相扒彼此的黑料。

那么按这种思路，移民美国的中国人，绝大多数都是觉得美国物质生活条件比较好，收入比较高。这样趋利避害的利己主义者在国内，会反共，还是会当顺民？

如果移民美国只是因为美国更容易赚钱，那么这种移民美国也不应该要。

因为这种人移民美国之后，如果在美国担任要职，中共只要给他们更多的钱，他们立刻就变成金无怠。

这种移民在美国混的不好也就罢了， 如果混得好了那就是美国国家安全的威胁。

所以这种只为了钱而移民的人，美国不要也罢。

她肯定在中国大陆，她如果在海外，不可能不发声的。

我表妹在中国某大学读研，她前几天给我讲了她选人大代表的经历。

她大一的时候选过人大代表，当时是辅导员叫他们去投票的。

她领到的选票印着三个候选人，选民还可以再写一个候选人。

印上去的三个候选人她都不认识，她就投了一个和她同姓氏的候选人。

她的一个室友在选票上写了“鹿晗”的名字上去，投了鹿晗一票。

张高丽2017年10月25日卸任政治局常委，2018年3月全国人大正式卸任国务院总理退休。这次时间也比较吻合。

张高丽是副总理，总理是李克强啊。

我总觉得这事情很蹊跷，透着那股子不对劲。