最近的评论
- 3
评论于殉道的基督徒和永不出征的战狼 一百多年过去了，满清还是那个满清，义和团还是那个义和团。
教会需要基督徒起来保护。
- 1
评论于【音乐】创普亲自演绎When I'm Gone @Caritas <#113793> 他不加特技的童年照也很可爱。
不像我，灰头灰脸跟一颗小土豆似的。 - 4
评论于【音乐】创普亲自演绎When I'm Gone Trump这么可爱，怎么会不喜欢？
- 5
评论于🍵茶餐廳🍵 你弄的这个楼excited！进来喝杯☕️热鸳鸯奶茶☕️。
- 7
评论于【水题】你们早饭吃什么？ （好像楼主在墙外？）可以叫一份美式brunch外卖，个人推荐corned beef hash或者smoked salmon benedict，配一杯橙汁/咖啡。关键中午不会犯困，精神饱满、武德充沛。(๑◔‿◔๑) 一顿饭顶两顿，与一袋能顶两代撒的金坷垃有异曲同工之处。
美式brunch，不流失不蒸发。
美式brunch，吸收地下两米氮磷钾。
美式brunch，亩产一万八。
America，San Diego
- 2
- 2
评论于监狱犯人应该有投票权吗？ 我认为剥夺人身自由除了出于惩罚，还是为了保护高墙外的人免于侵害，正因为有了这样的关联才算得上因果报应（Karma）。但是参加选举不会对社会构成什么危害，毕竟作恶的人永远是少数，不可能因此选出乱来的议员或者总统。
但如果犯人发声的政治权利被完全剥夺了，就会给图谋推翻民主制度的当权者打开一道口子。只要掌握了法院，就能随意打压异己并借此操纵选举，这是很危险的。
只不过在中共国被剥夺政治权利的不仅仅是囚犯。
- 6
- 2
评论于诸位吃薯条喜欢配什么酱料？ 如果吃Fish and Chips，我蘸它自带的Tartar，从不放蕃茄酱。
另外加拿大的poutine，上面浇gravy和奶酪最好吃了。
- 1
评论于【旗幟設計】中國旗幟構想 按照姨学家的设想，未来不会有中国国旗，因为要被分成几十几百块。(๑◔‿◔๑)
如果你一定要帮他们设计，可以参考上海公共租界工部局，脑补中间的万国旗换成巴蜀利亚、荆楚利亚，幽燕西亚……
- 8
评论于你会怎样回答？ 如果你不谴责他们（哈马斯），你肯定是支持他们啊。
这是个非形式谬误，叫做非黑即白。谴责和支持是互补的两个集合吗？当然不是。遇到诡辩最好的做法是直接指出，然后就此打住。
但是最后穆斯林女生的那句“For it”是天大的败笔。首先大庭广众之下要求选边站队这种事，我在直系亲属全部“肉身脱支”之前是拒绝的，原则问题。就如长者所言：“中国有句话叫‘闷声发大财’，这是坠吼的。”，甩下“无可奉告”四字扬长而去就好。
不过此人能说出“For it”，除了因为too young缺乏人生经验，更是因为发自内心多少支持哈马斯种族灭绝犹太人。我就曾经遇到过表面上温和的穆斯林，一旦提到以色列就恨不得把他们灭国的。当然了也只在私底下用中文说。我想更多的穆斯林根本不会这么说。这种没人性的东西怎么能随便支持？不说反贼，我估计身边很多温和粉红也绝不会表态支持朱成虎的言论吧。
- 2
评论于我的小说的索引和设定集（不定期更新） @Hker <#13472663> 同感，猜你说的应该是这个：《九评共产党》之四 评共产党是反宇宙的力量
- 1
- 5
评论于张爱玲姐姐的粉丝楼 张爱玲当年出走香港前说过这句话：
人民装那样呆板的衣服，我是不会穿的。
- 2
评论于跑了7个衙门，备案终于搞定了 @习近平总书记 <#11879102> 中央决定了，你来当2047党支部书记。不同意的代表请举手。
- 7
评论于中国网民为躲避言论审查，与品葱玩起了猫鼠大战 品韭的言论审查怎么能叫言论审查？应该叫作“在自由的阳光下各抒己见”！
- 2
- 1
评论于【爐邊詩社第一期徵稿】豆瓣的被害者——我為你感到光榮 @愛牛奶盒的人 <#11708510> 吼哇，谢谢feedback.
- 4
评论于【爐邊詩社第一期徵稿】豆瓣的被害者——我為你感到光榮 致豆瓣
蒙上眼睛，就看不见洋紫荆花的凋零，
也抹去了天空中的繁星；
捂住耳朵，就听不到风吹落叶的声音，
又止住了夏夜里的蝉鸣。
等待你的命运是寂静——死一般的寂静，
可惜你不属于那终将到来的黎明。
你的身体也变得越来越轻，
轻了21克。
R.I.P.
评论于再别2047 你去紅龍窩斬紅龍吧，在這吵有意思？
恕我直言，你这句话是不成立的。我认为自己在上面已经说的很清楚了，不过现在再重复一遍：
- 姨葱站方声明膜乎的killreddragon是假的，在这里。我上品葱挂他有任何理由吗？如果有，请你给出来。如果言之有理，我可以去挂他。对了，他对品葱用户所作所为我不管的，我是个已经退葱的人。
- 我在楼上也明确了，膜乎沼气池养站宠这件事，至少并不触碰我的底线。对于一些原则问题，举个例子，蒹葭苍苍事件我就有直接指出品葱站长的错误。在这里。
- “在这吵有意思？”这后半句话也是不成立的，我们要弄清楚究竟是谁在楼里先人身攻击的、是谁在本站有错在先的。【即使】我在膜乎不作为，难道我就不可以在2047提出批评吗？这是明显的道德绑架+诉诸伪善。
如果我有什么说的不对的，请你指出。
- 1
评论于再别2047 性骚扰能被你洗成无伤大雅的调侃，你真是厉害啊。
人身攻击我忍了，但你给我拿出证据，证明你是九头鸟。不然浪费老子时间，把你交给站长处置。
- 1
- 1
- 1
- 3
- 1
- 1
- 1
评论于再别2047 @愛牛奶盒的人 <#10940921> 说实话真没有不开心，我最近脸皮比较厚。不过休息一下也好，感谢阁下的建议。
@electron8964 上面九头鸟发的那几条、只针对我的评论建议不用删，反正呢，我有时候连自己都乳。
- 2
- 1
评论于再别2047 @九頭鳥 <#10934208>你又绕弯了，这件事我当时意思就说ok。凭什么人家要按照你的意思来，不然就是“畏威不畏德的贱种”了？我同意怎么就不行了？你算老几？
当时那条评论可是没有修改过的，你懒得翻我给你翻出来。
原来这么个意思，懂了。 不过乌烟瘴气的发言应该还是不要出现在主区比较好，破坏市容。不好酵的还是照例坦克上街碾平/突沼气池？
还有最后一条，可比你“复活”早了很多天了。
如果是乌烟瘴气魔怔又好笑的发言按照金科律玉的教科书应该留下吧。不过这样的东西真的存在吗？
同意如果魔怔好笑的留下来。我估计吧，十个里面能出一两个有看头的。
killreddragon号是假的，我干嘛要去姨葱闹？你要是有意见你去注册膜乎账号啊，想我被辞掉那就投诉我去。另外我情商可没你这么感人，意见不合就跟人老死不相往来，一言不合就喷人家“废物”。
- 1
- 1
- 3
评论于再别2047 百足之虫，死而不僵。九头之鸟，退而不休。
- 3
评论于关于killreddragon事件 @thphd <#10302621> 不带有怨气、果断行事，这是个很值得借鉴的人生经验。不过很多管理员都没受过这方面的专业训练。我觉得品葱这个社群也有很大责任，老被揪住批斗、别人对他说话甚至更凶。他得不到相应的保护，情绪也是难免的。
这放在管理员身上确实不理想。
- 2
评论于关于killreddragon事件 要客观公正地评价waliesi，我觉得也需要考虑到品葱当时的大环境。他们达到一定声望可以当管理员。整天嚷着要杀人的魔怔上位当然对品葱也是很大的威胁。对waliesi我有很大的敬意。棘手封禁我处理过的不多，很多是说话凶巴巴的、乌烟瘴气的很呛人。能长期坚持我佩服。
膜乎我想说的是，我不喜欢动用管理权限但也会积极使用踩赞。可惜很多人没有留下来，如果一起守住元老院大门让他们进不来我觉得更好，但真的理解你们的不容易。像krd这样的魔怔人只要爬不上元老院，没法
像我一样滥权，然后别来污染谈笑风生区，像看动物一样看他还挺好玩的。当然了2047不存在通过声望钦点管理员的问题，这不用慌。 - 2
评论于如何看待香港契卡直接撲倒十二歲女孩子？是否可以拉清單日後清算？是不是女孩子受驚也是違反匪安法？ @Tushkent <#10266981> 公的肉质肯定很有嚼劲，适合做kebab (๑◔‿◔๑)
- 1
评论于貴站搞這麼多派樂迪，大概是愛上品蔥了吧 除推特、品蔥與medium，本人並不在其他社群活躍，請注意假冒現象| https://medium.com/@onedeeroneroad
您现在在2047倒是挺活跃的，是不是暗示这是派乐迪账号呀？
PS：恭喜成为2047被观察的第一人，新成就解锁！
- 2
评论于端点星案官派律师信息 @政治素人 <#9505844> 当然是不合法的，支党耍流氓有这么不择手段。
评论于端点星案官派律师信息 我翻出了刘南征和方志的资料。
出处在：http://www.lawyerku.cn/doc-view-18034.htm；http://www.lawyerku.cn/doc-view-35218.htm
还有东环律师事务所的网站，http://www.donghuanlawyers.com/lanmu8.html，需要js才能看，好像迷雾通梯子不工作，慎入！
先上刘南征
姓名 ： 刘南征 性别 ： 女
民族 ： 汉族
学历（最高） ： 本科 专业 ： 法律
政治面貌 ： 中共党员 宗教信仰 ： 无
是否合伙人 ： 是 首次人合伙人时间 ：
证书类别 ： 资格证 资格证取得日期 ： 1998/3/18 0:00:00
首次执业省市 ： 北京 首次执业日期 ： 1999/1/4 0:00:00
单位电话 ： 邮编 ： 100022
具有何国永久居留权 ： 中国 人员类型 ： 专职
执业状态 ： 执业 所属律所 ： 北京东环律师事务所
部门 ： 北京市民星律师事务所 职位 ： 律师
执业证号 ： 11101199911667600
长这样：
再上方志
姓名 方志 性别 女
执业证号 11101198911773665 执业类别 专职律师
执业状态 执业 执业机构 北京东环律师事务所
律师执业机构信息
事务所中文全称 北京东环律师事务所 组织形式 普通合伙
统一社会信用代码 311100003589979091 律师事务所主任 李凡
执业状态 正常 办公电话 010-58646577
事务所地址 北京市东城区南竹竿胡同6号
长这样：
- 1
评论于端点星案官派律师信息 @政治素人 <#9501007> 小二本来自家为他请了律师，却被强行委派官派律师。这些律师应该不会为他辩护，只会诱使他认“罪”招供。
- 2
评论于做了一碗牛肉面，想起了小二 @natasha <#9368177> 会做！细火慢炖这是最好的。以前呐我老是赶时间，习惯了大火炒菜，加上现实世界各种压力把人弄的上火。现在时间变慢了。
能理解异性相吸嘛！不过他好久都没活跃膜乎了，
也许可以给他写小纸条发邀请码，只是不知道他能不能看到。（呃，他设置一律不收小纸条，这个不行。） - 3
评论于做了一碗牛肉面，想起了小二 你这汤看起来炖的很好呐，看得我很饿。不像我，买了火锅肉直接下去，煮的那是味同嚼蜡。
记得当时你在膜乎被封号那会，维尼写史小朋友挺董心切，发了这篇文章，当时还踩了一下有事找大哥出走了。
- 1
评论于新品葱疑似遭受大规模攻击，请站长及各位同僚注意安全 之前返回Error 403，现在Error 1020. 大致意思是能够解析请求，但拒绝访问。
Access Denied页面进去仍然附带javascript。这不少见，建议进去时候开NoScript插件、不接受cookie。那个页面还会显示你的IP地址，所以围观的记得用上VPN别泄漏ip了。以防万一。
我对网页开发懂的不多，但看起来像是为了防止盗贼闯入把大门锁死。大半天过去了仍然没有恢复，不太可能是单纯的技术故障。不知道屋里有没有遭受破坏。
（鹅，这还是交给专业程序员分析吧。）
- 2
评论于大家更喜欢膜乎还是知乎，亦或是品葱？ @白脸角鸮 <#8798367> 据说老膜乎有不少用户是跟知乎管理员闹的不愉快出走的。好像也是那时候墙内舆论收紧，当然很多人也是因为膜蛤被封的号。后来新蛤社接任站长，膜蛤就成了膜乎的主旋律。
最近有不少从品葱出走的，品葱派乐迪、九评品韭也是摸鹳的一种延续，只是人群和当年不同了。恶搞的也不止是某些管理员，还有例如“我已肉身脱支”，“索多玛艺人”这种槽点满满的人。
对于恶搞膜乎管理员，尤其恶搞我本人我真的不反对。玩疯起来我连自己都乳，看我的签名。但像HOI这种泼妇骂街的low level，大量挖坟捣乱的恐怖分子，这特么根本不是摸鹳嘛！像这种小鬼只能拖出去枪毙一万次，命全部续给长者。
评论于某个台湾籍的同学可能是不会说人话。 @白脸角鸮 <#8810736> 觉得鹿儿不一定是台湾人。台湾人不会写成简体的“一只”。性格也和我身边的很多台湾朋友不太像。
评论于大家更喜欢膜乎还是知乎，亦或是品葱？ @electron8964 <#8501021> 轻关易道，通商宽衣。文化又迈进了一大步。
评论于大家更喜欢膜乎还是知乎，亦或是品葱？ @electron8964 <#8448437> 从前的膜乎驻2049信访办，现在回过来恶搞膜乎。鹳方（鹳狸猿的鹳）乳乎最为致命。