如何评价品葱管理员natasha自爆，表示在拿品葱做欧美社会学实验?

@Pumpkin #7 你看，傻逼 rtg/pumpkin 又开始了顾左言他，插科打诨模式。你问他要 BE4 为网警的证据，natasha 是BE4的证据，他又开始扯些莫名其妙的xx习近平。

不愧为品葱头号打手和讼棍。

我说完了，

好了，你可以把这些黑材料整去品葱了。

@Pumpkin #28 uid 3000 又是谁？难道又要开启顾左右又言他模式吗？

@Pumpkin #21 祝大护法千岁

@Pumpkin #31 没事儿，此爵号非排他。品葱大护法讼棍先生。

@Pumpkin #23 哈哈哈，果然又开启了挑衅与侮辱模式，帮你记一下，免得你将来又忘了。

@natasha #36 是你个大头鬼啊

@Pumpkin #11 好了，你可以截图/摘录去品葱了，说小二站 natasha 了。

顺便再抹黑一波2049.

@Pumpkin #9 回品葱去问

@Pumpkin #11 你看，这种讼棍和傻逼，三句话不离立场。

natasha 被品葱诸神针对，是不是受过不公正对待，rtg 并不关心，先把你们打成一伙儿，盖上一个 xx 的帽子。

好了，你们是xx，所以你们活该被不公正对待。

@Pumpkin #5 rtg 我真是对品葱管理层刮目相看，指控BE4为网警，声称有铁锤证据，都2020年了，也没看到。相反，疑似BE4已经成为罪名本身。

给 4+1 点赞

@Pumpkin #23 哈哈哈，果然又开启了挑衅与侮辱模式，帮你记一下，免得你将来又忘了。

今天对线很开心，毕竟跟傻逼和讼棍对线没有落下风，实在很不容易。

ttt

@Pumpkin #17 你这么大驾光临，在下不甚惶恐。

头号打手/讼棍名副其实，把挑衅和侮辱称之为拜访，真是用词经典。主动挑衅和侮辱其他人，然后再使劲泼粪，还嘴就是激情对线——

再尊称一个「品葱大护法」吧。

@Pumpkin #19 哎哟，贵人多忘事

讼棍的武器库丰富多彩

@Pumpkin #25 在你眼里，只要是为别人说句话，那就是同党，就该跟被打倒人一样，也要被打倒。我很想知道一个被打成网警的人在你那里该匹配什么样的惩罚，一个讼棍跟无耻的人要匹配什么呢？诬陷他人为五毛/网警的人又该匹配什么呢？

@Pumpkin #14 对啊，整黑材料是比较费时的，期待你的黑材料报告。

@Pumpkin #33 喔喔喔喔，居然有人敢先人身攻击大护法讼棍先生，我要好好看一看这个uid3000是何方神圣。另外，你的「顾左右而言他」这杆武器威力强大，令人惊叹。

小二玩网时间已透支，下线勿扰

@小二

这鬼话也能信。。。

我欣赏走得干干净净清清楚楚不留痕迹的人。 留下一通鬼话，实在无聊又好笑。

这个帖子太搞了，natasha的人物人格设置很有意思。如果情绪控制更好一点，写出那种“在座的各位都是垃圾”的那种气势，会更有意思。

他说“社会学学术实验”的费用高的确是实事，问卷设计，人物筛选，场景设计，问答设计，一套搞下来的确费用高，而且还不一定有你想要的结果。不过在pincong做实验，在人物筛选阶段就过不了，人物构架过于单一，bias太大了。在那边看看笑话就好了。

简单看了下，分两个方面。

natasha 自然不是完美的，折叠操作是有争议。不过呢，他被挤兑到这个地步，肯定不是因为他折叠操作有问题，原因是什么，傻子都能看出来。

转树洞了。

@natasha #36 我觉得替换你内容的并不是所谓的他的同伙...是那个管理员习惯了对小号封禁加替换了。

@natasha #36

这里有份研究报告的模板

• 开放区小站和r/China_irl的背景及安全性浅评 https://newjrs.github.io

这里有一份专克站长和权贵的终极杀器

• https://2049bbs.xyz/t/1931
• https://2049bbs.xyz/t/1912

拿好不谢！

目测newjrs.xyz已被橄榄

还有人在品葱2对应帖子下面说希望小二、BE4和natasha回去跟一些大头鬼和好……

别人这里有自己的一亩三分地，凭啥去自讨没趣？想他们的话自己过来阿。

@natasha #36 你还是好好写篇研究报告吧，自己约的炮，含泪也要打完，哈哈哈哈。

@natasha #36 迫切希望看到你们团队的研究报告，希望无论是论文或是报告视频，请第一时间投稿到 @达摩俱乐部 转载分享

• https://damoresclub.github.io
• Email: [email protected]

@natasha粉丝 #40 其实品葱粒里有一些很值得尊敬的用户，有独到见解，说理深入有逻辑，为人正直。对这些人我怀有深深的敬意。

做人，爱恨是要分明的。不能因为讨厌一颗老鼠屎，就恨一整锅汤。那些老鼠屎也很可怜，生活中得失败到什么程度才一天到晚挂在网上怼天对地找茬碰瓷找存在感。

@小二 #44 洁身自好的人都敬而远之，谁闲着没事愿意跟猪打架，自己也惹一身泥呢？

我无所谓，哪个论坛能够理性交流就上哪个嘛，神马威望积分都是浮云。

@natasha #43 你说的这类用户当然也有，而且还不少，比如荣誉非国民，陈世杰等，他们的特点是只关注自己发言获得点赞和威望，一般不参与站务，也不太关心其他用户是否被打压，最多只是不痛不痒多地评论一下，不可能挺身而出。

品葱的问题不在于那个4，而在于那个1。4里面总有个人会开启战端，一般总会获胜，毕竟搞那些下三滥的东西没人是他们的对手，本楼的pp就是个典型。每次开战，总有某个类型的用户被逼退。哪怕不成功，4里面的用户从来都不会得到任何处罚，某龙这次向荣誉非国民开战，要是换别的用户，立马被封号了，而某龙本次安然无恙，而且底下劝架的根本不敢重言，基本是哄的语气，你就知道问题在哪儿了。我记得不止一次看过管理告诫其他用户，别惹某龙就好。

@ttujftukhefoo #58 你算哪根葱，你在natasha事件中刷什么存在感？

@小二 #51 killreddragon这次不是直接和admin起冲突了吗？也妹被严重惩罚。 这显然只能说明新品葱在一切非原则问题上都非常宽容。

@小二 #65 那只是透过现象看本质。最终原因会归结到【他是BE4，所以和别人相处不来，迟早闹矛盾】 但是表层的站务会议一开始可是没人发现他是BE4的。killreddragon到今天也不肯相信natasha是BE4。

@ttujftukhefoo #54 唉哟哟，我看你装外宾装得真好。你也不看看，普通管理员是怎么告诫新用户的，不要去惹某龙就好。

周恩来对一位老干部私底下说，日子还是能过下去的，你不要惹江青就好。

@小二 #59 我倒知道Pumpkin这个账户在发表涉及BE4相关信息时，差点被恁老的拥护者给封掉了。 原因是Be4在你佬的网站办公，攻击BE4有攻击2049的嫌疑。也就是挑拨两站关系。

明明是所有管理员都有的问题，你佬却在这次趁机描述成独断专权的姨学4+1为非作歹。实在让人失望。

@小二 #44 『某龙这次向荣誉非国民开战，要是换别的用户，立马被封号了』 这件事有这么不可描述吗？你生活在哪个平行宇宙？

别的不说，近期两次【陪你去看毛新宇向waliesi开战】【hiyoall向陪你去看毛新宇开战】，都是双方实际上屁事没有的例子。除了交战双方，几乎每一个回复的管理员都是拉架的。

哦，还有，uid3000向脸滚键盘的战贴也妹有导致被封。

@ttujftukhefoo #68

natasha 自然不是完美的，折叠操作是有争议。不过呢，他被挤兑到这个地步，肯定不是因为他折叠操作有问题，原因是什么，傻子都能看出来。

哎呀，傻子居然看出这个来了，怎么有一种高考阅读理解碰到自己文章的感觉呀

@小二 #69 这样才算逻辑淆过关。

@小二 #48 『某龙这次向荣誉非国民开战，要是换别的用户，立马被封号了』 我说其他管理员之间的相同性质开战贴屁事没有，不够反驳你的这句话？

谁在【顾左右而言他】？

@ttujftukhefoo #66 哇，这个逻辑跟脑洞我给💯

「xxx就是be4，所以xxx被挤兑被打压就是应该的」

@小二 #51 natasha 不是因为是BE4本壬这个原因被处理的。他的自爆贴我懒得看全。相当多人并不赞同窝佬的【廉价七成正确】猜想。 natasha 被处理的罪名实际上窝佬现在也不知道。

窝佬所说的【他被处理是因为他是BE4】，只是透过表象解释内在运行原理而已。

@小二 #53 『唉，讼棍和傻逼大概永远也理解不了不同意你的看法跟私仇的区别。』 『讼棍傻逼三句话不离立场，在你眼里难道除了立场就妹有一点正义吗』

和窝佬猜的八九不离十。你佬果然碰上了。

@小二 #51

新品葱正式用户是管理员。

低威望用户不是享有全部权利的正式用户。比如不具有站务权限

这应该是经历几次渗透之后的常识。

小钙也赞同过弹劾管理员至少要自己也是管理员。请勿单独碰瓷窝佬。qqqxx。

@ttujftukhefoo #61 你被谁差点封掉了？我倒要看看谁这么厉害，敢封禁你佬。这个顾左右而言他很失败啊

好一个所有管理员都有问题，看来在natasha事件中，所有管理员都有问题，我只指责某龙一个，实在是太错误了，那我向某龙道歉？

@小二 #60 【 你算哪根葱，你在natasha事件中刷什么存在感？】 窝佬的确不算哪根葱。自从回归以后基本除了劝架和骂BE4就不参与任何站务叻。

@ttujftukhefoo #52 看到小钙这样被鞭尸我很难过。引用权威为自己加码，我又见识了你的一件武器。

对的，第一次听说低威望用户不是正是用户，我还是蛮震惊的，大概有点类似于中共口中穷人不是正常人，没有能力自己做决策所以不能搞民主一样。

多交流还是蛮好的，了解一下品葱管理员到底是怎么看待用户的，真是令人大开眼界。

@ttujftukhefoo #63

natasha 被挤兑的唯一原因就是他佬是执行破坏的BE4本人。 执行破坏一定会和其他人起冲突。被有缺陷但是至少熟练对抗BE4的管理员会议驱逐实在德匹下。

大护法有点健忘啊

@小二 #44 合着admin无论帮四人帮打BE4，还是帮着荣誉非国民打killreddragon，都是admin的问题了。

你套描述这是把admin当共产党了吧。

@ttujftukhefoo #50 你看，你这种傻逼和讼棍，永远理解不了一件事情，以为我为natasha说一句话，我就是他那一伙儿的，我看不惯某龙的言行，就是我跟他有私仇。

我只能说，做我的仇人，你们……不够格，街边骂了你几句的小混混，顺手偷了你钱包的人，没有办法成为我的仇人。我只是讨厌他们的为人，他们的品性罢了。没有什么私仇的。

我憎恨的只有中共而已。唉，讼棍和傻逼大概永远也理解不了不同意你的看法跟私仇的区别。

@小二 #64 你佬将natasha事件的原因归结到4+1。实在不能排除这只是因为芝士粉子惺惺相惜。