这篇之前有人发过 t8013

@rebecca #102638

极权国家正是建立在暴力和谎言的基础上，诚实的法律就是扯掉了他们的遮羞布，剩下的就只有暴力了，而一个仅靠暴力来维持的国家是不会长久的。

一个人如果想要获得权利，关键不是去推动立法，而是先要赢得别人的承认。

这点不太赞同，有成王败寇之感。在洛克的《政府论》里，人是有自然权利的，从政府的起源来讲，人是把权利让渡一部分给了政府，与政府达成一个契约，而不是一个人一旦获得了杀人的能力，其他不具有杀人能力的人，就必须将自己的权利让渡一部分出来。如果政府侵犯了人民的权利，人民是有权推翻它的。

启蒙思想家讲天赋人权，如果是一个弱者，无法获得别人的承认，他就不具有权利吗？

我们不应该用暴力来赢得权利。在一个正常社会，如果别人不承认你的权利，你应该通过起诉来推动立法。因为我们不是一个正常社会，我们讲转型也正是如何从现在的不正常社会转变为正常社会。

最后我认为重点不是语言，而是有没有接触到这个观念。就像一个中文读者读了这篇文章也能明白什么叫权利。

https://t.me/douban_read/31467

一个女孩子在北京大马路上差点被陌生人绑走，疯狂自救，然后豆瓣说你违反社区规定把你删贴了，那么什么事不违反社区规定请问？把删帖员你的大屁眼子缝起来吗？

https://t.me/douban_read/31492

这个标题不太规范，太长了。

@thphd #102603 标题长度也做个限制吧

提个好问题让双方都收益的确需要智慧。

@thphd #102608 我觉得另外一个问题是刷屏，就算是好文章这样也会疲劳，我建议每人每12小时最多发两个帖子。

@natasha #102404

那如果是第一手的发掘资料，就一定能对这些雕像的作用作出确切解释么？作出解释的依据又是什么呢？

@natasha #102399 正想发辛波斯卡呢，哈哈

原因想不出来 :-( ，莫非这些雕像就是审美用途？

natasha老师解答下吧

@natasha #102290 没想到颁给了诗人，挺好的。

支持！

@陈士杰 #102282 托尔斯泰没得是有争议，但是也不能抹杀全部嘛，还有有不少好作家的。

@陈士杰 #102283 诺贝尔文学奖可以奖给诗人的啊，不一定是小说家。

@natasha #102278 是的，认识蔡伟的15年有讲到：

从高三开始，我不可遏制地喜欢上骑车旅行，大二寒假去了海南岛环岛骑行，痛快地实践了一次"在路上"的长途之旅。春节回家后，他送我一本卡尔维诺的《树上的男爵》，是自己找的电子版然后打印装订的，扉页上大致写的是：

致凯凯：希望我们的友谊像羽毛一样洁白，像大树一样坚稳。

这个小说讲的是怎样一个故事呢，大致是一个男爵觉得地上的生活极其压抑，导火索是不满姐姐做的一顿蜗牛午餐，从12岁开始，一辈子都在树上生活，直到65岁死去。他的墓碑上刻着："生活在树上------始终热爱大地------升入天空"。我已经忘了书里的内容了，但也依稀记得男爵至死都要坚守自己认定的理想，哪怕孤独、不被理解、爱情无果，决不妥协。

后来他就把自己的网名改了，微博和豆瓣都叫"在树上"。

@沉默的广场 #102209 谢谢，不过应该不是全套，这里罗杰·彭罗斯的《宇宙的轮回》就没有。

心理学与生活

这本教科书是比较经典的。

其实如果有一篇文章或讨论被中国数字时代转载，那流量就上来了。

@NodeBE4 #102059

非常赞同。

而推动社会变革，不能只从人权、民主这些理想主义的方面出发，而应该力图影响和改变实际的利益结构。

我最近读到的一篇文章了悟去中心化网络治理的真谛，从这十段思考开始，虽然是从去中心化网络出发，但也谈到了这个问题。

良好的去中心化网络治理，是指在充分解决网络参与或受网络影响的不同利益相关者之间的冲突的同时，引导网络通过其发展的各个阶段，朝着更具创新性和社会实用性的功能发展。

关于历史叙事、新闻、政治社会学知识的普及和大量人员进行网路社区自治实践，是能够真正改变力量格局，且又相对廉价的手段之一。在我们无法改变利益格局的情况下，改变力量格局，就能推动社会变革，和平演变。

非常赞同。如果希望别人改变，我们应该建立一个更好的秩序。就像当年嬉皮士们厌恶资本主义而去建立公社一样，现在我们需要的是网路公社。如果2047能成为网路社区自治的典范，对于我们也是一种胜利。

@NodeBE4 #101854

程晓农是专门研究这类社会转型的，这些前共产阵营的国家，至今社会上还有相当比例的人相信共产主义和集体主义那套，并且在投票和经济行为中表现出来。东德的经济一直都落后于西德。推荐你找他的文章来看看。

谢谢推荐。阿列克谢耶维奇的《二手时间》里也有提到继续相信共产主义的的普通人。

就整篇文章来讲，标题只是引用了最后德国经济研究所前所长辛恩的话，有点标题党的意思。

文中也提到了东德的经济问题

站在现在回望，东西德统一的进程似乎还可以更平滑渐进一些，有些经济融合的失误本可以避免，比如西德雇主和工会违背市场规律、过快拉高东德工资水平，最初的确讨好了民众，却导致后续失业率高攀和投资进程的中断，变成东德经济落后的关键性问题之一。

btw, 这种类似的口述，推荐阿列克谢耶维奇的《二手时间》，通过口述采访的形式，展现身处关键历史时刻的普通人的生活。本书讲述了苏联解体后，1991年到2012年二十年间的痛苦的社会转型中，俄罗斯普通人的生活，为梦想破碎付出的代价。

有意思的是，如果中国转型成功，粉红们会是怎样的心态？

看到一篇17岁的4chan：表情包发源地、互联网黑洞，与币圈淘金场

站长怎么看 4chan?

@清华博士豆沙馅 #101745 别呀，想听加密经济学的，当然还有古诗。

推荐 给青年诗人的十封信

@thphd #101485

还是喜欢

让品葱灰归 pincong.org，立人蓝归2047吧

我仔细想了一下，该怎么比喻的问题，拿国家治理来套是有点不合适。

2047是作为一个公共空间，但是这种公共空间应该类似于书店，站长是书店老板，场地是他租的，管理员是店员，每个人都可以进来看书（看帖子），注册成为会员后可以出书（发帖）。不同的地方在于，这家书店的资产书（帖子）不是老板买的，而是用户生产的，所以用户有版权。至于封号，相当于把客人赶出店里，看到有顾客在书上乱涂乱画（比如在帖子下面捣乱），肯定赶他出去，但他换身马甲可以再来（注册新账号），新规则下，他的作品还是得到保障的。我认为 union 相当于消费者保护协会（创作者保护协会）。

各位把自己当成老板去理解2047的话可能会不一样，所以不是宪法而是服务条款。

第一句让我想起《黑暗骑士》里的一句台词：

You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain.
要么作为英雄而死，要么苟活到目睹自己被逼成恶棍。

@洛天依言和江泽民 #101191 据我所知，不少作家都很推崇尼采。建议还是读他的原著比较好。

感谢立法，我想补充关于司法方面的问题，重点是封号问题。我的想法是：

由站长和管理员组成2047最高法院，针对封号专门在司法实践区里开帖审理，谁封禁谁举证，由其他非举证人进行投票表决，形成判例。程序上为了防止被封号者可能进一步的捣乱，先封禁后投票是否解禁。

关于【注3】：“理性主义者的第三大罪是信心不足”应与作者另外的文章有关。的补充：另外的文章应该是指 The Sin of Underconfidence

LessWrong 这个网站很有意思啊, https://www.lesswrong.com/about

We are a community dedicated to improving our reasoning and decision-making. We seek to hold true beliefs and to be effective at accomplishing our goals. More generally, we work to develop and practice the art of human rationality.

我们是一个致力于改善我们的推理和决策的社区。我们寻求持有真正的信念，并有效地完成我们的目标。更广泛地说，我们致力于发展和实践人类理性的艺术[1]。

[1] Rationality is a term which can have different meanings to different people. On LessWrong, we mean something like the following:

• Rationality is thinking in ways which systematically arrive at truth.
• Rationality is thinking in ways which cause you to systematically achieve your goals.
• Rationality is trying to do better on purpose.
• Rationality is reasoning well even in the face of massive uncertainty.
• Rationality is making good decisions even when it's hard.
• Rationality is being self-aware, understanding how your own mind works, and applying this knowledge to thinking better.

理性这个词对不同的人可以有不同的含义。在LessWrong上，我们的意思是这样的。

• 理性是指思考的方式能系统性地达到真理。
• 理性是以能使你系统地实现目标的方式进行思考。
• 理性是有目的的努力做得更好。
• 理性是在面对巨大的不确定性时也能很好地进行推理。
• 理性是即使在困难的时候也能做出好的决定。
• 理性是自我意识，了解自己的大脑是如何运作的，并运用这些知识更好地思考。

See also: What Do We Mean By "Rationality"?, Why Spock is Not Rational, What are the open problems in Human Rationality?

顺便查了下作者 Eliezer Yudkowsky ：https://en.wikipedia.org/wiki/Eliezer_Yudkowsky

Eliezer Shlomo Yudkowsky (born September 11, 1979) is an American artificial intelligence (AI) researcher and writer best known for popularizing the idea of friendly artificial intelligence.He is a co-founder and research fellow at the Machine Intelligence Research Institute (MIRI), a private research nonprofit based in Berkeley, California.His work on the prospect of a runaway intelligence explosion was an influence on Nick Bostrom's Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies.An autodidact,Yudkowsky did not attend high school or college.

大佬都不上高中和大学的嘛！

@洛天依言和江泽民 #100962 抱歉，这方面不太了解。可以看看《导读尼采》。

谢邀。我以我自己的经验推荐一些书，欢迎大家补充。

政治学

• 安德鲁·海伍德《政治学 (第二版) 》（可能是目前为止最好的政治学导论教材）

• 乔纳森·沃尔夫《牛津大学哲学通识课：政治哲学》（偏通识）

• 霍布斯《利维坦》

• 约翰·洛克《政府论（下）》

• 约翰·穆勒《论自由》

针对极权主义

• 汉娜·阿伦特《极权主义的起源》

• 哈耶克《通往奴役之路》

• 哈维尔《哈维尔文集》

相关文学作品

• 乔治·奥威尔《1984》《动物农场》（动物农场更通俗）

• 阿道司·赫胥黎《美丽新世界》

• 雷·布拉德伯里《华氏451》

社会学

• 费孝通《乡土中国》

• 马克斯·韦伯《新教伦理与资本主义精神》

• 福柯《疯癫与文明》

• 鲍德里亚《景观社会》《消费社会》

• 戈夫曼《日常生活中的自我呈现》

• 布迪厄《区分：判断力的社会批判》《反思社会学导引》

• 哈贝马斯《交往行为理论》

• 舒茨《社会世界的意义构成》

电子书可以到 https://b-ok.cc 找找

@NodeBE4 #100682 赞同。我再补充两点：

1. 首先还是秩序，特别是在外部环境如此恶劣的情况下，需要一个自由发声的精神家园，防止捣乱和骚扰是第一位的。秩序当然是重要的，就像在图书馆不能大声喧哗一样。

2. 设置议题。这点我觉得非常重要，就像那段提到的可以做的事情就更多，例如将知识普及化，主动设定议题引发公共讨论，批评和监督时政等。“多谈点问题，少谈点主义”的话，如何提出一个好的具体的问题来激发讨论？我认为还是要基于事实（文本）来讨论为好。甚至长远一点讲，可以设置民主化以后依然存在的问题。形式上需要一些想象力。

@爱狗却养猫 #100588 开一个帖收集很赞啊，可以起到激励发表优质言论的作用，能有一个模板，输入文字自动生成就好了。

@Neko #100601 感谢喜欢读书节目:)

@natasha #100446 唐凤真是自我教育的典范，不过家庭教育也很重要。

唐光华提起一段往事，8岁时唐凤去远足，有个调皮的孩子把野外的蜘蛛带网打下来，唐凤当场嚎啕大哭，甚至要冲去跟对方拼命。唐光华从旁观察到，唐凤对生命痛苦很敏感。

多年后，唐光华有次问唐凤，当时为何会有这么强烈想保护小动物的心？

唐凤回答，因为自己能体会到遭受不公平待遇的痛苦，「当蜘蛛被攻击时，就觉得像自己被攻击一样，想去保护它。」

这一段也让人感动。

感谢，效率太高了！

另外一些建议和问题：

• 书籍最好增加分类字段

• 能不能用2047的 entities 实现内容添加，再同步？

btw,顶部提示：点击表头可改变排序，鼠标悬浮于表头图标获取详细含义。内容每小时自动更新一次，HKU缓存只保留一周。没有删除。

如果把2047当成一个公共空间的话，我要引用一下周保松的话，当然，考试还是要考的。当年1984bbs采用邀请的方式进行注册，未注册用户甚至无法浏览网站的大部分内容。

听众 7：您觉得所谓公共性，有没有可能会沦为一种景观或者一种幻觉，而不再是一种生活方式？因为我们在使用某些符号的时候，可能会获得一种同温层的舒适感，但是如果要求更深入更连续的思考，似乎就很难。除了制度上的硬性限制，公共生活可能更多是被知识群体所垄断。即便像今天这样开放的交流，也可能还是只有知识精英才能进行的一种讨论。所以我想问，这种公共生活中再次形成的身份政治，是不是也是一种障碍，这种障碍又该如何突破？

周：你提出的问题很有意思。如果公共生活对每个人都重要，我们确实应尽可能让不同阶层、不同教育水平、不同社会背景的人都能参与。只有这样，公共生活才不是一小部分知识精英和有闲阶层的特权，同时也才能为社会带来真正改变。我在前面特别强调制度条件的重要，正是指出只有在制度上作出改变，才能保障所有公民参与公共生活的机会。

政府在这方面可以起到很大作用，因为它掌握最多资源。例如政府可以建设更多公共图书馆，不仅在大城市，也在城镇和乡村，这样就可以提供珍贵的公共空间和知识资源给最有需要的人。又例如政府可为贫穷家庭提供便宜的电脑和上网服务，让这些家庭的小朋友有机会通过网络接触公共世界。在公民社会，非政府组织及志愿团体可以就不同公共议题，为公民提供各种参与和介入的机会。至于知识分子，可以做的事情就更多，例如将知识普及化，主动设定议题引发公共讨论，批评和监督时政等。

我想说的是，在一个正常社会，公共生活从来就不是也不应是知识群体的特权，而是所有公民能以不同方式参与其中的生活方式。我们对公共生活的想像，也不应局限于读书会、讲座、沙龙这类读书人喜欢的活动，而应扩阔到公民在公共领域就公共议题所有形式的参与。

**这当然是个理想，而要实现这个理想，我们需要在制度和文化上作出根本改革。**我们今天关于公共生活的想像之所以如此有限，在实践上之所以如此无力，主要是因为我们并非活在一个正常社会。公民、公共性、公共参与、公共关怀、公民德性、公民权利、公民社会这些概念，在我们的社会变得愈来愈陌生。我们今晚以”公共生活”为题做了整整四小时交流，也可说是对于这种被陌生化的反抗吧。

我们还有很长的路要走。我们一起努力。

@thphd #100430 太杂了，应该突出重点，比如端传媒这张，我们也可以找个精品回复，然后右下角加上站名，slogan和网址。

@thphd #100367 实际上，何不设计或征集几张精美海报来宣传（到处发）呢？

马世芳是个很有意思的人。

@thphd #100283 是的，估计是翻译问题。

@一只雞兒 #100278 磁链的话网上找一找还是有的，安全性的确是个问题

关于恒大，微信上因为违规删除一篇独家|"恒大重组报告事件"惊动监管层，国资委紧急摸底央企所属信托公司涉"恒"业务，Tor 友好版

@NodeBE4 ，备份到 Github 图没了

@NodeBE4 #100180 好啊，不过这可以延续端点星的项目——豆瓣不存在的书影音，当然，可以不仅仅是不存在的条目，可以另开一帖动员更多人参与。

中文书籍信息抓取的话，z-lib 上信息并不完整，需要能够抓取豆瓣，亚马逊中国或 Goodreads ，需要抓取 书名，作者，出版社，ISBN，还要有一个选择分类的选项，大类可以参考编程随想的书单，然后再手动填写一个 z-lib 下载链接，电影的话可以增加一栏磁力链接。

不知是否可行？

@NodeBE4 #100105 赞！

@一只雞兒 #100126 平衡是很重要。我的想法是加密货币普及后，通过打赏直接给创作者打钱，最好是相对匿名的那种，matters 现在和 likecoin 的合作好像还不错。

@时空复杂度 #100160 原站长小二就是个豆瓣人，在回答论坛定位的时候 #2293628 就是自比墙外豆瓣的，现在也是一种延续吧。

不要在豆瓣人面前提上不了档次的知乎，怎么着也应该是墙外豆瓣啊

关于热点内容的建议非常同意，电报上有个 channel 豆瓣精选，或许内容可以搬运下

精神角落其实没这么复杂啦，就是抄豆瓣的，小二原话 #2293040

如果豆瓣生在香港生在台湾，该有多好。

真的很喜欢豆瓣「我们的精神角落」这个slogan，希望把2049BBS打造成「自由人的精神角落」

https://movie.douban.com/subject/26728787/

俺决定删除所有已下载的动漫和电影

不可因噎废食，不少优秀的动漫和电影作品可以陶冶情操。

并逐步远离社交网站

还是要常来2047看看呀！

@愛牛奶盒的人 #100089 有聚集的视频，目前好像已经恢复正常教学秩序。

合工大,我朋友發給我的 pic.twitter.com/kAo6FFMN50

— 新政維尼 (RealNewDealOfW1) September 22, 2020

一个建议：关注能不能不通过刷新页面来实现？