赞。 盐花生很好吃!
-
如果选出经济学史上前十的经济学家并给他们排名,你们会如何拉清单?
不懂经济学历史,但你这么一说,我感觉以上诸位对现代经济学贡献约等于0。。。
这到底谁是真谁是假
-
许章润:就女子羈獄 致暴政書
老派文人,作风硬朗
-
通论点评第三篇:乘数效应与投资(已填坑)
这个我用的少,学习
-
跑了7个衙门,备案终于搞定了
吓到你就是站长的目的
-
通论点评第三篇:乘数效应与投资(已填坑)
我还是不知道这个怎么做到
-
通论点评第三篇:乘数效应与投资(已填坑)
10*(1+0.9+0.9……2+……+0.9……n+……)
你这个等比数列的效果真的是太差了。 理论上可以在markdown里加latex,但需要站长努力 @thphd
-
中国网民为躲避言论审查,与品葱玩起了猫鼠大战
或说,细腻这个词是什么意思?
-
中国网民为躲避言论审查,与品葱玩起了猫鼠大战
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
中国网民为躲避言论审查,与品葱玩起了猫鼠大战
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
中国网民为躲避言论审查,与品葱玩起了猫鼠大战
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
中国网民为躲避言论审查,与品葱玩起了猫鼠大战
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
管理员置顶帖子的方法
这也可以??? 我试下了下,好像不行。 @爱狗却养猫 你可以吗?
-
外卖骑手,困在系统里
维舟:弱者的困境
这两天被《人物》那篇《外卖骑手,困在系统里》刷屏了。文中以丰沛的细节、真实的笔触,让人感受到这种算法驱使下冒生命危险争分夺秒的日常生活,竟是如此残酷。
像很多人一样,读完我也颇多感触,但我毕竟没有做过这样深入的调查,也难以置喙。不过刚才有人问起:
昨天人物公众号发了关于外卖骑手的文章,游戏研究社公众号今天刚好也发了关于音乐区衣着越来越暴露的文章。这两个现象的背后除了资本剥削,用户贪婪这些共同的联系外,是否意味着在信息时代一种新的社会形态,新的社会矛盾萌芽?除了我理解可能存在劳动者异化,人们还会有哪些可能的变化?
这我觉得还是一个有意思的问题,虽然自己的想法未必成熟,但也不妨写个短评,供大家一起讨论下。
在这件事中,首先值得注意的一点,是外卖骑手的弱势。这种弱势是多重意义上的:对资方的弱势(“如果你不做,做的人有的是”)、对顾客的弱势(不耐烦的消费者只要求快,不接受什么理由)、对餐馆的弱势(餐馆不着急烧好菜,反正它已接到订单),以及,难以发出自己声音的那种弱势,以至于直到有媒体关注、发出这样一篇深度报道,才激起一些浪花。
但这之所以引起人们的共鸣,的确并不只是因为外卖骑手的处境而已,实际上我们绝大多数人都同样“困在系统里”。豆瓣上有一位做社会学的queenie就很自然地代入了自己:
今天这篇讲外卖骑手的爆款文,每个字读着都感觉特别熟悉:被大数据控制的骑手,就像是被教育部评估体系量化的我;算法推荐了错误的路线只能逆行的骑手,就像是被科研考评逼着灌“水文”的我;商家出餐慢,跟商家吵起来的骑手,就像是强忍着跟期刊编辑扯皮的我;手机里导航语音跟外卖系统语音打架的骑手,就像是被塞了十几个互不兼容还必须用ie的基金申请界面的我;正骑着车忽然被“微笑行动”要求自拍的骑手,就像是独自上网课还得给教务处提交多角度自拍的我;骑手的评价等级,就像是职称体系和学者“帽子”。
每个人也许具体处境不同,但都需要面对自己的一套“系统”。社会学家Graham Hodges在《出租车!纽约市出租车司机社会史》一书的中文版序言中就说:“中国和纽约出租车司机都不幸地拥有的一个共同特征:他们大多数是囿于一个不尽人意的出租车租用体制内的穷人。”他在书中更明确指出:“出租车司机孤立无助的一个主要原因在于他们明显缺少组织。”
这意味着,弱者会陷入一种难以挣脱的困境。的确,《人物》的这篇报道激起了公众讨论,很多人可能是第一次关注这个问题,而饿了么显然将这视为一次危机公关,迅速发文表示,将修改版面,增设功能,“你愿意多等5分钟吗?”
这固然也算是新闻报道的力量,但外卖平台的这种反应本身却就是相当鸡贼的,它以表面上的响应,将问题的责任推到了消费者身上。这样的改变其实无济于事。因为如果内部评估不改,那也就是把愿意多等5分钟的顾客的外卖往后排,代价转移给了善意的人——在这样的系统改变中,表达善意者反倒也变成了弱者。
现实是,如果大部分消费者还是以“快”作为单一考核标准,那么谁快谁就能胜出。“消费者”作为一个群体,本身也是无组织的,即便30%的人愿意多等5分钟,剩下70%的人仍能决定系统继续朝冷酷无情的效率演进。但最终,消费者也会是输家,因为美团已经快一家独大,等它垄断市场后,消费者也就失去了博弈的筹码:美团现在怎么压榨员工,以后也就会怎么压榨消费者。
耐人寻味的是,还有一种声音认为,报道发声看起来以善意推动了改变,但其实却只是无用的“圣母”:“你知道吗?当你用这篇转发为被剥削的外卖小哥发声时,有多少福报厂的码农即将开始为新的发版而准备通宵加班,他们恰巧是互联网猝死的第一梯队。你不知道,你只想转发增加参与感,你只在乎你自己。”
撇开这番话中的道德愤懑不说,这意味着一个难以解决的困境:试图解决一部分弱者的问题,结果却给另一部分弱者造成问题。奇特之处在于,这看起来既是极其保守的(系统虽然不如人意,但其改变牵一发而动全身,都会伤及无辜,还不如不动),又是非常激进的(小打小闹已经无法解决,只有彻底改变)。这其实是中国社会反复出现的痼疾。
我其实也不知道顺着这样走下去,未来会出现什么样的社会形态,但有两点似乎是可以肯定的:一是“系统”有自己本身的逻辑,且具有强大的惯性,不会轻易改变;二是它将在“市场”上沿着阻力最小化、效率最大化的路径演进。
正因此,我不相信单一的事件就能“一次性”地一劳永逸解决这个问题,不管是报道发声、拒绝外卖,都不可能做到,然而尽管如此,这却并不是没有意义的。虽然这没能彻底解决问题,但发出了明确的信号——问题在于有没有力量能持续地施压,在博弈中为弱者争取利益?否则那不过是一阵风。
这并不仅仅是互联网时代才出现的新问题。中国传统社会就常被说成是“一盘散沙”,而近三四十年个人主义的兴起,一方面让个体从原有的社会结构中脱嵌出来获得了自由,另一面,无组织化的分散个人却面对着依靠技术日益强固的庞大系统。在这种情况下,个人无法单靠自己手中的那一点筹码争取到多大利益,或即便争取到也只是个案,并不能有助于其他人。
面对这样的处境,从历史上看,有三种演进可能:一是依靠公权力来“主持公道”,但最终会发现,它其实也是一个有着自己特定利益的“系统”;二是社会的自组织化,不同利益团体在一套中立的框架下,通过复杂的博弈、交易、妥协,为自身争取利益;三是自我边缘化,即对这些系统完全失望,变成游离其外的一分子——这看似是撤出,但其实也是博弈。
中国的历史路径多是第一种,我希望是第二种,但也许对很丧的年轻人来说,第三种最为可行。
-
中国网民为躲避言论审查,与品葱玩起了猫鼠大战
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
大家有没有兴趣一起做一个项目:收集官派律师的信息然后统一在这里发布
我们可以参考陈玫的,也可自己做一个。 官派律师本身的信息就是 姓名,事务所,联系方式,律所地址, 官网。 职业经历也可以考虑,比如大学?
-
中国网民为躲避言论审查,与品葱玩起了猫鼠大战
有点奇葩,这些敏感词是谁提出的??
-
大家有没有兴趣一起做一个项目:收集官派律师的信息然后统一在这里发布
无论怎么做都只能提供舆论压力。 有些官派律师就会退出
-
大家有没有兴趣一起做一个项目:收集官派律师的信息然后统一在这里发布
无论做什么,无论怎么做,都不一定有结果。 但是努力尝试才有希望
-
管理员出题的方法
答案怎么办?另外这些题目是以后的注册考试?
-
大家有没有兴趣一起做一个项目:收集官派律师的信息然后统一在这里发布
民主自由化后应该有历史补偿正义,即台湾所谓的转型正义
-
大家有没有兴趣一起做一个项目:收集官派律师的信息然后统一在这里发布
https://twitter.com/jiangty02/status/1304037156348784641 https://twitter.com/jiangty02/status/1304037156348784641
【震惊!消息很令人震惊!】 通报:刚刚吴有水律师致电官派走狗律师陈汝超,陈汝超说 #长沙公益仨 上周已经开庭审理,庭审已经结束了!
这就是官派律师的作风, 连审判日期都不透露,完全配合中共的秘密审判
-
大家有没有兴趣一起做一个项目:收集官派律师的信息然后统一在这里发布
正是受到他的启发,但是大家一起做简单一点。
我觉得推上最有意义的一个帐号就是收集国内以为言论/翻墙等而被判刑的裁判书。我们在这里也可以做类似的事情。
-
Test
移动到树洞区,仅登陆用户可见
-
(已废除)关于意识形态
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
论坛困境:想言之有物就得花费精力,但目前却没有足够多的观众,很难有正反馈
你论据真的是很可笑。
总所周知,香港现在处于公民运动的顶峰时期,很多孩子受此影响会想参与公共服务领域不是很正常吗? 何况这种事情在其他国家也很常见, 美国也有小孩子从小就想当总统的,有的不仅是想想而已,而且会参与现在的总统竞选活动。
香港是不是中国?法律上是的。 但是香港人至少接受了正常的公民教育,生活环境也是一个自由法治的地方,而不像内地,多少人谈政色变, 这才是不正常。
所以先想清楚什么是正常的,什么是不正常,再来谈论到底香港人正常还是不正常,普遍意义上香港人和大陆人有啥区别,
-
关于迪斯尼电影木兰的几张图片: 木兰电影包含多少东方主义?
再来几张:
witch放在英语里挺常见,在中国故事里?
为什么要看这部电影? 我真的是怀着批评的眼光看的。i think it is my duy
-
提醒里帖子编号是否变为帖子的标题更方便?
2047 是长期计划,记在你的清单上好了,慢慢来
另外,回复里也最好要引用被回复内容部分,或者增加一个楼号, 一大串数字不好回溯。
-
做了一碗牛肉面,想起了小二
饭党纲领: 第一条: 吃自己饭,让别人说去! 第二条: 吃饭不积极,脑袋有问题! 第三条: 万般皆下品,唯有吃饭高
其实世界上本没有饭党,吃饭的人多了,也便成了饭党。
-
做了一碗牛肉面,想起了小二
饭姐好!我是饭姐的粉丝,简称fan丝
-
郝海东这个名字为什么让北京害怕
这个权力我好像之前就有,但没删过。。。。好可惜,没用过2049就给关了
-
新品葱疑似遭受大规模攻击,请站长及各位同僚注意安全
Error 1020 Access denied What happened?
This website is using a security service to protect itself from online attacks.
还没好吗?
-
抗日战争期间毛泽东有没有通过潘汉年出卖国民党情报?
没有, 但我看过伪装者。
合作程度是判断这件事的一个关键标准,主要是共产党出卖了什么情报,得到了什么情报,以及得到的情报对抗日有什么正面作用。
-
大家更喜欢膜乎还是知乎,亦或是品葱?
膜乎也要鞭打一下,撸起来!
-
大家更喜欢膜乎还是知乎,亦或是品葱?
现在你可以在2047上恶搞膜乎了
-
大家更喜欢膜乎还是知乎,亦或是品葱?
噢,该死的, 你真是一个多情的人啊
-
大家更喜欢膜乎还是知乎,亦或是品葱?
哈哈哈,果然你还是对膜乎一往深情
-
华为251事件后续2020.7
@华为北非曾梦 #6
好的,保重。 另外, 这里有转载卢昱宇的一些记忆 https://2049bbs.xyz/t/6421 , 你可以看下
其实把这些记忆保留下来,也是这个时代的一部分,在未来,这些就是历史的一部分, 让大家能更好的了解不同人的生活。 不一定要现在发表,更不一定要发到2049, 但总会有见到阳光的一天
-
胡平:法轮功活摘指控获间接证实,黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #20
我对这些都没有很明确的态度,因为他们的做一些事情我喜欢,另外一些事情我不喜欢。 但是我没有把他们污名化, 他们有他们的认识,这无法用科学来解释, 我只看他们做的事情。
至于某些人,整天拿不同小号胡说八道,基本不说人话,还好为人师,我当然觉得很搞笑了
-
胡平:法轮功活摘指控获间接证实,黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #16
你说法轮功宣扬仇恨,但他的教义是真善忍,你说基督教博爱,但他也没有反对旧约/新学。
我劝你少舔共才是正道,也少拿小号不断洗地, 姿势难看
-
胡平:法轮功活摘指控获间接证实,黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #18
你去翻啊。 事实上很多海外媒体也对习包子有很多期待。
但去年反送中, 法轮功媒体大纪元始终在一线报道,令人敬佩。