@天神九頭鳥 #24

正义和公义一旦缺失，就像池塘里逐渐干涸的水，生活在其中的芸芸众生不得不相互抱团，相濡以沫才能存活。而在大道和德性充斥的地方，就像江河大海，生活在此间的芸芸众生彼此即便素未蒙面也能和谐相处，彼此不设防不取巧。

所以你的意思是，在新品葱大家是在相濡以沫😂。 而就品葱是大道和德性**充斥**的地方😂

剁手指南：

先买把菜刀，重点好，用着顺手，然后准备砧板，放上一只手，挥刀，完了。 如果怕疼，可以打麻醉剂

@Keii #18

我还是等你先对自己说的话拿出证据再来谈论女权主义。

@天神九頭鳥 #22

关键是，谁曾和你相濡以沫啊？

@Keii #15

什么直男癌这类侮辱男性的词汇，都是女权发明出来的。

麻烦给出证据。

其次，女权并非否定男性，但是如果你要说男权也是平权，那你先吧男权的定义提出来，以及再来看是否类同黑人平权运动时提出“白人也要平权”。

对于女权的了解 不算特别多，但是至少艾晓明翻译的女性主义思潮导论 是明确的说“女权并非否定男性”。 如果你要了解女性主义 的起源发展， 不妨先去翻下这本书《女性主义思潮导论》

鸟鸟终于说了开始说人话了，难道真是不鸣则已，一鸣惊人？

“国中有大鸟，止王之庭，三年不蜚又不鸣，王知此鸟何也？”

王曰：“此鸟不蜚则已，一蜚冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”

既然都相忘于江湖了，该撒手就撒手啊。 还是你的相忘于江湖又用错了？

@Keii #13

难道可以因为有些人性别歧视，所以【女权就是平权】，而【男权就不是平权】？ 我认为逻辑上面无法说通

举个例子，黑人平权，是所有人都在歧视黑人吗？如果全美国有一个人不歧视黑人，那是不是应该否定黑人平权呢？或者当有人提出反对种族歧视，支持黑人平权，我们应该说白人也要平权？

女性是否被歧视，这是一个社会现象。

说实话，我不知道这个应该发外段还是时政，站长若觉得不妥，可以转移一下， 😁

@Keii #11

女性996的也不少，只要在那个职位，就是这样，无关男女。 但是正如品葱今天有个帖子，当有人因为疾病被辞退，大家都觉得不公平，但是当女性因为怀孕被辞退，有人却觉得这是企业在利益最大化。 这就叫性别歧视

@小二 #3

有了新品葱，有些人变得很魔怔，其一表现就是不断注册小号。 个人观察，历史总计是疯三个半， 但是支子头消失了，就不暂且不提

@Merlin #4

声望的上升是非线性：

1. 声望高后，认识的多人，点赞的人多
2. 在品葱的发展过程中，可以影响声望的用户迅速变多

我后来都不是很活跃了

@小二 #4

注册审核其实很麻烦，品葱都没搞起来，不知道2049怎么搞

@Merlin #1

你是说品葱的声望吗？

@梵高 #6

他的经历在那个时代没什么问题，只是用现在人的观点来看，也许有点瑕疵。 如果单纯看他的画，一点都看不出，因为他的画并没有表现出男权，殖民这类的概念。

@Keii #9

因为现实社会是男权绝对强势，女性弱势， 很难理解吗？

@小二

我猜共军要关网站还是很困难的，除非小二给拉清单了。 我还是很希望小二能借鉴一些品葱的措施来防止水军大规模注册，刷水贴，挖坟 等措施，防患于未然， 不要在同样的事情上栽倒两次

@小二 #4

matters 现在还是比较小众，但可能以后会是中文圈里最重要的自由论坛，囊括大陆港澳台， 我前几天刚刚看到胡平在上面的文章，连老一辈的人都会在matters 上发文。

网红说话得狠，“别具一格”，但是可能来得快去得快， 爱心同志如果未来只能复读一些观点，可能发展乏力

@小二 #23 我以为你说的是这篇： 郭志：義戰、私了、裝修⋯⋯「勇武」的可與不可 合符道德並且正義的反抗方式包括武力抗爭，但這不等同於所有武力抗爭都能在道德上被證成。能在道德上被證成的，只能是有原則性的武力抗爭。

不过这些文章都不能直接证明 暴力抗争导致泛民得票率降低。 最好是各个时期的民调，这是直接证据。

@小二 #21

我看到有一片端传媒文章，讨论了暴力抗争的界限在哪，不知道是不是你说的这篇文章

@小二 #2

matters 上五毛太多，恰好爱心同志战斗力又强，所有对撞出了火花，鹿阿姨和蔼可亲，比不了啊

小二有没有发现，爱心同志在matters 快成小网红了， 大家现在都认识他了

@小二 #18

我觉得这个研究很重要，甚至可以说直接指导抗争方向

@光復香港 #15

这里想探讨的问题是，抗争中出现的过度暴力，到底是帮助提高的泛民的得票率还是没有帮助，还是降低了

https://twitter.com/HuPing1/status/1199153340778721280 胡平： 我以为，如果区议会选举在6月份进行，建制派的得票率会比现在低。那时的建制派和林郑，狼狈得很，被动的很，连回嘴都没的回。 Quote Tweet

@漢娜怎麼說 #1

高更们的问题是以现代人的角度审视过去的人的生活，或者说以现代的价值观要求过去的人，这个本身就有点勉强，其次就是作品和创作者本人的关系，这个不同人也有不同的理解

@pincongguancha #6

叶刘：等等，你在说什么？

@小二 #3

苟利社区生死以，岂因福祸避趋之

@天神九頭鳥 #23
可惜你早已名声在外，纵使不幸品葱被感染了，新新品葱也难有你的一席之地，亦或继续留在水区游泳，恐怕你得看清楚这点。 当然，如果你在2049努力付出，加上你为自己的不当言论有真诚道歉，现在的品葱也可以能会接纳你，到时候就得看你乐不乐意了。

关于你和品葱，就到此为止

@小二 #9 在没真普选之前，真普选会是永恒的话题，共产党倒想着这个制度延续下去，这样特首和立法院都在控制中，可惜当初承诺了普选，香港现在这些人既然已经觉醒，恐怕是忽悠不过去的。 换而言之，不是共产党想折腾香港人，而是香港会向中共要普选。 其次，我觉得中共也不会善罢甘休。

@天神九頭鳥 #21 2049挺好的，小二挺好的，还不满足？ 品葱既然都没你可留恋的，你还去干啥呢？

@小二 #15 我以后都会来2049的啊，😂

@懦夫斯基 #14 一批小号的后面其实就那么一个人

@天神九頭鳥 #13 看你这么喜欢中华文化，这么喜欢儒家，说起中国亡于民国38年都一副如丧考妣的样子，我就忍不住要帮你解决些小问题

@天神九頭鳥 #19 诗经 春秋之后，还有汉赋，汉赋之后有唐诗，唐诗之后有宋词元曲，明清小说。不知道成语是否真会走进历史，但是文化这种东西，一定会随时代而变化，周虽旧邦 其命维新

@小二 #7 我的意思是，一些暴力抗争，特别是越过道德底线的，对此次选举到底是怎么样的影响？ 许志永的推特， “大约一个月前，民主派的民调支持率近80%，近期越过道德底线的的暴力减低了民主派的支持率”，这句话到底有没有道理。 在双方都尽全力动员的情况下，现在的得票率其实还是香港的基本盘，6:4开。 之前立法院选举，开放普选的35席，泛民都是60%的得票率

另外一个问题，我没提，但是也很有趣，就是议会斗争到底有多大空间，未来泛民真的有可能立法院过半吗？

@天神九頭鳥 #11 大相径庭： 相差很远，大不相同

@天神九頭鳥 #9 文人哀叹中华正统在崖山之后断了根，没想到九头鸟一杆子续到了民国38年

@天神九頭鳥 #7 言重了，我想到的是痴人说梦

@天神九頭鳥 #5 没想到你这大半辈子都这么过去了， 有点sad。 看来你终究是要居无定所喽，中国亡了，品葱亡了， 唉

@天神九頭鳥 #3 哦，那你在水区呆着可能有大半年，是在干啥呢？

@小二 #1 能赢这么多和单一选区有关，总体的得票率是泛民60%，建制40%， 这其实是香港民意的基本盘，换而言之，如果是立法委选举，香港分为5个选区，每个选区得票率前几的候选人当选，结果还是6:4开

@天神九頭鳥 #1 你和品葱缘份已尽，还是尽早断了这个念想

中共的又一次无能狂吠

个人建议你自己搞个网站，多好，即使只有一个人，多注册些小号，也可以搞的有声有色，不好吗？

谁要在共和国里当皇帝，我们就把谁踩在地下。 YouTube的小反旗就是最好的

@小二 #35 换头像失败中。。。

玻璃被钢球砸碎了，特斯拉其实可以先开始卖钢球，攒钱修好玻璃

@小二 #14 你不会真的因为搬弄是非的小人生气吧，😂

占坑，打卡， 听说小二最近心情不好，把大家的快乐源泉都给对外屏蔽了