@懦夫斯基
@懦夫斯基
关注的小组(3)
动态 帖子 28 评论 456 短评 0 收到的赞 4 送出的赞 0
  1. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @Merlin #47 既然说生也有涯而知也无涯,书房茶室自然是个舒服的去处,可以永远两耳不闻窗外事,乐哉悠哉。可是对于入世之人而言,这就是孤岛了嘛。知识分子这个角色,是否有对应的社会责任,有哪些社会责任,也是个值得讨论的话题。

  2. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @榴梿 #56 读书听音乐太大众,靠这个划定的圈子也太宽泛了,匿名性应该不会太受影响吧(请大数据不要打我的脸),编程随想还发书单呢。

    不过还有个优先级的问题,万一品葱环境改良,真有点影响力了,凭你做过新品葱1号用户,估计就够喝一壶了:)

  3. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    2049BBS 能不能考虑有分区?

    右边栏有“主题”,基本上就是你说的分区吧。科技相关的不外乎“Geek”、“梯子”、“区块链”几个。 网络论坛的形式就是几乎无序的自由集市,如果想要更高效地对信息隔离、分流、个性化,社交媒体是更合适的组织形式。

  4. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 发表文章

    有哪些知名专著屡屡被推荐,你却怎么也读不下去?

    更重要的是,你是如何最终读下去的?

    买书如山倒,读书如抽丝。

  5. 懦夫斯基   在小组 2047 回复文章

    中国(大陆)2049年之前可以武统/侵略台湾吗

    宣传口开始统一吹风,煽动对台湾发起战争了?我在好几个平台,都看到了明显增多的五毛水军开始炫耀“武统”。

  6. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    @榴梿 #12 还吃人呢,drowned baby pudding!

  7. 懦夫斯基   在小组 2047 回复文章

    真的是全民博眼球的时代

    “毁灭”这个动作意味着抹除某个人或物的存在,是凌驾于此人或物之上的权力的最极端体现。这个动作可以给人提供至高无上的控制感,进而提供动物本能要求的安全感。 举一个类似的例子,人在非常愤怒或伤心时,会摔碎东西发泄(虽然现在很多东西摔不碎)。再举一个例子,非常小的孩子喜欢把积木搭起来,然后一把推倒。 某些杀人惯犯的心理成因,就是沉迷于这种毁灭行为带来的快感,对其需求程度超越了内心道德和法律威严带来的约束力。而视频中的人,自己搭建,自己毁灭,在法律和道德框架下满足这种心理需求。 这种视频流行,也可以侧面说明现代越来越多的人感到有心理压力,缺少控制感和安全感。

  8. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    狗肉火锅、羊肉泡馍、照烧鸡腿、铁板牛排,这些肉,哪一种更高贵?

    我目前不会随便吃狗肉,因为目前市场上的狗肉,有不少来源不明。如果是别人的宠物狗被偷来,我坚决反对。 理由之一:人道主义。既然别人把它当作伴侣,有情感寄托,那么我要尊重别人的感情。 理由之二:维护财产私权。虽然我也会把宠物当家人,但是在法律意义上,它确实只是我的财产而已,与我的鞋子和沙发没有法律意义上的区别。如果有人偷宠物,就是偷窃私人财产。我不会主动购买赃物。

    为了让第一行列出的美食真正地平等,我支持肉狗养殖场规范化。我期待有一天,毛孩子的爸妈们继续爱他们的孩子,而我能知道饭店里的肉来源合法,然后安心地点一份狗肉火锅。说不定我会养一只宠物小猪。

    忘了提三文鱼。

    食指大动,饿死我了。

  9. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    小项目:中国大事件时间线

    @chinatimeline #10 平安就好,我擅自把你的需求转发到了你在品葱的帖子下,希望能够有更多人加入。

  10. 懦夫斯基   在小组 江湖 回复文章

    浅谈下我认为品葱存在的几个问题

    楼主提出了些友好的分析,不是用来给各位抱团的。现在老用户都希望两边友好相处,甚至还有我这种脚踩两条船的花心家。反倒是一些没什么历史记录的用户,似乎很愿意挑起党同伐异的对立情绪。 希望真诚的用户不要被挑逗起来。 希望不怀好意的用户拿到加班的工资。 希望大家除了在品葱说2049、在2049说品葱以外,能说点别的东西。 @梅菲斯特 能够被称为战神,而另一些人被指责情绪上头、阴谋论、troll,这个区别在哪里,大家都能看出来。

  11. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    请坛主规范发言!

    缠斗骚扰,警告一次。 不用追问,没有规则出处。

    对于真诚用户来说,面对不喜欢的论坛,他们永远有一个不需要斯文扫地的选项,那就是离开。

  12. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    markdown 测试

    不及格论文示例

    论弗洛伊德式口误

    站长对我心怀不轨

  13. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    markdown 测试

    • 贪心一下,想要编程随想博客用的那种

    高亮风格


    • 如果有用户使用颜文字,是否会容易出错呢?
  14. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    正式支持 markdown 了

    鼓掌。

    看来今天傍晚短暂遇到的520错误,是站长在更新,长吁一口气。

    _斜体_本来也不太适合中文。

  15. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    党内民主和党外民主

    @榴梿 #7 盲猜Grey的the rules for rulers.

  16. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    免费翻墙软件怎么都挂了

  17. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么2049的活跃度很低,而品葱和s1却相对较高?

    @天神九頭鳥 #33 我不会因为个人原因维护任何一个平台,这点你可以放心。即使假设要和我的玻璃心做出关联,那我也应当更偏向2049,毕竟在这里我甚至不用积累威望就能被站长欢迎。 我反对的,不是会建设建议的发言,例如你以前提出的各种需求和理由。我反对的,是sorrysorrysorry这种无端揣测品葱站长动机,除了嘲讽和阴谋没有其他价值的发言,和cunzaizhe09这种嘲讽群体素质的鄙视链。这些发言除了形成新的同温层,画一个新的舒适圈,对2049和用户们没有任何益处。

  18. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    党内民主和党外民主

    @榴梿 #7 哈哈,猜中了。

  19. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    免费翻墙软件怎么都挂了

    @习包子打狗 #2 请看第二段。会做出禁止浏览这种事情的,大概率是党国钓鱼VPN。

  20. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么2049的活跃度很低,而品葱和s1却相对较高?

    @sorrysorrysorry #37 谢谢你分享你的经验。至于我的社会关系,就有劳你随意猜测了,我不会上这个当的:)

  21. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么2049的活跃度很低,而品葱和s1却相对较高?

    在这里插话,只是想提醒各位,嘲笑别人不会给自己带来什么收益,发泄情绪还请回品葱的搏击俱乐部。在2049发帖之前,还请停下来想想,自己的发言可能为哪些人提供哪些帮助,为哪些人造成哪些困扰。

  22. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    美国副总统彭斯2019年美中关系演讲全文翻译

    @榴梿 #1 口气温和很多,有很多展望未来、提倡合作的内容,算是在警惕中多了一点示好。臆测一下,特朗普面对弹劾动议,嘴上虽凶,实际上压力还是很大的。在这种情况下,他肯定非常希望能够在短期内拿到一个贸易协议,降低弹劾支持率。中美谈判很可能要受弹劾进程的影响。反过来说,党国很可能也在动用情报力量和一切人际关系,推动弹劾进程。 只可惜美国忙着弹劾,中国等着四中全会,香港真要成孤岛了。

  23. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    免费翻墙软件怎么都挂了

    如果你的电脑上有360、QQ等国产软件,尤其是“安全”类国产软件,翻墙软件很容易被这些软件干扰,甚至收集数据。

    “现在用付费的翻墙,而且翻墙了许多网站却依然不能进,很郁闷。” 你用的可能是党国的钓鱼VPN,请注意安全,自行谷歌自己用的服务是否有中资背景。

    四中全会前后,墙可能也会再次增高。

  24. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    为什么2049的活跃度很低,而品葱和s1却相对较高?

    楼上几位没必要这样党同伐异,我重复一下我在品葱的发言: 品葱和2049并非对手,只是一次用户分裂后的两个生态圈而已。其特殊联系在于2049站长大量参与了新品葱的建设和维护。你大可以当作两边互为备份,平时各自讨论,友好交流,或者老死不相往来,都是用户自己的选择。关键时刻,如果一边出了意外,大家也可以去另一边聚起来商讨对策。

    都是在简体中文世界里寻找一隅以生存的人而已。在2049自说自话,鄙视品葱用户,给自己制造优越感,也不见得比姨粉高明到哪里去。

  25. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    新舊黑五類對比(並沒有支黑跟阿姨粉)

    @xyz #1 还真不好说,昨天我看一篇微信文章,竟然看见了用姨学黑话的评论,还收获了几个赞。国内没有任何人在青少年时期接受过公民教育,这种简单的仇恨传染力很强。

  26. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    党内民主和党外民主

    @榴梿 #1 楼主的问题大部分可以通过阅读一本书解决,不过问题6,关于人民代表大会,似乎有些讨论的价值。假设我们把中国共产党相关的条款全部删除,中国目前的人大、国务院、最高人民法院等体制,是否没有明显漏洞、是否能够避免一党攫取权力,很值得搞清楚。如果这个问题能够比较完整地解决,并且形成相当范围内的共识,很可能会极大地提升各界要求民主转型的动力。

  27. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    党内民主和党外民主

    @ppppmin #5 我说的“一本书”,其实是个泛指,相关话题大部分书籍都可以解答你的问题。榴梿所说的《独裁者手册》,确实是比较好读的一本,如果要我做出推荐,我也会推荐这本。

  28. 懦夫斯基   在小组 江湖 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容40>

    哈哈,鹿儿编辑原文,做出声明了哦。 “(与本文无关的声明:对「天神九头鸟」的小号,在无理由的情况下进行封禁。跟此用户是否五毛无关,与品葱也无关。全是出自个人的判断与决策,我对此付上全部责任。 )” 你们两个这样隔空喊话,只看一边的人不知内情,怕是要看糊涂了。

    你说的“升官”,大概算是吧。现在某个威望以上的用户自动获得超级管理员权限。顺便吐槽一句,原来超级管理员和后台管理员不是一个意思?我一直以为,小二是掌握服务器和所有数据,是讨论站务时需要说服的“众神”之一。

    看来鹿儿也在偷偷窥屏2049,在角落里悄悄向鹿儿问好。

  29. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    2049有哪些高仿用户?

    @glow #11 品葱的事还是在品葱解决比较好吧,你可以注册一个小号去申诉。2049真的不是品葱驻外办公室。

  30. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    2049有哪些高仿用户?

    @glow #17 你在哪里回复的?其实我一直没太搞明白最近新用户权限怎么变化的,我刚开了一个投诉集中帖,在投诉区,避免用户还要攒那么多葱,你可以去注册个新号看看能不能回复。

  31. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    2049有哪些高仿用户?

    @glow #20 原来如此,我刚发了集中贴,此君就来投诉,所以我以为那就是你,感谢澄清。总之,发集中贴确实缘于此君,我出于避嫌就不操作了,electron8964已经赞同封禁不当,应该很快就可以解封了。 我对此君的记忆也起源于那几张血腥图片。其实我觉得4chan风格和品葱并不兼容,不喜欢把社区文化扩散到另一个社区的行为。不过此君确实不应当封禁。 品葱那边已经有路径解决,我们在这边就尽量少说品葱吧,否则2049真要变成品葱驻外办公室了。

  32. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    2049有哪些高仿用户?

    @榴梿 #16 抓五毛都魔怔了https://pincong.rocks/article/6690

  33. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    2049有哪些高仿用户?

    @glow #14 新注册的小号也不行吗?

  34. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    我又迷路啦!

    使用指南:https://2049bbs.xyz/n/14

  35. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    小项目:中国大事件时间线

    挖个坟,时间线很久没有动作了,昨天品葱那边也有人在询问,这个项目作者近况如何。

  36. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    2049有哪些高仿用户?

    @tony231 #9 我错了,在品葱看你的回复时理解错了。修改主楼并五体投地认罪。

  37. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    近日Nature 中文公众号推送了一篇应时应景的论文

    我看到和平水军也是一惊,最后还是掉入操控言论的黑洞里了啊。那个段子怎么说的来着,最后一个人类消失,微博上仍然一片繁荣,热火朝天地掐架。 网络平台,尤其是像推特、脸书、油管这种大平台,目前在法律意义上依旧是私人财产。但是,已经有人开始讨论,在网络时代,社媒平台是否应当视为公共空间。毕竟,目前人们已经很少会去公园一角去宣传任何东西。今年5月,有篇文章很有意思,标题叫"Platform Access Is A Civil Right"(https://humanevents.com/2019/05/03/platform-access-is-a-civil-right/ ),声称网络社媒平台应当视为公民权利。 由于党国的作为,我个人对政府收回平台审核权持坚决反对的立场。不过我承认,这篇文章说得有道理。目前我暂时还没看到对其有力的反驳。 同时,Merlin分享的论文,让我对大公司全权审核,同样充满警惕。公权力和实际极大的私权力,在压迫个人权力方面,并没有太大的区别。 既要警惕公权力扩张,也要警惕大公司私权力扩张。最终得出的结论,竟然是反垄断,支持Warren拆分大公司。我明明主观上不太喜欢她的。

  38. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    猪瘟怎么解决

    @cunzaizhe09 #7 “根据俄罗斯联邦兽医和植物卫生监督局发布的报告,中国境内的病毒遗传序列与俄罗斯境内病毒有较大差别,更有可能是由自欧盟进口猪肉引起的” 哈哈,俄罗斯自己当裁判,宣布俄罗斯没问题。俄罗斯和党国的行事风格,果然是一个模子刻出来的。鉴于俄罗斯的学术机构骨气堪忧,还是保留意见,等更可信的第三方调查吧。

  39. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    如果2049bbs没有时间属性你能接受吗?

    @榴梿 #13 从“ip相关的……”开始我就只看到天书了。无知者无畏是也。 看楼里大家的反馈,对时间戳还是有一定需求的。平衡一下这种需求和防止流量分析的需求,也许可以把时间模糊到小时为止?例如显示“榴莲 at 2019-10-22 13时”。

  40. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    垃圾分类,归类五毛级别以及对应方式

    @simpler #74 哈哈,按你这个解决方法,就真成品葱3.0演化进程了。 pktm说的五毛分类我很认可,如何防范第三类五毛是个问题,这一点我赞成。 不过,目前我也只停留在认识到这是个问题的阶段,想不到什么有可行性的解决办法。@pktm 目前也只是尽力让大家认识到这是个问题,还没提出解决思路,不知是否还有高招未揭示。

  41. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    垃圾分类,归类五毛级别以及对应方式

    @simpler #85 这倒没错。我只希望如果有一套措施,能减轻站长压力就好了,不过,过多讨论这种话题,反而会让站长压力很大。谢罪谢罪。

  42. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    垃圾分类,归类五毛级别以及对应方式

    @pktm 和@榴梿 ,你们似乎没有理解对方在说什么。 榴梿说的是站长自身做好足够的防范,提升警惕心,可以尽量降低网站被爆破的可能性。这是技术层面的防范。 pktm想防范的,恐怕是内容层面的破坏。举个得罪人的例子吧,假设rtg和FreedomAsia组团来2049了,要怎样阻止他们通过抱团、缠斗,使得论坛的交流环境恶化呢。rtg和FreedomAsia只是姨粉,但是其手段是通用的,实际上党国网军的网评员确实常采取这种技巧,在不违反已有规则的前提下,隐蔽地破坏交流环境。

  43. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 发表文章

    2049有哪些高仿用户?

    刚刚空降时,就被站长授予了管理权限,至少试图确认一下,2049的懦夫斯基和新品葱的懦夫斯基是同一个人啊,万一我是高仿用户,不怀好意怎么办。 在此敲打站长善良的脑袋,呼吁大家提升网络安全意识,因此开这个帖来请大家自愿报道,分辨哪些用户是高仿,哪些是小号,或曰八卦。 比如@tony231,隔壁新品葱的tony231已经明确表示,同一个人。(之前抽风,写成不是,谢罪。) 相比之下,隔壁的懦夫斯基就一直没承认:)

  44. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    猪瘟怎么解决

    非洲猪瘟不感染人。真嘴馋的话,就闭上眼睛买来吃吧。 如果你担忧的是猪肉价格的话,猪瘟自然是个影响因素,但是贸易战才是更重要的因素。美国一直是中国猪肉供应商大头。现在党国连自由贸易的样子也不装了,拒绝购买美国猪肉,市场供应量不够,价格就上去了。 作为个人来说,如果你对价格不敏感,那就继续吃。 如果你对价格敏感,就争做带路党,想办法让美国赢了贸易战,中国真正实现自由贸易吧。 为了吃肉,也要反对共产党啊。

  45. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    近日Nature 中文公众号推送了一篇应时应景的论文

    @Merlin #9 非常感谢介绍这三种框架,很有意思,我会持续关注一段时间。人家社媒都发到到法律变革、社会大讨论了,党国还在奉旨翻墙,不禁悲从中来啊。

  46. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    如果2049bbs没有时间属性你能接受吗?

    作为使用者,我对这一点无所谓,不过有一个疑问,目前隐藏了详细时间,用户看不到,那么服务器是否记录了准确时间呢?站长是不是依旧可以看到这些内容? 我当然信任站长啦。

  47. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    垃圾分类,归类五毛级别以及对应方式

    对于第三种:“不及时处理的话短期内危害不大,长期有可能会导致凝聚力下降,内部混乱。”

    我对前两种的厌恶远远小于第三种。前两种人很好分辨,我不需要动脑子就可以做到辨认并无视他们。第三种人,我得认真地看完他们的论述,可能还要花些心思反驳几句,才能发现他们不是来真诚交流的,自己的精力被骗了。可能是因为我自己水平不够,没法一击毙命地驳斥这种胡搅蛮缠的人。当初说2049没有反信息战机制,说的就是这种级别的不真诚用户。

    卑鄙地背后说人一句坏话,品葱上一些姨粉也经常采取这种套路。此处向战神@梅菲斯特 请教,对于水平不够又没什么战斗力的人来说,有什么“防身术”。

    当然了,我也承认,我对loaded question有主观上的极度反感。拐弯抹角和委婉是两回事,后者是礼貌,有五分说三分,前者是虚伪,指着东边打西边。

  48. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    各位在談論政治時,最多能接受何種程度的歧見?

    不把自尊心或者什么情结投射到讨论上就好。 虽然中国绝大多数人都有严重的心理创伤,但是我没能力给人做免费心理医生,费力不讨好。

  49. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    我也来了,大家都还好吗?

    领导好,四中全会打算折腾点什么,来说说啊。

  50. 懦夫斯基   在小组 2047 回复文章

    2049之个人简短拙见

    “一方面,如此激烈的管理层动荡必定会导致品葱内部管理方面的改革与创新。” 如果这个“必定”能够成真,诸君也不会听小二一声号召就跑到2049注册啦。目前我对双边的发展,都是十分悲观的:( 这就是我为自己打算专注于做个八卦和闲聊的灌水废物找到的借口。