@pktm #87 @懦夫斯基 #88 因此才有普通管理员和普通用户舆论监管的必要啊，论坛毕竟不同于现实的民主社会，个人认为论坛的宗旨和存在方式都确定了我们只需要有发言的自由和保障发言自由的自由（反五毛）就够了，其他类似权力分配的问题想的太多反而可能会陷入思维的误区。因此就算独裁和寡头管理，只要普通用户有发言权就够了。

@榴梿 #10 试验了几天 其实这个标注回复楼层号还蛮好用的 直接引用内容的确会占板面

@榴梿 7 能不能增加回复自动复制粘贴楼上被回复楼层的功能？如果复制粘贴下来太长的话，可以在中间加省略号。只显示楼层号的话未免过于简陋……

@榴梿 #11 建议添加举报功能，多于n个有意义的举报（活跃度高达一定程度的用户举报）再交由管理员处理。举报功能不仅仅防五毛，同时便于封禁人身攻击、广告传销等。

@懦夫斯基 #79 这儿和品葱在规则上的最大区别在于威望制度，2049bbs的普通管理员都是@榴莲 指定的。（目前是这样）admin8964不咋管事，而我们的站长不一样。我比较认同站长说的这里是他的个人茶馆，他是主人我们是客人，而对于客人的处置他有绝对的话语权。在这种系统下只要站长这个单点不出问题就好了……

站长能否在回复提醒中提示一下时间？那样子好知道自己隔了多久才回复对方，我是一个在聊天中比较看重时间回复间隔的人

@榴梿 #10 就算隐藏了具体时刻甚至日期，但回复都是即时的啊，一个经常在论坛上聊天的人很容易就掌握其他人的活动规律了。除非能够延迟发布……我觉得延迟发布对聊天体验的影响蛮差的。 话说暴露活动规律也没啥吧，如果在大陆大家都是在下班时间活跃；在墙外的话就更不用担心什么了。难道社工能凭此发现什么……？

@pktm #71 反五毛的首要宗旨是保护我等正常用户的论坛交流体验，因此我认为评判者交由少数几个管理员，如果大家对于评判结果有异议就申诉并开贴讨论可以达到我们的目的。

@pktm #60 在这个假设之下，假如那个五毛能够说服我们他发的东西不是阴谋论，即负责理性举证的话，我想没有谁能够谴责他。而事实是大多数五毛不具备举证的能力，那这种时候就只能遵循我们的习惯法了。

顺便问一下各位怎么提高阅读速度，以达到略读的境界。我现在能够做到最快的阅读只能比得上我最快的语速，属于默读在脑海中回声的低级阶段。读的时候脑海中倒是不会浮现出中文含义。

今天听楼主这么一说，才突然意识到原来学习语言的困难之处就在于咱这种“只会读不会说”的情况。回想每次考试的英语作文和简单的和外国人的一些交流，无一例外是先酝酿好中文再翻译过去的，跟直接以英文思考说出去的文字似乎蛮不一样的，似乎这就是语感上的地道差异？看来还是得在纯英文的环境里多待一些时间，边听边说才能真正学好英语……

@GVfan 不知道为啥，个人感觉十月份以来新品葱的板面质量下滑了特别多。主要体现在深度讨论上吧，很大一部分高赞都只是表明了观点而对讨论没有实质性的贡献。我比较在意的时事讨论倒是和以前没多大区别，反正灌水我也能接受。

@梅菲斯特 没有说你啦，大概我说的就是那几位。 话说你在新品葱有见过好好讨论分裂、统一的吗？ 我貌似见到的相关为数不多的讨论都是泛泛而谈的。

品葱潜水了两个月，有点理解一些葱友抨击“分裂派”这个概念不是因为它的理论，而是因为支持他的某些人。打个比方，就好像讨厌某些流量明星只是因为讨厌他们的脑残粉而已……

同潜水党，从8月份到现在潜水了两个月，新品葱的几次版务风波都有关注过。 我没有上过旧品葱，不知道新品葱所谓对标知乎的目标实现了之后是咋样的；新品葱对我来说就像是一个稍微没那么水的贴吧，跟知乎认真答题交流的氛围是没得比的。因此我上新品葱只是为了——1.消遣时间，看一看有意思的帖子，2.粗略地了解一下时事热点。 换言之，我是一个典型的“只读用户”。据之前新品葱做过的某次问卷调查中，像我这样的潜水党不在少数。而荼毒活跃用户的姨统之争对我等的影响其实没那么大，印象中见过的有争议的帖子不超过10%（我基本上每天都会浏览一遍首页）。最令我遗憾的是现在因为那些争议而流失了不少活跃用户，毕竟对我等来说活跃用户观点的多样和质量是潜水观察的最大动力。

然后回答一下楼主的问题：新品葱表面上不算被姨学占领，毕竟不是大多数帖子都有关民主后的统一问题。而管理层方面姨粉的团结已经有目共睹了，我不确定管理对于整个论坛的具体因此不做评价。 姨粉特有的攻击性语言是我所不喜的，但还算能够包容。至于情绪化、不理性、划水等，无论是不是姨粉都应该被厌恶和抵制。相信姨粉里不乏理性者，如楼上小二说的陈美丽。我潜水时也看了一些早期的帖子，对这位有不错的印象。不能一杆子打死所有姨粉，然而现在活跃的那几位我都不太感冒……