中国决定对最具争议的基本国策进行公投。
-
狼狼醬 私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。 這樣邪惡的政策誰要?
-
琳不可瑤混 你們可不能混瑤哦! 我覺得只能「提倡」,並不能限制⋯⋯
-
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 国家可以通过税收激励政策来调整生育意愿。
-
我们一起学猫叫 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
洛天依言和江泽民 某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。 我多说一些不符合本站多数人思想的话。
我一直以为计划生育是邓小平的一个黑点,因为那些多生的人都被强制结扎,强制打胎,甚至有党员官员强暴已有孩子的孕妇的事件发生。
实际上我是觉得处罚方式太残忍,所以反对毛泽东邓小平的计划生育。
但是,如果无限制生育,会对地球造成巨大负担,尤其是现在中国人素质整体比较底下,很多人仍然认为多子多福。这和西方人生育欲望低下完全不同。就目前而言,很多高素质国人生育欲望非常低,反而是素质较低的人喜欢多生。
在国人整体素质大幅度提高之前,我不主张无限制生育。因为这会导致国人平均素质降低。
-
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享 @Wolfychan #114696黨國當年:計劃生育是基本國策(壹胎化,但還是給官員有錢人留了後門,交罰款就可以多生)。孩子多了浪費國家資源,要麽墮胎要麽交巨額罰款(當時的農民工壹月工資就幾百),否則牽豬趕羊,搶錢奪糧,直接扒房子(强制拆房)。
-
thphd 2047前站长 不愧是品葱统计局局长,每次都能切中要害。
-
天下无贼 计划生育就像文化大革命,如果说谁希望它发生,那有良知的人都不希望。
但是它发生了之后,确实也给中国的发展带来了一定的益处。
文化大革命彻底拔除了地方乡绅士族的势力,为将来彻底的改革打好了基础。
而计划生育避免了在经济改革的初期,大量的人口压垮经济,加速了经济的发展。
说白了,文革用牺牲一代人扫清了经济体制改革,计划生育又牺牲了一代人加速了经济的发展。只不过目前看来,文革的牺牲,可能就止于那一代人,而计划生育的后果,还在慢慢的展现………………
-
沉默的广场 1. 这道题的主语是中国,鉴于现在中国面临严重的少子化,限制生育既有违人权又没有必要。现在(2020年)仍然坚持计划生育是非常不明智的决策,于利于义都说不通。因此我选择【不应对国民生育作任何限制】。
2. 一个难度加大版本是:如果回到1970年代,你是否支持计划生育?
我的看法是支持人口控制,但是反对强制一胎化政策。
世界上“成功”的人口控制政策并非只有中国的强制一胎化,墨西哥就是一个成功的例子。墨西哥通过提升女性劳动参与率和受教育水平,再辅以其它柔性政策配合,在30年内成功控制了人口规模。相比之下,中国的强制一胎化政策制造了巨大的人道灾难,而且导致畸形的人口结构和将来潜在的老龄化危机。
可以说,中国计划生育埋下的定时炸弹现在都没有引爆,现在就称中国的计划生育“非常成功”恐怕为时尚早。
3. 去掉中国这个主语,任何国家都应该有意识的考虑人口问题。
人口过多绝对是一场灾难,因为生物繁衍以指数级增长,而资源和技术进步以线性增长。太平天国运动之前,十八世纪后半叶的清朝是这样的:
人多之害,山顶已殖黍稷,江中已有洲田,川中已辟老林,苗洞已开深菁,犹不足养,天地之力穷矣!
农业社会的人口并非没有暴涨,而是过多的人口被资源耗竭引发的社会危机和政治危机“消耗”掉了。现代社会消化了农业社会的人口,但马尔萨斯陷阱并不是不存在。技术进步跟不上人口的消耗,带来的是人际竞争加剧,生活水平恶化。
不过除了中式计划生育和马尔萨斯灾难之外,完全可以有另外的选择。人口急剧膨胀只是工业化初期的暂时现象,生育意愿会随经济水平和受教育水平提高而下降。现在东亚和一些发达国家生育意愿下降带来的老龄化,多多少少是在给早期的人口膨胀还债。墨西哥和很多发达国家的经历说明了解决人口压力最有效的方法是教育,而非强制性的计生政策。
-
我们一起学猫叫 强制结扎与计划生育没有必然联系。美国也有计划生育,planned parenthood,不应污名化计划生育。
-
爱狗却养猫 如果去看世界各国人口出生率,其实与人口出生率关系最大的是社会经济发展水平,其中城市化水平和女性的受教育程度都是很重要的指标。近几十年来,人口出生率显著下降(印度也降到每个女性2点几个孩子了),还有高出生率的基本都是落后国家。
我个人其实对于这个投票的设计不是很满意,因为感觉它并不能很好地反映我的立场。譬如,我认为应该有控制人口数量的意识(类似于应该有环保意识),否则自然会take it course,进行“天地不仁,以万物为刍狗”的人口调控,如人口膨胀->资源短缺->战争->人口减少。总之,当科技发展水平跟不上人口膨胀速度时,对人口的增长放任自流,会引发更大的危机。
因此,我赞成政府有意识地实施某些社会经济政策对人口出生率进行间接、渐进的控制,例如促进城市化、提高女性权益、调整税收激励等。但是我不赞成简单粗暴的“计划生育”(定义为“最多生X个”)政策。我认为,用工程计划的思维来解决本质是社会经济的问题,往往会遇到实施中的扭曲,造成各种弊端,包括但不限于人道危机。