六四时被吊在天桥上的解放军尸体是怎么回事？

P的，64时候的我们哪有那种本事，那时候发发传单抗议抗议就算极限了

谁被吊死了？他叫什么名字？

给死人穿个解放军军服有什么困难的？当年纳粹德国入侵波兰的时候，不也伪造了波兰入侵德国的现场么。

@我们一起学猫叫 #114402

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%94%E5%9C%8B%E6%94%BF

崔国政，烧死之后吊在天桥上的，当年有挺多照片

流民相对混乱，难以领导 官僚相对秩序，统一受指挥 互相起冲突后，流民的部分人会乱搞事，但是部分代表不了整体。

@青年 #114408 我感觉这些有名字的很可能是真的，如果是假的未必会这么宣传。

但是同时也要考虑哪些牺牲的学生和平民，就算是暴徒（相当于品葱姨粉）这种也应该留下名字。如果共匪只报党卫军的死伤不许报平民的死伤，说明共匪这种谎言连篇的政权已经没有执政的正当性了。这些党卫军也只是被骗冤死的炮灰。

到底谁是暴徒？我觉得党卫军才是真正暴徒。暴力反抗党卫军的是武德充沛的人民。武装反抗武装镇压是人类的基本权利，武装反抗奴役也是人类的基本权利。一个奴隶杀了长期压迫他的奴隶主有什么问题吗？你说之前奴隶和奴隶主和平相处了十几年，奴隶突然暴力反抗就是不合理的吗？

64清场完全没必要杀人，用推土机也好过用坦克。之所以杀人只是邓矮子就是想要杀人立威。所以邓矮子就是屠夫。

共匪大头兵的命是根本不值钱的，共匪根本不会因为死万几个兵而怎么怎么样。如果你非说有暴徒，那你去抓暴徒好了，拿枪扫射平民，拿坦克碾压拼命算是什么傻逼傻作？有暴徒杀人也不是屠杀平民的借口。

再说如果共匪的党卫军战斗力如果低到不能和平解决示威游行的平民，那这帮子废物还能武统台湾么？简直是笑话。

专家都明白要给香港人断水，那你给北京人断粮不也是一样？

所有这些事实都证明89年之前中国的所谓领导人一直以来都就是一群傻逼，没有任何建设现代文明社会的能力，只是在比谁的下限更低。

所谓XX领导有XX才能只是中国人在幻想皇帝家的金粪叉。中国的皇帝家里根本就没有金粪叉，他们是直接用手抓大粪来吃的，因为他们敢吃大粪，比正常人都狠，所有人都怕他们，所以他们才能当皇帝。不是因为他们有什么优秀品质，而是因为他们缺少正常人具有的基本品质。

https://pincong.rocks/article/774 品葱这里找到一篇，里面描述了党卫军勇士们的一些奇葩死法。

上述15名军警的死亡情况各不相同，并非全部死于所谓的“暴徒”之手。

情况之一：1989年年7月4日，王景生在巡逻执勤中突然病发死亡，尸体解剖资料上明确写着：“因劳累过度，生活无规律，严重营养不良，引发急性非出血性坏死性胰腺炎，并发性心内膜炎、心包炎。心包积液达100毫升。”

情况之二：王其富、李强、杜怀庆、李栋国、王小兵、徐如军乘坐同一辆军用卡车，紧急往天安门广场运送防暴器材，由于车速过快，在北京市海淀区翠微路路口拐弯时造成翻车，油箱爆炸起火，由于满载防暴器材，导致王其富等六人被困在车厢中无法脱身而被烧死。

情况之三：1989年6月4日凌晨，于荣禄随军向天安门广场挺进，途中部队受阻，作为宣传干事的他立功心切，急于要拍摄解放军戒严部队清场行动的照片，不顾劝阻，独自身穿便装前往天安门广场，途中中弹受伤，被民众送往医院，抢救无效死亡。于荣禄属于陈希同专题报告中所说的“误伤”，死于解放军戒严部队军人的枪下。

从军警死亡15人的情况可以发现两个重要的问题：

第一，当时的北京并不存在所谓的反革命暴乱，在军队开枪杀人之后，民众虽然非常愤怒，但绝大多数只是以呼喊抗议口号、痛骂来表达，少部分以石头、砖块、木棍发泄愤怒，也是有限度的，否则，在北京全民“截”兵的情况下，死亡的军警绝对不止15人。众多的军警因为受阻或失散，陷入围堵的人海之中，但并没有因此丧生。

例如，1989年6月4日凌晨2点钟，步兵第58师步兵第173团的880名官兵在北京市崇文区天坛公园东门外，被民众分割成三截，其中300名官兵被6万多名群众挤压在道路旁的铁栏杆和天坛公园围墙上，动弹不得。官兵们饥饿，干渴，疲惫不堪。团长陈荣富手拿半导体喇叭，呼吁民众予以帮助。他的话音刚落，便有人送来了汽水、点心，一家姓刘的个体户父子俩送来了一筐苹果和香蕉。一位中年妇女为腿部负伤的团参谋长张秋林清理创口，杀菌消毒。民众并将该团在进军途中受伤的11名官兵送往医院治疗。

当时北京的普遍情况就是这样，只要部队停止前进，不去天安门广场镇压学生，民众就以友善的态度和行动待之，不仅不予以为难，而且予以优待。

中国国务院发言人袁木于1989年6月6日下午在中南海举行的记者招待会上说：“军队方面到目前为止还有400名官兵失踪，生死不明，等将来局势稳定下来，有些可能生还，有些可能牺牲了。”【注释2】这些所谓“失踪”的解放军戒严部队军人实际上只是遭到民众的围困，有的被市民带回家中，事后都平安地回到了各自所属的部队。

中共当局制造北京发生了反革命暴乱的谎言，完全是为了给解放军戒严部队开枪镇压提供合理的理由，以便军人放手镇压。1989年6月4日凌晨零点前后，第40集团军步兵第118师师长郝柏栋大校从半导体收音机中收听到北京市政府和戒严部队指挥部关于坚决平息反革命暴乱的通告，立刻振奋地拳头一挥：“好！”一声大喊脱口而出。郝柏栋之所以如此兴奋，就是觉得有了“反革命暴乱”的定性，即使放手镇压，也不会再有个人的责任了。

第二，这15名军警都死于1989年6月3日晚上11点钟以后，也就是在解放军戒严部队开枪杀人之后。这证明了一个事实：就时间顺序而言，解放军戒严部队开枪镇压在先，民众抗暴在后；就因果关系而言，解放军戒严部队开枪镇压是因，民众抗暴是果。

摘自《六四事件中的戒严部队》一书，2009年首发于《中国人权双周刊》

作者电邮：yenhua2000@yahoo.com

购书网页：www.beijing1989.com

作者博客：“吴仁华六四文集”http://www.boxun.com/hero/wurenhua/

军队开枪杀人在前，民众暴力反抗在后。

所有的军人都是死在六月四日以及四日之后的，但军队开始杀人发生在三日晚上。

人民用砖头石块打死了六个军人，其他的军人都不是被民众打死的。

还有一个军人是几日之后去攻击外国使馆，被老外打死的，他叫臧立杰。

也没有怎么回事，就是一个穿着解放军军装被吊在天桥上的尸体而已。他生前是谁，干过什么，很遗憾，我们不知道，也不会知道了。

很多人对于这种被人从道德高地上拽下来的事实很感冒，所以中共很喜欢制造这种事实，或者拿已经发生过的这种事情污蔑抗争者。因为大家都觉得人命是无价的，所以革命才被中共变成了五十步笑百步的玩笑，毕竟如果大学不是数学专业的，拿无穷大和无穷大比的事情一般人是不会去思考的。就像在香港，黑皮会枪击学生，极端反贼也会拿砖头扔蓝丝老人。许多人无法接受反贼打死了老人的事实，觉得这样一来失去了道德高地。

可惜人命是有价的，反抗者也没有什么道德高地。今年的疫情应该已经把这一点表达的很明白了。但是只有知道自己几斤几两才能够更好的前进，就像200斤麦子十里山路的传说是假的一样。暴力永远是革命的一部分，双方永远都会有伤亡。如果你是个善良的人，应该计算一下如何尽可能避免伤害无辜的人，而不是不干了，睡大觉，因为这样伤害的首先是自己。

https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/gddbsx/%E5%B0%8F%E6%9C%8B%E5%8F%8B%E4%BD%A0%E7%9F%A5%E9%81%93%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%B0%91%E4%BA%BA%E5%90%97/

小朋友，你知道有多少人吗？

@iceyjuice #114431 早就看过这个了。。。只是暂时想不起来“他杀了四人”和这个吊着的是不是同一个。。。

这个帖子考究得极为详细： 【对粉蛆打脸必备·下】所谓的“共和国卫士”