比如你喜欢一个有魅力的反派角色,估计就有中国人给你扣帽子:这种人渣你也喜欢?天哪你这人三观是不是有问题
或者视频标题都是:这人三观怎样怎样
总之一天到晚就是拿三观说事,明明以前也没这种情况啊。。
然后你和他辩论吧,又讲不过你,就说你杠精
这还算好的,要是讨论政治历史,一说不过你,就巴不得找个坟墓给你埋了让你闭嘴
比如你喜欢一个有魅力的反派角色,估计就有中国人给你扣帽子:这种人渣你也喜欢?天哪你这人三观是不是有问题
或者视频标题都是:这人三观怎样怎样
总之一天到晚就是拿三观说事,明明以前也没这种情况啊。。
然后你和他辩论吧,又讲不过你,就说你杠精
这还算好的,要是讨论政治历史,一说不过你,就巴不得找个坟墓给你埋了让你闭嘴
三觀不正往往是指說政權壞話對國家不好,這個時候他們的出發點就是說只能說對國家好的不能說國家不好的,這個時候我們只要反問他:“如果我們只能說對國家好的才是三觀正,那麼請問擁護專制政權,讓專制政權以侵犯人民的權利,難道就不是對國家不好嗎?既然對國家不好,那麼誰擁護專制政權誰就是三觀不正。”以子之矛,攻子之盾,無敵也。
三观正不正或者是否合得来还是蛮重要的。不过“人生世界价值观”外延很大,绝非一两件事能定论。在中国网络上,这个词有滥用的倾向,一些人活在自己的世界里,用自己的“三观”去评判他人的行为,因而招致反感。通常出现“三观”的上下文是:
把自己不认可的观点叫做“三观不正”。
把是否认可共产党的意识形态,作为判断三观的标准。
如图:
匪国的三观正不正其实是三观合不合,屁股坐哪边,毕竟按世界标准看匪国人均三观不正。
我以前观察过墙内青年女性的网络社区。这个社区很有意思,孕育了后来很多主流话语中的概念,以及后来的小粉红群体。我怀疑整天拿“三观正/不正”甩人也与这个社区有一定的关系(未证实,很可能有其他来源)。
在那一类社区里,我记得最早大规模地看到“三观正/不正”的用法,是对于文化——尤其是婚恋文化——中的多元化的一种反抗,例如反对第三者婚外情、反对“爱情至上道德不论”等观点。后来这种用法扩大到更多的语境范围,一开始是文化(例如批判各种文艺作品中不符合“道德”的行为),再后来是政治(例如批判不符合国家主义价值观的言论),且后者出现的时间与女性社区的粉红化相近,让我怀疑背后很可能有专业舆论引导的作用。总的来说,“三观正/不正”这种话术,是利用了大多数人天生具有的自我道德优越感的心理,来创造一个“集体的正确/正常价值观”,或者一种hive mind的状态。什么是正,什么是不正,没有思考讨论的余地(质疑者会被围攻),只有接受(或者假装接受),才能在社区生存下去。
P.S. 与“三观不正”并行的一个(我个人很讨厌的)流行用语,就是“夹带私货”。说得好像有哪个个人或者组织是100%客观无私一样。
我印象里,“三观XX”的说法最早就是15年左右,从婚恋话题下面开始传播。考证了一下,如果分时间段搜索,类似的【三观系列】似乎出现的更早:
三观不正是一个汉语词汇,指的是在社会中带来的腐败现象严重。 是教育部2007年8月公布的171个汉语新词之一。 “三观”具体包括:世界观、人生观、价值观。
“毁三观”一词在中国2012年下半年成为网络新鲜词于在2012年10月到达顶峰。
因为人类社会的很多矛盾本质上是观念问题,只要转换了观念,矛盾就迎刃而解。
比如说老公打我怎么办,那就离婚啊,为什么不离呢,因为你对婚姻的观念过时了。
爱情,婚姻,吃中药,虎妈……一切现代生活中的矛盾,只要不触及刑法的,基本上可以归为当事人观念不合。
久而久之,大家发现因为观念问题,自讨苦吃的人数量还挺多的,就逐渐形成了凡事先从【观念】入手的的习惯。
我想说一句大家(尤其是题主)可能无法接受的话。
很多时候我不会喜欢有魅力的反派角色,因为我知道他就算再有魅力,也往往会伤害我这种韭菜。比如毛泽东。
我看文艺作品喜欢不会把自己代入大人物,只会代入普通老百姓。那种恣意妄为伤害弱者的人,再有魅力我也喜欢不来。
根据缺啥喊啥的原理,中国人经常说别人三观不正,最大可能就是自己三观不正。
同理,社会主义价值观上写的每一件东西他们都没有做到。中华人民共和国既非中华,也非人民,更不是共和国,应该称为黄俄赵家专制国。