美国要求G7首脑针对WHO提出改革方案,各国反应各异。

10 个评论
时间 
Keii 沙雕白左名言:Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human r

美国断供,其他国家也会相继断供的

美国想搞什么?照这样下去,中美争霸任何人不得骑墙,就连国际组织也得选边站。

根据G7其他国家的意思,大概是大家心照不宣同意事后才要看WHO是否要重组,但现在不是时候,如今大流行还在巅峰,who在疫苗的研发合作,物资供给的联络,以及提供科学家一个交流平台上都还有重要的作用。

当然,trump有的转移国内暴盾的需求别国似乎不怎么有。自然结论就不同。

总之呢,希望WHO的问题最好各国都看清楚了。大流行来了,就WHO这种应对,失职真是逃不掉。

@漢娜怎麼說 #7

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-16/merkel-defends-who-in-g-7-leaders-call-after-trump-s-attack

我只看了bloomberg的报道,按照这篇报道的内容是这样:

德国总理默克尔的发言人说她要唯有透过强而有力协调一致的全球应对,才能战胜大流行。在这样的前提背景下,她完全支持WHO,以及其他一些伙伴。

“The chancellor made clear that the pandemic can only be defeated with a strong and coordinated international response,” her spokesman, Steffen Seibert, said afterward in a statement. “In this context, she expressed full support for the WHO as well as a number of other partners.”

声明要重新审视和改革WHO的,只有白宫自己的独家声明,并没有得到G7的背书。

But in its own statement on the call, the White House said the G-7 leaders agreed that the WHO needs “a thorough review and reform process.”

德国为什么态度不一样?因为德国按照WHO建议的,认真地广泛地测试,算是欧盟抗议斗争的模范。不需要像美国、英国、法国那样急着甩锅。

@covid #8

要仔细看各国自己的发言,除了德国最强有力说支持,其他国家都是话里有话。

之前的G7外长会议也谈论了这个问题。结论差不多。

时间 

欲参与讨论,请 登录注册