Contamination at CDC lab delayed rollout of coronavirus tests

https://www.washingtonpost.com/investigations/contamination-at-cdc-lab-delayed-rollout-of-coronavirus-tests/2020/04/18/fd7d3824-7139-11ea-aa80-c2470c6b2034_story.html

虽然有付费墙，不过发现最简单的办法是用firefox，在网页还未完全加载完之前赶紧按地址栏旁边的"toggle reader view"按钮，就可以看全文了。

“些分析者認為可能的情形是這樣的”，然后就编了一个虚构故事，连分析者是姓甚名谁都没有。看了这些，你还会觉得民主政治就一定比专制独裁更干净吗？你知道民主自由地诬陷起来，和文革批斗也只差一步。

建政没有意义，完善自己的人格，过好自己的生活才有意义。

德国为什么态度不一样？因为德国按照WHO建议的，认真地广泛地测试，算是欧盟抗议斗争的模范。不需要像美国、英国、法国那样急着甩锅。

@漢娜怎麼說 #7

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-16/merkel-defends-who-in-g-7-leaders-call-after-trump-s-attack

我只看了bloomberg的报道，按照这篇报道的内容是这样：

德国总理默克尔的发言人说她要唯有透过强而有力协调一致的全球应对，才能战胜大流行。在这样的前提背景下，她完全支持WHO，以及其他一些伙伴。

“The chancellor made clear that the pandemic can only be defeated with a strong and coordinated international response,” her spokesman, Steffen Seibert, said afterward in a statement. “In this context, she expressed full support for the WHO as well as a number of other partners.”

声明要重新审视和改革WHO的，只有白宫自己的独家声明，并没有得到G7的背书。

But in its own statement on the call, the White House said the G-7 leaders agreed that the WHO needs “a thorough review and reform process.”

媒体应该如何报道性侵案？以财新的鲍毓明案报道为例

作者：方可成

欢喜赞叹！写得真好！

美国想搞什么？照这样下去，中美争霸任何人不得骑墙，就连国际组织也得选边站。

还有这个社会共识其实是个稻草人。如果真的有这个社会共识，那么鲍当场就被警察抓了。我说，也许社会共识恰恰是“萝莉也会骗大叔”，都是坏女人勾引男人。

@张怀义 #5

很多地方能找到。比如维基百科，中英文版的都有，可以google一下。

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3894683

中国是世界上罕见的女性自杀率高于男性的国家。正常社会都是男性收到压力更大，更有可能轻生。这说明中国社会对女性的压迫有多么严重。女权就是道德败坏。男女平等就是女性特权。动不动就用”傻逼“、”婊砸“这样的辞藻，建议你回娘胎再生一次，再接受教育一次，然后才来发言。你不配到这个地方说话。

赵立坚开了个坏头，比官谣的创造性思维，美国比不过中国。比官谣的传播力影响力，中国比不过美国。伊拉克亡国，萨达姆身死，大杀器也还是找不到。

Kissinger：

One side cannot dominate the other – and they have to get used to that, veteran diplomat says

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3037870/kissinger-warns-us-and-china-their-conflicts-will-be

文化-心理结构

陈忠实关注文坛动向，喜欢读文学评论。在读当时的一些文学评论时，他了解并接受了“文化—心理结构”这个从哲学转为文学的理论。这个理论给他的创作启悟是，人的心理结构是有巨大差异的，而文化是人的心理结构形态的决定因素。认识到这一点，陈忠实的创作思想就从人的性格解析转为对人物心理结构的探寻。“文化—心理结构”说影响陈忠实小说表现技巧的一点就是，他在后来《白鹿原》的创作中，摒弃了传统现实主义小说对人物肖像的外在刻画，而注重描写人物的文化心理和精神气质。

https://www.chinanews.com/cul/2018/12-21/8708529.shtml

文化心理结构是儒家，衍生出乡规民约

《白鹿原》意识到，中国人的心理结构就是我们传统文化的心理结构——儒家。具体到西安及其周边，则把儒家文化发展成一个关中学派，并衍生出《乡约》等规范，以条文教化民众，对人的行为规范得非常具体。正是这些东西结构着人的心理和心态。而小说中的“白鹿原”是陈忠实的桑梓之地。他所写的20世纪前50年，原上原下能够接受教育的人可能只有1%，大部分都是文盲。文盲的文化心理结构跟乡村的中等知识分子是一致的。他们虽然没有接受正规教育的机会，但却接受了一代一代传下来的那些约定俗成的礼仪和审美标准，支撑起自身的心理结构。

正是基于这样的认识，《白鹿原》既可以“摆脱”特定时代政治对文学的规约，也使得小说的现实主义“写真实”不只是写20世纪前50年以西安为中心的关中土地上的政治、经济、社会、自然、瘟疫事件，如西安的辛亥革命、民国十八年的大饥荒、刘镇华围西安，等等。这些事件之所以被写，包括小说涉及的白鹿原上国共两党错综复杂的关系，只是因为这些事件作为小说中人物的“当代”影响并改写着传统文化以及传统文化规约下的“人”。白嘉轩、鹿子霖、鹿三、朱先生、冷先生和他们的下一代，以及没有被他们这个家族网络所牵扯进来的白鹿原上的芸芸众生，像田福贤、田小娥等等，他们共享着一个“文化”。在那个时代，他们或被文化规训、收编成为文化的传人，像白嘉轩、朱先生、冷先生和年轻一代的白孝武；或反抗文化对他们的压抑成为文化的叛徒，像黑娃、田小娥、白灵、鹿兆鹏、鹿兆海和白孝文；或者征用文化为自己所用而成为文化的投机者，像鹿子霖。

http://culture.people.com.cn/n1/2016/0715/c87423-28557246.html

上声这个声调的读法和今天明显不一样。

末代皇帝说的北京话。20秒的“统治”的“统”读法也类似这个。

?t=20

《日经中文网》：调查显示中国对东南亚影响力最大

https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/39127-2020-01-22-10-11-15.html

@cunzaizhe09 #41

facts不是你说什么就是什么的，要能逻辑上说得通。不然5G传播新冠也成了facts

小报的报道逻辑才是：什么耸人听闻，什么能突破大众的“共识”边界，我就去报道什么。

@cunzaizhe09 #39

你说的是opinion，而不是facts。Opinion有边界要去创，但是要基于facts。

而且这个核实的责任在媒体，不在读者的“独立思考”。读者没有那么多信息来源，读者没有时间去核实所有信息，读者不具备专业知识。

@endlessrain #36

编程随想推荐的质量肯定没得说。哪一本是你觉得最贴近这个问题的？

@endlessrain #33

谢谢指点。能给个具体链接、书名吗？

所谓呈现每个人的声音，貌似是公正的，其实是媒体的不作为。一个典型的案例，就是5G传播新冠病毒。就有电视节目主持人主张应该传播这种谣言。谣言经过电视主持人这么一放大，真相就更难传达了。

电视节目主持人伊曼·福尔摩斯（Eamonn Holmes）在媒体上质疑5G引起冠状病毒的谣言后，成为争议的焦点。ITV今天早上的主持人说：“我不接受主流媒体立即将其视作不正确的说法，认为这是不正确的。”“很容易说这不是真的，因为它适合国家的叙述。”

https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-52270736

@鹰视 #24

你说：

，故此应该让两人都发言，大家从中找到客观事实和漏洞，辨别谁真谁假，

这就是主持人宣扬5G传播新冠病毒的逻辑。只要有人主张5G传播新冠，那么媒体就应该把正方、反方的观点都呈现出来，哪怕这种主张是多么荒谬，没有任何根据。其实5G传播新冠根本就是无稽之谈，但是经过媒体传播一下，就仿佛还有争议。

这也是本案的问题，一个1972年生的男人，养一个小他30岁的未成年女生。虽然法律上可能没有登记为监护人的关系，但是事实上是这样的养育关系。也就是这个男的控制着这个女生的生活。这种情况下，他能说他们是“恋爱”关系？凭着一句18岁以后要娶你，就可以和类似养女关系的14岁的女生发生关系？

如果媒体看不出这里面的荒谬，还要不加核实地当这个人的传声筒，这就跟“5G传播病毒”既然有这么一说，我们就要完整呈现控辩双方，这种逻辑一样偏颇。

@鹰视 #15

你说的这些知乎早就批臭了。

而且女孩子如果真的這麽白癡和無恥為了愛而故意撒謊，那同樣我也會很討厭這種女孩，真的垃圾我覺得當初14歲的女孩應該也有基本認知判斷力了 我覺得她現在這個年齡也應該人格健全了

知乎：

https://www.zhihu.com/question/387182301

@鹰视 #16

核实不等于判刑。

一个人的行为可能是严重不道德，违反社会伦常，但是又巧妙地规避了刑法。

苹果日报这种低劣的报纸并没有自己去做核实，它只是转述了“财新网”。而“财新网”已经道歉了，苹果日报什么时候道歉？

知乎说得比我好，我就不说了。媒体不是简单地转述任何消息，媒体要有自己的判断。媒体的责任是报道真相，不是做个简单的传声筒。

有了这一篇以后，财新之前那些新冠报道的可信度都要大打折扣。

前线记者冒着病毒和政治双重威胁，风险不可谓不大。但是现在如果别人质疑起来，说他们没有夸大其词，是不是在捕风捉影，我没法回答了。

道歉了：有未经慎查明辨的仓促报道，我们诚挚致歉

https://www.zhihu.com/question/387182301

苹果日报真是宇宙第一霉体。 财新网最好道歉一下，不是撤回那么简单。

财新网4月12日刊发报道《高管性侵养女事件疑云》，引起舆论较大争议，我们认真核查，报道确有采访不够充分、行文存在偏颇之处，已在当日撤回报道。财新矢志满足公众更为充分的知情权，努力传递更多信息，呈现复杂事实的真相，这些事实既可能符合也可能不符合人们（包括我们财新自己）的期望，但无论是对此案还是任何新闻事件，我们都将奉行新闻专业主义立场，以严谨严肃的态度深入调查。有未经慎查明辨的仓促报道，我们诚挚致歉，并将做出修正和追踪报道。感谢读者们长期以来的厚爱，财新唯以更高标准的自省与努力回报大家的信任。

财新网编辑部

2020年4月13日

情绪调节价值

• '她处在没有朋友的情况下'是促使安妮写日记的首要原因。
• 日记在精神紧张时期的一种用途：情绪调节。
• 日记带给我的启迪是情感锻炼的一种方式。
• 日记可以起到刺激情绪的作用。世界每时每刻都在重塑自己。日记帮助我们记住我们可以适应。
• 诗篇第一百零三篇是感恩上帝。

历史文献价值

• 这种形式表达着即时性，真实性，不存在妥协和调解。
• 日记代表了一个人的生存痕迹，是对灭绝的有效防御。
• 日记很早就一直反映了创作它们的人和创作时的时代。

如果欧美的订单不来，中国经济在第二季度会不会进一步恶化？

太平天国有没有外国势力支持？

满地无主的手机是有人栽赃陷害。

https://www.shobserver.com/news/detail?id=211719

这个地图应该不反应真实情况。比如台湾它只显示1家医院有ECMO。实际上台湾一年运用ECMO几千次，不可能只有这家医院有。台湾的ECMO还是很多的。刘真治疗的那家医院不也有吗？再比如英国，NHS都承认英格兰只有5家医院能提供成人ECMO，没有地图上标的那么多。

这个问题不是“应该/不应该“的问题，而是”会不会“的问题，涉及到的考虑主要是”利益vs成本“，”民族文化感情“的问题。

Based on current trends, and barring …technological breakthrough, America will probably have lost the ability to defend Taiwan within the decade,” says Brendan Taylor of the Australian National University. (美国可能10年内就会失去防卫台湾的能力。)

评：这还只是说能力。即便有能力，有没有意愿还说不准。

https://www.economist.com/asia/2020/04/08/with-the-world-distracted-china-intimidates-taiwan

其实仔细考证并不难。真心劝台湾人不要再利用这个疫情搞台独、仇中了。每天都在死人，你们吃这人血馒头就不怕遭报应？

台湾一方面背地里说世卫没用了，要解散了；一方面上蹿下跳，哭爹喊娘，要进世卫。一方面做着世卫建议的测试、接触者追踪、隔离，一方面又利用霉体水军散布假消息，叫大家不要听世卫的。虚伪到极点。

原来印度的戴旭，可惜水平差远了。印度这个国家真让人担心。

谢谢Origin的求证精神。他上面给的这个链接里，NBTV在自己推特上说明了。这个截图与本台无关，你们仔细看就会看出台徽不同。

好问题。日本人就是有钱。

胸罩“变”口罩 日本女子推特被赞爆！

https://www.cincainews.com/news/trending/2020/03/11/japan-girl-use-bra-to-make-face-mask/1845316

是啊。这不正印证了我说的。youtube和twitter的可信度跟微信朋友圈有什么区别吗？

@厠所管理員 #3

是啊，台霉就喜欢以讹传讹，台湾霉体质量比微信朋友圈好不到哪去。