文章
江湖

品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

rebecca  ·  2020年4月5日 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

今天,一只鹿兒单方面撕毁了与我(rebecca)的停火协议。 参见 https://2049bbs.xyz/t/4086

所以很遗憾,我必须要写下面的内容。

先介绍一下我自己,我是新品葱管理员rebecca,坎通尼亚人,有数学和计算机背景。我在品葱发过很多篇高赞文章,与品葱用户有深入的交流,品葱有很多用户都非常熟悉我,其中个别甚至成为了我在真实世界的朋友。

我先列举几篇我在品葱发表的原创文章:

  • https://pincong.rocks/article/12783 120赞
  • https://pincong.rocks/article/14049 46赞
  • https://pincong.rocks/article/14913 53赞
  • https://pincong.rocks/article/15093 80赞
  • https://pincong.rocks/article/15295 88赞
  • https://pincong.rocks/article/15849 45赞
  • https://pincong.rocks/article/16210 61赞
  • https://pincong.rocks/article/16223 18赞(站务)
  • https://pincong.rocks/article/16792 24赞(站务)

以上都是原创文章,是我一个字一个字用手打出来的。我在品葱写文章耕耘3个月,收获了5000多赞,跟本文主角一只鹿儿的赞数几乎打平。作为一个新人,我的声望在品葱是前两百。

所以各位可以相信我,我是用行动支持品葱、给品葱人气做贡献、希望品葱越变越好的用户,而不是从地里冒出来的喷子。

自我介绍完毕,下面是正题。

首先,PTSD是一种病 https://en.wikipedia.org/wiki/Posttraumatic_stress_disorder

如果你不知道PTSD是什么,打个比方就是,美军士兵从阿富汗回来,每天晚上都梦见有人要杀他,于是把床边陪他睡觉的妻子的脖子用力掐住。白天在街上走路,被路人碰到一下,就要把对方放倒压在地上。

总之就是患者遭到了非常严重的精神创伤,最终无法恢复正常,时刻准备要伤害他人或自己。因此,PTSD公认是一种非常严重的心理疾病。

新品葱网站的最高管理权目前是由鹿儿和懦夫斯基把持的,但并非一直如此,此前品葱的最高管理员是BE4.

BE4在品葱做最高管理员的时候(2019年),对鹿儿和懦夫斯基造成了严重的心灵创伤,按照鹿儿和懦夫斯基的说法,BE4对她们使用了PUA手段。

在2019年10月,BE4因为复杂的原因离开品葱,而鹿儿遭受的心灵创伤也让她从此患上了PTSD。鹿儿在新品葱(2020年)看到每一个对她或者对品葱不是特别友善的用户时,都会怀疑这个人是BE4,从而引起一场风波。这种大规模捉鬼行动,在品葱持续了好几个月,在品葱管理员团队中可谓是无人不知、无人不晓。我今天在2049就遇到一位行为完全正常的用户,后来才知道,他就是当年被鹿儿捉鬼然后封禁的用户之一。

我rebecca这个账号,也因为被鹿儿怀疑是BE4的小号,而遭到严重的骚扰和迫害。

鹿儿怀疑一个人是BE4的时候,会跑到那个人的帖子下面,用伪善的方法讲话(跟水军一样),发表大量垃圾内容,让当事人无法正常交流。 现场:https://pincong.rocks/article/14517

由于实在是太烦了,我最开始选择的方法是屏蔽,然而我发现屏蔽鹿儿并不能让她停止骚扰我帖子里的其他人。而且在现场你们也可以看到,鹿儿会用admin账号来连续骚扰别人,难道我要屏蔽admin吗?

鹿儿怀疑一个人是BE4的时候,会造谣污蔑那个人要害她,利用自己的权力强行颠倒黑白。

现场:https://pincong.rocks/article/15506

上面这个文章,是我认真撰写,发的一篇站务建议,全篇没有提鹿儿一个字。可是下面第一楼第二楼,都被鹿儿抢占,鹿儿上来就血口喷人。

按照樓主邏輯,我跟波罗乃兹督战队都是應該被掃除出去的「低端人口」。建議他與其推動本RFC,不如先清洗我跟波罗乃兹督战队,才是「正道」。

我之前在品葱任何地方都没有说过要把鹿儿和督战队【扫除】品葱,更没有提过【清洗】他们,完全是造谣。可是鹿儿一上来就发一条这样的谣言构陷我。遗憾的是,由于鹿儿的这种构陷,另一名管理员并没有检查鹿儿所说内容的真假,就直接相信了鹿儿:

如果有对ta(rebecca)的弹劾 请通知我 我会支持

事后我联系了这名管理员(北美carl),他说他当时并不清楚是什么情况,只是看到鹿儿说,信以为真,所以就跟了一句。

鹿儿随后又胡搅蛮缠了很多楼,最终导致这个站务建议的帖子,被扔进品葱垃圾堆。事后我投诉鹿儿造谣,品葱根本没有人敢处理我的投诉,鹿儿甚至公开嘲笑我【你投诉我我还记着呢】,意思就是你再投诉几遍也没有关系,我是鹿儿,是品葱最高管理员,所以我在品葱可以随便造谣。

我这篇站务建议,品葱有那么多管理员看,大家自有评判。但是鹿儿通过她一个人的骚扰造谣,就把一篇好好的站务建议污染成狗屎,最后不得不送进垃圾堆,令我叹为观止。

看完现场,有人可能会问,鹿儿骚扰你rebecca,是因为你屏蔽她的发言,那你为什么要屏蔽鹿儿呀?

那请问,鹿儿骚扰我,我不屏蔽她,难道要允许她骚扰我吗?我在品葱之前从来没有屏蔽过任何人,为什么我这次要屏蔽鹿儿?其次,我不想听她说话,所以她就可以污染我的帖子、就可以造谣我吗?请问这是哪个论坛的规矩?

经过这几个事情之后,鹿儿发现,因为自己地位很高,而rebecca只是一个普通用户,所以在品葱骚扰、造谣rebecca,不需要承担任何后果,所以她PTSD的病情也越来越严重,已经到了不骚扰rebecca就不能生活的地步。

我为了免于骚扰,自己在品葱的水区开了一个水楼,叫【阿拉斯加】https://pincong.rocks/article/16468 ,在那里发表我对世界、对品葱的一些观点,同时和网友讨论心理学问题。结果鹿儿依然坚持每天来骚扰我,我迫于无奈,在阿拉斯加定了规则,凡是骚扰灌水发言一律折叠。结果为了让鹿儿不要影响到正常讨论,我连续折叠了大概50楼,你们去阿拉斯加就可以看到折叠的现场,非常惨烈。

更可恶的是,鹿儿看我不理它,为了继续骚扰我,居然在阿拉斯加 @tashkent ,让tashkent过来跟仓鼠战斗(也就是对骂),唯恐天下不乱。tashkent在品葱跟仓鼠是有仇的,鹿儿知道这一点,所以故意要让他们两个吵架,还要在我的帖子里面吵,所以我说鹿儿根本不在乎品葱的秩序,巴不得品葱用户天天互喷。

这种事情通过正常的投诉渠道是解决不了的,于是我找到懦夫斯基,懦夫斯基说,最后tashkent不是没有和仓鼠打起来嘛,你就不要再追究了。这就说明,懦夫斯基其实并不介意鹿儿来骚扰我,也不介意鹿儿故意挑起用户之间的矛盾,面对明显违法且不道德的行为,由于鹿儿是自己人就放过一马。这种做法,就是告诉大家品葱没有法治,所有事情最终都是懦夫斯基和鹿儿说了算。这一点你们现在可以去问品葱的管理员,看看是不是像我说的这样。

我最近被鹿儿观察,鹿儿先发私信给我,说【我鹿儿代表站长观察你】,同时警告其他管理员【不得解除rebecca观察】,鹿儿你敢否认吗?你对我观察有经过任何法律程序吗?不就是你代表站长徇私枉法吗?你心不虚的话,为什么要警告其他管理员【不得解除】?

另一件让我感觉非常恶心的事情:我在品葱和熊熊本是萍水之交,没有任何过节,也没有吵过架。可是有一次鹿儿来阿拉斯加骚扰我,居然带上了熊熊,熊熊居然跟着鹿儿一起发灌水内容来骚扰我。事后我才知道,是以鹿儿为首的品葱管理员小团体,向熊熊灌输了【rebecca是BE4网警大外宣】的观念,最终导致熊熊对我产生怨恨。这都是有聊天记录为证的。

为什么我不在telegram上,却能拿到聊天记录?因为品葱管理员还是有很多信任我、支持我的人,不信可以去我最新一篇站务建议下面看看,有多少管理员给我点赞,支持我提出的措施。https://pincong.rocks/article/16792

鹿儿因为怀疑我是BE4,而骚扰我的场合和证据,实在是太多太多了,在此先告一段落。最近鹿儿又发了一篇解释,强调她讨厌我不是因为怀疑我是BE4,而是认为我“管理水平低”:https://pincong.rocks/article/17323

既然鹿儿认为rebecca管理水平低,那鹿儿你发条站务建议,改善一下品葱的讨论环境好不好?就不要别人辛辛苦苦写一个站务建议,你还跑过来捣乱好不好?就不要亲自引战、让有矛盾的用户对线好不好?你家人没有教你基本的礼貌吗?你以为品葱还有多少管理员支持你?如果你不是【站长的同学】,品葱有几个管理员会在乎你的感受?

鹿儿因为患PTSD而怀疑他人是BE4,进而骚扰他人的行为,并不只是针对我。在品葱,有好几位管理员都被鹿儿怀疑是BE4的小号,从而遭到鹿儿和她的党人的排挤。出于保护他们的目的,名单我不会在这里曝光,但是鹿儿你敢反驳吗?我如果请一位品葱的管理员证人出来,你敢说你没有怀疑他是BE4、没有针对他吗?

由于鹿儿在品葱破坏法治、姑息喷子、保护黑社会的行为(这是另一个话题,下次再讲),品葱的讨论氛围越来越差,许多高质量的原创用户已经受不了品葱,想要离开品葱。原来在反送中期间对品葱有好感的大量广东人、香港人用户也纷纷表示要离开品葱自立门户,而在品葱管理员团队里,也掀起了休假潮。上述情况都是完全真实且公开的,很多品葱管理员看在眼里,不敢说出口而已。

结果这还不能让鹿儿满意,鹿儿不仅在品葱继续PTSD,甚至把战场转移到了2049,在2049上骚扰她认为是BE4的用户。

旧品葱知名用户、高质量内容贡献者陈士杰,因为不满新品葱论坛喷子太多,上2049注册了账号。他说:

我作为老用户,看到品葱的氛围越来越水化,质量越来越差,很揪心,真的比旧品葱差远了,萌生退意。

https://2049bbs.xyz/t/3698

陈士杰这句话,是他的真心话,也说出了很多品葱用户、品葱管理员的心里话。

结果鹿儿看到这句话,不仅丝毫没有检讨自己对新品葱法治的破坏、对新品葱喷子的保护,反而把陈士杰当成了前来搞事的BE4的小号,对陈士杰进行骚扰,骚扰陈士杰的手段跟鹿儿当初骚扰rebecca的手段如出一辙。

一只鹿兒:難道要說你很醜陋嗎(汗

陈士杰:完全没看懂啊,我为什么就丑陋了?

一只鹿兒:對阿,你又不醜陋。

陈士杰:完全看不懂你在说什么?你到底是不是品葱上面的哪个鹿儿?

陈士杰:不要说拐弯的话,我哪里做错了,直接点出来。

一只鹿兒:看不懂繁體可以找個翻譯軟件呀,還用我教喔。

一只鹿兒:蛤,你不喜歡我說你帥氣嗎?

陈士杰:我是笨人,不要说拐弯的话,我听不懂。我哪里做错了,请鹿姐直接点出来,不要说很多拐外抹角、反讽的话。

一番骚扰下来,陈士杰被搞得云里雾里,甚至怀疑自己是不是认错了人。这其实是鹿儿在品葱的拿手好戏,每次鹿儿在品葱怀疑别人是BE4的时候,就会用这种莫名其妙的话,去污染别人的帖子,干扰别人的讨论,因为在鹿儿眼中,他骚扰的对象是BE4,这可以让她的症状稍微缓和一点。所以我曾经说鹿儿是品葱黑社会的保护伞,她作为品葱最高管理,带头骚扰其他用户,有这样的高管在,品葱的喷子问题怎么可能解决呢?

你可能会觉得,这就是一次巧妙的误会。但陈士杰在品葱跟鹿儿是老朋友了,为什么鹿儿到了2049,突然就要怀疑陈士杰的身份呢?

真相就是,鹿儿平时其实是一个好人,但只要她的PTSD犯了,不管是不是自己的老朋友,不管对新品葱有没有贡献,只要你敢批评品葱,你就是BE4的小号,我就要骚扰你,就要让你不得安宁。陈士杰说了一句品葱的真相,对品葱提出了一点批评,这本是无可厚非的,结果鹿儿看到之后马上就进入了PTSD状态,去骚扰人家。

如果鹿儿连自己的老朋友都是这样对待的,那鹿儿在品葱骚扰刚来的新人rebecca,骚扰级别比她低的管理员,还不是家常便饭,有什么好奇怪的呢?鹿儿在品葱曝光我给她发的私信,那我问鹿儿,你敢不敢发我说的那句【被你怀疑是BE4而迫害的用户,队伍已经排到了2049】?

我在这里要问新品葱站长,你让一个精神不稳定的PTSD患者当论坛的最高管理,带头骚扰其他用户,还要问为什么有那么多高质量品葱用户选择离开?还在品葱搞敏感词审查?如果不是因为你盗用了旧品葱的牌子,你早就被历史遗忘了,鹿儿帮你写再多伪史也没用。你推行用户双向屏蔽,改善论坛气氛,我是认可的,但是你被懦夫斯基一票否决,然后就再也不敢出声,就好像没有了懦夫斯基的同意,你就没法管理新品葱一样,这是在场所有管理员都看在眼里的。作为品葱用户,我为你的软弱感到羞耻。

说实话,写这些内容的意义已经不大了,除非品葱解除我的观察状态,我是不会在新品葱继续发文章的,因为发的越多声望掉的越多。而以我对品葱站长的了解,品葱站长只在乎鹿儿和懦夫斯基的意见,这篇文章发出以后,我不认为这两个人的气度大到愿意解除我观察(即便鹿儿早期对我做出过诸多公开承诺)。

新品葱的管理工作,也仍将由鹿儿和懦夫斯基两个人主持,因为品葱站长设计的政治制度让这两个人可以一直把持高位,永远无法从新用户中找到替代品。当然,如果鹿儿确实是站长的同学,这么做也无可厚非。只是以后如果再想把其他普通品葱管理员当作工具人帮你们做任何事情,就会非常困难了。

不过,答应了的事情一定要办完,这篇文章必须要写,品葱有太多人期待这篇文章了。

希望品葱越办越好,人气越来越旺。

希望鹿儿早日康复,站长早日发财。

rebecca 2020年4月5日

菜单
  1. v3ex  

    @小二 #85 但是他说指控是真的啊,在他的话里,懦夫斯基的名字在v2ex上都有名气的,那该怎么定义“名字”和“名气”呢?

  2. 张怀义  

    @小二 #61 Google 搜索

    品葱 site:v2ex.com

    也可能已经在水深火热了

    原帖讲的是品葱有人天天发任务,举报五毛

  3. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @BE4 #31 臭不要脸,都说了不欢迎你在2049发布这些臭不要脸的言论。

    你tm自己的网站都有三个了,能不能不要在这里发这些恶心人的狗屎言论。

    你的精神胜利法给自己用用就行了,大言不惭地讲自己离开品葱是功成身退,笑死个人。

  4. heng  

    @v3ex #89

    用你的大脑想,不要只会用大拇指。唯一几句diss新品葱的话中间就把洛夫斯基的行为当作典型,在那个贴主的行为中就已经体现了那个贴主把洛夫斯基当作典型的神经病了。当然,你非要literally的话,那么你高兴就好。

  5. 张怀义  

    @rebecca #67 现在的重点不是懦夫斯基封了我。

    小二要的是v2ex上骂懦夫斯基的证据。晚上下班我提供便是。


    一开始我不知道v2ex上说的是懦夫斯基,be4提到每天做任务举报粉红五毛。我才想起来的。

    仅此而已。

  6. BE4  

    @rebecca #37 还有,让大家搜索关键字就行了,比如你用你的ID在NodeBE4发贴,然后你让那些支持你的人在Google搜索你的ID,他们就能找到你了。

  7. 阿離  

    @BE4 #33 我对品葱站长的画像之前一直是【突厥人】或者【共匪国安部的专家】,现在基本可以排除第一点了。因为【突厥人】本质是希望中国民主,他们就有独立机会的。而品葱站长所作所为却是在一步步颠覆/破坏/消耗海外华人阵线之间的信任。

  8. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @张怀义 #70 张同学,我不太明白这个事情的意义。首先假设懦夫斯基让人每天举报五毛,可如果这是真的,又有什么关系呢?从这件事或许可以看出他是一个论坛管理上的“鹰派”,可以看出他想大力清除五毛,看出他非常重视“安全问题”——甚至可以看出这种处事风格是如何影响了今天的品葱。但这个和他的精神状态无关,和他处事是否公正也无关。

  9. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    品葱的最高管理员是品葱站长,我退葱前告诫品葱站长不要参与前台事务,他听进去了,但是实际上你经历这些所有问题,都有品葱站长在背后策动。

    心照。

    不过拳法就是这样的,先故意打偏,自然会有人来补正。就跟上次那个管理员性别八卦一样。第一拳打正就没戏看了。

  10. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    他一看我要走了,立刻就说我是网警,准备把我抹黑给当时准备上位的rtg和tashkent扫清道路。

    品葱站长对【说你是网警】手段运用的纯熟程度,我深有体会。

  11. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @BE4 #33

    不过,你们这些后来人可能永远都不会有机会跟品葱站长直接交流了,所以你们也永远不可能了解他了,你们对他的理解只靠各自的想象,而这是最要命的,但其实他一直都在暗中用自己的方式影响你们。

    鹿儿跟我说,观察我是站长的旨意(虽然操作者是鹿儿)。

    所以我就锤鹿儿捏造圣旨,因为这样比较容易理解。然后你现在就锤站长垂帘听政。

    我之前一直都坚持,站长是英明的,但是下面两个奸人作乱,影响了站长的判断。站长很少说话,也能佐证这一点。这是圣君情节,但是说服力强,毕竟都是中国人嘛。

    一千个人眼中,有一千个品葱站长,没必要那么快收敛,让解再发散一下

  12. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @张怀义 #66 冷静,小二不是刁难,有证据摆出来就是了,就事论事。想象一下,如果你有一个你心中信任的朋友,被一个熟人说有“神经病”传言,你第一反应是什么?当然是不相信,问为什么已经是比较客观的了。维护朋友,是应有之义。他不是你,你不是他。

  13. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @小二 #65 张同学不是喷子,我认识他,他确实是刚加入品葱就被懦夫斯基封了。你给他机会让他把话说完。

  14. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    懦夫斯基也是2049的管理员,各位如果在品葱得罪了她,这里又没混上管理员的话,那还是小心一点吧。

    威胁丽贝卡的人,从来都是自取灭亡的,暂时还没有例外。

  15. v3ex  

    @小二 #97 如果能用DOH,不就能用StartPage了吗?

  16. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @张怀义 #56 封号是一回事,指控他是v站神经病又是另一回事。

  17. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @v3ex #88 我觉得他可能是因为太愤怒了,并不精确,这一点我能理解。

  18. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @小二 #54 BE4说的话里面,精神胜利法的部分,我看得出来。你不用特地强调。让他说就是了。只要他不去树洞以外说,我觉得就让他说。现在2049是最包容的,连be4都能容下,这个大家都看在眼里。所以最近陈先生不是从品葱跳槽来2049发文章了嘛。

    只是个人看法,希望理解。

  19. BE4  
  20. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @小二 #57 不是bullshit,是政治。希望理解。

    我说鹿儿都是拿证据出来说的,绝对不是造谣生事,希望能理解。

    2049允许品葱政治内容存在,我才来这里发的。如果打扰到小二了,我感到十分抱歉。

    品葱政治toxic。只要这篇保留在树洞,以后我不会再开新帖讲这些内容,特此向小二保证。

  21. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。
  22. heng  

    @v3ex #82

    抓五毛是当时懦夫斯基的每日打卡任务之一,如果我看到v2ex这段讨论,我也会联想到ta。

  23. v3ex  

    @小二 #90 那他说不能翻墙却能上2049又是怎么回事?我不翻墙上不了2049,他有什么办法上不了谷歌又能上2049吗?

  24. 张怀义  

    @小二 #58 不提以前的事情了。

    v2ex上的事情,我也保证不提了。

    我向你保证v2ex上的指控是真的。而且不是我说的!

  25. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @v3ex #82 因为「让成员随手举报粉红」,懦夫斯基曾经每日打卡举报twitter粉红。

  26. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @v3ex #91 我不知道

  27. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @张怀义 #59 有实锤就把证据搬出来,否则这不是造谣抹黑什么是造谣抹黑?

  28. v3ex  

    @heng #87 只有一楼说也算在v2ex“出了名的神经病”吗?名字都没提到也能算“名字在v2ex都有名气的”的吗?

  29. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @dongdongfm #11 我怎么成钢铁直男了?哈哈。

  30. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @张怀义 #77 不管你在隔壁站被封号是因为什么,我可以向你保证,如果你把同样的内容发在2049,懦夫斯基不会封禁你。

    我只希望你不要太针对懦夫斯基个人。

  31. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @BE4 #32

    你跟品葱的关系,也就是跟品葱站长的关系其实就这么简单。你想要在品葱混得好,计算一下你怎么做能让品葱站长最大限度的利用那些愿意给他免费干活的傻子们就行了。如果在他看来你对傻子团队的总体热情造成了破坏,那你就会被逐渐地不知缘由的冷却下来。

    这一点大家心照。可惜我对于混得好并不感兴趣,站长当然也敏锐地察觉到了这点。

    所以我干脆就一次性让所有管理员都察觉到这一点。

    总之,这次让品葱站长的美梦落空了。估计他正在暗中研究怎么删掉这个帖子。

  32. BE4  

    @rebecca #34 其实我应该像小钙那样淡出的,不过我当时是考虑还有好多支持我搞那几个项目的朋友还在,我相当于是他们兴趣/小利益的代理人,想着交代好再走算是对得起他们对我的帮助。

  33. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @阿離 #46

    只有造枪这种实践知识,是不存在重复发明的,永远是抄袭的比发明的好。

    中国造枪界第一论坛,很遗憾,不是品葱。答案暂不透露。

  34. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @BE4 #38 我对于我信任的人,会直接丢email。反正是protonmail。

    收过我email的人,可以狂喜一下。

    不过阅后即焚是个好办法,以后会用。

  35. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @rebecca #25 既然都做完了,以后这些bullshit你去be4site发吧

  36. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @张怀义 #59 我还好奇了,你如何确认v2ex上的指控是真的?

  37. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    https://hacks.mozilla.org/2018/05/a-cartoon-intro-to-dns-over-https/

    https://blog.nightly.mozilla.org/2018/06/01/improving-dns-privacy-in-firefox/

    However, once you’ve made that connection to the web server, then everything is encrypted. And the neat thing is that this encrypted connection can be used for any site that is hosted on that server, not just the one that you initially asked for.

    This is sometimes called HTTP/2 connection coalescing, or simply connection reuse. When you open a connection to a server that supports it, that server will tell you what other sites it hosts. Then you can visit those other sites using that existing encrypted connection.

    Why does this help? You don’t need to start up a new connection to visit these other sites. This means you don’t need to send that unencrypted initial request with its server name indication saying which site you’re visiting. Which means you can visit any of the other sites on the same server without revealing what sites you’re looking at to your ISP and on-path routers.

  38. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @张怀义 #62 废话不多说,给链接或者截图。

  39. 阿離  

    表达能力不够好,补充一句:

    其实现在很多发的帖子,观点,05,06年就有,并已经成为当时反贼群体的共识了。现在给人的感觉就是完全从小学从零开始学数学一样。

    不知道大家能不能看懂我的意思。

  40. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @BE4 #31 你提到小钙。

    小钙因为我回了一次品葱。然后就在没见到。

  41. v3ex  
  42. v3ex  

    @张怀义 #53

    原来懦夫斯基就是v2ex上出了名的神经病

    懦夫斯基的名字在v2ex上都有名气的

    最后闹了半天,懦夫斯基的名字根本就没在v2ex里出现?根本就没出现的名字怎么会有名气,会是出了名的神经病?

  43. 张怀义  

    @小二

    https://s.v2ex.com/t/602362

  44. v3ex  

    @小二 #92 @张怀义 我不知道小二能不能理解你不能翻墙但能上2049,反正我不能理解

  45. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @v3ex #96 https://2049bbs.xyz/t/561

    你可以看下这个帖子,我怀疑与这个有关

  46. v3ex  

    @张怀义 #59

    我向你保证v2ex上的指控是真的。而且不是我说的!

    你说的指控是哪些指控?没有出现的名字怎么会是“有名气”、“出了名”的?这让别人还怎么相信你说的话?

  47. heng  

    @BE4 #31

    我去年10月退葱之前,小二因为自己的管理水平被我比下去了黯然吃醋,然后在几个疯狂姨粉发生口角后萌生退意,督战队那时候还跟我还不错、鹿儿基本上是什么都不操心、懦夫斯基还在水区开贴每天举报20个小粉红、我@她她还说很荣幸被翻牌子了。我那时候每天在品葱做牛做马,RTG还经常用admin帐号模仿我的风格。陈士杰时不时的发点六四史料和自己写的宪法草案。

    我的观察:“小二因为自己的管理水平被我比下去了黯然吃醋”并不成立,她应该是心累,然后没办法改变“新”品葱加上姨粉的原因退出。你说话半真半假,夹带私货贬低他人有点过分。

    我一看小二退了,小钙也已经消失了3个月,当时台面上有点责任心愿意干活的人就剩我一个了,于是我也就马上宣布退出了,反正当时我的想法都实现了,趁剩下的人还有热情和兴趣愿意接手赶紧丢给他们。结果没想到rtg和傻逼站长在我退的时候搞事情,让我觉得相当不爽。

    这点我不确定,两个可能:1. 你自己先主动选择退出超管,被隔壁站长发现,从而出现搞臭你然后再夺权的事件;2. 隔壁站长早就不相信你,已经在安排其他人接手(从当时rtg可以代表隔壁站长发言来看很可能是它),你发现了,自请离开,同时反戈一击搞臭rtg。

    我个人偏向于后者的可能性,毕竟我记得隔壁站长很早就accuse, without evidence,过你是网特。当然,如果你在小二退出前就已经和小二或者其他人说过你要退出这件事,或者如果在你退出隔壁2到3个星期之前就和其他人交流过交接问题,那么前者的可能性会比较高。

  48. 阿離  

    @BE4 #33 有一点,如果你上网经历超过15年的话,应该知道其实中国大陆的反贼出现了几年的断层。03年-11年是一个阶段,17年左右旧品葱出现后又是新的阶段。但是让我奇怪的是,旧品葱很多帖子都是从地基上重新造建筑,用IT术语就叫重复造轮子。其实这3年间一直都是这样,有种复读机的感觉。出现的原因可能是因为前一代反贼发觉键政无法改变中国民主进程导致心灰意冷,没有培养接班人,使得很多珍贵文章也失传的关系。

    如果这一代网民数年后心灰意冷,那么再下一代网民,依然会从零开始打地基造轮子,这样就如同噩梦一样,民主革命的成果无法积累,也耗费了一代又一代年轻人的宝贵时光。

    找出出现这种诅咒的原因,并加以解决特别重要。

  49. 贝臭大宝贝 喝茶ing
    贝臭大宝贝   此号弃用
  50. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   学習中。支持青年毛澤東的各地民族自決獨立,破除大一統文化毒瘤。

    那個鹿兒,估計是玻璃心,我回復了一個距離發帖時間較長的貼子,但是沒有“該貼子發帖日期較早,請注意時效“這樣的提示。他說我挖墳然後就禁止登錄。惡臭的貼吧挖墳頂多就是刪恢復,禁止登錄是什麼操作,而且它的封禁理由也不對應,說我重復發表同一內容,大量灌水。截止那天我也只發了5條不到回復,並且那個被認為是挖墳的回復的觀點並未重複發表。估計是它知道沒有這個規則,就引用這個規定,後面還加了“挖墳”,那個文章的主題是新蔥被搬進墻內社交軟件了,雖然這個時間有時效性,但是這類型的事件時效性不大,就算是挖墳也不見得無意義,況且沒有提示,挖墳依據是它個人判斷吧?。這個是我退新蔥的原因之一,新來的就可以隨便禁言捏住,濫用權力,新用戶發個聲都難。我認為某些管理員由於刪貼審核做太多,有強迫症,不挑軟柿子捏又或者搞搞禁評就覺得不踏實。

  1. 1