武汉医护人员应该罢工支持“造谣”医生！

@阿篱 #56 “你国都是暴民不需要制造。只需要它们灭亡，顺便带走你匪。其他政治势力接盘。”

死个十多亿，死得差不多了，轮姨们来接盘。谁家死光了，谁家的财产就归轮姨们了，是蛮奇葩的。

@electron8964 #53

我同意你说的，只是不免觉得论及土壤还很远，据我观察，理论上能分清，行动上看不到分得清；我们能分得清，他们我看不到能分得清；旁观时能分得清，处于疫情漩涡的当下分不清。除了可能被普世的道德感冲淡的权利意识，还有人造的“道德感”，被剥削的体无完肤还在履行职责，斯德哥尔摩，歌功颂德，甚至20几岁就主动献人头者遍地都是……实在……

(淫威之下墙外也无法直白详尽)

所以得先有默契，醫生要有一個無大台的團結組織。

所有醫生得有互相溝通不被屏蔽的管道。

然後才可以計劃開展罷工。

罢工在现在的舆论环境下是社会意义的自杀行为。 况且还有《执业医师法》第二十八条：

遇有自然灾害、传染病流行、突发重大伤亡事故及其他严重威胁人民生命健康的紧急情况时，医师应当服从县级以上人民政府卫生行政部门的调遣。

这时候说“恶法非法”，完全就是空对空讨论，无法对现实产生任何影响。

@mimi0123 #37 传染病防治法

第四十三条　甲类、乙类传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省、自治区、直辖市的疫区。县级以上地方人民政府可以在疫区内采取本法第四十二条规定的紧急措施，并可以对出入疫区的人员、物资和交通工具实施卫生检疫。

省、自治区、直辖市人民政府可以决定对本行政区域内的甲类传染病疫区实施封锁；但是，封锁大、中城市的疫区或者封锁跨省、自治区、直辖市的疫区，以及封锁疫区导致中断干线交通或者封锁国境的，由国务院决定。

疫区封锁的解除，由原决定机关决定并宣布。

实际上是有相关法律的，但是执行过程中没有遵守。本应由国务院决定宣布的疫区，由武汉的新冠肺炎指挥部决定了。

我重新读了一下，似乎并没有违法。因为不见得是决定机关宣布，可以是国务院决定，然后武汉政府宣布，这是合法的。

@小二 #18 武汉医护人员罢工对自己和他人都没有好处，不过理论上讲，如果其他城市的医护人员罢工支持，就可以在不危害公共安全的前提下，对政府形成压力。在工会都不存在的环境里，指望医护人员组织罢工，恐怕确实有些空中楼阁。

@懦夫斯基 #66 其实中国也是有医护罢工的，只是一般规模很小，仅限某个医院或者某个科室。

@小二 #67 如果想组织大规模的行动，就又回到集体行动困境这座大山面前。

一般罢工只有当损害个人切生利益了才会有号召力，而且不会一开始就罢工，都是先组织人员讨论后向资方提出要求，以举行罢工威胁资方，要求得不到满足后才会正式罢工。中国现行的教育医疗体制和官僚体制差不多一个模式，体制内许多又都是共产党员，共产党牢牢管理运作着，这种不服管理的罢工根本是不会去想的。

大家也可以参考。 医生因为所谓的职业道德，额外受欺负

罷工太慢來不及救國，倒不如醫護人員跟老百姓聯手行動吧，海納百川

香港罢工林郑也不妥协，隔日收紧了关口还非要说与罢工无关。就这样的特首，完全不理会民间呼声，她还想要威信？现在香港反对派直接就是，林郑出的政策就不挺，都是她咎由自取。香港特首只听中央不听港人，还叫为港人服务？

罢工不是工会撑腰，罢工是有工会统筹，不然就无组织纪律性。罢工是为了争取合法诉求，要求听取某方面声音，做出政策调整，不是去搞无政府主义的。中国没有罢工，香港有。工会参与组织罢工是一方面，社会大环境和人也很重要，港人已经觉醒，新一代充满希望，不沉默，不屈服，发出自己的声音，不去做没有好处的牺牲，不为别人的利益而服务，为自己代言，为自己争取。而且香港社会大环境就是自由主义与个人主义开花，人民知道，如果自己不为自己而战，那么没人会顾及你的利益。人们需要站出来，为自己发声，大家一起发声，做出来的政策才是惠及全港的，而不是现在这样一直为中国牺牲港人利益，或者让大家为香港社会一部分人做出医生。建制派和泛民主派，谁的利益不是利益，只要一天在港，就必须保护双方利益。香港的教育、文化也为这些做支撑。更重要的是，香港社会的一部分人是经历过民主的，还有香港持有他国护照的有两三百万人。