中国文化,特别是传统文化是一种劣等文化,这点要认识清楚。 中国人的劣迹,曾经使外国人头疼不已,其实中国人的素质比狗更低。所以为了保护部分高素质中国人和外国人,才有了”华人与狗不得入内”的警示牌。 中国人最无耻的一点,是自己犯错,永远把责任推到别人身上。大陆的历史书,是最失真的历史书。中华民族对待自己的畜生罪行,是:一旦被国际社会讨伐,就开始扮无辜,摇身一变,从一个迫害人变成了受害人。 中国人历史上做过哪些畜生罪行呢?中国人天性残暴,嗜杀。中国历史上产生过多次大屠杀,例如张献中杀光了川人;在唐代,中国的官军抵御鞑靼的时候,打不过,就经常杀掉边区的本国流民,砍下脑袋充当战功。黄巢的军队公然吃人肉,而且还最喜欢女人肉。他们杀儿童,杀女人,目的就是为了吃肉。不过不管大陆,还是台湾的历史书,都忽略这些。两岸有一个共同点,一旦说到祖先的时候,必然是“非常伟大,勤劳勇敢善良”。中华民族事实上是世界上最残暴,最懦弱,又最懒惰,最不善良的民族,同时也是说谎上瘾的民族。 这样一种劣等文化,劣等民族,为什么能一直苟延残喘,没有被灭掉?显然儒家是有其巨大功劳的。儒家通过自己高超的说谎本领,愚民洗脑手段,使得中国人永远生活在监牢之中。 中国人的社会公德之恶劣,恐怕在世界上无国能及。中国人像蛆一样,不断地散发出恶臭。中国人只要在公共场合,一定是大声喧哗,一定是插队,一定是为所欲为。中国人的自私,不是外国人所谓的“自我”。欧美文化中的“自我”,讲求的是在不损害其他人利益的前提下,优先关注于自身。中国人的“自我”,就是“老子天下第一,老子可以乱来”。结果是,每个中国人都觉得自己最大,最后只有靠武力弄死对方来解决问题。 这显然不是政治制度,或国家制度的问题。问题出在中国几千年的文化传统上。 儒家搞了几千年,还是搞得一团狗屎,你们说,儒家有用吗?要么它是个废物,没用,要么,它助纣为虐,表里不一,有害。不管无用还是有害,儒家都已经到了必须被彻底丢进茅坑的时候了。 儒家是一个没有社会公德的学派,其实就是个缺德学派。它表面上说要秩序,但是儒家治理下的中国,最缺乏的就是秩序。因为秩序来源于现代法律,儒家对于法律和制度的鄙视是由来已久的。 儒家的意思就是:你们制定的都不对,只有我儒家说的才正确。即使是儒家的疥疮,你们也要遵守。对于进步的学说,进步的管理方法,进步的社会形态,儒家丧心病狂地反对它们。但是儒家自己是个什么鸟呢?那就是和孔庆东一样的妓男群。 儒家通过森严的社会等级制度的确立,压迫整个社会。古代社会没有谁能活得很好:女人很少有机会出门,出生后就被关在牢里;男人小时要装孙子,长大后还是装孙子,卑躬屈膝。一个孙子,到了家里,就能变成一个大爷。一个大爷,出门在外,遇到更大的大爷,又只能装孙子。这种扭曲了人之间关系的儒家治理方法,造成了中华民族民族性心理变态。 日本人变态吗?错,日本是受过儒家毒害后,最早走出来的国家,日本人的心理是最健康的。最变态的人恰恰是中国人,是小中国鬼子。
-
minjohnz 暂停修改续写《姜大神之诸神空间》 建议摆脱中华阴阳优劣二元论。转而学习优等文化的原罪说性恶论。
-
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 徐裤子这种支黑在我看来只是高级红罢了
-
徐思远 回复 奭麦郎 /p/202554 因为“中国”不仅仅指PRC,更指几千年来这个自古以来的东亚洼地,PRC只是众多中国中的一个。从整个历史来看,东亚大陆不一贯就是人类的垃圾场么?中国人坏的程度超出文明世界的想象,以至于在西方人心目中坏到顶的共党,放到中国来都不算最坏的。周恩夹吃人脑并不是他的发明,是中国自古以来的传统。自古以来中国军队作战不需要准备军粮,就地吃平民。黄巢把平民抓来,整个人直接捣成肉酱;而夏曦在枪毙人之前,还得说服自己,判断对方是反革命的根据究竟是什麽?要知道莫斯科毕竟是半欧洲人,列宁主义输入中国,当然大大提升了中国人的底线。毛泽东也只不过拿出一半人打核战争,而常遇春把当地平民都吃完了,没得吃最后挖坟地,把没有完全腐烂的尸体都吃了。全腐烂的尸体呢?就把尸油拿来炸泥土捏成的丸子。六四屠城比起张献忠屠城,太平军南京大屠杀,怎么能说不是历史的巨大进步?解放军鸡奸幼童比起系统的阉割男子,怎么能说不是历史的巨大进步?
-
徐思远 专治那些认为“中国的问题都是共产党带来的,五千年中华文化本身全是好的”的温和中国人与民主小清新。 其实我们反华分子不只认为共产党最适合中国,还认为按照中国人的德性毛泽东的继任者应该直接就是习近平,邓小平江泽民胡锦涛都是西方扶植的汉奸政府。
温和派中国人尽管骂我们五毛吧,因为你们越是骂反华分子越是证明了温和派与极端派中国人之间只是路线斗争,而中国人与非中国人是无法同时存在的对立民族!
-
minjohnz 暂停修改续写《姜大神之诸神空间》 小毛小习不过就是自觉不自觉地沿袭几千年的外道德内军法,换汤(共产修养代儒家)不换药(军法控制一切)。 在继承糟粕方面做得很好。在断绝精华方面也不输满清。反华分子是应该好好表扬他们。
自从圆明居士雍正编禅宗语录,中国文人就别想再龙场悟道了。都忙着考据去了。 (这个局面在明朝学辽金元打大臣屁股,摧折其自尊时就几乎已经注定了。)
现在哪里还有多少从容的风度?
(因为自性自足,不假外求,所以从容不迫。)
只有装腔作势,色厉内荏。
所谓西方现代文明,也有两面。 一面强调标准化系统化工业化机械化,乃至全球化,大家喝一样的可乐穿一样的T恤,单调乏味。 还有一面强调分工协作,靠市场调节,各自发挥特长。
前者有军事化(海盗)抢资源的传统。(关于无视能量守恒的丛林法则,吐槽过太多了,不再重复) 后者主要体现在软件上,而不是高楼大厦航母高铁。
为什么从毛到习有吸收糟粕继承劣根的体质呢? 因为他们实际都是实用主义者,(又不肯老实承认自己不信自己宣扬的那一套),怎么利于自己掌权,怎么能安慰自己是有实力的,就怎么做。 自卑(以至于靠排场撑)就是这二人共通的原罪。
这一篇纯属吐槽,不是学术。
(公平地讲,毛并非一无是处,客观上无意间他曾经启发一部分中国人的怀疑甚至造反的思想。只是现在的粉红或毛粉已经没有这个精神了。在我看来,就是白学了毛思想。)
-
北山 Professor of Politics 以我和白人多年的相处来看,白人的智商平均绝对高于黄人。劣等算不上,但绝对不是一等。