现实是2000V的电极
刚刚看了国泰航空辱华事件，忍不住想起以前的同学，在中学的时候就问我们老师的独子，定居美国的某某，米国有没有种族歧视；后来这么多年，这同学也移居香港拿了永居，天天摆蓝丝谱要整香港人。
至少这么多年，香港被整惨的时候，ta不是受害者，ta拥护中共，拥护大湾区，拥护镇压，拥护xxx，而且香港社会的变化，只会让他更舒服，比如街上挂着的都是大陆风格的商标，原来港灿对大陆人爱理不理的，经过几次国安法教训之后也只能点头哈腰说普通话给大陆太君敬礼了。ta也许觉得，自己的认知才是对的，香港本地黄丝青年都是被cia洗脑洗坏了。
但是当现实的2000V电极真的接在身上的时候，他就会受不了了，比如香港的金融地位丧失，特区护照处处被卡，甚至有一天当中共当局在香港开始均贫富查他的家产的时候，他才会猛然想起多年前的一个下午，一群黄丝在街上游行抗议港府的事情。只有当现实的2000V电压真的接在了皮肤上，原来这一切都是真的！
我有顺着党国思路走吗？希望不会吧… 互联网我很少上中文网站，反正辱华常有的事，没特别关注此事并不知发酵得如何了。
我就觉得几位空姐的言语确有歧视之嫌，不能因为党国说她们歧视就变成不是歧视了。有点逢中必反的意思？大陆人之间互相歧视或歧视外人是常有的事，事实上我觉得整个中文区包括港澳台海外华人等都是歧视的重灾区。
应该是批评她们不专业，重点不在歧视，这个我赞同您的看法。好像也被开除了对吧。这事就over了。
空姐未经查实就被强行开除，国泰管理的做法严重违反秩序。这事可以over？
而且，你是不是应该正式地查找歧视的具体定义？
来自维基百科。
歧視（英語：Discrimination）是基於不正當的理由，區別對待不同族群的人們，或如此對待「被視為」不同族群的人們，特別是給予某些人較差的對待，限制他們的機會和權利。
我问，香港人有没有限制过大陆人的机会和权利？香港人不断为大陆人争取他们的机会和权利。香港人从来都没有限制过大陆人讲人话。香港人明白大陆人有他们的难处，一直帮助他们，换来的是什么？大陆人：“香港人歧视大陆人！”
你自己看一下你自己的发言，你自己认为你应该被香港人怎么对待？
不谈剂量谈毒性的都是耍流氓。
在中国实际被铁拳的机率我认为大大低于在美国被枪击。除非你无限放大铁拳的定义，出门被偷也算被铁拳那种。
中国每年有上万起群体性事件，美国每年有上万起枪击
考虑到枪击的平均人数少于群体性事件，而且还有被铁拳的中国人不是闹事而是选择上访或者忍气吞声，铁拳明显比枪击厉害多了。
饭姐
没有没有，我没有指您是顺着党国思路，希望您不要这么去想。
香港对大陆的歧视，就像一切经济文化水平较高的地方对其他地方的歧视一样，并不罕见，虽然有但是如果正面引导，是可以改善的。
但党国就是不想教育民众，不想改善，不想做正面处理，看你们民众掐得越欢他越开心，鼓励群众斗群众。本来在职业素养批评就可以解决的事情拔高到歧视的高度，煽动大陆和香港的仇恨情绪。因此在保持独立思考的同时，还要特别注意党国故意带风向的举措。
得啦您哪，就算空姐被开除是处罚过重，一股脑把香港对内地的歧视当看不见也是很傻很天真了。
说香港人歧视大陆人怎么了，就跟所有经济水平高的地区看他们的穷邻居一样，这种地域歧视就是存在啊，何必要否认。香港人是帮助过大陆救灾，支持过六四，但是不代表歧视心理就不存在啊。您是生活在外太空吗？真外宾了。
再说大陆地图炮天天开，北京人看不起外地人，正黄旗大妈眼里你们全是奴才，上海人眼里你们全是乡下人，香港人来大陆说不好普通话你当就没人大陆人笑话他们？
言归正传：尽管有香港人歧视大陆人的现象，但空姐背后笑话乘客英文不好这件事完全可以当职业素养不高处理，用不着上升到歧视角度。但党国却进行了政治操弄，用心险恶，完。
中国的理论就是香港人有钱歧视大陆人，解决方案是消灭60%的香港经济，这样香港就和大湾区一样了。
你有没有搞错？不是处罚轻重的问题，是程序问题。未经查实就可以开除？你是不是被中共人治管到傻了？按照正式程序，正当处罚，开除就开除，有什么问题？但是不按照程序，用违反秩序的方式将人强行开除，这就有大问题。你有没有一点法治的常识？
还是歧视。歧视是什么？较差的待遇就是歧视？歧视是用不正当的理由通过用较差的待遇来限制他们的机会和权利。必须是限制他们的机会和权利才能算得上歧视。香港态度是差了点，但是香港一直帮助大陆人争取他们的权利，从来没有抹杀过大陆人的机会。事实是蠢啊，讲事实都不行？香港人又没有因为大陆人蠢就抛弃大陆人。还一直给大陆人讲人权法治。各种耻笑粉红的片也是在骂醒粉红帮助大陆人觉醒。
现在我告诉你，要怎么样才算是歧视。我认真做一次给你看。我现在就回去说，“支那贱畜没救的啦，每次讲人话都听不明白，不要给他们浪费口水啦。见到支那换路走。由他们被中共管到死为止啦。”这样就叫做歧视，用排斥大陆人的方式，剥夺大陆人接触民主法治的机会，让他们一直无知到死。
你也可以骂我废啊，但是你要帮助我啊，让我不要废啊，这就不是歧视。如果你不是骂我废，你对我态度很好，但是你跟其他人的人说我很废，让其他人不要理我，随便附和我就算啦，有事也不要和我计较。你这种要我一直保持废下去的方式，即使你对我态度一百个好，你也是歧视！你现在明白什么是歧视没有？
你也可以骂我废啊，但是你要帮助我啊，让我不要废啊，这就不是歧视。如果你不是骂我废，你对我态度很好，但是你跟其他人的人说我很废，让其他人不要理我，随便附和我就算啦，有事也不要和我计较。你这种要我一直保持废下去的方式，即使你对我态度一百个好，你也是歧视！你现在明白什么是歧视没有？
就您这语言表达能力，我不明白。
你是不是被中共人治管到傻了？
是啊是啊，你怎么看出来的？您真是绝顶聪明啊！
出门被偷不算，这种治安案件任何国家都可能发生。铁拳有其中国特色，存款在银行不让取，随便封小区，强迫验核酸，农村老无所依，拆迁，上访，城管，农管等等等等。
natasha 2047有人地图炮现身说法，欢迎大家前去参观： “被阿姨称作“东亚洼地”的河南人就不要做诸夏梦了” https://2047.one/t/20903
大陆满地是歧视，还真没有道德高地指责香港人歧视，不过是豁牙子吃肥肉，肥也别说肥了。
本应该起教化和缓解矛盾作用的政府，却推波助澜。
首先第一点，如果你听不明白什么是未经查证。我换一种说法，即是“未审先判”。
其次第二点，如果你不明白，实际演一次就知道啦。如果白人对白人说，黑人智商低。所以要爱护黑人，不要和黑人计较。黑人如果抗议，随便附和一下就算了，不要理他们。然后日常对黑人鞠躬敬礼嘘寒问暖。这样就是严重的歧视啦。或者说这马上就是支那太君将要享受的待遇。
你是不是真的完全不明白被歧视的感觉？只要对方态度好就行了？对方内心当不当你是人一点都不重要？歧视的实质，就是不把人当人，去进行区别对待，不让人拥有人的权利。
Nemo 假设有一天在委内瑞拉飞往美国的飞机上，美国空姐们只用英文广播，只用英文与乘客对话，有个委内瑞拉乘客努力用破英文向美国空姐要毛毯，还有个委内瑞拉老人不顾指示灯解开安全带带小孩上厕所等等。空姐们在休息间开启群嘲模式，笑人家西裔英文烂，听不懂人话，说笑得挺大声，至少在客舱听得到。如果被录下来传到网上，美国航空公司的处理肯定也是炒鱿鱼。
“中国每年有上万起群体性事件”你从哪得知的？
还是按照“中国每年有上百起群体事件，众所周知其他消息都被中国压制了，所以真实数据肯定是上万起”这种逻辑推理出来的？
又不是法庭，什么未审先判啊？这几个空姐的言行，虽然不完全是她们的错，但毕竟损害到公司声誉了，毕竟中国这个国家国情感人，公司也害怕啊，就把她们开除了。你家老板开除你还要审？法庭剧看多了？
出门被偷不算，这种治安案件任何国家都可能发生。铁拳有其中国特色，存款在银行不让取，随便封小区，强迫验核酸，农村老无所依，拆迁，上访，城管，农管等等等等。
你这个定义有点宽泛。
存银行不让取不是你说的这么简单，中国人随便去个银行，存了钱就不让取了？肯定是特殊情况吧。 随便封小区我不觉得算铁拳，毕竟在疫情前两年有效的控制了病毒，而且99.99%的人除了影响工作（整个经济都受影响了）也没受什么特别大的利益损失，毕竟封小区不是大范围长时间的，也不是所有封小区都导致了供应有问题，也不是所有供应有问题都有巨大严重的后果比如死人。 强迫核酸同理，其他的突然懒得说了，见我的ID：说这个有人不高兴。呵呵。
这个我同意。
空姐笑话乘客，如果乘客没听到，老板听到了，顶多警告一下。
空姐笑话乘客，乘客听到了找老板抗议，空姐估计会被处罚。
空姐笑话乘客，乘客听到了还录音上传网上了，那影响面就大了，根据公司受损情况的严重程度，被开除也是可能的。
在中国这种国家，香港这么敏感的地方，党媒推波助澜唯恐天下不乱，被开除已经算是情理之中了。
未经查证。事件发生，作为公司，一定要去查证一下，究竟是不是真的发生。如果网上面随便有人说歧视，问都不问看都不看，直接将人解雇。你认为合理吗？
录音会不会是伪造的？当时究竟发生什么，这些是不是都需要查证？如果网暴可以直接不去查证踢人走，我随便造个谣说医生害死人，网上大量转发，医院直接将医生开除？不能够因为主观认为这件事一定发生就不去查证，是不是？如果不去查证，就是未审先判。
估计质疑录音真伪的也就您一个人啦！您既然有心查证，那我绝对支持啊！求仁得仁！祝好运！
对吧。只要大家都认为是，那么就不需要进行调查和证实，直接可以判案。判完之后再去调查，调查结果和案情一致。可喜可贺，实现中国速度。以后不需要审理，直接将人判死刑。如果调查发现与案情不一致，既然人都死了，就算了吧。
既然你支持这种做法。我没有什么好说啦。
如果这还不明白，我补充说明。大家都认为有发生，那么一定是发生了，不需要调查和证实。老板手机一翻，“我草，网上都说我的员工有问题。我现在先去把员工开除了。”工会：“老板，法律上规定，你不可以无故开除员工。”老板：“网上都说有问题，难道还有假的，先开除了再说。”到时候调查结果，员工没有问题。老板：“人都炒了，网上说得沸沸扬扬，党媒也大肆报道，特首都出来讲话，你现在跟我说是假的，这让党的面子哪去啊？人都炒了，就算啦。”
https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20121218-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%91%E5%B8%83%E3%80%8A%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%93%9D%E7%9A%AE%E4%B9%A6%E3%80%8B%E5%BC%BA%E8%B0%83%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%AF%B9%E7%BE%A4%E4%BD%93%E7%AA%81%E5%8F%91%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9A%84%E4%BD%9C%E7%94%A8
“中国社会科学院今日发布2013年《社会蓝皮书》指出，近年来，每年因各种社会矛盾而发生的群体性事件多达数万起甚至十余万起。”
当然如果你是包蜜当我没说
对吧。只要大家都认为是，那么就不需要进行调查和证实，直接可以判案。判完之后再去调查，调查结果和案情一致。可喜可贺，实现中国速度。以后不需要审理，直接将人判死刑。如果调查发现与案情不一致，既然人都死了，就算了吧。
既然你支持这种做法。我没有什么好说啦。
公司炒员工不需要太多理由，但是一定要给足补偿，所谓severance package，不给就打官司。
不可以无故开除员工，那是高校教职的tenure
你认为会有赔偿吗？如果调查取证的结果是没有发生。公司肯定会，人都炒了算啦，你要和党对着干？反正最开始的时候，我不去查证，宣称法治的党也没有意见。你们吵什么，你们吵，不就是指责党办事不力？国安全部带走。
算啦算啦。支那人被网暴啊？好可怜喔。未经查证直接被开除？公司直接道歉损害员工名誉？顶不住压力直接跳楼啊？什么？警方查都不查？等等，我翻一下名言先。估计质疑录音真伪的也就您一个人啦！您既然有心查证，那我绝对支持啊！求仁得仁！祝好运！ 既然她跳得楼，肯定是畏罪自杀啦，查什么查啊。你想查，自己查咯。吵什么啊？
今天，他们为网暴鼓掌。明天，他们要付出血的代价。啊？之前支那不是说有人被网暴跳楼咩？投诉无门啊？付出血的代价都不醒啊？她生是支那人，是这样的啦，支那人是这样的啦。同情支那人？多余啦。你自己看一下支那人自己讲什么，算啦。查什么查，支那速度，人死完再查，人都死啦算啦。
炒人就有severance package，无理由辞退员工和员工主动辞职一样都有severance package，这跟入职合同有关。
FGH 支那喜欢不去调查。
〔即時新聞／綜合報導〕針對國際人權組織揭露一名維吾爾族學生飛抵香港失聯，香港政府昨以沒有學生入境紀錄否認此事，而學生所乘坐港籍航空班機則不回應此事。
綜合外媒報導，「國際特赦組織」（Amnesty International）揭露，維吾爾族博士生阿布杜瓦里（Abuduwaili Abudureheman）10日搭乘國泰航空，自南韓飛抵香港，在傳訊息給朋友「中國警方正在問我問題」後就下落不明，懷疑遭押送至中國。
香港政府昨晚表示，官方記錄顯示，該名人士沒有入境或曾被拒絕入境香港，不滿國際人權組織無中生有、企圖抹黑港府。
《美國之音》報導，根據國際特赦組織表示，阿布杜瓦里10日搭乘國泰航空從南韓飛抵香港，原訂當地時間晚上11點降落，針對此事，國泰航空未回應阿布杜瓦里是否在機上一事。
「國際特赦組織」也回應說，將持續關注阿布杜瓦里失聯延伸安全議題，其友人仍無法與他取得聯繫。
现在我想起来，当年反送中的时候，港人要求成立独立调查组的时候。支那人也是暴徒暴徒地喊，完全不会去查证。查什么啊？你不满政府才会怀疑政府，我们相信政府呀，查什么查啊。对于支那人，要他们查证一次不如将他们全部屠杀好过。
正常人都会事前查证一次，但是支那人就是不去查证，等到投诉无门的时候，到处喊冤枉。一早查证不就什么事都不会发生咯，是不是弱智啊。我说了这么多人话，他们听得懂？
这就是送中
2000V电压都电不醒。我真的是刷新认知，原来查证不是公正的程序？原来不怀疑就可以不查证？支那人一天都晚都喊冤枉，到头来，要求不去查证的原来是支那人自己。因为大部分人都不怀疑，就可以不查证啦。今天他是大多数就神气，明天他是少数就喊冤枉。自己主动放弃法治，抵死，死有余辜。昨天他们不要求国泰查证，接下来肯定是一大波冤罪。
类比有点不准确，这个是成都到香港的飞机上，而成都和香港都不是以英语为大部分人母语的地方，你把他改成从法国到德国的飞机上，但是机上广播却只用德语和英语，而且德国空姐在嘲讽法国人英语不好不会说毛毯这个词。
你也是弱智。国泰是国际级的，用国际标准有什么错？本身就是公司规定一定要用英语。国泰在香港，用粤语有什么问题？广播采用的是香港的母语和国际语言。香港是独立行政，又不是支那的狗，为什么要用普通话？你不如说香港是中国的香港，全香港都应该用普通话算啦。再说，空姐又不是没有用普通话和乘客交流，又不是没有给他拿毛毯。只是私下说闲话。私下说闲话都不行？你有病啊？
因为飞的是成都飞香港的航线 而这个航线上就有不少不懂粤语和英语的大陆人 不是香港对国外的航线 国际航班上至少就应该配置出发地和目的地的语言的服务 而粤语和英语只是目的地的官方语言 不是出发地的官方语言 出发地的官方语言被漠视了 懂吗 除非你认为粤语应该是大陆官方语言 14亿人都应该学习 那当我什么都没说
“中国社会科学院今日发布2013年《社会蓝皮书》指出，近年来，每年因各种社会矛盾而发生的群体性事件多达数万起甚至十余万起。”
我想认真一次： 你看过这篇文章吗？或者退一步，你见过在提到数十万起群体事件时，用引号援引这篇文章里的原话吗？我再退一步，你试图寻找并下载这篇文章吗？
我来告诉你，我的情况。
我找了找这篇文章，是社科院公开发布，严谨的说，是公开售卖的，要价高达166元，我没买，咱不值得为这点小事花166元去求证或者求伪，是吧？也许你愿意，这是网址：http://sociology.cssn.cn/xskw/xlcbw/shlps/201602/t20160215_2865821.shtml
然后我上网查询了这个说法的起源，和其他年份的社会蓝皮书，很可惜最早接近的也只能找到2006年的，并且是PDF版，没有办法搜索。不过我大致看了一下，在社会治安部分没有提到，在社会保障方面也没有提到，在劳动者保障和农民部分也没有提到，其他地方就更不像相关了，所以就没有看。 然后我查了一些新闻，发现这个数据常常会和劳资纠纷和拆迁纠纷放在一起相提并论，比如
不过写到这里不想写了，一是太长没人看，而是最后就纠缠不清了，我本想说劳资纠纷和拆迁纠纷谈不到社会主义铁拳（只有个别暴力强拆才算，但是现在国内也出现了很多飞屋环游记那种钉子户，也不拆），你可能会说美国枪击也不算铁拳，问题我也没说美国枪击算资本主义铁拳，只是说不能用孤立的事件来推广到全社会，而且枪击造成的危害比劳资纠纷要严重的多，不过你可能还是有话说，累了，不想讨论了，你全对吧
也许吧，也就随便一说，当时主要想的是体现歧视的场景。部分美国白人亚裔心里也是歧视西裔，但要是在工作的时候表现出来肯定得丢饭碗。这个话题已经开始烦人了。就此打住，爱啥啥。我还是去姨学组找点乐子吧。
你是不是真的要气死我？国际航空用的是国际语言。要求用英语不是用英国的语言，是要求用国际语言！！！只不过国泰是香港的公司，所以加上香港本土的母语。飞机上面什么种族的人都有，从出发地出发的人一定是出发地本土的人？飞机上出发地本土的人可能还要比其它种族的人少。所以一律用国际语言！！！国泰是香港的公司，所以用香港母语，明白没有？如果是北京的公司，是国际语言和国语。不会因为从香港飞就用粤语，明白不明白？如果你要学粉红说，用英语做国际语言是欧美霸权，要求用普通话做国际语言，那就算了。
你从何可以看出飞机上出发地本土的人可能还要比其它种族的人少？
北京的公司要是做从法国飞往北京或者北京到法国的航班，上面难道不会有法语服务吗？
你要是认为粤语应该是大陆官方语言 14亿人都应该学习或者你认为成都出发应该要用四川话服务那你就直说。而不是来找各种理由来贬低普通话
算了 不跟二极管粪坑人聊。我也快给你气死了，我跟你聊天我吵到别人了。
你自己去问问北京的公司，究竟北京公司的飞机从香港飞往北京会不会用粤语广播，我可以保证，甚至连用粤语要毛毯的服务都没有。
https://weibo.com/1442423375/zjIUtqLZV
按照 这人的说法是从香港飞北京是有粤语广播的（墙内链接慎点）
这样我问你。飞机上面采用国际语言是国际航空应该做。飞机上面采用公司本地的语言是公司的主张。那么政府有没有权力要求公司必须采用航线两地的语言？例如日本的政府有没有权力要求日本公司的飞机飞北京的时候必须使用普通话广播？这是法治的问题。关键不在于是否便利，要不要模仿其他地方，而是在于有没有这样的权力。
前面我是在闲聊。现在我认真的问清楚权力的问题。这次的事件，中共故意将这次空姐服务不周的事故上升到歧视问题。然后政府介入公司的运作，以歧视为理由，强迫公司必须加入普通话。这原本并不是政府应有的权力。公司如果服务不好，你可以不去，但是你没有权力去强迫公司改变。之前我讲过例子，我讨厌一本书，我不可以要求它下架，但是我可以不买。而且这次是使用政府的权力介入，国泰甚至未经查证直接处理，明显香港的法治已死。大陆民众不清楚权力的边界，不去阻止政府的侵权，反而以便利等理由支持政府侵权，帮助中共摧毁香港法治。中共媒体在没有任何的查证，在完全没有通过任何法律程序的前提下，只以网上的言论为根据，硬生生给香港套上歧视的罪名。港府也在未经查证的情况下，给香港人套上歧视大陆人的罪名，并且用歧视这条罪去威胁国泰航空就范。大陆民众非但没有要求公正的法律程序，甚至连法庭都没有的情况下认定香港人歧视大陆人，助长这种歪风。甚至我在这里听到只要不怀疑，就可以不查证的言论。既然大陆民众主动放弃法治，支持这种做法。那么以后他们身上再有任何的灾难，都是他们自找的。
采用航线两地的语言是最基本的尊重原则，不能因为你觉得你母语比别人的语言高等或者认为对方在打压你的母语就拒绝采用。
也就是你认为。日本政府拥有权力要求日本公司的飞机必须用普通话广播。台湾政府拥有权力要求台湾公司的飞机必须用正宗国语广播。或者说，你认为采用航线两地的语言是国际人权，世界各国公司的飞机都必须采用这个原则。OK，宇宙法，明白了。
航线两地以外的语言不提供也没啥。就像是如果是从香港飞加拿大的航线，只说粤语和英语，不提供普通话服务，我没意见。
如果有大陆人在香港飞加拿大的航线上要求普通话服务 我认为是无理取闹，就这样
也就是你认为，采用航线两地的语言是国际人权，这是受到法律保障的。世界各国公司的飞机都必须采用这个原则。如果有任何的公司违反，都应该追究法律责任。
FGH 47对法治的意识真的很差。我真没想过会差成这样。
我们现在正经讲法律和权力。道德标准是道德标准，法律是法律。我能不能去做一件事，是按照法律去定，不是按照道德标准去定。
例如。爱国是本分，我承认这是正确的。但是国家不能拿枪指着我的头去爱国。飞机上尽可能满足乘客的语言需求，这是好的。但是政府拿枪指着飞机要去做，那就是另一回事。这个时候就要拿出法律，究竟我犯了哪条法？我没有犯法，你就没有权力强迫我。如果你不满意我的服务，你可以不搭乘我的飞机。这点能够通过吗？
现在港府拿枪指着飞机要加入普通话，港府依靠的是哪条法？港府的依据是“香港人歧视大陆人”。但是“香港人歧视大陆人”完全只是网上的言论，没有任何合法的法律程序去认定。港府这种做法，明显是违法的。
大陆人可能不理解香港人需要的是什么。之前谈话的时候，我指出程序问题，对方竟然拿出判罪轻重来说话。现在我说清楚。香港人需要的是公正。只要你是公正的判决，无论判罪多重，香港人都会接受。香港人无法接受的是，被不明不白地判罪，并不是因为判罪轻重的问题。香港人追求的是公正法治，但是中共一天到晚扭曲香港人的意思，说香港人是因为赚不够钱所以游行。大陆人也是模仿中共说话，说香港人是因为刑罚的轻重不满。有没有搞错？
如果香港人真的歧视大陆人，你要香港人跪着道歉就跪着道歉，这没有问题。但是如果不明不白地戴一顶歧视大陆人的高帽，香港人怎么可能会服？如果你真的说香港人歧视大陆人，那么你就去法庭告我啦。如果你不够钱打官司，我可以借钱给你。现在你不是去法庭告我，你绕过全部的司法搞网暴，逼人认罪，怎么可能会服气？
香港人需要的是公正的裁决。谢谢。
47是一个人吗？47上每个用户都是独立个体，你来这里说话，你就是47的用户，你说“47”差，就包括了说你自己差。要这么说，我觉得你还挺对的。
FGH 现在我可以讲。究竟是哪个人实名举报香港空姐歧视大陆人？现在全香港集资给你去打官司，你现在就去国际人权告香港人歧视大陆人，你看一下会怎么判。自己理亏，不敢上法庭就搞网暴。收皮啦你。
因为在这件事上，包括你，也没有人去提出，最简单也是最应该的做法。走正常的司法途径。简称，“告我啦笨。”不去做最基本的事，反而一群人争吵。
走正常司法途径，请从你做起，你一口一口走司法途径，自己怎么不去走啊。
你去告环球时报啊，你去告中央政府啊，你去告国泰啊，我等着看你一个一个告，这么“最基本的事”你都不做还有什么脸在这里说话，零成本挺香港人是吧！
司法这么有用，也别光用在香港人身上，大陆人就不需要司法吗？大陆违法违宪侵犯公民利益的地方多了去了，你也去告告啊！等你的好消息！
是啊，走正常司法途径这么最简单最应该的做法，大家怎么不提，就你这么聪明看得出来呢？是因为大家知道这件事是政治操弄，跟司法半毛钱关系没有。司法有用的话，民主派47人至于被抓吗？合法选举赢得超过百分之八十区议会席位的民主派区议员现在都上哪儿去了？司法有用的话，陈同佳怎么还躲在山里花纳税人的钱呢？就你聪明啊，切！
中共搞了这么多，目的就是让你们不去正视根本的问题。如果这名旅客认为香港空姐歧视大陆人，那么他应该去法庭去告空姐，而不是网上发起网暴。他应该用法律维护自身的权利，而不是使用网络暴力。香港人有没有歧视大陆人，这应该通过正式的司法途径处理，不是在网上口水战。现在中共就是要大陆人用网暴凌驾于法律之上，强行给香港人戴帽。
所以我现在指出，这个旅客应该通过正式的司法途径告空姐，大陆人和香港人应该共同抵制网络暴力，中国应该是法治社会。这才是正解。如果还有不明真相的民众参与这场纷争，你可以用这个回答回应他们。
我已经做出了我的解释。你很能说会道，我现在问你。如果再有不明真相的大陆人问起这件事，你会怎么向他们解释？我认为反贼论坛不应该只是讲反贼能够明白的话，应该讲所有人都能够明白的话。只有这样，我们才能向其他人说明情况，而不是闭门造车。
因为中共没有法治，所以你也不相信法治？因为你不相信法治，所以你做不出法治。因为你做不出法治，所以你只能将时间浪费在我这种傻子身上。
FGH 只要清楚问题出在那里，我们就可以衍生出行动。究竟反贼在这件事上面能够做什么？
例如我提出一个方案。我们可以不让这件事降温，我们干脆呼吁这位实名举报的空姐的英雄真正地去法庭将空姐往死里告，让空姐付出最大的代价！如果这位英雄不敢去法庭告，这样就证明他理亏。如果这位英雄真的去告，中国的司法也不敢作出香港人歧视大陆人的判决。如果中国司法真的作出歧视的判决，中国司法肯定会爆炸。如果中国司法不认同歧视发生，那么中共的面子就会丢光。这个方案可以让中共横竖都是一个死字。
兄台，国泰是香港公司，这个官司按照属地原则，不能在大陆打，是要在香港，原告以“在国泰航空服务上被国泰工作人员侮辱”为理由控告国泰公司和空姐，要求他们赔礼道歉并赔偿精神损失。
