文章
人文

现实是2000V的电极

刚刚看了国泰航空辱华事件,忍不住想起以前的同学,在中学的时候就问我们老师的独子,定居美国的某某,米国有没有种族歧视;后来这么多年,这同学也移居香港拿了永居,天天摆蓝丝谱要整香港人。

至少这么多年,香港被整惨的时候,ta不是受害者,ta拥护中共,拥护大湾区,拥护镇压,拥护xxx,而且香港社会的变化,只会让他更舒服,比如街上挂着的都是大陆风格的商标,原来港灿对大陆人爱理不理的,经过几次国安法教训之后也只能点头哈腰说普通话给大陆太君敬礼了。ta也许觉得,自己的认知才是对的,香港本地黄丝青年都是被cia洗脑洗坏了。

但是当现实的2000V电极真的接在身上的时候,他就会受不了了,比如香港的金融地位丧失,特区护照处处被卡,甚至有一天当中共当局在香港开始均贫富查他的家产的时候,他才会猛然想起多年前的一个下午,一群黄丝在街上游行抗议港府的事情。只有当现实的2000V电压真的接在了皮肤上,原来这一切都是真的!

https://twitter.com/Ruters0615/status/1594903497517981705
菜单
  1. 说这个有人不高兴  

    问题就在于这2000V电极到底电击到了多少比例的人。

    毕竟美国的校园枪击案也是2000V现实电极,但显然没有挡住全世界权贵趋之若鹜,所以不谈剂量就别谈毒性了。

  2. FGH  

    可怜的是,他们始终不明白,个人权力才是一切。不谈个人权力,一切都是废话。就算20万伏特将他烧成逢中必反,他也是一只猪。

  3. 杨永信 回复 说这个有人不高兴 /p/201255

    所有人都知道美国校园枪击,所以这算不上啥电击了,电击是刺激,你这都常态化了

  4. 说这个有人不高兴 回复 杨永信 /p/201262

    你说的这些“电击”,当发生的时候,不也是人人都知道了?没看懂你说的东西和美国枪击有什么不同,不都是普通个体受害?

    我说的意思就是要看这种普通个体受害,受害的比例,如果不高,那还是不会导致重大变革。

  5. 杨永信 回复 说这个有人不高兴 /p/201280

    枪击是过去在枪击,现在在枪击,将来也在枪击

    至于我说的“2000V”不是大家喜欢说的国安法,而是事实上香港人财富和收入减少,直到减少到中国大陆的水平。(比如珠三角大湾区的水平)现在这个事情尚未发生。

  6. 说这个有人不高兴 回复 杨永信 /p/201285

    看不懂。你是说你同学如果在香港的生活水平下降了——还没发生——就会受不了了,开始反共了?

    可能吧,但也可能不。如果他去了美国,美国最近5年治安明显变差,你觉得他会因此反美吗?我觉得不一定

  7. Nemo  

    国泰那几位空姐的言论确属歧视,歧视全体大陆人民,也暴露了自身的偏狭愚昧。比如林郑月娥的英文与粤语应该都比一些“大陆手足”好 。

  8. natasha 饭姐
    natasha  

    国泰空姐这件事吧,她们肯定是不专业,歧视也可能深层里有一点,但这件事的重点并不在这里。

    这几个空姐也不是当面笑话客人,也没有任何证据刁难了客人没有给毛毯,只是自己在休息区闲聊被偷偷录音了。

    要说服务员笑话客人的事情,大陆多了去了,哪个行业哪个机构的从业人员没有背后笑话人的事?有人的地方就有江湖,背后嚼舌根子的事情不要太多。

    这几个空姐虽然不专业,但也就是大陆服务业平均水平而已。作为国泰这样的航空公司,当然职业素养需要高一些,起码笑话人要找别人听不见的地方。

    然而这件事被上纲上线,当成敲打香港人的另一个机会,党媒在这里扮演了用心险恶的角色。

  9. 杨永信 回复 说这个有人不高兴 /p/201378

    “美国最近5年治安明显变差”这是一个大事件,标志这美国社会稳定性下降。

    这种事情不经常发生,经常发生的是诸如 “纽约市治安明显下降”,“芝加哥市治安明显下降”。你说的“美国最近五年治安明显变差”标志着社会动荡的开始。因为这是全国范围内的明显下降,也就是大家觉得安全可靠的富人区也开始出现治安事件了。

    要知道,即使是南非墨西哥巴西这些典型的第三世界高犯罪率国家,他们的有钱人仍然躲在安全的gated community里喝着饮料,享受着仆人的服务呢。如果这时候一群武装分子冲进富人区把他们全部突突了,这能是小事吗?

    至于我的同学,如果香港发生了经济水平大幅下降的事实(尚未发生),那他会意识到之前那些那些黄丝们指出的问题是真实存在的,但是他仍然不一定反共;因为他可以认为香港大幅倒退是黄丝闹事欧美制裁的结果。就像如果美国治安大幅恶化,一个人也不一定反对美国,他可能成为狂热的治安主义者,主张对美国国内的犯罪分子实施超越法律的,不人道的打击。

  10. 说这个有人不高兴 回复 杨永信 /p/201400

    看不懂你想说什么

    也许等“香港发生了经济水平大幅下降的事实”再说吧,你也不知道什么时候发生,也许30年后才发生,你同学都退休移民到其他地方了。

  11. Nemo 回复 natasha /p/201443

    撇开党媒兴风作浪粉红随之起舞那些,歧视这个事本身就是不对的,不是因为被曝光了才不对。“他们听不懂人话”。是的偷偷录音的做法也是不对的。所谓的休息区也是公司的地方,属于公开场合,不应口无遮拦。

  12. FGH 回复 Nemo /p/201444

    歧视什么啊。香港人本身服务就差啦。香港人对任何人都是这样的啦。如果你觉得香港服务烂,不来香港就行啦。又不是只有香港有飞机。就算是刘德华讲carpet都会被当成笑料,甚至出报纸啦。为什么会变成香港人歧视大陆人啊?你可以讲空姐服务不行,但是你不能够上升到歧视问题,歧视问题是侵犯人权的啊大佬。你究竟知不知道什么是歧视?

    如果要坚持用这种歧视标准的话。现在我严正声明,警告全世界各民族及各地媒体,禁止歧视习近平讲“泼鸡”。

  13. Nemo  

    如果肉身在铁拳范围内,又不是天生阻电的红色血统,不用等整个香港完蛋,随时都有触电的机会。

  14. natasha 饭姐
    natasha 回复 Nemo /p/201449

    嗯,是的,以前香港人一直当大陆人又穷又土,歧视不能说没有,这个问题根深蒂固,一时难改。这个肯定是不对。这种积习需要长期的劝导和教育,从政府到民间的一致努力来消融。

    但说到歧视,也不是香港人独有,大陆人的歧视不要太多。北京人眼里都是外地人,上海人眼里都是乡下人。香港人到大陆来如果说不好普通话,大概率也是会被服务人员嘲笑的吧!大家不过是半斤八两,也不见得香港人的歧视程度就特别高。其实这件事,大陆并不占有道德高地,明明是可以降key来批评他们服务不专业,非要升级到歧视,就是党媒的用心险恶了。党国没有做任何努力来减弱香港人和大陆人的隔阂,反而助长这种相互仇恨,遇到这种机会更是不放过,能放多大放多大,如果在这个问题上顺着党国的思路走就上当了。

  15. FGH  

    这个问题应该要清清楚楚。

    香港人是势利,见钱眼开。但是香港人从来都没有歧视大陆人,这是真的。

    大陆人不懂得尊重其他人,来到香港完全没有对香港有任何的尊重,还要对香港指指点点。一点都不尊重香港,来到人地的地方不是入乡随俗,反而当自己是太君大爷。自己被中共踩到不敢出声,来到香港就要扬眉吐气。一身名牌合成兽的穿着到处摆显,生怕没人认识自己。他们不遵守香港的秩序,还指责香港不懂理解。这才是香港人对大陆人反感的主要原因。如果他们对香港有应有的尊重,即使他们又穷又土,香港人也不会这样对待他们。但是大陆人总是自卑,不去正视自己的问题,反而指责其他人歧视他排斥他。这才是香港人对大陆歧视变得越来越深的根本原因。他们听不懂人话,这不是歧视,是事实。

  16. Nemo 回复 natasha /p/201452

    我有顺着党国思路走吗?希望不会吧… 互联网我很少上中文网站,反正辱华常有的事,没特别关注此事并不知发酵得如何了。

    我就觉得几位空姐的言语确有歧视之嫌,不能因为党国说她们歧视就变成不是歧视了。有点逢中必反的意思?大陆人之间互相歧视或歧视外人是常有的事,事实上我觉得整个中文区包括港澳台海外华人等都是歧视的重灾区。

    应该是批评她们不专业,重点不在歧视,这个我赞同您的看法。好像也被开除了对吧。这事就over了。

  17. FGH 回复 Nemo /p/201453

    空姐未经查实就被强行开除,国泰管理的做法严重违反秩序。这事可以over?

    而且,你是不是应该正式地查找歧视的具体定义?

    来自维基百科。

    歧視(英語:Discrimination)是基於不正當的理由,區別對待不同族群的人們,或如此對待「被視為」不同族群的人們,特別是給予某些人較差的對待,限制他們的機會和權利。

    我问,香港人有没有限制过大陆人的机会和权利?香港人不断为大陆人争取他们的机会和权利。香港人从来都没有限制过大陆人讲人话。香港人明白大陆人有他们的难处,一直帮助他们,换来的是什么?大陆人:“香港人歧视大陆人!”

    你自己看一下你自己的发言,你自己认为你应该被香港人怎么对待?

  18. 说这个有人不高兴 回复 Nemo /p/201454

    不谈剂量谈毒性的都是耍流氓。

    在中国实际被铁拳的机率我认为大大低于在美国被枪击。除非你无限放大铁拳的定义,出门被偷也算被铁拳那种。

  19. 杨永信 回复 说这个有人不高兴 /p/201455

    中国每年有上万起群体性事件,美国每年有上万起枪击

    考虑到枪击的平均人数少于群体性事件,而且还有被铁拳的中国人不是闹事而是选择上访或者忍气吞声,铁拳明显比枪击厉害多了。

  20. natasha 饭姐
    natasha 回复 Nemo /p/201456

    没有没有,我没有指您是顺着党国思路,希望您不要这么去想。

    香港对大陆的歧视,就像一切经济文化水平较高的地方对其他地方的歧视一样,并不罕见,虽然有但是如果正面引导,是可以改善的。

    但党国就是不想教育民众,不想改善,不想做正面处理,看你们民众掐得越欢他越开心,鼓励群众斗群众。本来在职业素养批评就可以解决的事情拔高到歧视的高度,煽动大陆和香港的仇恨情绪。因此在保持独立思考的同时,还要特别注意党国故意带风向的举措。

  21. natasha 饭姐
    natasha 回复 FGH /p/201458

    得啦您哪,就算空姐被开除是处罚过重,一股脑把香港对内地的歧视当看不见也是很傻很天真了。

    说香港人歧视大陆人怎么了,就跟所有经济水平高的地区看他们的穷邻居一样,这种地域歧视就是存在啊,何必要否认。香港人是帮助过大陆救灾,支持过六四,但是不代表歧视心理就不存在啊。您是生活在外太空吗?真外宾了。

    再说大陆地图炮天天开,北京人看不起外地人,正黄旗大妈眼里你们全是奴才,上海人眼里你们全是乡下人,香港人来大陆说不好普通话你当就没人大陆人笑话他们?

    言归正传:尽管有香港人歧视大陆人的现象,但空姐背后笑话乘客英文不好这件事完全可以当职业素养不高处理,用不着上升到歧视角度。但党国却进行了政治操弄,用心险恶,完。

  22. 杨永信 回复 natasha /p/201459

    中国的理论就是香港人有钱歧视大陆人,解决方案是消灭60%的香港经济,这样香港就和大湾区一样了。

  23. FGH 回复 natasha /p/201460

    你有没有搞错?不是处罚轻重的问题,是程序问题。未经查实就可以开除?你是不是被中共人治管到傻了?按照正式程序,正当处罚,开除就开除,有什么问题?但是不按照程序,用违反秩序的方式将人强行开除,这就有大问题。你有没有一点法治的常识?

    还是歧视。歧视是什么?较差的待遇就是歧视?歧视是用不正当的理由通过用较差的待遇来限制他们的机会和权利。必须是限制他们的机会和权利才能算得上歧视。香港态度是差了点,但是香港一直帮助大陆人争取他们的权利,从来没有抹杀过大陆人的机会。事实是蠢啊,讲事实都不行?香港人又没有因为大陆人蠢就抛弃大陆人。还一直给大陆人讲人权法治。各种耻笑粉红的片也是在骂醒粉红帮助大陆人觉醒。

    现在我告诉你,要怎么样才算是歧视。我认真做一次给你看。我现在就回去说,“支那贱畜没救的啦,每次讲人话都听不明白,不要给他们浪费口水啦。见到支那换路走。由他们被中共管到死为止啦。”这样就叫做歧视,用排斥大陆人的方式,剥夺大陆人接触民主法治的机会,让他们一直无知到死。

    你也可以骂我废啊,但是你要帮助我啊,让我不要废啊,这就不是歧视。如果你不是骂我废,你对我态度很好,但是你跟其他人的人说我很废,让其他人不要理我,随便附和我就算啦,有事也不要和我计较。你这种要我一直保持废下去的方式,即使你对我态度一百个好,你也是歧视!你现在明白什么是歧视没有?

  24. natasha 饭姐
    natasha 回复 FGH /p/201464

    你也可以骂我废啊,但是你要帮助我啊,让我不要废啊,这就不是歧视。如果你不是骂我废,你对我态度很好,但是你跟其他人的人说我很废,让其他人不要理我,随便附和我就算啦,有事也不要和我计较。你这种要我一直保持废下去的方式,即使你对我态度一百个好,你也是歧视!你现在明白什么是歧视没有?

    就您这语言表达能力,我不明白。

    你是不是被中共人治管到傻了?

    是啊是啊,你怎么看出来的?您真是绝顶聪明啊!

  25. Nemo 回复 说这个有人不高兴 /p/201465

    出门被偷不算,这种治安案件任何国家都可能发生。铁拳有其中国特色,存款在银行不让取,随便封小区,强迫验核酸,农村老无所依,拆迁,上访,城管,农管等等等等。

  26. natasha 饭姐
    natasha  

    2047有人地图炮现身说法,欢迎大家前去参观: “被阿姨称作“东亚洼地”的河南人就不要做诸夏梦了” https://2047.one/t/20903

    大陆满地是歧视,还真没有道德高地指责香港人歧视,不过是豁牙子吃肥肉,肥也别说肥了。

    本应该起教化和缓解矛盾作用的政府,却推波助澜。

  27. FGH 回复 natasha /p/201468

    首先第一点,如果你听不明白什么是未经查证。我换一种说法,即是“未审先判”。

    其次第二点,如果你不明白,实际演一次就知道啦。如果白人对白人说,黑人智商低。所以要爱护黑人,不要和黑人计较。黑人如果抗议,随便附和一下就算了,不要理他们。然后日常对黑人鞠躬敬礼嘘寒问暖。这样就是严重的歧视啦。或者说这马上就是支那太君将要享受的待遇。

    你是不是真的完全不明白被歧视的感觉?只要对方态度好就行了?对方内心当不当你是人一点都不重要?歧视的实质,就是不把人当人,去进行区别对待,不让人拥有人的权利。

  28. Nemo  

    假设有一天在委内瑞拉飞往美国的飞机上,美国空姐们只用英文广播,只用英文与乘客对话,有个委内瑞拉乘客努力用破英文向美国空姐要毛毯,还有个委内瑞拉老人不顾指示灯解开安全带带小孩上厕所等等。空姐们在休息间开启群嘲模式,笑人家西裔英文烂,听不懂人话,说笑得挺大声,至少在客舱听得到。如果被录下来传到网上,美国航空公司的处理肯定也是炒鱿鱼。

  29. 说这个有人不高兴 回复 杨永信 /p/201472

    “中国每年有上万起群体性事件”你从哪得知的?

    还是按照“中国每年有上百起群体事件,众所周知其他消息都被中国压制了,所以真实数据肯定是上万起”这种逻辑推理出来的?

  30. natasha 饭姐
    natasha 回复 FGH /p/201473

    又不是法庭,什么未审先判啊?这几个空姐的言行,虽然不完全是她们的错,但毕竟损害到公司声誉了,毕竟中国这个国家国情感人,公司也害怕啊,就把她们开除了。你家老板开除你还要审?法庭剧看多了?

  31. 说这个有人不高兴 回复 Nemo /p/201474

    出门被偷不算,这种治安案件任何国家都可能发生。铁拳有其中国特色,存款在银行不让取,随便封小区,强迫验核酸,农村老无所依,拆迁,上访,城管,农管等等等等。

    你这个定义有点宽泛。

    存银行不让取不是你说的这么简单,中国人随便去个银行,存了钱就不让取了?肯定是特殊情况吧。 随便封小区我不觉得算铁拳,毕竟在疫情前两年有效的控制了病毒,而且99.99%的人除了影响工作(整个经济都受影响了)也没受什么特别大的利益损失,毕竟封小区不是大范围长时间的,也不是所有封小区都导致了供应有问题,也不是所有供应有问题都有巨大严重的后果比如死人。 强迫核酸同理,其他的突然懒得说了,见我的ID:说这个有人不高兴。呵呵。

  32. natasha 饭姐
    natasha 回复 Nemo /p/201475

    这个我同意。

    空姐笑话乘客,如果乘客没听到,老板听到了,顶多警告一下。

    空姐笑话乘客,乘客听到了找老板抗议,空姐估计会被处罚。

    空姐笑话乘客,乘客听到了还录音上传网上了,那影响面就大了,根据公司受损情况的严重程度,被开除也是可能的。

    在中国这种国家,香港这么敏感的地方,党媒推波助澜唯恐天下不乱,被开除已经算是情理之中了。

  33. FGH 回复 natasha /p/201476

    未经查证。事件发生,作为公司,一定要去查证一下,究竟是不是真的发生。如果网上面随便有人说歧视,问都不问看都不看,直接将人解雇。你认为合理吗?

    录音会不会是伪造的?当时究竟发生什么,这些是不是都需要查证?如果网暴可以直接不去查证踢人走,我随便造个谣说医生害死人,网上大量转发,医院直接将医生开除?不能够因为主观认为这件事一定发生就不去查证,是不是?如果不去查证,就是未审先判。

  34. natasha 饭姐
    natasha 回复 FGH /p/201477

    估计质疑录音真伪的也就您一个人啦!您既然有心查证,那我绝对支持啊!求仁得仁!祝好运!

  35. FGH 回复 natasha /p/201478

    对吧。只要大家都认为是,那么就不需要进行调查和证实,直接可以判案。判完之后再去调查,调查结果和案情一致。可喜可贺,实现中国速度。以后不需要审理,直接将人判死刑。如果调查发现与案情不一致,既然人都死了,就算了吧。

    既然你支持这种做法。我没有什么好说啦。

    如果这还不明白,我补充说明。大家都认为有发生,那么一定是发生了,不需要调查和证实。老板手机一翻,“我草,网上都说我的员工有问题。我现在先去把员工开除了。”工会:“老板,法律上规定,你不可以无故开除员工。”老板:“网上都说有问题,难道还有假的,先开除了再说。”到时候调查结果,员工没有问题。老板:“人都炒了,网上说得沸沸扬扬,党媒也大肆报道,特首都出来讲话,你现在跟我说是假的,这让党的面子哪去啊?人都炒了,就算啦。”

  36. 杨永信 回复 说这个有人不高兴 /p/201485

    https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20121218-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%91%E5%B8%83%E3%80%8A%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%93%9D%E7%9A%AE%E4%B9%A6%E3%80%8B%E5%BC%BA%E8%B0%83%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%AF%B9%E7%BE%A4%E4%BD%93%E7%AA%81%E5%8F%91%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9A%84%E4%BD%9C%E7%94%A8

    “中国社会科学院今日发布2013年《社会蓝皮书》指出,近年来,每年因各种社会矛盾而发生的群体性事件多达数万起甚至十余万起。”

    当然如果你是包蜜当我没说


    对吧。只要大家都认为是,那么就不需要进行调查和证实,直接可以判案。判完之后再去调查,调查结果和案情一致。可喜可贺,实现中国速度。以后不需要审理,直接将人判死刑。如果调查发现与案情不一致,既然人都死了,就算了吧。

    既然你支持这种做法。我没有什么好说啦。

    公司炒员工不需要太多理由,但是一定要给足补偿,所谓severance package,不给就打官司。

    不可以无故开除员工,那是高校教职的tenure

  37. FGH 回复 杨永信 /p/201486

    你认为会有赔偿吗?如果调查取证的结果是没有发生。公司肯定会,人都炒了算啦,你要和党对着干?反正最开始的时候,我不去查证,宣称法治的党也没有意见。你们吵什么,你们吵,不就是指责党办事不力?国安全部带走。

    算啦算啦。支那人被网暴啊?好可怜喔。未经查证直接被开除?公司直接道歉损害员工名誉?顶不住压力直接跳楼啊?什么?警方查都不查?等等,我翻一下名言先。估计质疑录音真伪的也就您一个人啦!您既然有心查证,那我绝对支持啊!求仁得仁!祝好运! 既然她跳得楼,肯定是畏罪自杀啦,查什么查啊。你想查,自己查咯。吵什么啊?

    今天,他们为网暴鼓掌。明天,他们要付出血的代价。啊?之前支那不是说有人被网暴跳楼咩?投诉无门啊?付出血的代价都不醒啊?她生是支那人,是这样的啦,支那人是这样的啦。同情支那人?多余啦。你自己看一下支那人自己讲什么,算啦。查什么查,支那速度,人死完再查,人都死啦算啦。

  38. 杨永信 回复 FGH /p/201487

    炒人就有severance package,无理由辞退员工和员工主动辞职一样都有severance package,这跟入职合同有关。

  39. FGH  

    支那喜欢不去调查。

    〔即時新聞/綜合報導〕針對國際人權組織揭露一名維吾爾族學生飛抵香港失聯,香港政府昨以沒有學生入境紀錄否認此事,而學生所乘坐港籍航空班機則不回應此事。

    綜合外媒報導,「國際特赦組織」(Amnesty International)揭露,維吾爾族博士生阿布杜瓦里(Abuduwaili Abudureheman)10日搭乘國泰航空,自南韓飛抵香港,在傳訊息給朋友「中國警方正在問我問題」後就下落不明,懷疑遭押送至中國。

    香港政府昨晚表示,官方記錄顯示,該名人士沒有入境或曾被拒絕入境香港,不滿國際人權組織無中生有、企圖抹黑港府。

    《美國之音》報導,根據國際特赦組織表示,阿布杜瓦里10日搭乘國泰航空從南韓飛抵香港,原訂當地時間晚上11點降落,針對此事,國泰航空未回應阿布杜瓦里是否在機上一事

    「國際特赦組織」也回應說,將持續關注阿布杜瓦里失聯延伸安全議題,其友人仍無法與他取得聯繫。

    现在我想起来,当年反送中的时候,港人要求成立独立调查组的时候。支那人也是暴徒暴徒地喊,完全不会去查证。查什么啊?你不满政府才会怀疑政府,我们相信政府呀,查什么查啊。对于支那人,要他们查证一次不如将他们全部屠杀好过。

    正常人都会事前查证一次,但是支那人就是不去查证,等到投诉无门的时候,到处喊冤枉。一早查证不就什么事都不会发生咯,是不是弱智啊。我说了这么多人话,他们听得懂?

  40. 杨永信 回复 FGH /p/201489

    这就是送中

  41. FGH 回复 杨永信 /p/201492

    2000V电压都电不醒。我真的是刷新认知,原来查证不是公正的程序?原来不怀疑就可以不查证?支那人一天都晚都喊冤枉,到头来,要求不去查证的原来是支那人自己。因为大部分人都不怀疑,就可以不查证啦。今天他是大多数就神气,明天他是少数就喊冤枉。自己主动放弃法治,抵死,死有余辜。昨天他们不要求国泰查证,接下来肯定是一大波冤罪。

  42. dellalove 回复 Nemo /p/201494

    类比有点不准确,这个是成都到香港的飞机上,而成都和香港都不是以英语为大部分人母语的地方,你把他改成从法国到德国的飞机上,但是机上广播却只用德语和英语,而且德国空姐在嘲讽法国人英语不好不会说毛毯这个词。

  43. FGH 回复 dellalove /p/201496

    你也是弱智。国泰是国际级的,用国际标准有什么错?本身就是公司规定一定要用英语。国泰在香港,用粤语有什么问题?广播采用的是香港的母语和国际语言。香港是独立行政,又不是支那的狗,为什么要用普通话?你不如说香港是中国的香港,全香港都应该用普通话算啦。再说,空姐又不是没有用普通话和乘客交流,又不是没有给他拿毛毯。只是私下说闲话。私下说闲话都不行?你有病啊?

  44. dellalove 回复 FGH /p/201498

    因为飞的是成都飞香港的航线 而这个航线上就有不少不懂粤语和英语的大陆人 不是香港对国外的航线 国际航班上至少就应该配置出发地和目的地的语言的服务 而粤语和英语只是目的地的官方语言 不是出发地的官方语言 出发地的官方语言被漠视了 懂吗 除非你认为粤语应该是大陆官方语言 14亿人都应该学习 那当我什么都没说

  45. 说这个有人不高兴 回复 杨永信 /p/201499

    “中国社会科学院今日发布2013年《社会蓝皮书》指出,近年来,每年因各种社会矛盾而发生的群体性事件多达数万起甚至十余万起。”

    我想认真一次: 你看过这篇文章吗?或者退一步,你见过在提到数十万起群体事件时,用引号援引这篇文章里的原话吗?我再退一步,你试图寻找并下载这篇文章吗?

    我来告诉你,我的情况。

    我找了找这篇文章,是社科院公开发布,严谨的说,是公开售卖的,要价高达166元,我没买,咱不值得为这点小事花166元去求证或者求伪,是吧?也许你愿意,这是网址:http://sociology.cssn.cn/xskw/xlcbw/shlps/201602/t20160215_2865821.shtml

    然后我上网查询了这个说法的起源,和其他年份的社会蓝皮书,很可惜最早接近的也只能找到2006年的,并且是PDF版,没有办法搜索。不过我大致看了一下,在社会治安部分没有提到,在社会保障方面也没有提到,在劳动者保障和农民部分也没有提到,其他地方就更不像相关了,所以就没有看。 然后我查了一些新闻,发现这个数据常常会和劳资纠纷和拆迁纠纷放在一起相提并论,比如

    不过写到这里不想写了,一是太长没人看,而是最后就纠缠不清了,我本想说劳资纠纷和拆迁纠纷谈不到社会主义铁拳(只有个别暴力强拆才算,但是现在国内也出现了很多飞屋环游记那种钉子户,也不拆),你可能会说美国枪击也不算铁拳,问题我也没说美国枪击算资本主义铁拳,只是说不能用孤立的事件来推广到全社会,而且枪击造成的危害比劳资纠纷要严重的多,不过你可能还是有话说,累了,不想讨论了,你全对吧

  46. Nemo 回复 dellalove /p/201500

    也许吧,也就随便一说,当时主要想的是体现歧视的场景。部分美国白人亚裔心里也是歧视西裔,但要是在工作的时候表现出来肯定得丢饭碗。这个话题已经开始烦人了。就此打住,爱啥啥。我还是去姨学组找点乐子吧。

  47. FGH 回复 dellalove /p/201501

    你是不是真的要气死我?国际航空用的是国际语言。要求用英语不是用英国的语言,是要求用国际语言!!!只不过国泰是香港的公司,所以加上香港本土的母语。飞机上面什么种族的人都有,从出发地出发的人一定是出发地本土的人?飞机上出发地本土的人可能还要比其它种族的人少。所以一律用国际语言!!!国泰是香港的公司,所以用香港母语,明白没有?如果是北京的公司,是国际语言和国语。不会因为从香港飞就用粤语,明白不明白?如果你要学粉红说,用英语做国际语言是欧美霸权,要求用普通话做国际语言,那就算了。

  48. dellalove 回复 FGH /p/201503

    你从何可以看出飞机上出发地本土的人可能还要比其它种族的人少?

    北京的公司要是做从法国飞往北京或者北京到法国的航班,上面难道不会有法语服务吗?

    你要是认为粤语应该是大陆官方语言 14亿人都应该学习或者你认为成都出发应该要用四川话服务那你就直说。而不是来找各种理由来贬低普通话

    算了 不跟二极管粪坑人聊。我也快给你气死了,我跟你聊天我吵到别人了。

  49. FGH 回复 dellalove /p/201504

    你自己去问问北京的公司,究竟北京公司的飞机从香港飞往北京会不会用粤语广播,我可以保证,甚至连用粤语要毛毯的服务都没有。

  50. dellalove 回复 FGH /p/201506
  1. 2