刘仲敬刘阿姨的诸夏论洋洋洒洒那么多篇，但是可以简单用几句话就能概括：因为中国各地，包括所谓汉地十八省之间的的语言、风俗都大相径庭，互相不能沟通理解，所以所谓的汉族、中华民族实际上是不存在的，如果中共大一统政权垮台，最终的结局只能会是操各地地方语言的族群纷纷发明以自己母语所命名的民族，然后独立建国。
那问题来了，据说印尼也是个多民族大国，据维基百科的说法，印度尼西亚约有300多个民族及742种语言及方言，这个情况应该和中国是差不多的。而且他们国家境内也有一些民族独立运动。而且东帝汶的独立已经取得了成功。看了一下印尼的历史，他们国家的西巴布亚地区的近代历史和新疆有很大的相似之处。如果按照阿姨的诸夏论，印尼的最终结局是不是也是一定会解体呢？
还有就是美国前三大的种族分别是白人、黑人、拉美裔（理论上应该算白人的一个亚分支，说西班牙语的白人），这三个种族之间虽然各种小矛盾一直不断，但是总体来说种族关系还是比较和谐的，至少在近几十年内没有发生类似类似新疆75事件那样少数民族和汉族互相屠杀对方的大事件，所谓的BLM啥的，比起75事件甚至西藏314事件来说简直是小巫见大巫。所以为什么美国政府在对内不高压统治的情况下可以保持住种族关系的相对和谐，而中国政府即便做了高压统治，也很难做到少数民族，特别是疆藏地区的少数民族和汉族关系的相对和谐？只要管制稍微放松一些，就会产生血腥的种族间冲突？
我从来没说过肢解中国是姨学首创，但是这个观点肯定是他发扬光大的 就连李登辉的中国七块论 影响力都不如他，可能是因为当时互联网没有那么发达的原因吧
删除
@影人 #193910 我也是只谈诸夏 没有谈的整个姨学
@dellalove #193909 7块论也不是李登辉原创，当年日本在中国就部分实践了分块治理的想法。（虽然也有日本军队自身分权的因素，关东军主打满蒙，北支派遣军主打华北，支那派遣军主打华中华东华南）
@linda #193919 我也没说7块论是李登辉的原创。而且李登辉那时候提出的七块论其实也是受到了一定历史认知的限制。按照中国政府官网的介绍“汉语方言通常分为十大方言：官话方言、晋方言、吴方言、徽方言、闽方言、粤方言、客家方言、赣方言、湘方言、平话土话。各方言区内又分布着若干次方言和许多种“土语”。其中使用人数最多的官话方言可分为东北官话、北京官话、冀鲁官话、胶辽官话、中原官话、兰银官话、江淮官话、西南官话八种次方言。”，所以按照现在的认知，先不说边疆了，汉地至少要分成20块以上才行。