爱国主义是流氓的最后避难所么?
参考安倍遇刺事件,墙内的舆论。
LondonCA 我認為這件事情和所謂的“愛國主義”並沒有直接的關係,墻內的輿論從某種程度上來說是民粹主義的問題。
十年前,劉強火燒靖國神社。社會層面輿論參半。
十年後,安倍遇刺,中韓國內歡天喜慶。
墻國基於民粹主義與極端愛國主義的操弄是極大一個歸因。
但從大背景來看,後疫情時代被塑造的普遍高壓環境引發全球範圍內民粹主義的回暖。
Nemo 流氓政權培養出流氓民眾麼
奭麦郎满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 这不是爱国,是jingoism
托马斯潘恩说过爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯,墙内的爱国者们,有哪个敢这么做的?
墙内从“夏令营里的较量”开始反日,至今已有三十年。
但是不可否认的是,国内大众不就将这看作是爱国主义么?
iut5063 爱国主义是个很模糊的概念,如果爱国指为国为民谋利,那么安倍离世没有任何好处,欢呼纯粹是发泄负面情绪,到底还是战狼教育影响深刻。
@Laomao <#189925> 对于概念的改写是芝麻国意识形态宣传的一部分,自由民主和普世价值在芝麻人的眼中也和墙外人完全不同
卷毛 真正的流氓是不需要避难所的