爱国主义是流氓的最后避难所么?

参考安倍遇刺事件,墙内的舆论。

赞同 0
330 次浏览
5 个回答
票数 
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
2 人赞同了该回答

这不是爱国,是jingoism

托马斯潘恩说过爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯,墙内的爱国者们,有哪个敢这么做的?

Laomao  · 
7月9日

但是不可否认的是,国内大众不就将这看作是爱国主义么?

夸父逐日  · 
7月10日

@Laomao #189925 对于概念的改写是芝麻国意识形态宣传的一部分,自由民主和普世价值在芝麻人的眼中也和墙外人完全不同

1 人赞同了该回答

爱国主义是个很模糊的概念,如果爱国指为国为民谋利,那么安倍离世没有任何好处,欢呼纯粹是发泄负面情绪,到底还是战狼教育影响深刻。

1 人赞同了该回答

我認為這件事情和所謂的“愛國主義”並沒有直接的關係,墻內的輿論從某種程度上來說是民粹主義的問題。

十年前,劉強火燒靖國神社。社會層面輿論參半。

十年後,安倍遇刺,中韓國內歡天喜慶。

墻國基於民粹主義與極端愛國主義的操弄是極大一個歸因。

但從大背景來看,後疫情時代被塑造的普遍高壓環境引發全球範圍內民粹主義的回暖。

linda  · 
7月9日

墙内从“夏令营里的较量”开始反日,至今已有三十年。

真正的流氓是不需要避难所的

流氓政權培養出流氓民眾麼

票数 

欲参与讨论,请 登录注册