习近平的大力扶植为何仍然不能拯救中国足球？

人们喷中国足球不行，为什么同为大中华地区的台湾与香港足球也不咋地？ - 回复 by @Doki https://pincong.rocks/question/item_id-123268

举国体制是什么？就是一群吃身体和青春饭的，最需要休息的干体力活的人，为了所谓国家荣耀和民族自豪感去代表剩下的十几亿最需要锻炼的人去拿金牌。这个模式在小项目能成功，在足球这种全世界都职业化、市场化的运动上肯定不能成功。中国足球当然不是传统意义上的举国体制，但是其职业化掺了很多水分，比如球员身价和薪水都虚高，最后就没人愿意留洋锻炼，然后就在“内卷”中越来越烂。疫情以来，包括20年中超冠军江苏苏宁在内的很多俱乐部都纷纷倒闭，扒开了伪金元足球最后的遮羞布。

@消极 #178470 台湾的第一运动是棒球，足球市场不大。香港是因为场地不大+足协水平跟内地半斤八两。内战结束初期，香港人还占据了“中华民国队”的半壁江山，但在50年代香港单独建队几十年下来香港足球越来越差。首先因为场地原因，香港人宁可看英超西甲意甲也不看港超，上座率十分感人，举个例子，反送中和疫情前的最后一个港超赛季，港超一年90场比赛总观众人数为84265人。这什么概念呢？巴塞罗那主场诺坎普一场比赛坐满观众大概有十万人。也就是香港本地联赛一个赛季的观众比不上一般国家甚至内地一场比赛的观众人数。联赛观众稀少+球队管理混乱也导致了包括老牌强队南华在内等诸多俱乐部的退赛甚至解散。

@奭麦郎 #178473 "你们老把国足批判一番，我今天特来得罪你们一下。

中国的足球行不行，得看跟什么比。 实际上，中国足球在FIFA的平均排名70左右，好的时候能在60名，曾进入世界杯决赛圈(32)，这些数字都超过中国人均GDP排名，跟中国的人类发展指数排名也差不多，高于中国的人均可支配收入排名。 假如国足不是被投入巨量金钱而只是和其他行业获得一样资助的话，国足算是给中国长脸了。

相比中国的新闻自由排名，网络自由排名，司法独立排名，政府廉洁排名，中国足球必须被仰视。

我特别喜欢中国足球的一个方面就是它非常形象生动地展示了在世界排名70名，大概是个什么水平。 然而，广大五毛粉红对国足的表现一直失望和狂怒，对中国的不如国足排名的地方却感到非常骄傲，反倒觉得快要达到世界第一的程度。 这种双标是不行滴！ "

我引用的原文是这个，你看标题就开始讲港台足球了？

习近平算不上大力扶植，他只是明确透露过自己喜欢足球然后一群投机分子就开始投其所好了。更何况就算习近平真扶植，以他的能力搞烂也不是什么新鲜事。

@奭麦郎 #178473

场地确实是一个很重要的桎梏因素，国内大部分球队都是用的综合类运动场，有田径赛道那种。实际去观看体验非常差劲，瞪大眼睛啥都看不见，然后动辄就是武装警察站岗护卫，几千人观众也能调来几百防暴警察。像是欧洲比较专门化的足球场地观众席能距离比较近，也比较容易坐满，气氛也不错。更不提国内场地养护水平差了，

关键是习近平更热衷于衡水一华为模式，像过去胡温五严之下，我这一代上学至少现在看来很轻松，初三才停了音乐课，美术中考不考但也一直上到六月中考前的四月份，高中作为走读生一直不知晚自习为何物，高三才开始周六补半天课，然而就这样，我爸妈都觉得他们60后这么做博士也考到了，而如今，亲戚孩子据说初一就十二点睡，高中天天上晚自习补课简直不可想象。只是足球这么抓抓不起来罢了。

@wyf1230180 #178483 习近平去年不是说要严打补课的吗，现在的情况又是怎样呢

@dellalove #178496 就是垄断补课费与内容了，用官方网课“辅导”替代校外机构。

@消极 #178476 我这回复第一部分讲的就是国足和中国足球的问题，第二部分讲的是港台足球的问题。当然那个回答有一点非常准确：国足和强国某些方面比起来真的高到不知哪里去了。国足排名已经超过欧洲袖珍国、加勒比太平洋岛国和部分尚未独立的自治地区，但在民主、自由、法治的指数上，中共国恐怕连这些国家和地区的尾巴都没摸到

@妙蛤草 #178478 “我是一个足球迷，中国足球一直很努力……”

习近平心里只想着兵邦球吧

@匿名用戶 #178625 习是足球爱好者，胡才爱好乒乓

@消极 #178470 因为没有足球文化，大陆其实在有些地方还是有点基础的，特别在北京，天津那些地方，可惜被弄乱了。政治一插手，好牌也会被搞烂

@joe #178637 中国足球并不差...相对于中国很多领域的发展来说。

里面太乱了，懂得说不上话，不懂得管着足球，加拿大足球基础好吗？

@joe #178642 加拿大足球水平也很一般啊

“男足现在是中文互联网上唯一一个可以合法说中国不行的领域了”

中国人靠考大学过上好日子的可能性，比踢球踢成球星的可能性大得多。

靠踢球逆天改命的可能性可比读书考学小得多，因此能考大学的都没人想踢球。

欧美足球人口多，是因为他们社会福利好，不拼命努力也能过得不错，所以他们有闲心踢球。但中国人是刚刚温饱而已，都在为了赚钱生存而奋斗，没有踢球的精力。

这就是我说的为什么中国如果想要金牌就不可能放弃举国体制。因为就中国的这种国情，如果不搞举国体制，奥运金牌超不过两位数。

中国的足球，只有中国的社会福利像欧美一样好的时候，足球才能发展起来，才有机会进世界杯。

@陈士杰 #178654 什么逻辑？拉美经济不和中国一个档次？拉美国家足球踢不过中国的有几个？

@消极 #178655 拉美没有高考这个系统，他们不像中国人讲究“万般皆下品惟有读书高”，拉美没有靠读书逆天改命的传统。拉美的很多人就是指望靠踢球来改变人生的，但是中国人把改变人生的希望寄托在书本上。

@消极 #178655 你是让你儿子去读书还是去踢球呢？如果你是父母的话。（不要抬杠说孩子是什么足球天才之类的特殊案例）。

@陈士杰 #178659 能读UNAM当然还是要读的。

@陈士杰 #178654 你说的有道理，但这解释不了“中国十四亿人找不出二十几个踢球好的”这种言论。考虑到中国的巨大人口基数和贫富差异，经济富足的人单论数量只会比单个欧洲国家多不会少。

@妙蛤草 #178740 对，但是毕竟体育项目不仅仅只有足球，中国足球人口比西方小国少得多，中国能保证的足球在训人口一共就几万人。

而且这也和中国人的价值观有关系，中国人其实对优秀运动员其实没有发自内心的尊敬。中国人讲究“万般皆下品，惟有读书高”。中国人和美国人不一样，美国人对健身体育特别有兴趣，中国人是觉得“头脑简单，四肢发达”。所以中国人其实想从事专业运动的人也不多。

@陈士杰 #178926 这是因为科举传统里武举地位低，中国人看科举主要从宋朝开始，宋朝重文轻武。

中国人觉得运动好不好，看朝廷选拔标准是文化考试还是体育考试。如果高考体育占20%，中国人身体素质很快就上来了。

@消极 #178927 但现在很多省份中考是考体育的，但这好像也没有提到中国的体育成绩啊。

@陈士杰 #178929 耐心一点就好了

@消极 #178643 加拿大已经迎来了足球黄金一代，如今世界杯预选赛力压北美强队美国和墨西哥，排名北美第一并保持不败

根本没足够的人踢球，地方金贵，造不起足球场，家长更喜欢让孩子们读书，谁去踢那破球啊，成为球星可能比考清华都难。

说一下现在中学里的情况，中考体育可以选三门：两个球类和跑步，然后之前我们老师就非要让我们选足球，说好拿分
中式应试教育害的一堆没有足球天赋的人去给国家踢足球，特别是男足
还不如继续搞冰棒外交

@翰墨远逸 #179125 这个中考高考的足球和体校的足球两码事...

@sag_macerator #179031 太对了，没有充分的土壤，就没可能培育出那种质素的球员或者球队， 相对于巴西或者阿根廷的贫民区拿起一个可乐瓶就一堆小孩踢的世界。 大陆这类没什么足球气氛的， 而且家长也宁愿把小孩塞去弹个琴，画个画。 也不会拉去踢足球。 而且就算你进入了培训班， 也不是每一个人都有足球的天赋，能进入校队，市队。 就算你进入了， 这个体育官僚体制， 也不一定能让你提升到国家的培训队伍当中。 所以简直就是堪比登天。