这位朋友请一定要支持西方国家反华排华,千万不要双重标准。
@Wolfychan #144241 民族主义本身就是神话,比如法国人说自己是高卢后裔,但是很多其实是法兰克人后裔,而法兰克人又是日耳曼人的一支。就算拉丁化也和高卢不一样(高卢是凯尔特人,在罗马统治下拉丁化)。也就是说法兰克人就算拉丁化,也应该自比罗马人而不是高卢人。高卢人也是自比罗马人的。
@影人 #144236 说秦皇汉武的汉族沙文主义者还有道理,毕竟那是华夏融合的早期。吹唐朝的,李唐本来就是从六镇起义中走出来的北方胡人和胡化汉人军阀之一,西魏北周搞八柱国,典型贵族共治军人民主,和正统的中原帝制完全在体制上对不上。而且李唐用兵,精锐都是蛮族军人,打仗也是靠异族军取得胜利,早期用异族军队征突厥战中亚,中期内战,回鹘和安史对k,末期靠沙陀军人镇压黄巢。从头到尾就是罗马后期那种佣兵帝国,这样的帝国,辉煌归辉煌,非常不适合现代民族主义的叙事。
罗马和中华的遗产是很相似的。欧洲古代非常喜欢罗马的头衔,在西罗马476年灭亡后,除去没有争议的东罗马拜占庭是罗马帝国以外,其他人争相争取罗马头衔。查理曼在罗马加冕罗马皇帝(公元800年),奥托一世加冕神圣罗马帝国皇帝(公元936年),第四次十字军东征得到教皇加冕罗马尼亚帝国皇帝(公元1204年,后世称为拉丁帝国)。然后就是1453年拜占庭灭亡之后,拿地的奥斯曼苏丹也称自己为罗马人的君主(在奥斯曼帝国,“罗马”(Rumelia)泛指被奥斯曼帝国征服的原拜占庭地盘上的基督徒们,包括希腊,小亚,巴尔干等地。),作为东正教最后堡垒的莫斯科大公国,也拣去罗马的旗号开始自称自己是第三罗马去了。
但是现代民族主义兴起,大家都不喜欢罗马的头衔了,因为普世帝国的罗马人身份和民族主义的Ein Volk Ein Reich完全不对路。在中国则是橘生淮南的情况--中华民族主义在清末以另外一种形式嫁接到了普世的中华帝国上,使得现在的中国民族主义者,包括汉族和认同中华民族的少数民族,搞起了这种罗马式帝国主义,写汉字说汉语就是中国人(写拉丁文的就是罗马人)。这种建构是和现代民族主义有矛盾的,却和美国式的半基督教天启,半civic nationalism的架构不谋而合。