各国基本上都有降半旗的制度,基本上就是给国家领导人之死和出现重大天灾人祸的时候降半旗。
但是,我反对一切形式的降半旗。
给国家领导人降半旗,就有给其造神的嫌疑。
至于天灾人祸,还不如赶紧救灾和追责,不要做这些毫无意义的面子工程。
至于是否给袁隆平降半旗,降不降都无所谓。反正李鹏都降半旗了,中华人民共和国的降半旗只能是恶心人用的。
P.S. 查降半旗的资料,最让我不解的是,毛泽东邓小平死的时候,港英政府为什么给它们降半旗?
各国基本上都有降半旗的制度,基本上就是给国家领导人之死和出现重大天灾人祸的时候降半旗。
但是,我反对一切形式的降半旗。
给国家领导人降半旗,就有给其造神的嫌疑。
至于天灾人祸,还不如赶紧救灾和追责,不要做这些毫无意义的面子工程。
至于是否给袁隆平降半旗,降不降都无所谓。反正李鹏都降半旗了,中华人民共和国的降半旗只能是恶心人用的。
P.S. 查降半旗的资料,最让我不解的是,毛泽东邓小平死的时候,港英政府为什么给它们降半旗?
无感,但是已经有人因“侮辱袁隆平”被拘,这就很恶心了。
也许可以从道德层面上去谴责他,但是煽动民粹,动用国家暴力机器,是否有点反应过度?
关于降半旗,我之前听过最著名的典故就是周茅台的那个,不知道是不是真的
你之前不是还说,保留中国体育的举国体制吗?(你说是因为面子)所以面子工程或许对任何国家都很重要。
如果中国每发生一件坏事就要降半旗,倒不如把旗杆锯掉半截省事。
那你是否反对官方竖立雕像?
@MikamiMika #140170 雕像可大可小,和降半旗的普遍性不一样。
降半旗只是一種儀式吧;表達哀傷共情等。主要堤防的是死前造神。如果一個人都挂了,造不造神也無所謂了,畢竟死人不會危害民主。中國是比較離譜的,袁隆平死前就有雕像了。
@MikamiMika #140170 我反對,不過降半旗就只是哀悼而已。
@yingzhen251 #140140 侮辱袁隆平根本就不是不道德的。要谴责一个人不道德你需要先证明出这种行为不道德。然而根本就没办法证明侮辱他是不道德的。这种出于政治目的揉和某种完全经不起推敲的价值观对一个正常公民乃至于正常人类进行的打压迫害才是纯粹的恶,这完全是对千百年前宗教法庭的继承,依靠高科技与强力将异端审判复刻在现代社会中的直接暴行。
已经有人因“侮辱袁隆平”被拘
中共不在乎袁隆平是不是被侮辱,而是在乎有人试图推翻中共官方主导的叙事。
我想刻一个习大头一圆银币
中共为袁隆平举行国葬,名为“痛惜人才”,实则把焦点聚焦在那面党旗、国旗裹尸布上,榨干最后一滴价值来加强党国神话的威信。
“但是,我反对一切形式的降半旗。” 沙特欢迎你
“毛泽东邓小平死的时候,港英政府为什么给它们降半旗?”,1949-1997,香港不是完全能脱离中国势力范围的。港英政府通过伦敦渠道和中国是有默契的。