有哪些被反共圈广为流传的伪历史？

反贼们有时候为了骂共产党，也会编一些假历史。

我在此就举一个例子。

反共圈过去十几年，一直在传“张东荪投毛泽东反对票导致全家被整死”的故事，我在微博、微信、推特上至少见过不下五十次，我都辟谣了至少二十次。

1949年政协选举中央人民政府主席的时候，毛泽东当选，但是收到一张反对票。当年的选举是不记名投票，所以无法证明到底是谁投的反对票。

戴晴在著作《在如来佛掌中：张东荪和他的时代》中推测是张东荪投的那张反对票，但是书里面也没有给任何实锤的证据。

所以不要继续传张东荪投毛泽东反对票导致家破人亡的谣言了。

绿营为了拉选票而去踩国民党，甚至去踩孙中山，也去编了一大堆伪史。

例如经常看见有人说老蒋统治时期跟共产党半斤八两，甚至还见过深绿民说“宁愿被共产党统治，也不愿被国民党统治”。

这样的发言其实是非常幼稚的。

大陆反共者很多都怀念胡温时代，之前温家宝写了一篇纪念自己母亲的文章，就在这里引起了很多人的怀念。大家怀念胡温时代的相对开明和言论自由。但是，即使胡温时代比现在开明，省一级的行政长官可以普选吗？民运人士和胡温的反对者可以参选和当选吗？

那么我告诉你，这些在蒋介石统治台湾的时候都有。在那时，台湾县一级的行政长官是普选选出的，蒋介石和国民党的反对者也可以参选和当选，这些在中国大陆是从来没有过的，而台湾一开始就有了。

所以，你可以骂蒋介石是独裁者，骂国民党一党专政，但不要把国民党与共产党划等号。就凭国民党主动交出了手中权力，让台湾实现了民主，就能表明国民党绝不是共产党第二。

@陈士杰 #138452

张东荪被整死，主要原因是朝鲜战争时期他说了自己不仅反对中共开战，而且还说了要动用自己的海外关系把这个意见传到美国一方去。中共可不像美国一样制定Logan Act又不用的，中共这里你要是持反对意见已经是大罪，还要联系境外反动势力那就是弥天大罪。

@刘慈欣 #138454

戒严时期的台湾的确是有县长选举的，但是选举本身受到国民党当局的严重干扰和舞弊影响，只能说这个民主水平高于中共国，接近现在的伊朗和俄罗斯（而且还不如，毕竟伊朗和俄罗斯总统直选，不是你炮党当年玩的万年国大）。

而且国民党交出权力的原因多样，有江南案，美国施压，蒋经国这边的代际权力交接，李登辉和其他国民党高官的斗争，等等不一而足。

深绿说愿意被共产党统治不愿意被国民党统治的话，那现在就邀请他们来大陆生活一段时间再来吹牛。

1、段祺瑞在三一八惨案后长跪不起，并且此后终生吃素以示忏悔，这最早是段祺瑞的亲属为了美化他编的谎言，但后来流传极广，我甚至在张千帆的《宪法学导论》中看见过，真是无语，所谓下跪是完全没影的事，吃素是真的，但那是因为他之前战败下野时为了保命自称信佛装样子，和惨案没一点关系

2、皇姑屯事件是苏联人策划的，这玩意其实反贼信的不多，但是因为李硕和刘仲敬两位国家元首都对其进行了官方认证，导致这个说法在精日、满遗和姨粉圈子里很盛行，可能因为他们真的无法接受满洲本位的奉张集团，尤其是英明神武的剿匪英雄张大帅被日本爹干烂的事实吧

3、很多台湾人经常说921地震时中共曾恶意阻挠俄国救援人员赴台，但此事后来遭俄方当事人否认

4、还有印尼排华时美国派军舰，有华人打出“宁做美国狗，不做中国人〞的横幅云云，自然也是假的

他们还会创造历史。参见各种美国大选期间的小道消息。很多人世界观崩塌，以为民主灯塔不复存在。

基本上当年为了鼓吹改良（对应习上台之前的胡温），各种围绕辛亥北洋的很多所谓史学新看法都是假的。

当然这并不意味着高尔品的那套就很值得提倡。

诸如什么：

李鸿章十分欣赏袁世凯，认为袁世凯能力无人能及，临终举荐袁世凯。

袁世凯在辛亥年间可以轻松灭掉革命党，不灭只不过是以此要挟清廷。

中华民国临时约法是宋教仁一夜起草。

宋教仁是革命党里的建设派，主张与袁世凯合作共建民国，孙中山一心反袁搞破坏。

中华民国是满清通过逊位诏书禅让建立。

北伐推翻了合法民选的北京中华民国政府等等。

当然高尔品的那一套也是有问题的，高的史学为了建立孙蒋一脉相承的法统神话，其实同样发明了一个虚假的孙中山，高发明的孙中山可以看成是蒋介石的前世，而距离真实的孙文甚远。

膜乎之前有人考究过“薄熙来打断父亲肋骨”，并认为其是谣传 其他的像南泥湾种罂粟这个感觉半真半假，因为我觉得陕北的气候不适合种罂粟，不过膜乎也有人说当时有苏联考察团在陕北的实证

陕北特货这事我以前见过知乎“北风”发的考证，基本能认定是真的，可惜现在被删了。@奭麦郎 #138492

@奭麦郎 #138492 鸦片(特货)那是根据“”苏联驻延安特使”弗拉基米洛夫(中文名孙平)，回忆录里有这么个说法！

@奭麦郎 #138492 这个我要为中共辩解一下。

首先，民国是大型阿富汗，鸦片产量全球第一，鸦片是硬通货，所有在中国的政权，不管是地方军阀，蒋介石，还是日本人，特货收入都是财政来源。地方军阀，比如滇黔军阀，打仗的时候都带着烟土，一边打一边卖，充作军费，当然西南军阀因为士兵普遍吸食鸦片，战斗力低下，所谓双枪将。

蒋介石呢，“寓禁于征”，征烟税。

日本关东军在热河省征烟税，“在日伪统治13年间，自始至终强迫热河省全省种植罂粟。日军侵占热河初期，管辖承德、滦平、丰宁、围场、隆化、凌源、凌南、平泉、青龙、兴隆等20个县和鲁北、天山、林东3个设置局。全省耕地约1253万亩，1933年，指定种60万亩，实际种植31万亩(统计上报数);1934年，种63.4万亩;1935年，划出朝阳等3县，种40.6万亩。1936年又划出6县，日伪仍确定热河的全省种植罂粟。1933年至1 937年间，热河种植罂粟占伪满比重情况是：1933年，种植318092亩，占46.8%;l934年，种植63479l亩，占48.8%;1935年，种植406609亩，占50.2 %;l936年，种植497502亩，占63.5%;1937年，种植778153亩，占70.1%;1938年，热河全省63.1万户，被指定种烟的有39.8万户，占60 %，种烟54万亩。1939年至1 942年伪满的大烟种植集中在热河和兴安两省;l939年，72万亩;l940年，56万亩，1941年，50万亩，1942年，36万亩。其中，兴安西省稳定在五六万亩，其余均为热河种植。(1)日本侵略者不仅在伪满所辖的热河强迫种植罂粟，而且在其他沦陷区也强迫种植。据国民党政府粮食部调查处1945年8月的资料披露：“敌寇在敌我势力接触之游击区，概划为无粮地带，强迫农民种植罂粟，或蓖麻。于无粮地带如发现有种植粮食者，皆予铲除，并受严厉惩罚。敌伪强迫种植罂粟之地区东北、蒙疆、华中、华南、华北各处均有。而以华北种植为最广，估计约达62万市亩之巨。”(2)日本在蒙疆每年指定种植鸦片面积超过100万亩。(3)”

所以，陕北特货，第一是自己种没问题，气候肯定允许（西北三马穆斯林军阀也经营特货）。第二，中共可以从日本占领区进货再在国统区出货赚差价。我记得十几年前水木清华bbs几个大五毛的洗白就是否认一而承认二。所以中共经营烟土生意，当无异议。第三，中共经营烟土，并没有什么可耻的，可耻的是中共上台以后洗白自己，不承认自己做的脏事。

@消极 #138522 资料引用是没问题，但为什么要拿阿富汗这么贬低自己呢？

@丁丁兄弟 #138530 鸦片。

@消极 #138531 可是民国时期大师辈出啊。

@丁丁兄弟 #138532 “四万万同胞出几个大师，那不等于没出吗？”

@消极 #138533 这句话套在任何民族头上都合适。

@丁丁兄弟 #138534 我们大荷兰只有几百万人，出的大师不比你民国少。

@消极 #138535 这就没意思了。永远比上不足，比下有余。荷兰一样可以鄙视日本，德国。别说印度，印尼这种第三世界人口大国了。

@丁丁兄弟 #138541 那你拿民国和印度印尼之类大国比比怎么样？

@消极 #138552 我不了解同时期的印度，印尼啊。除了大师泰戈尔，我谁都不知道了。还请消先生科普一下。

@丁丁兄弟 #138556 印度嘛，数学天才拉马努金，物理学有玻色，拉曼，钱德拉塞卡，中国培养的李和杨在西南联大都是半吊子，是去芝加哥大学完工的，那三个印度人都是在印度完成的研究。

拉马努金我想起来了。另外几位还真不大知道，多谢科普。

@消极 #138558 钱德拉塞卡如果是指拉曼的侄子的话，他是在剑桥拿的博士，后来在美国做出的成果。

陈省身虽然也是在欧洲拿的博士，毕竟在西南联大做过教授，我觉得可以算中国数学家。陈省身的地位比拉马努金高。

民国人才不差了，算到49年，废除科举不过50来年而已。印度毕竟被英国殖民那么久，不好直接比。

@钦明方泽忘了密码 #138598 这个钱德拉塞卡的事多谢指正，我都想到拉曼去了。

至于陈省身和拉马努金，陈有三倍寿命，确实比拉马努金工作做的多。

@消极 #138601 尼德兰可是新教国家，识字率爆表了，地处西伐利亚秩序的中心，中国不能比的。

谭嗣同是否真说过多生个孩子多个奴隶，这句话被不少民主派视为圭杲，以至于搞到断子绝孙，后继无人，然而我有一个看见说句话出自一部电视剧，所以我想了解谭本人是否真说过这句话，还是共产党故意放长线，钓大鱼哄骗民主派使其后继无人。

@阿里萨斯 #138480 不过远东国际军事法庭说是日本人干的，对日本的审判就是从皇姑屯事件开始的。

公知造了很多谣。

比如袁腾飞等一群人都说过，在文革时期，钮经义能获得诺贝尔医学奖，结果由于文革时期中共拒绝“资产阶级的诺贝尔奖”，导致没有得奖。也就是说，由于共产党的胡闹，导致中国丢了一个诺贝尔奖。

但这个故事就是编出来的。事实上，1979年杨振宁和王应睐确实提名钮经义获得诺贝尔医学奖，而且中共是支持钮经义去争取诺贝尔奖的。没有得奖的原因是因为钮经义的人工合成牛胰岛素不够诺贝尔奖级别的发明，科研能力不足。所以这件事情和政治没有任何关系。

@阿里萨斯 #138480 你能告诉关于段祺瑞的内容是在《宪法学导论》的哪一页吗？因为我找了半天没有找到相关内容。谢谢！

@陈士杰 #177242 是张千帆的《宪法学讲义》，第125页，不好意思我当时记串了 在这本书“第六讲：中国宪政史---改良时代 二、尝试立宪 5.清帝复辟与中央制宪的挫折”章节下的倒数第二段

@陈士杰 #177242 我手里的这本书看着像后期影印的，里面竟然找不到这本书的具体版权页，只能看到背面条形码上边尾号16566-9的书号，按一版一号的惯例推断的话应该是2011年出版的第一版，也可能是唯一一版（现在连这本书的豆瓣评论页都被封了），张千帆也应该没机会再对书里的瑕疵细节进行修订微调了

@消极 #138459 我本來想說點啥，但我認為深綠認為「寧可給共產黨統治，不願給國民黨統治」應該是過去的深綠發言。

換句話說那不是現在的深綠。

雖然我的個人經歷不算什麼，但一個會鍵政的台灣人居然從來沒聽過「寧可給共產黨統治，不願給國民黨統治」的深綠也太奇怪了吧。

白色恐怖時代確實有傳聞共產黨想滲透，而且國民黨的禁書裡面也有關於共產黨，而國民黨反對者對於國民黨越是禁止的「自由思想」就越要看的話，那麼那個時代反國民黨而支持共產黨也不算無法想像。

至於現在的深綠？

如果我不是把這件事想成「歷史」的話，我都覺得某樓在捏造「現在」 ———————————————————————

台灣現在的風氣是你反對民進黨就是中共同路人 例如民進黨四個不同意/國民黨四個同意的公投。

然後現在又主打抗中保台，到底哪個「深綠」會主張給共產黨統治www

八尺协定
这个所谓的协定文件你上墙内一查就有了，而且这篇钓鱼文章还钓到了发楞功的媒体新唐人：钓上轮子了
详见维基百科

@刺刺 #177256 你说得对，这个宁被共产党统治的典故应该来自90年代。

@阿里萨斯 #177254

我把段祺瑞的事情告诉张千帆了，这是他的回复。

近来我在墙内看到了一些，也在墙外维基百科得到验证

1.江青四人帮不是保守派，她在尼克松访美时留给美国印象很好，而且文革后期已经开始引进美国、西德资本了，而且甚至还在浙江尝试过分田地，这个也写到其罪证里了。

2.戈尔巴乔夫不是圣人，人家确实是改革派，但对立陶宛、阿塞拜疆独立是镇压过的，跟邓也差不多，而且819那批保守派就是他自己提拔的。只是到最后主体民族俄罗斯都独立了，才解体了。而当时美国老布什政府是想保留苏联的，但保不住了，于是就给了一个和平奖做补偿。

@奭麦郎 #138492 薄生吞麻雀不知道是不是真的

@刘慈欣 #138454 这个算是被逼无奈交的，倒不能算。但是共产党和国民党本质上一丘之貉，又何不同？无非是一个会打仗一个不会罢了。

@消极 #138459 哈哈哈薄纱绿营

@伊丽莎白 #193956 共产党这样的极权和国民党这样的威权可不能划等号，而且国民党没共产党能打，很大原因是国民党比共产党更有底线。