文章
公告通知

关于2047,请教大家几个问题

爱狗却养猫 饭丝

有几个问题,我认为或许要有一些基本共识——或者至少有一个“没法达成共识”的共识。

  1. “高质量”的内容/讨论是怎么样的?“低质量”的内容/讨论是怎么样的?是否还有“质量不高不低”的内容/讨论?能否举出具体例子?

  2. 2047的“目标用户”究竟是什么群体?是否有可以测量的标准?我对于“2047服务0.1%人口的说法”记忆犹新,这样的人应该是怎样的人?

  3. 吸引目标用户的因素是什么?赶走目标用户的因素是什么?

不知大家是怎么想的?(可以选择性回答)


以下是我个人的两分钱(two-cents),之后可能会修改。

  1. 我认为“高质量”的内容,要有“真善美”要素中至少其一,有多个因素最好。“真”即为有经得起FC的信息量(事实或者数据等),“善”即为促成用户之间和谐关系和建设性氛围,“美”即为在形式或者内容上提供审美的愉悦。“低质量”讨论则相反:没有信息/论据支撑的立场观点或者假消息,发泄性、破坏性或赶客的言论,以及给人带来审美上不适的发言。这里有两个问题:(1)每个人对真实的标准和审美标准不同,甚至对于善意也有不同的理解;(2)一个发言/一名用户可能兼具“高质量”与“低质量”的元素,例如某段话里非常有信息量,但是却有发泄情绪的因素;正如一个聪明人也可能不时地troll一下。

  2. 2047的目标用户,我希望是在至少某一方面具有知识、技能,有真诚交流意愿且具备基本交流技巧的人。这里主要体现为:(1)整体来说,应提供高质量内容大于低质量内容(就此我想起 @rebecca 曾经在品葱上的一篇文章:熵减原则);(2)在出现非原则性的争执和误解时,能够知道什么时候停止,最好能建设性地解决争端。

  3. 吸引目标用户的,有她们对内容的感兴趣程度,还有用户之间的人际关系(包括与用户/管理员/站长之间的人际关系)。赶走目标用户的因素也是这两个(内容不感兴趣,对人际关系失望)。我认为在网站发展的早期,情感和人际关系的因素相当重要,这是留住“种子用户”的基石。如果网站规模扩大,内容的重要度会日益凸显。

菜单
  1. 天神九頭鳥   驅逐韃擄 恢復中華

    人太少了,搞这些条条框框的人会更少。

  2. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @天神九頭鳥 #134118 我的本意不是规则和限制,也不是想把用户分类,而是想看看大家的想法有多少共识和差异。例如,很多人都说2047应该追求“高质量”内容,但大家对质量似乎并没有共识。有些争议即起源于此。

    关于人的多少,站长提到的一句话我比较赞同,就是如果只追求人数的话入站考试应该直接拿掉。至于怎么增加人数,我认为如果不贴小广告引流,那就只能在现有用户的基础上慢慢来。

  3. 天神九頭鳥   驅逐韃擄 恢復中華

    @爱狗却养猫 #134122

    现在的海内外华人都争名逐利,关心政治的人越来越少。很多人都对现状麻木了,活着都不容易,哪有心思上论坛贡献所思所想?

    姨葱都是那几个固定号每天刷存在,人数越来越少。这跟采取什么措施关系不大,大环境如此罢了。

  4. 趙少康   中廣集團董事長

    非常赞同楼主的观点。容我补足一下我的看法。

    1,高质量和低质量的留言帖,我的首要着眼点是交流意愿是否真诚。像是刚刚开悟,是抱着学习的态度来请教的新手(好比本人初来乍到,学识尚浅),那么我们也应该为这样的用户敞开大门。其次是看基本的做人准则和道德底线,不鼓励歧视,仇视的言论,对其他用户体现基本的尊重。再接下来看留言是否大量专注情绪化的宣泄。

    保证上述三方面软性条件,那么大体论坛氛围不会太差。

    高质量和低质量的主要分水岭还是在客观信息量和主观论断是否草率上面。(文学帖和情感帖除外)

    2,目标用户站长的意见可能是想主要吸纳水平高的人才。可能是我适应性比较强,所以我没有特别大的要求。

    3,吸引目标用户的还是人气,氛围和高价值帖。赶走用户的主要还是这三要素。现在本站尚处于创业初期。如果真想做大,不寄希望于一蹴而就的大水漫灌,我也倾向于猥琐发育。但是要绝对要做好长时间炖浓汤的准备。

  5. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  6. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @天神九頭鳥 #134124 玩这样的论坛始终是少数人的娱乐,所以才有所谓的服务0.1%之说。主要是可以宣传到的观众基数不大,0.1%就更少了。

  7. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  
  8. libgen 图书馆革命
    libgen   天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。
  9. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.

    1.高质量,就是包含知识性,启发性(建设性),事实性的任意之一(文学、娱乐除外),我认为最高质量的讨论就像智库那样每个领域都有1-2名专家,集合各个领域专家,先头脑风暴,然后分组收敛整理,交换信息,系统分析,预测,结论。中等质量不高不低就是重复性或者类似的问题,或者善用搜索引擎都能解决的常识性问题和讨论,或是国内史观、错误资料、信息不足前提下的“形式正确结论错误的推理论断”。

    2.2047到底是想要聚集自己喜欢需要的特定目标用户群体,建立同温层,圈地自萌(比如各类共同兴趣P社游戏小组聚集的论坛),有规划有路线,确定性强。还是要吸引不同领域、阶层的、多元化的人才,本身没有特定目标人群,来者不拒,自由生长走一步看一步,怎么好就怎么来,说不定有意外惊喜,发展利益最大化,这个是无固定中远期规划,不确定。关于目标,站长最近表示有些事情不能说,因为时机不成熟或者公开说了会导致失败。有点像《星际穿越》库珀说“90%诚实度”。

    3.吸引用户的因素,首先取决于你的对象是谁,再决定如何吸引,返回2. 赶走目标用户的因素,低质量、散布失败主义、灌输、强迫接受PUA、种族、情绪,包容性,稳定性。

  10. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @MasterChief #134269 谢谢,很有意思的看法!不过“赶走目标用户的因素”最后的“包容性,稳定性”是什么意思呢?

    P.S. 看到“90%诚实度”不禁笑出声来。

  11. thphd   2047前站长

    当来者是孙中山时,我不会介意美国法律对未成年的定义是什么

  12. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  13. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  14. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.

    @爱狗却养猫 #134281 包容性就是在保证质量的前提下,兼容并蓄海纳百川。 稳定性包含技术和管理组织的稳定,抵抗破坏的能力。

    技术上,功能故障、BUG、数据容灾备份、信息安全、黑客攻击等等。管理组织上,避免突然出现1/3以上高管离开、暴走之类的事件;自由裁量时紧时松,起伏过大,让用户无所适从、不知所措。比如新品葱就是抓鬼、严打的时候特别严格,但有时候又允许杀死汉人、核爆之类。

  15. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @MasterChief #134548 谢谢解释。管理的稳定性和自由裁量感觉比较难以平衡。

  16. burleigh  

    我觉得讨论的时候,很重要的一点就是不要抱着争对错/争输赢之类的,而是在表达自己观点的时候,也要愿意根据别人的观点来反思并保卫/修正自己的观点。而且最好不要有xx观点就是一定对的/毫无可取之处的想法(但是毕竟是个键政论坛……)。同时还有多描述少归类/多想想别人看不看得懂之类的。

  17. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫