本文是对徐某人最新一期视频的反驳。
首先，我对“主流社会”的意见很大。我希望徐某人解释一下什么叫做“主流社会对亚裔的偏见“？如果不是很明白的话，大家可以考虑以下几个问题：
-
美国主流社会是支持民主党还是共和党？
-
美国主流社会是相信基督新教还是其他宗教/无神论？
-
美国主流社会是否支持堕胎？
很显然，美国”主流社会“对这些问题没有结论，因为”主流社会“对此没有达成共识，也就根本没有主流一说。那么，美国”主流社会“对亚裔有没有偏见这个问题，也需要通过精确定义“主流社会”，”亚裔“和”偏见“来获得答案。想要获得这种问题的答案是很困难的，尤其是涉及到了种族的因素。如果你在美国街上随机拦截路人，问他们对亚裔有没有偏见，10个有9.8个会说没有。
这时，我们可以得出的结论应该是：美国主流社会对亚裔没有显而易见到大多数人会直接说出来的偏见。
当然，偏见总是有的，隐形的偏见处处都是，只是需要一些不那么显而易见的证明。
首先，明显的种族主义者总是少数，明显的宗教狂热分子也是少数。亚特兰大的枪击案，是一个（意识形态上）的少数群体对一个（种族上的）少数群体的欺压。这也是很多人事不关己高高挂起的原因。毕竟我不是亚裔也不在按摩店工作，为什么要去关心这种事情？
这就是隐形的偏见，是在胖虎揍大雄的时候站在一旁观战的偏见。如果整个“主流社会”都只是站在一旁观战的话，胖虎就可以继续揍大雄了。这也是为什么BLM和StopAsianHate会存在。打击种族主义者不是这些运动的直接目的。种族主义者不会听BLM和StopAsianHate和他们讲道理的。这些运动的主要目的，是想告诉“主流社会”：我黑人/亚裔今天在美国受到了欺压，而“主流社会”默许了这一切。
解决问题需要对症下药，需要方法。比如对于Domestic abuse，社会的方法是增加专门处理此类案件的警力，通过广告方式提醒被害者报案，建立心理辅导机构专门为abuse被害者提供心里咨询。如果一个“主流社会”真的正常，现在应该考虑怎么制止胖虎揍大雄了，而不是反过来需要大雄进行“对等的交流”。
我是一个亚裔，但是我既没有支持CCP，也没有传播过武汉肺炎。如果有人走在路上瞧我不顺眼准备打我，逼我对我没做过的事道歉，如果不道歉就把我打的鼻青脸肿，然后主流社会还需要我自证清白或是”对等交流“，我是不会自证清白的。那不是我需要做的事情。
当然徐某人对CNN奇葩广告的鄙视，我非常赞同。
