不止一次在墙国网站上看到,许多地方高考女生最高分高于男生最高分,前几名女生多于男生等等,这能说明什么吗?
-
陈士杰 打倒共产党!打倒习近平! 女性比男性更心细,所以女性更擅长应试考试。
但真的进入社会之后,女性的全盘决策能力就不如男性了。
这就是为什么大部分企业家和政客都是男性,但是考试的状元很多都是女性。
我这么理解可能比较肤浅,但大体如此吧。
-
天下无贼 光看最高分感觉意义不大,另外你说的最高分应该是文科的吧?理科应该还是男生成绩更好些。
-
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 不是的,女生分数比男生高,仅仅是因为男性更容易冲动,比如辍学之类。
-
rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情 这是一个被政治化了的问题。
陈士杰所说
女性的全盘决策能力就不如男性
缺乏科学研究支持;决策能力是一个模糊的概念;母系氏族社会的存在意味着基于父系氏族社会的观察可能是有bias的。有一点是确定的:男性的抗压能力、耐力均强于女性,这能够部分解释男性对社会顶尖的垄断。考试属于纯智力较量,智力在性别间的差异本就不大。
-
爱狗却养猫 男性的抗压能力、耐力均强于女性
这有研究支持吗?不知道你怎么定义抗压能力和耐力。我看到的研究是男性更能忍痛,或者说女性对痛更为敏感,而且会报告更多的疼痛经历(这个和生理应该也有关),在基因上更有可能经受chronic pain。例如这里:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2677686/,这里:https://www.nature.com/articles/d41586-019-00895-3。
此外我自己以前出于兴趣分析过一些international, national的数据。平均来说,女性社会性指标比较高(如社交能力、冲动控制、行为管理);男性风险倾向比女性高;智力性指标(指general intelligence,不包括具体知识水平)方面没有显著差异。不过任何差异的归因(如是环境还是基因影响)并不在我的分析能力之内。
-
爱狗却养猫 我不认为这是智力差异。没有权威研究显示男女智力的平均值有显著差别。
我认为这主要源于情绪行为差异。平均来说,男性比女性更加具有攻击性,女性更倾向于社会合作。我认为这与男女性之间的激素水平差异有关,也与后天教养有关,具体几几开我也不知道。
关于情绪行为差异,随便举个例子:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19380095/
-
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱 怎么可能,北大男女比6:4,清华2:1.
“女最高分”“女状元”啥的都是印象,因为媒体总爱强调女状元。
中国人普遍相信“女人细心男人聪明”,不仅是老一代人,00后学生还是相信的。包括楼上一些人。这种偏见在教育领域是会自我实现的。
-
爱狗却养猫 @刘慈欣 #129958 我本来也一直这样认为,不过看https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2677686/的文献综述:
Females showed lower pain threshold and tolerance compared with men with the exception of one study in females had lower pain thresholds than males, but this difference was not significant, likely due to the sample size (12 F, 12 M)
其中表示,9个研究里有8个发现,女性对疼痛的平均敏感性高于男性(感到痛的“门槛”更低),还有一个没有发现显著差别。
不过,实验室中测量的疼痛调节的性别差异不明;使用功能性脑成像来确定大脑疼痛激活是否有性别差异的研究结果也是混合的。
-
Truth 世界範圍内都是女大學本科生多于男大學本科生啊。。。 我認爲是適應能力比男性更强一點。在適當的時候更聽話(非貶義,首先肯定中國男女都是精緻的利己主義者,男女都認可利己的目標,但是男性因爲忍受被强制學習的能力差一些,所以表現出來更不聽話一些);
比如常常有人拿男生能做出難題來凸顯男性智力高;但是事實上如果按照在貴國教育體系來看,這些難題(競賽題)的性價比不高,大部分情況下,老師等都建議是最後考慮,投入的精力應該側重於穩妥一些的得分地點;那麽女生大多接受,照做,事實上最後的結果也會更好。(還是opportunity cost 的問題,女生接受老師的建議傾注更少的精力在高風險的題目不代表就真的沒有這個能力,側面反應出女生可能還更聰明一些,知道最優的方案)